Nechajme my Čechov, nech si poradia so svojimi kauzami. Napríklad tí dvaja výtečníci, ktorých polovica Čechov radí medzi bojovníkov proti komunizmu a druhá polovica ich má za sprostých vrahov.
Nechajme my Čechov, nech si poradia so svojimi kauzami. Napríklad tí dvaja výtečníci, ktorých polovica Čechov radí medzi bojovníkov proti komunizmu a druhá polovica ich má za sprostých vrahov.
Akože nie sú dokázané? Chceš všetky dáta? Dnes, najmä po tom, ako bola odtajnená zmluva o predaji telekomunikácií sú prístupné všetky doklady o predajoch! Takže neporovnávaj neporovnateľné. Ani Dzurindovci sa nedajú trestať za divoký rozpredaj, lebo im všetkým rovnako tiekli sliny - bolo to zakaždým kolektívne rozhodnutie vlády, sú to fifíci. Za ich rozpredaj je plne zodpovedný volič, ktorý im umožnil páchnuť do vlády!!!
To je čo za somarinu "samoamnestovaním"?
Kováčove amnestie svojmu synovi nie sú amnestie. Ide o milosť. To je iná kategória, zameraná na osobu. Preto sa k nim ani nedá dostať - milosť sa nezverejňuje. Niet dôvodu rušiť ani amnestie, ani milosti. Patrilo to k právomoci prezidenta. Tí, čo prezidenta zastupovali, tak mali toto právo po odsúhlasení parlamentom. Vydanú amnestiu už nedokáže zrušiť nikto, ani ten, kto ju vydal. Neexistuje na to mechanizmus a ani nie je potrebný. Pôvodná amnestia sa dá rozšíriť ďalšou amnestiou, ale zúžiť sa už nedá. Na amnestiu treba pozerať ako na dobro. Kto to chce rušiť dobro? Za akým účelom? Čo s tým chce dosiahnuť, ešte väčšie dobro? Alebo je všetko inak? Nedivil som sa Palkovi, keď splietal niečo o rušení amnestií, nie je to jeho odbor. Zato sa nesmierne divím právnicky vzdelaným ľuďom, keď začnú niečo kotkodákať o rušení amnestie, to tí ľudi kde študovali, niekde v Afrike, či kde, to im slnko vyťahalo rozum, alebo ich uštipla Tse-tse?
Zaujímavá zmienka o "žltých odboroch" za Mečiarovej vlády. To je len obyčajný kyd! Už raz sa tu niečo podobné objavilo, bolo to v marci 1999 v NR SR a prišiel s tým P.Zajac - už to samé naznačuje mínusovú dôveryhodnosť - napadol s týmto Keltošovú. Vzápätí vystúpil V.Tkáč a ten veľmi rýchlo a odborne preukázal, že to je sprostosť. Netreba tiež zabúdať, že v Mečiarovej vláde pôsobil odborár, ktorý odbory mal v krvi - Jozef Kalman, tento fakt sám je dostatočným garantom spolupráce s odbormi. Takže iste by bolo zaujímavejšie písať, ako Dzurinda+Mikloš+Kaník vyšachovali tripartitu z jednania o práve prekopávanom zákonníku práce, ako tvrdiť nezmysly o žltých odboroch. Tie sme tu myslím nemali. Ak tu máme málofunkčné odbory, alebo nefunkčné odbory, to by sa dalo priznať
Tak sa pozri do usákova. Ak sa tam stal nejaký pokrok, ak ľudia zarábajú a nie sú len bohapusto okrádaní o svoju prácu, ako u nás, tak je to zásluha ODBOROV. Ale v tvojej modrej modlitebnej knižke sa takéto veci nepíšu, že? Tam sa asi píše, že tí dobrí kapitalisti sa každý týždeň aspoň dva krát chodia opytovať tých svojich zlých zamestnancov, či by im predsa len nemali nejako zlepšiť životné podmienky, či by im nemali už začať platiť vyššiu mzdu. Veď si to len predstavte, tí zamestnanci, to sú takí nemúdri, tí nie že by si vycestovali niekde na dovolenku do zahraničia, len sa povaľujú v práci a makajú ako blázni. Však s nimi sa vôbec nedá dohodnúť. Ešte aj tripartitu vyšachovali za Dzurindovej vlády, však čo sa má starať do tvorby ich zákonníka práce, keď to modrí demokrati dokážu lepšie. Čo už s takými zamestnancami, keď nechcú ani vyššie platy, ani poriadny zákonník práce, čo by len sproste sedeli stále v práci?
A aby si vedel, ako je to s tou figou, tak to slovo som síce nedal do úvodzoviek, ale predstav si, že som si ho požičal z taliančiny.
Mýliš sa. Nie je to žiadne zneužitie. Ste vedľa všetci, včetne novej ministerky, táto vec je nepriestrelná, tu sa nedá pohnúť ani o milimeter vedľa. Sociálny fond sa dá použiť pre zamestnencov aj na iné veci, ako sú v zákone vymenované, len v jednom prípade - keď zamestnávateľ dopláca zamestnancovi peniaze na cestovné do práce, tak musí podľa zákona viesť o tom podrobné záznamy. V iných prípadoch stačí vykázať účel a cenu. Preto je vám do toho škoda vŕtať. Ale na niečo to bolo dobré. Ukázalo to zástup lenivých nepremýšľajúcich pravičiarov - neoliberálov, ako si predstavujú riešenie zamestnaneckého relaxu. Oni si ho predstavujú nulový. Ak nejaký náhodou niekde existuje, tak urobia poplach všetky noviny a televízie, rozhlas som nepočúval, ale myslím že aj tam sa to pralo. Hanba "objaviteľom" "masážneho salóna" a médiám!
To má asi z tej konferencie o Uhorsku, ktorú nedávno absolvoval v Prahe aj maďarský veľvyslanec a veľmi protestoval proti historickému pohľadu tam uvádzanému. Z toho Mr Zoli nadobudol zrazu pocit, že štáty okolo Maďarska sa po 90 rokoch zbesneli a chceli by azda znovu oživiť Uhorsko. Ja si myslím, že ani Maďari a ani maďaróni nemajú zmysel pre realitu. Oni žijú v bludoch a navzájom sa medzi sebou ubezpečujú, že pravda je na ich strane.
Všetky zákony začínajú platiť od okamihu platnosti a nepostihujú dobu pred platnosťou zákona. Keď niekto silou mocou chce vynájsť nejaký bezzubý zákon, ktorý by platil aj dozadu, tak musí ústavným zákonom zviazať ruky ústavnému súdu, lebo inak by pravdaže ten zákon bol ihneď zrušený. Je ale jasné, že zákon so spätnou platnosťou nemá nič dočinenia s demokraciou.
Podľa všetkého ešte pred nadobudnutím platnosti toho zákona zareaguje aj EU a nariadi evidenciu takto udeleného občianstva, lebo ide o ochranu schengenského priestoru pred preniknutím cudzích osôb. Takže nemaj obavy, evidencia isto bude. A pravdepodobne presná - európska! Veľký človek bude ten Orbán, kvôli nemu sa bude musieť rozbehnúť aj európsky legislatívny proces.
Docela nie je po slovensky. Úprava o strate občianstva musí platiť pre všetkých, nie len pre nadobudnutie maďarského občianstva. Keby platila len na maďarské občianstvo, tak by bola diskriminačná a ÚS by ju nepochybne zrušil. Takto je nenapadnuteľná.
V slovenskej politike nemáme Maďarov. Na Slovensku nežijú Maďari, iba ak ako cudzinci.
Nemyslím. Predovšetkým si myslím, že každý, čo žiada o cudzie občianstvo, tak pôvodné už nepotrebuje. Ale je možné, že sa mýlim. Usudzujem podľa toho, že rovnaké zákony majú aj iné krajiny a to aj v eurozóne. Uvidíme.
Darmo vyťahuješ, čo majú iní. Iní nemajú iredentistické, ani autonomistické chúťky, rozhodne nie voči Slovensku. Iní dodržiavajú dohody. Takže iní sú iní. A Maďarsko je Maďarsko. Až by bolo niečo o naprávaní vzťahov, tak na ťahu je Maďarsko.
Titulky titulkára PRAVDy sú mnohokrát v rozpore s pravdou. Ale dokážu upútať. A to je ich účel - majú nás prinútiť, aby sme nečítali len titulky, ale aby sme si prečítali aj článok. Ak sa na to pozerám z tohoto uhla, tak môže byť.
Odôvodnené prípady nadobudnutia cudzieho štátneho občianstva sa dajú individuálne riešiť.
Aká je definícia pesimistu? Pesimista je bývalý optimista, ktorý získal nejaké informácie. ( http://is.gd/dw7PB )
Tlač o Fidelovi uvádza:
"Bývalý kubánsky líder Fidel Castro sa minulý týždeň po štyroch rokoch ukázal opäť na verejnosti." "Bývalý kubánsky vodca Fidel Castro vystúpi dnes po štyroch rokoch v programe kubánskej televízie. Informovali o tom dnes noviny komunistickej strany Granma." "Fidel Castro, Cuba's fiery revolutionary patriarch and an international icon of rebellion, resigned as president on Feb. 19, 2008, in a letter in Granma......"
Odporúčame