Nemožno mať nič proti tomu, keď v SR bude prijatý obdobný(!) zákon, aký je platný tam za oceánom.
No musí byť v súlade s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi, ktoré SR ratifikovala.
Nemožno mať nič proti tomu, keď v SR bude prijatý obdobný(!) zákon, aký je platný tam za oceánom.
No musí byť v súlade s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi, ktoré SR ratifikovala.
Veď dajte vaše tituly.
A ako bude vyzerať ten "preplesk"?
Aké zásluhy pána starostu obce majú chváliť, keď je kratšie vo funkcii starostu?
To ste tu uverejnili sebakritiku?
Prečo sa takto vyjadrujete o obyvateľoch obce Očová?
Čo to je "rusofilny laznik"?
Som príjemne prekvapený, že pani redaktorka Štenclová seriózne informovala.
Inde čítam vyjadrenie prezidentky: „Preto Rudolfa Huliaka nevymenujem a požiadala som Roberta Fica o doručenie nového návrhu kandidáta na post ministra životného prostredia, aby bolo možné pristúpiť k vymenovaniu vlády.“.
No predseda strany SMER, ktorý ešte nie je predsedom vlády, jej nedoručí nový návrh kandidáta na post ministra životného prostredia.
Prezidentka SR má
a) vymenovať predsedu vlády,
b) na návrh predsedu vlády prezidentka má vymenovať ďalších členov vlády a poveriť ich riadením ministerstiev. Zdá sa, že v návrhu predsedu vlády Fica bude aj pán Ing. Huliak.
C/ Repa: Ústava SR v tejto otázke jednoznačne neuvádza, aké sú kompetencie prezidenta, či má, alebo nemá právo odmietnuť problematických kandidátov na ministrov.
C/1 Ustan. čl. 111, prvej vety Ústavy SR je jednoznačné – „vymenuje“. Treba vychádzať aj z ustan. čl. 2 ods. 2, ktorý znie: Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
C/2 Občan Ing. Huliak spĺňa podmienku v ústave: voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky – čl. 111, druhá veta.
B/ M.Repa: Huliak a Šimkovičová sú problém.
B/1 Nie je jasné, prečo napríklad pani Šimkovčová by mala byť problém. Veď prezidentka k nej nič nepovedala. Komentátor Repa zbytočne špekuluje.
A/ Repa: „Rozhodnutie prezidentky nevymenovať Rudolfa Huliaka za ministra je riskantný krok, pretože vstupuje do otvoreného konfliktu s novou vládou.“
A/1 Domnievam sa, že prezidentka nerozhodla. Vyjadrila len odmietavý názor.
A/2 Keď prezidentke republiky vymenovaný predseda vlády (zatiaľ občan Fico nebol vymenovaný) predloží návrh členov vlády s uvedením konkrétnych ministerstiev, môže hovoriť o tom, či vymenuje alebo nevymenuje.
A/3 V čl. 111, prvej vete Ústavy SR sa ustanovuje: Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev.
A/4 Ak v návrhu predsedu vlády bude uvedený pán Huliak s tým, že má riadiť ministerstvo životného prostredia, momentálna prezidentka SR je povinná ho vymenovať za ministra povereného riadením ministerstva životného prostredia. Ak tak neučiní, pôjde o úmyselné porušenie Ústavy SR prezidentkou.
A/5 Prezidentku republiky možno stíhať(!) za úmyselné porušenie ústavy.
f/ Z.Č.: Preto Rudolfa Huliaka nevymenujem a požiadala som Roberta Fica o doručenie nového návrhu kandidáta na post ministra životného prostredia, aby bolo možné pristúpiť k vymenovaniu vlády.
f/1 Je to dajaké čudné. Postup vymenovania vlády SR podľa platných ustanovení Ústavy SR nie je závislý na tom, či predseda partaje SMER doručí alebo nedoručí nový návrh kandidáta na post ministra.
f/2 Prezident/ka SR má vymenovať predsedu vlády (pozri čl. 110 ods. 1 Ústavy SR).
f/3 Na návrh predsedu vlády prezident/ka SR vymenuje ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev (pozri čl. 111 prvá veta Ústavy SR).
e/ Z.Č.: Som presvedčená, že na rozdiel od ďalších nominantov v prípade Rudolfa Huliaka existujú ústavno-právne dôvody, a to v takej intenzite, že nemôže zastávať post ministra životného prostredia, a to vzhľadom na zverené úlohy a poslanie ministerstva. Jeho vymenovanie by nedávalo záruku riadneho chodu tohto ústavného orgánu.
e/1 Nuž ústavno-právne dôvody v danom prípade nejestvujú. Nie je jasné, čo to je tá intenzita ústavno-právnych dôvodov.
e/2 Domnievam sa, že ide o subjektívny názor prezidentky, že vymenovanie spomenutého občana za ministra životného prostredia by nedávalo záruku riadneho chodu ministerstva životného prostredia. Právne to neobstojí.
d/ Z.Č.: Zároveň, kandidát, ktorý verejne schvaľuje násilné vysporiadanie sa s názorovými oponentmi, najmä z radov ochrancov prírody a krajiny, nemôže byť podľa prezidentky spôsobilý viesť ministerstvo, ktorého súčasťou je štátna ochrana prírody a krajiny.
d/1 Nuž treba vedieť, čo je rečnícka hyperbola, zveličenie. Keď občan XY použil rečnícku hyperbolu, to nemožno považovať za znak, že nie je spôsobilý viesť ministerstvo.
Nuž to isté platí aj pre vás.
Odporúčame