Nevidím dôvod vyčítať mu to, že jeho dedko (zo strany mamy) bol novinár, spisovateľ, kultúrny pracovník, dramaturg, verejný činiteľ, ideológ a politik, predstaviteľ bratislavskej bohémy.
Nevidím dôvod vyčítať mu to, že jeho dedko (zo strany mamy) bol novinár, spisovateľ, kultúrny pracovník, dramaturg, verejný činiteľ, ideológ a politik, predstaviteľ bratislavskej bohémy.
Ako nestraník prečo by som mal byť sklamaný? Keďže dávnejšie prijali akési uznesenie, že so Smerom nie (a nezmenili to), „vyšachovali“ sa vopred z prípadnej vládnej koalície vedenej Smerom.
Napísali ste: Hlasy pre KDH sú hlasy pre PS. Odpoveď: KDH podľa môjho názoru neuzavrie po voľbách dňa 30.9. koailičnú dohodu/zmluvu s PS.
Čítam: KDH bude jasným hlasom konzervatívnych a kresťanskodemo-kratických voličov a všetkých slušných ľudí,“ zdôraznil predseda [Majerský].
Nuž Filip Kuffa, Štefan Kuffa a Tomáš Taraba zvolení na kandid. listine partaje SNS sú iste tiež hlasom konzervatívnych a kresťanských voličov a všetkých slušných ľudí,
Nie je jasné, prečo sa činovníci KDH zbytočne vychvaľujú.
Úplne zbytočne sa vopred(!) „vyšachovali“ z prípadnej vládnej koalície.
Nuž podľa registra politických strán a a aj platných Stanov je len partaj „SMER - sociálna demokracia“, skratka názvu: SMER-SD.
Slovo "národná" je len reklama.
Čítam: „Ak si chcel Pellegrini zachovať svoju tvár, mal by dokázať vyvážiť aj radikálny postoj Smeru a SNS v zahranično-politických témach, ale aj v kultúrno-etických otázkach.“.
No a v čom vlastne spočíva údajný radikálny postoj Smeru a SNS v zahranično-politických témach? Veď obe politické strany sú za EÚ a NATO.
A v čom vlastne spočíva údajný radikálny postoj v kultúrno-etických otázkach. Veď nič podstatné(!) sa zrejme nezmení voči stavu, ktorý na Slovensku bol v roku 2022.
Zala: „A tak sa ako sociálny demokrat pýtam: a ten extrémny rozdiel medzi sociálnou demokraciou a hodnotami SNS i názormi členov jej poslaneckého klubu Pellegrini nepostrehol?“.
Nevedno koho z čitateľov sa pán Zala pýta. Veď sa môže priamo opýtať Pellegriniho. predpokladám, že má naňho kontakt. Aj na sneme/zjazde HLASu iste bol.
Ako nestraník sa domnievam, že zrejme nie je extrémny(!) rozdiel. Bez problému môžu podpísať koaličnú zmluvu/dohodu.
B.Zala: „Naproti tomu hodnotami sociálnej demokracie boli vždy občianske a sociálne práva, oddelenie štátu a cirkvi a oslobodenie sa od náboženských predsudkov a farskej podriadenosti.“.
Čo to je oslobodenie sa od náboženských predsudkov? Čo to je oslobodenie od farskej(!) podriadenosti?
Ak niekto z diskutujúcich vie, prosím nech napíše.
Zala: „a bolo to aj heslo počas klérofašistického Slovenského štátu.“
Ale veď štát s názvom „Slovenský štát“ bol od 14. marca 1939 do 21. júla 1939. B.Zala zrejme chýbal na hodinách dejepisu.
B. Zala: a neštítil sa [predseda Smeru] hneď orbánovsky zaútočiť na LGBTI+ a „rodové ideológie“.
Nuž predseda Smeru správne pripomenul na príklade zo školstva snahu o presadzovanie gender ideológie.
Časť vyjadrenia Zalu „zaútočiť na LGBTI+“ je nepravdivá. Zaútočenie na LGBTI+ sa nekonalo.
„Ja [Zala] a so mnou veľká časť Slovenska tvrdíme, že naším záujmom je čo najhlbšia integrácia EÚ, a iná časť občanov je presvedčená, že hlavná je naša „potravinová sebestačnosť“ alebo čo najdlhšie používanie spaľovacích motorov.“.
Ide o čudné prirovnanie. Pán Zala nepovedal, že približne koľko percent občanov je tá veľká časť Slovenska, ktorí údajne tvrdia, že ich záujmom je „najhlbšia“ integrácia EÚ (ide o 10, 20, či až 25 %?).
B. Zala: „Ale Peter Pellegrini sa odtrhol od Smeru práve preto, že chcel revitalizovať sociálnu demokraciu. V tejto vláde sa mu to veru nepodarí.“
Nuž keď sa mu to nepodarí, tak sa to nepodarí. Len nie je jasné, prečo to trápi pána filozofa.
Veď nech filozof Zala priamo pre čitateľov napíše, že či je/nie je členom partaje HLAS.
Zala: „Je chvályhodné, že Hlas presadil nemennosť našej zahraničnopolitickej orientácie, členstvo v Európskej únii a NATO.“
Nuž Hlas nič v tejto oblasti nepresadil, keďže to nebolo potrebné. Pán filozof si akosi „zabudol“ prečítať len niekoľkostranový volebný program strany SMER-SD.
B.Zala: „Nuž pozeral som sa na ceremoniál podpisovania memoranda o koaličnej spolupráci medzi Smerom, Hlasom a SNS so smútkom.“.
Isteže. Veď pán filozof zrejme chcel, aby Hlas podpisoval s extrémistickým (svojim programom) politickým hnutím Progresívne Slovensko.
Čo pred niekoľkými rokmi činil predseda SNS, je dôvod na suspendáciu partaje SMER v roku 2023?
Inde čítam: “This step has been taken following the clear divergence from the values of the PES family demonstrated by Smer-SD leader Robert Fico. And additionally, as a result of concerns raised following the announcement of a government coalition between Smer-SD, Hlas-SD and a radical-right party,” said the press release.
Ide o zjavný nezmysel.
Predseda strany SMER okrem memoranda ešte nič nepredviedol (do 16.10. má prezidentke republiky oznámiť zostavenie/nezostavenie vlády) a už údajne ide o odklon od hodnôt rodiny PES.
Keďže Slovenská národná strana nie je radikálne(!) pravicová strana, takže nevedno o aké obavy by malo ísť.
a// Je dobrou správou pre Slovensko, že Predsedníctvo akejsi Strany európskych socialistov (PES) suspendovalo stranu Smer a aj Hlas (aj keď strana Hlas nie ani riadnym členom, len pridruženým).
b/ Slovenská národná strana iste nie je radikálnou(!) pravicovou stranou. Platí: Čo sa babe (PES) chcelo, to babe snilo.
c/ Aspoň sa strany SMER a HLAS môžu viac sústrediť na vládnutie - v prospech Slovenska, a nie PES.
A čo to je tá „LGBTI komunita“?
„Horváth: Rozdiel v zdaňovaní nehnuteľností medzi Slovenskom a vyspelými štátmi je priepastný“.
No aj rozdiel v príjmoch (mzdách, platoch) medzi Slovenskom a vyspelými západnými štátmi je priepastný.
e/ Problém Slovenska rozhodne nie sú LGBTI+ ľudia a mrzí ma, že to politici stále podsúvajú verejnosti,“ uzavrel Iliev.
Nuž problémom Slovenska nie sú LGBTI osoby. Pán Iliev čosi podsúva.
Odporúčame