Vy ste napísali, že v ústave SR je jasné definované v čom môže národná rada zaviazať vládu.
Vy ste napísali, že v ústave SR je jasné definované v čom môže národná rada zaviazať vládu.
Nie Dubéci so Šimečkom?
Nenapísali ste, prečo by sa žena s malým dieťaťom nemala venovať politike.
pán Bajo je je manžel.
Ešte ste nepočuli o tom, že viaceré vydaté ženy majú dve priezviská?
To čo má byť?
Dajte článok Ústavy SR, kde sa ustanovuje čo vy píšete.
I.Daniš: „Stačilo pritom iba 51 poslancov. Svorne za hlasovali poslanci SNS, v Smere mali voľnú ruku, v Hlase sa zdržali. No 51 je stále málo, ak sa hlasovania nezúčastní aspoň 76 poslancov. No „helfla“ opozícia, dodala potrebný jeden hlas, konkrétne bývalá predsedníčka klubu KDH..“.
Nuž slabá matematika. Napr. v skutočnosti poslanci Hlasu: Za 3, Zdržalo sa 22, Proti 1 (Ferenčék).
Iste nešlo o vládny návrh.
Daniš: „Keby sa hlasovania zúčastnili všetci [opoziční], ako im kážu pracovné povinnosti (trochu cudzí pojem pre nich) a dobré mravy, tak by tento nezmysel jednoducho neprešiel.“.
-Ide o to, či ustanovenia schváleného uznesenia Národnej rady SR sú naozaj nezmysel. Asi ide o túžobné želanie pána komentátora.
Vykopnúť môžete dvere alebo loptu .
Práve veta je v zmluve/ách o Európskej únii.
Diskutovať iste možno - aj niekoľko rokov.
Veď dajte tie spôsoby a možností XY.
„Fico sa bude musieť vyfarbiť, alebo ustúpiť Dankovi. Vyhlásil to predseda hnutia Progresívne Slovensko (PS) Michal Šimečka.“.
Ani vyfarbiť, ani ustúpiť.
Asi povie (keď sa ho budú v parlamente pýtať), že on ako predseda vlády rešpektujú uznesenie Národnej rady SR.
Na základe vášho priania nikto nezruší právo veta v EÚ.
Čo sa s vami znovu deje?
Je vami uvedený štát členom EÚ?
Odporúčame