Iste nie samozrejme. Tárate.
Uznesenie "NR SR" je nadradené prípadnému uzneseniu "výboru NR SR".
Pani z klubu SaS nie je progresívna?
Návrh poslancov Lučanského, Garaja, Danka a poslankyne Kramplovej na prijatie uznesenia NR SR o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky (tlač 759) bol NR SR schválený.Takže okrem iného NR SR
Zaväzuje členov vlády Slovenskej republiky, aby v rámci medzinárodných organizácií a spoločenstiev, ktorých je Slovenská republika členom či medzinárodných zmlúv, ktorými je Slovenská republika viazaná nehlasovali
za prijatie nových sankcií a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a aktívne presadzovali opatrenia na stabilizáciu energetického trhu, elimináciu cenovej volatility a ochranu strategických záujmov slovenského hospodárstva.
.
Nuž poslanec Danko to nedomyslel. Dá sa to obísť tak, že člen vlády (napríklad premiér) sa pri hlasovaní Zdrží,
alebo sa na hlasovaní Nezúčastní (ak sa nezúčastní, bude zabezpečená jednomyseľnosť(!) hlasovania prítomných predsedov vlád štátov tvoriacich EÚ).
otázka „Súhlasíte s tým, aby Slovenská republika neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom?“.
.
Ide o sankcie Európskej únie, pričom na rozhodnutí o nich sa podieľa aj predseda vlády SR. Rozhodnutie prezidenta SR nevyhlásiť referendum na základe uvedenej otázky je zrejme správne.
-Nuž sviatkov Slovenská republika síce má veľa, no treba doplniť, že v SR v príslušnom roku viaceré „prepadnú“, keďže kalendárne prípadnú na sobotu alebo nedeľu.
-Redaktor J.Fabok by mohol vedieť, že sú štáty, kde „neprepadnú“ – občania majú v takom prípade pracovné voľno v pondelok.
b/ Daniš: 6. január alebo 15. september? xxxx Už padol prvý vážny protiargument: poruší sa zmluva s Vatikánom. A čo? Nedá sa dohodnúť, či zmluva je „svätá“?
b/1 Áno, bez predchádzajúcej zmeny Základnej zmluvy so Svätou stolicou by Národná rada SR nemala prijať takýto zákon. Ak by takýto zákon predsa len prijala, nemal by ho prezident republiky podpísať.
b/2 Ak by veto pána prezidenta bolo prelomené, skupina poslancov NR SR sa iste obráti na Ústavný súd SR. Ústavný súd rozhoduje aj o súlade zákona s medzinárodnou zmluvou, s ktorou vyslovila súhlas NR SR a ktorá bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom.
Veď sa neuvažuje o zrušení predmetného.štátneho sviatku (17.11:). Uvažuje sa, že nebude dňom pracovného pokoja.
Zrejme neviete, že v zákone sa uvádza Zjavenie Pána, a ďalej v zátvorke je Traja králi a vianočný sviatok pravoslávnych kresťanov.
a/ Daniš: Fico začal cúvať. 17. november ide z cesty“.
-
a/1 To ešte nie je isté. Veď namiesto spomenutého môže „ísť z cesty“ bez problému
29. august,
alebo 1. máj,
alebo 8. máj.
Možno sa ukončí táranie o vypustení štátneho sviatku, a ctení poslanci zo zákona z § 2 (Dni pracovného pokoja) hlasovaním vypustia slová „1 máj --Sviatok práce“.
Rozumiem. Vedenie straníkov.
Tárate.
-
Počas dualizmu (1967-1918) došlo k výraznému poštátneniu ľudových škôl. Kým školy zriaďovali, spravovali a platili obce, mestá či cirkevné zbory, mali právo rozhodovať o vyučovacom jazyku.
Keď sa ich zriaďovateľom stal štát, zavádzal ako vyučovací jazyk maďarčinu.
prášky kypriace do pečiva.
Straníci by mali povedať, že či sa naozaj veľmi(!) hrnie.
Čítam: Vládne strany sú pripravené rokovať o podobnom postupe ešte pri jednom ďalšom štátnom sviatku počnúc rokom 2026.
„pripravené rokovať“ podľa mňa neznamená vôbec nič.
Bude alebo nebude začiatkom roku 2026 v zákone pri štátnom sviatku 29. august uvedené, že to nie je deň pracovného pokoja?
Prečítam si pred najbližšími voľbami, čo partaj PS má či bude mať v programe.
a/ Nie je jasné, prečo by som mal byť "za vodou".
b/ rusofilna onuca: Sviatok bez volna... frico a smermafia nenavidi 17 november kvoli tomu ze padla komunisticka totalita. komentár: Asi sviatkovať možno aj prácou.
b/1 Záver. Mal som správnejšie uviesť „Asi podľa nich sviatkovať možno aj prácou.“.
Odporúčame