Veď to "haspel" napísal správne.
Zrejme nie až tak, ako chcelo Maďarské kráľovstvo (bez kráľa).
K tomuto blogu pána Mikloška je vhodné diskutovať najmä o tom, či vzhľadom na reálnu hrozbu obsadenie a rozdelenie Slovenska Maďarskom sa mohli poslanci Snemu slovenskej krajiny rozhodnúť inak, ako sa 14. marca 1939 rozhodli.
-Polit. strana s názvom "Slovenská národná strana" sa v najbližších parlamentných voľbách iste nedostane do Národmej rady SR.
.Nie je tu o čom diskutovať.
-Polit. strana s názvom "Slovenská národná strana" sa v najbližších parlamentných voľbáhch iste nedostane do Národmej rady SR.
.Nie je tu o čom tu diskutovať.
Zrejme bol nadriadený asi tak, ako v r. 2026 Pellegrini je "nadriadený" Ficovi,
Štát (vojnová) Slovenská republika „nevykynožil“ 75 % židovskej populácie na svojom území.
V záujme objektívnosti treba povedať, že Snem Slovenskej republiky dňa 15. mája 1942 sa bohužiaľ uzniesol na ústavnom zákone, v ktorom v § 1. sa uvádza: "Židov možno vysťahovať z územia Slovenskej republiky.".
A to ste sa vy kde dočítali, že Slováci sa Mníchovskej dohode skôr tešili?
Nepobehoval. Čítal som, že autom sa vozil bez ochranky z Bratislavy do Bánoviec, z Bánoviec bez ochranky do Bratislavy.
Nie je jasné, že čo by ste chceli vidieť.
-zo skrípt MRH?
-Veď autor zrejme správne napísal, že štát nebol fašistický, ani klérofašistický.
Zrejme išlo o Tukovu vládu (27.10.1939 – 5.9.1944).
a/ V nadpise „KVÍZ: Výročie vzniku slovenského štátu.“. Nuž kedysi za socializmu sa dokonca písalo „tzv. slovenského štátu“.
.
b/ Inde čítam, že predseda slovenskej vlády K.Sidor odmietol vyhlásiť nezávislosť pod nemeckým tlakom. Na rokovaní v Berlíne 13. marca 1939 bolo vyslovené ultimátom: buď okamžité vyhlásenie nezávislosti pod nemeckou ochranou, alebo obsadenie a rozdelenie Slovenska Maďarskom a Poľskom. Politický predstaviteľ Slovenska 13. marca nevyhlásil okamžite nezávislosť. Dňa 14. marca zasadol Snem slovenskej krajiny. Na zasadaní bola podaná správa o ceste do Berlína. Poslanci Snemu slovenskej krajiny po vypočutí správy odhlasovali vznik samostatného Slovenského štátu.
.
c/ Základná otázka znie takto: Vzhľadom na reálnu hrozbu obsadenie a rozdelenie Slovenska Maďarskom(!) sa mohli poslanci Snemu slovenskej krajiny rozhodnúť inak, ako sa 14. marca rozhodli?
-Z formálneho hľadiska list je čudný.
-Hore je uvedené „Predseda vlády Slovenskej republiky“.
-Dole je uvedené: predseda SMER – SSD.
-No skratka politickej strany „SMER – SSD“ nejestvuje. To by prípadne predseda partaje SMER - sociálna demokracia mohol vedieť:
„Mám šesťdesiatpäť rokov a takéto veci naozaj nepotrebujem,“ uviedol [europoslanec Vondra].
No a čo má byť, keď má 65 rokov? Vondra si mal názor oponenta vypočuť a vecne reagovať.
Odporúčame