Netreba to s jeho kritikou preháňať.
P.Weiss sa významne podieľal na transformácii komunistickej strany na Stranu demokratickej ľavice.
Netreba to s jeho kritikou preháňať.
P.Weiss sa významne podieľal na transformácii komunistickej strany na Stranu demokratickej ľavice.
inovátor = kto inovuje, zavádza nové al. výrazne zdokonalené prvky, postupy a pod.; syn. novátor, priekopník
Ktovie čo znamenajú slová „politický inovátor“.
Vari to nebude až tak zlé:
https://www.minv.sk/swift_data/source/verejn…
Máte problém vybrať si z 1 – 25?
Imperatívny mandát sa po 2. svetovej vojne v parlamente na území Slovenska neuplatňuje.
Správne ste to napísali. Budú aj ďalšie neobjektívne články od P.Weissa.
Dňa 4-4.2023 vzniklo občian. združenie s názvom „Inštitút sociálnej demokracie“. Niekoľko dní bol štatutárnym orgánom (predsedom) Krauspe, no už od 12.4. je štatutárnym orgánom Weiss:
Nuž je dovolené, aby liberálna/liberálnejšia partaj mala oficiálny názov „HLAS - sociálna demokracia“.
a) „... Petra Pellegriniho označujú za zradcu, ktorý si zasluhuje opovrhnutie a nenávisť, lebo si dovolil prestať byť nadosmrti lojálny k bývalej materskej strane.“.
Nie je jasné, o aké údajné opovrhnutie a nenávisť by malo ísť.
b) „Ako nevďačníci a nelojálni zradcovia, ktorých treba nenávidieť, sme boli spolu s Borisom Zalom ociachovaní tiež.“.
Netreba byť úzkostlivý. Že je partaj SMER konzervatívnejšia ako HLAS, je iste dobré. Nie je jasné, o akej údajne vulgárnejšej(!) strane P.Weiss píše.
c) Nehlasoval [Fico] za zásadnú zmenu Ústavy SR v roku 2001, ktorá vytvorila právne podmienky pre budúci vstup SR do EÚ a NATO.
A to je dobré či zlé? Návrh veľkej zmeny Ústavy neobsahoval len právne podmienky pre budúci vstup SR do EÚ a NATO.
d) Podobne bolo z rôznych dôvodov tesno Pellegrinimu v strane Smer.
V poriadku. Dal sa zvoliť za poslanca v roku 2020, a hneď mu bolo tesno.
e) Rozhodol sa [Pellegrini] tiež vytvoriť novú sociálnu demokraciu.
Novú sociálnu demokraciu?
Zdá sa, že partaj „HLAS-SD“ vo voľbách 30.9. získa čestné štvrté miesto.
Za partajou „REPUBLIKA“. Mýlim sa?
Nie je v poriadku, že s.r.o. pána I.M. má nezmyselný názov:
„OĽANO A PRIATELIA: OBYČAJNÍ ĽUDIA (OĽANO), NEZÁVISLÍ KANDIDÁTI (NEKA), NOVA, SLOBODNÍ A ZODPOVEDNÍ, PAČIVALE ROMA, MAGYAR SZÍVEK“.
Predtým toto s.r.o. pána I.M. malo čudný názov „OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti (OĽANO), NOVA, Kresťanská únia (KÚ), ZMENA ZDOLA“.
Neradno podceňovať voličov.
Čítam: „Koalícia OĽaNO a priatelia ide do volieb spoločne so Za ľudí a Kresťanskou úniou“.
Uvedené vyjadrenie (Adriána Belej Majerčínová, Peter Madro) je nesprávne. Keď chce novinár/novinárka napísať článok, mal/a by mať základne vedomosti.
Bola vytvorená volebná 3-koalícia partaje „OĽANO A PRIATELIA: OBYČAJNÍ ĽUDIA (OĽANO), NEZÁVISLÍ KANDIDÁTI (NEKA), NOVA, SLOBODNÍ A ZODPOVEDNÍ, PAČIVALE ROMA, MAGYAR SZÍVEK“
a partaje „Kresťanská únia“
a partaje „ZA ĽUDÍ“.
Do NR SR sa zrejme nedostanú.
Samosprávy chcú to, čo je uvedené v štátnom rozpočte, či členmi vlády už prisľúbené.
Nie je jasné, čo/prečo má niečo dávať politická strana XY.
Fiatky zrejme nie sú Matovičove.
Prácou nie je iba fyzická práca s lopatou.
Pán I.Šimko nie je príživník.
Po predčasných voľbách iste bude iný minister (iná ministerka) vnútra.
Dzurindu vám neberiem. Bez problému ho môžete zakrúžkovať.
Len v článku čítam: Modrí, Most-Híd (1,2 percenta).
Vari vás trápi, že občania SR hlásiaci sa k maďarskej národnostnej menšine sa nevedia zjednotiť?
Dzurindu vám neberiem. Bez problému ho môžete zakrúžkovať.
Len v článku čítam: Modrí, Most-Híd (1,2 percenta).
Čo sa s vami deje?
Veď Híd s Dzurindom majú preferenciu až(!) 1,2 %.