A konkrétne čo pán Káčer "pohnojil"?
A konkrétne čo pán Káčer "pohnojil"?
Pán gen. prokurátor nie je nepravidelne odklonený od priameho smeru, nerovný, ohnutý, krívajúci.
Má okuliare, to je všetko.
A koho vlastne zaujíma, že
platforma mimoparlamentnej partaje s názvom „SZÖVETSÉG - Magyarok. Nemzetiségek. Regiók. | ALIANCIA - Maďari. Národnosti. Regióny“
zbiera podpisy?
b/ pani prezidentka: Čo sa týka využívania paragrafu 363 Trestného poriadku, už len odborná polemika o možnosti jeho nadužívania podľa hlavy štátu dáva dôvod na to, aby bolo ustanovenie spresnené.
b/1 To, že sa vedie odborná polemika, iste ešte nedáva dôvod na spresnenie ustanovenia Trestného poriadku.
b/2 Na Ústavný súd SR však nepodala návrh na spresnenie ustan. § 363 až 367 Trestného poriadku, ale na zrušenie ustanovenia. Stačí si pozrieť PL. ÚS 3/2023.
b/3 V Petite (návrhu rozhodnutia) navrhla, aby Ústavný súd SR vydal nález:
Ustanovenia § 363 až 367 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1. čl. 19 ods. 2, čl. 46 ods. 1 a 2, čl. 48 ods. 2, čl. 141 ods. 1, čl. 142 ods. 1, čl. 144 ods. 1 a čl. 149 Ústavy Slovenskej republiky a s čl. 3, 8 a 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Prosím pokojne reagujte.
Dal som vám serióznu otázku.
Veď sa nehanbite a napíšte, že kto je nevzdelaný. Napríklad o tom, ako viacerí "vypracovali" diplomovú prácu a získali titul Mgr.
a/ pani prezidentka: Rozumie obave, že sa po parlamentných voľbách môže krajina vydať na rôznu cestu porušovania princípov právneho štátu.
a/1 Je to zrejme opačne.
V SR sa už tri roky porušujú princípy právneho štátu. Treba dúfať, že po parlamentných voľbách konaných najneskôr 30.9. sa ukončí v SR porušovanie princípov právneho štítu.
No neodpovedali ste na komentár k vášmu vyjadreniu:
Ona zrejme už vie, ktorí šestnásti budú v budúcej vláde
Môže mať zoznam 16 občanov, ktorí by niekoľko mesiacov boli vo vláde. Ak by sa predsa len rozhodla odobrať dočasné poverenie E.Hegerovi a ďalším dačasne povereným ministrom.
Zdá sa, že partaj HLAS vyhrá v prredčasných parlamentných voľbách.
Aký je problém "Bosits"?
Čítam: Ústavní zákon č. 57/1846 Sb. ze dne 28. března 1946, kterým se schvalují a prohlašují za zákon dekrety presidenta republiky. Prozatímní Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto ústavním zákoně:
Článek I.
(1) Prozatímní Národní shromáždění schvaluje a prohlašuje za zákon ústavní dekrety a dekrety presidenta republiky, vydané na základě § 2 ústavního dekretu presidenta republiky ze dne 15. října 1940, č. 2 Úř. věst. čsl. (č. 20/1945 Sb.), o prozatímním výkonu moci zákonodárné, a to včetně právě uvedeného ústavního dekretu, pokud se tak již nestalo.
(2) Veškeré dekrety presidenta republiky jest považovati od jich počátku za zákon; ústavní dekrety buďtež považovány za zákon ústavní.
(3) Územní a časová platnost předpisů v předcházejících odstavcích uvedených zůstává beze změny.
Čítam: Hlava štátu zdôraznila, že nebude hazardovať s povesťou šestnástich odborníkov, aby donútila poslancov zahlasovať za skorší termín volieb.
Akých/prečo šestnásť odborníkov či „odborníkov“?
Veď vláda (dočasne poverená) má k 17.2. len 15 členov. E.H. je dočasne poverený aj vykonávaním funkcie ministra financií.
Slovami „Minister Káčer ... povedal pravdu“ B.Zala asi chcel povedať, že súhlasí s úvahou, domnienkou vyslovenou ministrom.
Slovo pravda má viacero významov:
„Na min. zahranicia maju pracovat diplomati,“.
Súhlas.
Prečo však na tomto ministerstve je štátnym tajomníkom občan Andrej Stančík, ktorého prax v diplomacii = nula dní?