Ale veď v príspevku sa píše, že Hlas momentálne.
Ale veď v príspevku sa píše, že Hlas momentálne.
1/ „Malo by Slovensko dodať Ukrajine vyradené migy?“.
1/1 Stíhačky sú „územnené“, nie vyradené. Iste môžu lietať.
2/ Stíhačky sú pre nás nepoužiteľné.
2/1 Nie je jasné, prečo by nemali byť pre nás použiteľné. Veď nové nemáme.
3/ Stíhačky, ktoré by skončili v šrote, by tak našli zmysluplné využitie,
3/1 Nie je jasné, prečo by funkčné stíhačky mali skončiť v šrote.
4/ Vláda je v odvolaní a podľa ústavy nemá právomoc rozhodovať o zásadných otázkach zahraničnej politiky.
4/1 Vláda iste nie je „v odvolaní“. Bola jej vyslovená nedôvera. Je len dočasne poverená - s obmedzenou právomocou.
6/ Je tak namieste hľadať riešenie v súlade s ústavou.
6/1 Netreba hľadať nájdené.
Nič nebráni pani prezidentke, aby v najbližších dňoch vymenovala nového predsedu vlády a novú vládu. Keď táto vláda získa dôveru parlamentu, nebude problém rozhodovania o zásadných otázkach zahraničnej politiky.
Nie sme centrálne riadení.
Hostia diskusie sa vrátili aj k výrokom dočasne povereného ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí Rastislava Káčera o rizikách územných nárokov Maďarska voči Slovensku. Heger sa s nimi nestotožňuje. „Nemyslím si to, čo povedal minister,“ poznamenal.
Nestotožňuje sa znamená, že nemá rovnaký názor; nemyslí si znamená, že sa nedomnieva.
Ide teda o neurčité vyjadrenie pána E.H. Ministrom verejne vyslovená úvaha zrejme nie je úplne nesprávna.
„V závere diskusie pri odpovediach ‚ÁNO – NIE‘ Heger odmietol povolebnú spoluprácu s Pellegrinim,“.
Ide o smiešne vyjadrenie.
E.H. nevie v akej partaji prípadne bude o mesiac, a až odmieta povolebnú spoluprácu.
V poriadku. Prajem pekný deň.
Práve preto by mal Orbán a spol. tú strú mapu aspoň upraviť.
Prosím čo ste chceli povedať slovami „aspoň upraviť? Keď mapu zmenšia napr. o Oravu, už to bude podľa vás v poriadku?
Nie s vlajkou, ale s mapou Veľkého Uhorska (Zalitavska).
O čom tu píšete?
Velké Uhorsko (maďarsky Nagy-Magyarország) je termín pre obnovenie Maďarska vo veľkosti pred rozdelením Trianonskou smlouvou alebo pre pripojenie území/častí území opäť k Maďarsku.
Zrejme výklad ustanovení Ústavy SR môže dať Ústavný súd SR, nie
na ulici pozbieraných niekoľko "ústavných" právnikov.
A v čom spočíva jeho údajná arogantnosť?
„Heger: S obedmi zadarmo som nesúhlasil. Budem to však musieť akceptovať“.
Prečo by musel akceptovať?
Veď sa môže obrátiť na prezidentku SR, aby prijatý zákon vrátila Národnej rade.
Ale veď pokojnejšie píšte.
Záväznosť žiadnu.
„Má,“ odpovedal Heger na otázku, či má Káčer aj po jeho nedávnych vyjadreniach o možnom nároku Maďarska na slovenské územie jeho dôveru. Zároveň si nemyslí, že by mu malo byť odobrané poverenie ministra zahraničných vecí.
V poriadku.
Len nie je jasné, prečo sa na tlačovej konferencii strápňovali poslanci I.M. a György (predtým Juraj).
Domnievate sa, že ich naložia na nákladné autá?
Nie je zakázané reagovať na vyjadrenie: Kva-kva-kva v nespravnom case...
Poverený minister povedal, že má spravodajskú zložku.
„Vyžiadame si oficiálne stanovisko ústavných právnikov, či má vláda v poverení kompetenciu darovať, a podľa toho budeme postupovať v ďalších krokoch,“ uviedol Heger.
To čo je za hlúposť?
Ako si E.H. môže vyžiadať oficiálne stanovisko, keď sa dočasne poverená vláda nemieni obrátiť na Ústavný súd?
Totálna amatérčina.
Má dôveru E.Hegera.
Aký je problém?