úvodník obežníka, resp. úvodník k obežníku.
úvodník obežníka, resp. úvodník k obežníku.
V čom/prečo je jeho vyjadrenie nerozumné?
Keď napríklad množstvo občanov v okrese XY v roku 2021 kradlo (ide o príklad), tak „moralizovanie“ ostatných nekradnúcich občanov v okrese XY za to isté (vo veci kradnutia či nekradnutia) sa vám zdá sporné a mierne povedané dosť nepresvedčivé?
Domnievam sa, že kňazi bez sexuálnych afér sa môžu a majú vyjadriť.
K prvej vete.
Trestné, nie nerozumné.
Aj príklad
Ministr veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy (15. ledna 1927 – 8. října 1929): farár.
„Preto by som jej odporučoval, aby sa do tej témy príliš nepúštala. Nemôže kázať predsa vodu a piť víno.“.
Nerozumiem. Prosím napíšte jasne, že podľa vás do akej tej témy sa nemá príliš púšťať a prečo.
Nerozumiem vám. Takže ako to vlastne podľa vás je?
Nevidel som výsledok pochodov. Zaujímavé sú turistické pochody.
Pán Chromík zrejme nie sú cirkevné kruhy. Internet mi hlási, že Šenkvice
No možno to tam poznáte? Takže kde býva?
Píšete: „Sexuálnych afér mali kňazi ináč jedna radosť. Na ich mieste by som ss do tej témy nepuštal.“.
Nuž a prečo by sa kňaz/i bez akýchkoľvek sexuálnych afér nemohol/li vyjadriť?
Pán majiteľ s. r. o. má právo urobiť právne kroky, aké uzná za vhodné.