Profil

 

Príspevky používateľa


  • Čítam: „Bude nás [nadáciu Zastavme korupciu] zaujímať, na základe akej štúdie sa nakupujú práve antigénové testy, a to v počte 16 miliónov,“ doplnila na sociálnej sieti.

    Domnievam sa, že zrejme nejestvuje štúdia o potrebe 16 miliónov kusov.

    V Predkladacej správe materiálu „Návrh na zabezpečenie antigénových testov na schôdzu vlády (predkladateľ: predseda vlády) dňa 19.11. je uvedené:

    Návrh na zabezpečenie antigénových testov predkladá na rokovanie vlády predseda vlády v zmysle záverov z rokovanie Ústredného krízového štábu, na ktorom sa rozhodlo o masívnom testovaní.

    Nie je jasné, že kto/čo je „sa rozhodlo“. Ústredný krízový štáb len odporučil.

    Tiež je tam neurčite uvedené: V záujme materiálnej pripravenosti na možné(!) ďalšie testovania obyvateľstva na ochorenie COVID-19 je potrebné zabezpečiť dostatočné(!) množstvo antigénových testov.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    20.11.2020
    21:18

  • A/ Čítam: „Sme tak na štvrtinových číslach, ako sme predpokladali, preto sa Ústredný krízový štáb rozhodol ísť opäť do masívneho testovania,“ odôvodňuje Igor Matovič (OĽaNO) novú vlnu testovania.“

    A/1 V denníku Pravda v príspevku Matovič školy v tomto roku neotvorí, v hre je aj nútené testovanie je status pána Matoviča. Napísal:

    ÚKŠ (Ústredný krízový štáb) odporučil vláde: xxxx 4) aby sme na zníženie počtu pozitívnych prípadov nasadili ešte v decembri masívne testovanie ako výrazne vhodnejšiu formu (menšie finančné náklady, menšie ekonomické dopady, menej nezamestnaných, atď), ako tzv. lockdown, ktorý používa väčšina iných krajín

    A/2 Z uvedeného vyplýva, že ÚKŠ buď nerozhodol, alebo rozhodol uznesením, že odporúča.

    A/3 ÚKŠ ani nemá kompetenciu rozhodnúť v tejto záležitosti. Podľa zákona č. 387/2002 Z. z. ÚKŠ koordinuje činnosť(!) orgánov štátnej správy, orgánov územnej samosprávy a ďalších zložiek určených na riešenie krízovej situácie v období krízovej situácie.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    20.11.2020
    11:06

  • c/ V statuse sa uvádza: „Bolo by veľmi fajn, ak by podpredsedami výberovej komisie boli XXX ... aby dostali do rúk reálnu zodpovednosť a mohli miesto hlúpych rečí aj reálne niečím v boji s Covid-19 pomôcť.“.

    c/1 Aké hlúpe reči? Uznesením vlády už vláda uložila ministrovi hospodárstva zabezpečiť obstaranie antigénových testov, takže má aj reálnu zodpovednosť.

    d/ V statuse je napísané tiež: „Podstatná časť z nakúpených testov bude k dispozícii na masívne celoplošné a následné opakované lokálne testovania v ohniskách nákazy.

    d/1 A to ktorým uznesením vlády už vláda rozhodla, že bude ďalšie masívne celoštátne(!) testovanie?

    Pritom v Predkladacej správe materiálu „Návrh na zabezpečenie antigénových testov na schôdzu vlády (predkladateľ: predseda vlády) dňa 19.11. sa uvádza: Pohotovostné zásoby majú slúžiť ako posledná rezerva štátu,

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    19.11.2020
    18:24

  • b/ V statuse predseda vlády uviedol: Na základe odporúčania ÚKŠ dnes vláda prijala uznesenie, kde poverujeme kolegu Sulíka, aby ministerstvo hospodárstva zabezpečilo nákup 16 miliónov testov postupne do konca roka.

    b/ No v odporúčaní Ústredného krízového štábu sa neuvádza, aby sa zabezpečil nákup 16 miliónov testov do konca roku 2020.

    Prečo teda až 16 miliónov? Vari doteraz nakúpené testy sa už spotrebovali?

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    19.11.2020
    17:22

  • a/ Predseda vlády v statuse uviedol, že ÚKŠ odporučil vláde (čiže Ústredný krízový štáb nerozhodol):

    ... aby sme na zníženie počtu pozitívnych prípadov nasadili ešte v decembri masívne testovanie ako výrazne vhodnejšiu formu (menšie finančné náklady, menšie ekonomické dopady, menej nezamestnaných, atď), ako tzv. lockdown, ktorý používa väčšina iných krajín

    a/1 No v Predkladacej správe materiálu „Návrh na zabezpečenie antigénových testov na schôdzu vlády (predkladateľ: predseda vlády) dňa 19.11. je napísané:

    Návrh na zabezpečenie antigénových testov predkladá na rokovanie vlády predseda vlády v zmysle záverov z rokovanie Ústredného krízového štábu, na ktorom sa rozhodlo(!) o masívnom testovaní.

    a/2 Neviem kto/čo je „sa rozhodlo“. Ale niekto zrejme zavádza.

    Prečo?

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    19.11.2020
    17:08

  • A/ Čítam: „Na dosiahnutie cieľa limitovať do Vianoc počet denných prípadov nákazy novým koronavírusom na 500, je potrebné približne sedem až 11 miliónov antigénových testov. Predseda vlády SR Igor Matovič (OĽANO) to odhadol po stredajšom rokovaní kabinetu.“

    A/1 On to odhadol? No v materiáli s názvom Návrh na zabezpečenie antigénových testov (predkladateľ: predseda vlády) zaevidovanom 18.11. a danom na rokovanie vlády 18.11. nie je ani slovo o počte testov. Nie je riadne odôvodnenie, že prečo obstaranie neznámeho počtu antigénových testov má zabezpečiť práve minister hospodárstva (že ministerstvo hospodárstva má voľné kapacity?).

    A/2 V návrhu uznesenia predloženého 18.11., v časti A.1. sa uvádza, že vláda schvaľuje Návrh na zabezpečenie antigénových testov. No z obalu materiálu vyplýva, že chýba vlastný materiál. Materiál obsahuje len návrh uznesenia a predkladaciu správu (v rozsahu dvoch krátkych odsekov).

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    18.11.2020
    17:56

  • Predseda vlády môže poveriť plnením úlohy príslušného podpredsedu vlády, nie však akejkoľvek. Nie je jasné, že či naozaj podpredseda vlády R.Sulík má vymedzený úsek jeho koordinačnej činnosti tak, že zahŕňa aj problematiku zdravotníctva, pandémie.

    No zdá sa, že dajaký návrh opatrení predloží. Bude zrejme dôležité, či sa Pandemická komisia vlády SR s návrhom opatrení (alebo aspoň s niektorými návrhmi) stotožní alebo nestotožní.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    18.11.2020
    12:15

  • Čítam: Minister hospodárstva Richard Sulík (SaS) pripravuje materiál, ktorý bude pandemickým plánom. Bude to súhrn opatrení, ktoré navrhne strana Sloboda a Solidarita (SaS).

    Je to nejaké divné. Veď Návrh súhrnu opatrení má vypracovať ministerstvo/vá, minister/tri, nie politická strana.

    V článku 29 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky sa jasne uvádza: (4) Politické strany a politické hnutia, ako aj spolky, spoločnosti alebo iné združenia sú oddelené od štátu.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    18.11.2020
    10:31

  • g/ Čítam tiež v statuse: „Nebudem sa ním zaoberať, nebudem na neho reagovať.“.

    g/1 Ako radový občan sa domnievam, že možno sa bude zaoberať.

    Podľa platného Štatútu Pandemickej komisie vlády SR

    https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/25101/1

    minister hospodárstva je členom tejto komisie a podľa článku 5 má právo predkladať na rokovanie komisie materiály.

    Podľa článku 4 na rokovaní Pandemickej komisie vlády SR sa môžu zúčastniť(!) aj predseda vlády, aj keď nie je jej členom.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    18.11.2020
    08:07

  • Vláda (kolektívny orgán) a predseda vlády iste nie je to isté.

    Áno, § 1aa zákona č. 575/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov znie: Vláda rozhoduje spravidla formou uznesenia vlády; uznesenie vlády nepodlieha preskúmaniu súdom.

    Prosím „čisto kvôli presnosti“ uveďte, že na základe ktorého zákona, paragrafu zákona, môže ústne zadať úlohu ministrovi.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    18.11.2020
    07:42

  • e/ Čítam v statuse tiež: „Je pondelok poobede a ani chýru ani slychu o alternatívnom pláne strany SaS.“.

    e/1 Prečo vlastne by malo ísť o alternatívny plán strany SaS? Keď už, tak by mohlo ísť o plán ministerstva hospodárstva, plán vypracovaný ministerstvom hospodárstva.

    e/2 V čl. 29 odseku 4 Ústavy SR sa jasne ustanovuje: (4) Politické strany a politické hnutia, ako aj spolky, spoločnosti alebo iné združenia sú oddelené od štátu.

    f/ „Odteraz až do momentu, kým neklesne počet pozitívnych na zanedbateľné minimum, sa už nenechám vyrušovať žiadnym podrazom zo strany SaS.“.

    f/1 Nie je celkom jasné, že či naozaj ide o podraz strany SaS, alebo o odlišné stanovisko ministra hospodárstva, ktorý je zároveň predsedom strany SaS. Treba rozlišovať; politické strany v SR sú oddelené od štátu.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    17.11.2020
    18:41

  • c/ V statuse čítam: „Povedal som si dosť a rozhodol som sa využiť zákonné právo predsedu vlády poveriť člena vlády vykonaním konkrétnej úlohy.“.

    c/1 Zákonné právo? A z ktorého slovenského zákona údajne vyplýva právo predsedu vlády ústne poveriť člena vlády vykonaním konkrétnej úlohy bez toho, aby konkrétna úloha bola daná ministrovi uznesením vlády.

    d/ „Požiadal som preto kolegu Sulíka, aby do nedele predstavil alternatívny plán, ako splniť podmienku Konzília epidemiológov .. tak, ako znel môj plán s Komunitným testovaním, ktorý Rišo z dovolenky zahatal.“.

    d/1 Kto/čo to je Konzílium epidemiológov, kto ho ustanovil, na základe akého zákona, aký je jeho štatút?

    d/2 Nie je jasné, ako mohol/môže len jeden člen vlády niečo zahatať?

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    17.11.2020
    18:21

  • a/ Čítam v statuse: „Na Ústrednom krízovom štábe jednohlasne všetci 5 zástupcovia strany SaS hlasovali za prijatie nového núdzového stavu s dĺžkou trvania 90 dní do polovičky februára.“.

    a/1 No a čo keď tak hlasovali? Nie je to rozhodujúce. Veď v danom prípade rozhoduje len vláda ako celok. Ústredný krízový štáb hlavne pripravuje návrhy opatrení na riešenie krízovej situácie a podklady pre prijímanie rozhodnutí vo vláde, kontroluje plnenie úloh a opatrení uložených vládou.

    b/ Na druhý deň ako blesk z čistého neba, bez akéhokoľvek telefonátu komukoľvek z koalície, nám koaličný partner cez status na FB z dovolenky, odkázal ako SaSka núdzový stav nepodporí, lebo je zbytočný.

    b/1 Nie je jasné, že či išlo o odkaz ministra hospodárstva, alebo odkaz partaje s názvom Sloboda a Solidarita.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    17.11.2020
    14:11

  • V príspevku Premiér hľadá vinníka čítam: „Hoci ministerstvo zdravotníctva varovalo pred zvyšujúcou sa mobilitou obyvateľstva, vláda namiesto toho, aby opatrenia sprísnila, oznámila, že od pondelka sa otvárajú kiná, divadlá, kostoly a fitnescentrá.“.

    No pán redaktor by si nemal mýliť vyjadrenia premiéra (čiže predsedu vlády) a Pandemickú komisiu (= poradný orgán) s vládou ako kolektívnym orgánom.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    16.11.2020
    13:48

  • Čítam: „Polícia zasiahne proti demonštrujúcim, ktorí sa v utorok 17. novembra plánujú zúčastniť na ohlásených protestoch. ... Možný zásah polície odôvodnil tým, že plánované demonštrácie by boli nezákonné, keďže na Slovensku platí núdzový stav.“

    No na ministerstve by prípadne mohli vedieť, že pojem demonštrácia znamená hromadné verejné prejavenie istého postoja, ale aj

    prejav nesúhlasu, prejav odlišného zmýšľania jednotlivca alebo skupiny v počte 6 osôb, protest 6 osôb.

    Keď viaceré skupinky (najviac po 6 osôb) budú od seba vzdialené napríklad desať metrov, nie je celkom jasné na základe akého zákona by polícia mohla zasiahnuť.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    15.11.2020
    15:03

  • Nerozumiem vám. Prosím spresnite otázku.

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    15.11.2020
    10:02

  • Poradný orgán sa volá Pandemická komisia vlády SR (ďalej len „komisia“). Komisia je multirezortný, koordinačný, konzultačný, odborný a poradný orgán(!) vlády Slovenskej...

    https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/25101/1

    Bez fotky veritas_vincit.veritas
    15.11.2020
    09:35
< Predchádzajúce 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk