Ale veď nič nebránilo prezidentke republiky, aby ona vymenovala.
Aký je problém?
Ale veď nič nebránilo prezidentke republiky, aby ona vymenovala.
Aký je problém?
a/ Čo vlastne znamená vami použité slovo „neidoktrinujú“?
b/ Prečo si myslíte, že náboženskú výchovu či náboženstvo vyučujú len farári? Veď aj laici môžu vyučovať.
Občianske združenie s názvom „Inštitút sociálnej demokracie“ je nezávislou mimovládnou organizáciou. Toto občian. združenie iste môže navrhovať, čo samo uzná za vhodné.
.
Nie je jasné, že čo sa nepozdáva poslancom z partaje Progresívne Slovensko – veď môžu do parlamentu predkladať návrhy zákonov, aké uznajú za vhodné.
Iste dajú ruky preč od vašich detí,
No predkladať návrhy zákonov vari len môžu.
Nuž náboženstvo je vnútorný vzťah človeka k Bohu ako k zvrchovanej bytosti.
Štátu s názvom Slovenská republika nie je nič po tom, či človek, občan SR, má alebo nemá vnútorný vzťah k Bohu.
Aký vlastne máte problém s ustanovením Ústavy SR?
Táranie vám ide dobre.
Čítam: „Národniari chcú zakázať akúkoľvek propagáciu, šírenie či podporu myšlienok a názorov týkajúcich sa „netradičných sexuálnych orientácií a rodových identít“ v prostredí škôl a školských zariadení.“.
.
V skutočnosti 4 poslanci a 1 poslankyňa z klubu SNR do návrhu zákona dali ustanovenie:
V školách a školských zariadeniach sa zakazuje akýmkoľvek spôsobom, priamo alebo nepriamo(!), vykonávať propagáciu, šírenie alebo podporu myšlienok a názorov týkajúcich sa netradičných sexuálnych orientácií alebo(!) rodových identít, ktoré nie sú v súlade s biologickou(!) identitou jednotlivca.
Predpokladám, že v II. čítaní (v októbri) budú schválené niektoré pozmeňujúce návrhy k uvedenému poslaneckému návrhu zákona.
Podľa zákona č. 305/1999 Z. z. o zmiernení niektorých krívd osobám deportovaným do nacistických koncentračných táborov a zajateckých táborov ak oprávnená osoba zomrela, právo žiadať odškodnenie s výnimkou práv, ktoré podľa osobitného predpisu zanikajú smrťou oprávnenej osoby, prechádza na osoby, ktoré ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto zákona sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky a majú trvalý pobyt na jej území, a to v poradí
a) manžel (manželka) a deti oprávnenej osoby, všetci rovnakým dielom, a ak ich niet, b) rodičia oprávnenej osoby.
Na konanie o odškodnení je príslušné Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“).Oprávnená osoba môže uplatniť nárok na odškodnenie na ministerstve písomnou žiadosťou, ktorá musí byť doručená ministerstvu najneskôr do troch rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona; inak jej nárok na odškodnenie zaniká. Oprávnená osoba je povinná pripojiť k žiadosti doklady preukazujúce opodstatnenosť jej nárokov.
A prečo nie je žalovateľné?
Inde čítam
https://www.ta3.com/clanok/954773/co-vam-usl…
vyjadrenie poslanca z partaje PS v televízii:
"SNP treba oslavovať," povedal Truban s tým, že nielen pri 80. výročí, ale "aj reálnou aktivitou, ako napríklad nemať fašistov vo vláde" a menoval ministra životného prostredia Tomáša Tarabu či štátneho tajomníka Štefana Kuffu.
Domnievam sa, že toto vyjadrene M. Trubana je žalovateľné. Mýlim sa?
Veď napíšte, že kde konkrétne ste sa vy v Biblii dočítali, v homosexuálny akt je boží trest za neveru.
Čo sa s vami deje?
Nie je jasné, aké iné viery odcudzujem. Veď možno viete, že odcudziť = neoprávnene si prisvojiť, ukradnúť.
„zmluvu hlavne mali schváliť ľudia v referende a nie jedna osoba.“.
Aká jedna osoba? Veď zmluvu schválila vláda (čo nie je jedna osoba), so zmluvou vyjadrili súhlas poslanci NR SR (čo nie je jedna osoba).
Aký je vlastne problém?
"to je asi tvoj príklad".
Vari vy osobne komentujúcu poznáte?
-Nie je jasné, že prečo by mala byť zmluva schválená parlamentom.
-V SR zmluvu schválila vláda, súhlas so zmluvou vyjadril parlament a zmluvu ratifikoval prezident republiky.
Odporúčame