nie je zakázané pýtať sa komentujúceho.
Nič nebráni premiérovi, aby ctená vláda schválením per rollam ihneď predložila do NR SR vládny návrh "vykonávacieho" zákona a zároveň ďalším uznesením požiadala o skrátené prerokovanie návrhu zákona v parlamente.
Nuž Miroslav Tížik nerozumie, že o čo ide.
.
-Ombudsman navrhol ústavnému súdu, aby ústavný súd vydal nález, že ustanovenia § 11 a § 12 písm. d) zákona č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností nie sú v súlade s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
-Čiže aby v zákone nebolo kritérium 50 tisíc, ani 20 tisíc (predchádzajúca úprava), a ani menej. Čiže žiadne kritérium o počte členov. Ide o úplne nesprávny návrh pána ombudsmana.
Ale veď partaj nepodporovala. Podporil len vtedajší ich predseda K.Forró.
Už 2 dni po voľbách v susednom štáte Maďarsko strana Gubík a spol. úplne zmenila ideologické smerovanie.
Hovorí sa: „Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj.“
a/ Čítam: „Šimečka po stretnutí povedal, že bez maďarských voličov a ich politickej reprezentácie si zmenu nevie predstaviť.“.
-
a/1 Nie je jasné, že o akých údajných maďarských voličov ide. V Slovenskej republike občania SR volia poslancov do Národnej rady SR. Bez ohľadu na to či sa niekto hlási alebo nehlási k niektorej národnostnej menšine, vždy sú slovenskými(!) voličmi, sú to slovenskí(!) voliči.
a/2 Občania SR ako voliči majú ktorú politickú reprezentáciu? Existuje napr. politická strana s názvom Maďarské fórum.
-Namiesto vládnutia na celoštátnej úrovni, celého štátu, momentálna neschopná vláda SR predvádza akési mikro vládnutie.
-Ide o úplne nesprávne vládnutie. Zrejme sú potrebné predčasné parlamentné voľby.
Diskusiu o dekrétoch prezidenta republiky – Československej (E.Beneša) vari tu možno ukončiť s tým, že v roku 1946 bol prijatý ústavný zákon:
57/1946 Sb. ÚSTAVNÍ ZÁKON ze dne 28. března 1946, kterým se schvalují a prohlašují za zákon dekrety presidenta republiky
Čl.I.
(1) Prozatímní Národní shromáždění schvaluje a prohlašuje za zákon ústavní dekrety a dekrety presidenta republiky, vydané na základě § 2 ústavního dekretu presidenta republiky ze dne 15. října 1940, č. 2 Úř. věst. čsl. (č. 20/1945 Sb.), o prozatímním výkonu moci zákonodárné, a to včetně právě uvedeného ústavního dekretu, pokud se tak již nestalo.
(2) Veškeré dekrety presidenta republiky jest považovati od jich počátku za zákon; ústavní dekrety buďtež považovány za zákon ústavní.
(3) Územní a časová platnost předpisů v předcházejících odstavcích uvedených zůstává beze změny.
Vyprávali vám?
No v rámci komentárov vy ste tiež napísali vetu o starých ľuďoch: „Ti musia byť storoční a už nevedia ani ako sa volajú.“.
"aj na takých ako ste Vy".
Čo sa s vami deje?
Vaša prvá veta je hoax.
Iný diskutujúci tu písal o stavaní pamätníkov.
A odkiaľ vy máte, že mám s občanmi SR (hlásiacicmi sa k národnostnej menšine či
nehlásiacimi sa) dajaký problém?
naozaj hlavne preto, aby nemuseli narukovať do maďarskej armády?