Nakoľko sme členmi EÚ, tak by sme mali kupovať ruskú ropu za 60 USD. Ale Rusko oznámilo, že kto nebude chcieť kupovať ruskú ropu za trhové ceny tak mu ropu nepredá, aj keby muselo znížiť jej produkciu. To teda pre nás znamená že nebude žiadna ruská ropa.
Čínsky prezident cestuje do Saudskej Arábie, aby tam prerokoval spoločný postu pri obchode s ropou v národných menách, teda bez použitia USD. Ak tá dohoda prejde budeme Rusom platiť za ropu v rubľoch.
veterán7374
jjhc, na Ukrajine je vojna, či to nikto vola tak alebo onak. Teraz niečo čo sa dialo počas II. Svetovej vojny. Spojenci v tomto konkrétnom prípade Británia a USA bombardovali nemeckú infraštruktúru, to znamená energetické zariadenia, továrne a to nie len tie ktoré priamo vyrábali vojenskú techniku. Navyše na podlomenie morálky obyvateľov Nemecka, kobercovými náletmi zrovnali so zemou tisíce nemeckých miest a obcí. Preto je veľmi zaujímavé, že sa to nik neodváži pomenovať že to bol terorizmus! Ale keď Rusko vo vojne, presnými údermi na energetickú sústavu Ukrajiny, s úplne zanedbateľnymi stratami civilného obyvateľstva, tak už je to terorizmus.
veterán7374
Je pravdou, že Leopardy sú určené aj na tento účel. Iná otázka je kde ich umiestniť a čo majú strážiť. Rusko útočí na životne dôležitú ukrajinskú energetickú infraštruktúru, ktorú je nutné chrániť. Ak vezmeme do úvahy že takýchto objektov na Ukrajine je niekoľko stoviek, plus ďalšie dôležité objekty, tak je jasné, že počet Leopardov je žalostne malý. Nestačí ani na pokrytie samotného Kyjeva. Samozrejme že Ukrajina má aj svoje vlastné podobné systémy.
Ruská taktika je jasná, rozptýliť ukrajinskú PVO, ktorá potom chýba na frontoch a to má za následok zvýšené straty vojsk a bojovej techniky, z dôvodu rozhodujúcej prevahy ruského letectva Z tohoto dôvodu je nutné brať s veľkou rezervou úspechy ukrajinskej ofenzívy, ktorú Kyjev neustále oznamuje.
veterán7374
O aké prezbrojenie by malo ísť. Veď každá armáda na svete sa musí prezbrojovať kontinuálne, teda meniť zastaralé zbrane za nové moderné to je prezbrojovanie!
Dozbrojovanie je doplňovanie skladov!
Šéf britskej diplomacie myslel asi to druhé. Inak západní vojenskí experti stále očakávajú, kedy Rusko použije svoje nové zbrane, o ktorých z určitosťou vedia že ich v skladoch majú.
veterán7374
Čo na to Rusko? To buduje po celom svojom území obrovské radarové stanice s ďalekým dosahom, ktoré využívajú efekt odrazu elektromagnetických vĺn od ionosféry. Teda vidia aj ďaleko za horizont čo bežné radary nemôžu. Tým odstraňujú hlavnú výhodu "neviditeľných" lietadiel rozptyl odrazených radarových vĺn. Navyše takto sú tieto stroje ožarované na najväčšej ploche. Zatiaľ neexistuje žiadny materiál, ktorý pohltí všetku vyžiarenú energiu.
Rusko tento systém už má dobré overený. Keď bol v Iraku zabitý iránsky generál Suleymani, Irán ostreľoval americké vojenské základne v Iraku raketami zo svojho územia. USA chceli útoky oplatiť a bombardovať Irán neviditeľnými lietadlami F-22 a F-35. Rusko zachytilo ich štarty informovalo Irán, ten aktivoval svoju PVO a USA lietadla stiahli tesne od hraníc.
veterán7374
Takéto články sú iba propagandistické žvasty. Rozhodne je pravda, že Rusko vstúpilo na Ukrajinu z viacerých smerov a zostalo stáť. Nie však že by mu v tom bránila Ukrajinská armáda, ktorej však vyše polovica bola rozmiestnená na Donbase, ale preto lebo sa začalo rokovanie v Bielorusku. Keď rokovania stroskotali, Rusko muselo preskupiť sily a začať SVO, čo ja nazývam vojnou.
Kto má nejakú páru o stratégii, ak by Rusko chcelo obsadiť celú Ukrajinu, muselo by úplne obkľúčiť Kyjev a obsadiť celú hranicu so západom, od Poľska až po Rumunsko. Na túto operáciu však vyčlenilo len 100 tis. vojakov a to je žalostne malo.
To zároveň znamená, že Rusko nebolo na vojnu pripravené! Cieľom teda bolo, silou donútiť Kyjev aby konečne začal plniť Minské dohody.
veterán7374
Dvojkriz, mal by si všetko o čom čítaš aj premyslieť! Tú ponuku vyslovil Biden na tlačovej konferencii po stretnutí s Macronom. A keby si poriadne rozmyšlal, tak by si prišiel na to, že na Ukrajine je to vojna medzi USA a Ruskom, kde ale USA zastupuje Ukrajina.
veterán7374
dentista niečo zabudol, keď sa začalo so sankciami v čase gruzínskej krízy Rusko uvádzalo že ešte cena 40 usD, je preň zisková. Preto Poľsko požadovalo aby bola cena stanovená na 30 usD.
veterán7374
Na vojne som prvý dostal starý Sa 58 bol veľmi presný. Potom som dostal úplne nový a bolo treba vystrieľať viac než tisíc nábojov, aby sa dostal takmer na úroveň toho starého!!!
veterán7374
Už mi idú na nervy takéto primitívne vymyslené príbehy. Každá armáda musí mať uložené mobilizačné rezervy materiálu, výzbroje a výstroje. Keď že Rusko môže zmobilizovať až 9 mil. vojakov, musí mať pre nich aj adekvátne zásoby, od najnovších typov až po staršie. To preto aby tí čo boli prv na vojne dostali to na čom boli cvičení a tak sa nemuseli školiť od samého začiatku. To sa týka predovšetkým Ruska! Horšie je to s NATO, ktoré sa spolieha len na profesionálov. Ako ukazuje ukrajinská vojna, zrejme bude potrebná zmena.
Totiž Ukrajina za 280 dní vojny, prišla nenávratne už o dve armády, teda celkove o dva krát viac vojakov ako ich mala v zbrani na začiatku vojny.
veterán7374
To je zaujímavé. Všetky štáty NATO tvrdia že už sú na dne so zbraňami, ktoré sa dodávajú na Ukrajinu, len ten náš Káčer tvrdí že nie. On vie predsa lepšie čo oni majú v "špajzy".
veterán7374
Prečo Turecko člen NATO kúpilo ruský S-400 a nie americký Patriot, aj napriek tomu, že potom nasledovali zo strany USA rôzne sankcie! Prečo si Grécko člen NATO necháva S-300 aj napriek tomu, že má aj Patrioty? Pes je zakopaný v tom, že Patrioty majú za sebou niekoľko vážnych zlyhaní v Iraku, Sýrii a v Saudskej Arábii, teda tam kde sa nejedná o sofistikovaného protivníka akým je Rusko. Patrioty nedokázali ochrániť základňu USA v Iraku pred hlúpymi raketami Iránu, ani saudskú rafinériu pred ešte slabšími z Jemenu. Saudská Arábia už s Ruskom jedná o nákupe S-400. Tak že triasť by sme sa mali my!
veterán7374
Ukrajina a Patrioty. Dnes by sa dostali na Ukrajinu a za pár dní by ich mali v Moskve za pár šupov, tak ako všetky typy západných zbraní ktoré Ukrajina dostala.
veterán7374
Je smutné čítať tieto diskusie a pri tom zisťovať, akí vzdelanci sa na nej zúčastňujú. Pevne verím, že Pravda zverejnila tento článok s úmyslom poukázať na primitívnu hlúposť takýchto akcii. Ak nie tak potom je to bieda, že už aj Pravda klesla na dno.
Teraz sa vráťme k obsahu článku. Milí diskutéri, ktorých tak tento článok nadchol. ČO TAK SI PREŠTUDOVAŤ NIEČO O TOM, ČO OBSAHUJU VIEDENSKÉ DOHOVORY, TEDA PRÁVA A POVINNOSTI ŠTÁTOV, KTORÝMI SA RIADIA V OBLASTI DIPLOMATICKÝCH ZASTUPITEĽSTIEV!!!
veterán7374
Rozhodne v každej krajine sú nacisti, ale sú to len jednotlivci. Iba že nacizmus je na Ukrajine štátnou politikou!!!
veterán7374
Už som to tu raz písal!!! Rusko pre vojenské účely, určite vyrába svoje vlastné čipy, aby v prípade vojny nebolo odkázane na ich dovoz. Má na to všetko, čo k tomu potrebuje!!!
Je úžasné sledovať ako sa niektorí diskutujúci silou-mocou, snažia Rusko technologický zaradiť, niekde aj na koniec devätnásteho storočia. Pri tom si neuvedomujú, že Rusko je jednou zo svetových veľmoci a podľa toho, sa rozhodne musí aj samo zariadiť aby v rozhodujúcich oblastiach a vojenstvo ku ním patrí, nebolo na nikom závisle. Kde to má vôbec nejakú logiku? To je ako by sa niektorý štát chystal bojovať proti inému a pri tom by chcel aby mu ten poslal náboje do zbraní!
veterán7374
Je nepochybne isté, že Rusko pre svoje zbraňové systémy vyrába vlastné čipy. Iba hlupák by sa spoliehal, pri takých dôležitých veciach na dodávky od iných, dokonca od možných protivníkov. Nie je vylúčené, že vyrába nelicencované kópie! To iba najatí propagandisti hlásajú a hlupáci im to "žerú", že Rusko rozoberá práčky, chladničky a iné veci spotrebnej elektroniky aby mohlo vyrábať zbrane.
veterán7374
Kto bude tými zbraňami bojovať? Podľa Pentagónu, Ukrajina nenávratne stratila už viac než 400 tis. vojakov. K tomu je nutné pripočítať asi dva krát toľko vojakov liečiacich si zranenia. Preto už povoláva aj ľudí so zdravotnými ťažkosťami. Tých zrejme do bojov nepošle, ale budú vykonávať tylové služby.
veterán7374
Vedenie útočných operácii si vždy vyžaduje väčšie straty ako obrana. Podľa doterajšieho priebehu vojny to ale nevyzerá, že by Rusko stratilo až 300 tis. vojakov. Dnes oporné body ukrajinskej obrany a ich krycie delostrelecké batérie dôkladne preorie svojim letectvom a delostrelectvom a až potom na ne, útočí. To podstatne znižuje straty živej sily, ale spomaľuje postup.
veterán7374
Ta veta mala byť napísaná takto: dnes Ukrajinci bojujú za svoju krajinu a mŕtvych radšej nepočítajú.
veterán7374
Odporúčame
REGIÓNYRukojemnícka dráma v Golianove: Muž niekoľko hodín zadržiaval dve malé deti. Obyvatelia opísali príčiny skratového konania
ŠPORTSlovák je ako zúrivý pitbull, je nemožné ho odstaviť. V NHL búra rekordy. Kanaďanov strčí do vrecka v tom, čo je ich doména
CESTOVANIESedmička krajín s najväčším počtom bezdomovcov. Vyskočili USA, ale aj jedna európska krajina
SPRÁVYŠtátny prieskum prisudzuje Hlasu skoro 10 %. Matovič v parlamente len tesne, Demokrati dokonca mimo
ŽENAAristokratka v džínsoch: Slávna členka monackej rodiny predviedla v Paríži lekciu z modernej elegancie. Toto musíte skúsiť
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
