Prečo si SITA všíma niekoľko metrové úspechy Ukrajinskej armády a prehliada jej obrovské straty územia v Charkove. Veď aj tam sa bojuje situácia Ukrajinskej armády je tu zlá.
Prečo si SITA všíma niekoľko metrové úspechy Ukrajinskej armády a prehliada jej obrovské straty územia v Charkove. Veď aj tam sa bojuje situácia Ukrajinskej armády je tu zlá.
Baťko už sa konečne prestaň zhovaďovať!
Rusko neprestane podporovať Vagnerovco! Aj keď ich možno už nebudú potrebovať na Ukrajine, budú ich potrebovať v Sýrii či niekde v Afrike!
Neviem čo za odborníkov sedí v v MI-6, ale mali si dať dohromady tú skutočnosť, že Rusko má záujmy nie len na Ukrajine, ale aj inde vo svete a hlavne je to preň finančne výhodné.
Čo chcete? Hneď po invázii začali rokovania Moskva,- Kyjev. Prečo Kyjev odmietol plniť Minské dohody, keď ich podpísal a odmietol aj rokovania o miery. Tie dohody boli podpísané po tom, čo Ukrajinská armáda a Banderovskí neofašisti dostali do držky v Donbase a potom v Debalceve.
Kyjev podpichovaný západom, sa rozhodol pre vojnu. Vojnu ktorú mal vyhrať za podpory západnej super bojovej techniky, ktorá však stále nie a nie potvrdiť povesť super zbrani, prezentovanú médiami. Niet sa čomu čudovať, keď zistili, že najlepší tank Leopard je taký istý ako starý T-64 a neprekonateľný Patriot, nedokáže nič zostreliť.
Ľudia denne stretávajú zranených a dokaličených vojakov a rodiny smútiace za padlými. Západ dáva zbrane a peniaze, ale tie zasa berú životy synov, otcov, bratov, sestier! Koho toto všetko poteší?
Keby nebolo západných zbraní a peňazí, bolo by už dávno po vojne, keby by náhodou aj nejaká bola. A tak by nebolo za čím smútiť. Tie správy budú horšie a horšie.
Sú ľudia, ktorí tomu rozumeju a sú ľudia, ktorí to zveličujú len preto, aby ukazali na niekoho že je zloduch. Tí čo tomu rozumeju vedia, že ak má mínové pole plniť svoju funkciu tak áno, aj 5 mín, na meter štvorcový!
Tu treba upozorniť na to, že aj Ukrajinská armáda robí mínové polia. A tiež dáva aj 5 mín na meter štvorcový. Inak by to pole malo malý význam.
palenque, prečo západ udeľuje len Sacharovovú cenu? Oppenheimer a Sacharov zdielali podobný osud s tým rozdieľom, že Sacharov v ZSSR a Oppenheimer v USA.
Preštuduj si Oppenheimerov životopis a uvidíš, aké sú Spojené štáty v skutočnosti.
Čo na tom, veď sa nemôže zaoberať, každým rozbitým oknom. Inak by to bolo keby dokázali narobiť nejaké veľké škody.
O tej primitívnosti sa dá diskutovať! Keď sa pozriem na to čo napísal Baťa Jano, v žiadnom prípade to neukazuje na to, že by oplýva nejakou extra inteligenciou.
Kedy budú tieto médiá písať o veľkom postupe ruských vojsk v Charkovskej oblasti!
Agentúry by mali viac čítať a potom písať! Nehodí sa im do krámu napísať to, čo povedal médiám zajatý ostreľovač Ukrajinskej armády, Arsenyi Fedosyuk. Oslavujeme dobitie jednej dediny, ale nežialime nad tým, že zároveň stratíme päť ďalších dedín.
Kde si sa dopátral k tomu, že Putin túto operáciu, naplánoval na tri dni?
palenque asi nevie čítať, alebo nevie pochopiť čo som napísal.
Rozhodne, Sacharovová práca mala vplyv aj na to, že USA zostrojili bombu, ktorú už mohlo lietadlo uniesť!
Ku tomuto článku treba doplniť dva detaily.
Prvý detail je, že prvá vodíková bomba otestovaná USA, mala rozmer dvoj poschodového domu, zatiaľ čo bomba ZSSR, sa už hneď, dala prepraviť lietadlom.
Druhým detailom je skutočnosť, že na rozdiel od Sacharova, ktorého západ pre jeho činnosť velebí, presne taký istý osud Oppenheimera ale v USA, zostáva nedocenený!!! Veď aj on podobne ako Sacharov mal starosť o osud ľudstva.
Nuž je lepšie použiť takéto pozáručné PL rakety ako balistické strely, ako sa pokúšať nimi zostreľovať ruské rakety a drony! Lebo vždy to končí zásahmi obytných domov či inej infraštruktúry, ktoré mali naopak chrániť a nie ničiť!
Szijjártó žiaľ bohu nepoukazuje len na Slovensko, ale spomenul aj iné suverénne štáty, kde liberálny mainstream koná podobne ako ten náš! Väčšina diskutérov nemá záujem študovať praktiky liberálneho mainstreamu lebo je pohodlnejšie len sledovať na jeho pseudo demokratické vyjadrenia a neskúmať ich do hĺbky. Všetko je to v povrchnosti týchto osôb.
Neviem aké hlúpe hlavy sedia v týchto agentúrach, ale ten nadpis článku je totálna hlúposť, že by dodávky týchto rakiet znamenali víťazstvo Ukrajiny v tejto vojne! Jediné čo by sa tým dosiahlo je nasadenie všetkej sily Ruskej armády a totálna porážka Ukrajinskej armády, čo by znamenalo rozpad Ukrajiny ako celku a jej rozdrobenie na menšie časti podľa zoskupenia národnostných menšín!
Tým by sa naplnila skutočnosť, že by bol vlk sýty a aj baran cely. Samostatné národnostné štáty by podpísali mierové dohody pod záštitou OSN, čím by si Rusko zabezpečilo nárazníkové pásmo a oni bezpečnosť!
Iba hlupáci či hlúpi propagandisti obchádzajú rokmi a vo viacerých vojnách overenú skutočnosť, že všetky v bojoch nasadené útvary, nie sú v prvej línií, až do úplného vybitia! Všetky sú po určitej dobe stiahnuté z frontu a odvelené ďaleko do tylu na odpočinok a doplnenie stavov. Aj keď sú Vagnerovci súkromnou armádou tak sa tejto praxe rozhodne nemohli vyhnúť!
Tá ich rebélia, ktorú západ vydáva za pokus o prevrat, nemá racionálny základ. V skutočnosti ich rebélia bola namierená proti snahe ministra obrany RF, zaradiť Vagnerovcov pod velenie Ruskej armády, čím by sa zjednodušilo velenie, ale naopak by Vagnerovci stratili svoju samostatnosť!
Keď to nešlo po dobrom, tak MNO RF, robilo Vagnerovcom problémy so zásobovaním. Pre Rusku armádu a jej velenie operácie na Ukrajine, táto samostatnosť Vagnerovcov vyžaduje koordináciu na vyššom stupni velenia a prítomnosť styčných dôstojníkov na oboch stranách, pri plánovaní a plnení bojových úloh!
USA majú nadbytok AH-1, stoja v skladoch, nevedia čo s nimi a tak sa rozhodli dať ponuky a hlupáci na našom MNO sa toho chytili. Čo nás potom, že niekto bude mať v budúcnosti problémy, keď my už na MNO zrtejme nebudeme. Slovensko má transportné UH-60 Black Hawk. Prečo nekúpi AH-64 Apache od toho istého výrobcu? Jedna firma jeden servis pre oba typy vrtuľníkov. A už von koncom netreba pripomínať, že AH-64 je o generáciu pred AH-1 !!!
Z tohto dôvodu je tu aj táto obrovská kampaň v médiách! Áno Česko má náskok, ale naše médiá trpia nedostatkom rozumu!
pravda 111, má pravdu! Viper a ani žiadny vrtuľník západnej výroby, ešte nebojoval proti súčasne najlepšej technike v oblasti PVO. Ten Ka-52, to má za sebou. Bojuje proti ruskej technike PVO používanej Ukrajinskou armádou, a aj proti najlepšej technike zo západu.
Ukrajinská vojna ukazuje, že super nadradenosť západnej bojovej techniky nad tou ruskou sú len bájky. Jej úlohou je zabezpečiť prílev peňazí jej výrobcom!
Preto niet sa čudovať, keď dvaja členovia NATO, Grécko a Turecko, čo sa týka PVO vsadili na Rusko. Grécko na rozdiel od Slovenska sa nevzdalo svojho S-300, a Turecko namiesto Patriotu, kúpilo ruský S-400! Kúpiť Ka-52 je z politického dôvodu nepriechodné, ale načo kupovať brak, o ktorý nemá nik záujem. Prečo nekúpime bojový vrtuľník od výrobcu, od ktorého sme už kúpili transportný Black Hawk. Česko to má tak. Kúpilo UH-1, a aj AH-1 od jedného výrobcu!!! Dve firmy na servis?
Niekto by sa mal chytiť rozumu.
Aj proti RBS je proti zbraň, ktorú majú jak ruské tak aj západné vrtuľníky! RBS navádzaná laserom, má však jednu nevýhodu, cieľ musí byť ožarovaný laserom od výstrelu, až po zásah cieľa! Akonáhle sa cieľ skryje za terén, mrak či dym z požiaru raketa zablúdi.
Autor článku si zrejme myslí, že konštruktéri lietadiel, nemysleli na to, že proti lietadlové rakety sa dajú navádzať aj laserom. Tento systém PLR RBS je len kópiou systému z bojov proti tankom.
Odporúčame