Ktoré SOU potravinárske ??
Keby si pripojil ešte dáke iné príklady z druhej strany mohol by som uveriť v tvoju objektivitu. Takto si jasný.
Ten, kto sa narodí do chudobnej rodiny, s najväčšou pravdepodobnosťou aj chudobný umrie. Nesedí mi to. Neplatilo to za komoušov - na čo sa Repa nemôže osobne pamätať - že vtedy obyvateľstvo - až na nie príliš početné výnimky - bolo na približne rovnakej sociálnej úrovni. Rodičia sa snažil vytvoriť pre svoje detváky - opäť až na výnimky - prostredie, aby mohli, ak na to majú – študovať. Po revolúcii sa to zmenilo - sociálne rozdiely prudko narástli. Zmenil sa spôsob života, zmenili sa hodnoty aj návyky. Je fakt, že životná úroveň rodiny závisela a závisí od jej príjmov a v mnohých rodinách tlak na vzdelávanie svojich detí silno poklesol - rodičia nemajú čas, musia zarábať. Áno je to fráza, ale niektorí pohodlnejší rodičia to tak chápu. Ale bez pomoci rodičov môže byť úroveň školstva akákoľvek - zákonite nemôže mať na vzdelávanie detí v školách želaný dosah. Decká majú okolo seba až príliš veľa príkladov na to – že vzdelanie nemusí mať dosah na ich budúce príjmy.
Ty však náhodne cituješ Hlavu XXII. Je vinný ! Prečo by inak bol obžalovaný ??
Nezdá sa mi, že by Šimečka kultivovane rozprával.
Snaží sa zachrániť, čo sa nedá. Je jasné, že naďalej tam zostanú ľudia pod jeho nepriamym vedením a budú robiť problémy vláde. Boj proti korupcii ? Na to neboli od začiatku nezákonného dosadenia Lipšica do funkcie. Boj proti korupcii pre nich znamenal výlučne boj proti opozícii. Nechcem tým povedať, že niektorí zadržaní nemali maslo na hlave - ale u mnohých je doteraz ich obvinenie nanajvýš pochybné - založené aj na výpovedi jedinej osoby - kajúcnika. Ak je niekto vinný, súd mu to musí dokázať na základe relevantných dôkazov - nie takých, ktorými si niekto zachraňuje seba samého pred basou. Dôkazy nech dodá polícia a súdy môžu zvažovať obvinenie a následne súdny proces. Žiadne politikárčenie, ako to robili Matovičovci.
Len kto ju založil a kedý. Jablká s hruškami, ako ti vyhovuje ...
Keď Matovič zakladal špeciálnu Brusel s tým problém nemal. Prečo by mal mať teraz ?? Z mojej strany je to len rečnícka otázka. Lebo bude mať. Oni si kontrolujú kto za koho kope ...
Treba to brať z druhej strany ! Nech si to myslia. Čím viac, tým lepšie ! Je to síce dosť dávno, ale pred zápasom s Holandskom na ME v Juhoslávii - nás novinári povýšili na hlinu, ktorú ich hrdinovia na čele s Cruyfom zmetú z ihriska. Na ihrisku to však vyzeralo inak. A to sa pri lepšej forme našich hráčov môže pokojne zopakovať.
Sú s ním problémy ... To nie je typ hráča od vlastnej šestnástky po gól. Barcelona má svoj štýl hry, ktorý mu nemusí vyhovovať.
Igorko bol presvedčený, že generálny bude pokračovať v šlapajách Lipšica. Zvolili si ho vlastne sami - ale až v decembri - dovtedy si mohli robiť so zákonom čo chceli. A bez 363 ky. Teraz sa médiá tvária akokeby tu obdobie diktátorskej vlády Matoviča ani nebolo - upozorňuje sa na "nezákonné" zásahy vlády do "zákonne" zriadených inštitúcií, ktoré podporovali likvidačné snahy Matoviča & Co. Hlavné médiá - nie že hádžu vláde polená pod nohy - ale ich denne vysýpajú celé kamióny spolu s vymyslenou mediálnou špinou.
Skončí Lipšic do konca roka? Ak sa vrátia Matovičove móresy, tak áno - opäť emócie a emócie. Aké móresy ?? Matovič si pre vlastné likvidačné antiopozičné cieľe vytvoril vernú špeciálnu prokuratúru kde dal do čela neuveriteľnými čachrami-machrami svojho človeka, dokonca odsúdeného za trestný čin zabitia. To vtedy médiám až tak strašne nevadilo a odrazu - si niekto na to spomenul ako na dáke móresy na ktoré treba upozorniť. Trošku neskoro. Odrazu sa stáva z toho niečo, čo je pre nich "nedemokratické". Ak diktatúra stvorí niečo, čo je určené na likvidáciu opozície niet sa čo diviť – že nová vláda má proti tomu výhrady – navyše keď v tom úrade zostali aj protiprávne dosadení zástancovia tejto diktatúry. Čo sa redaktor na tom diví ? Mal sa diviť vtedy. Rovnaké je to aj so zriadením úradu pre ochranu svedkov. Pár dní pred voľbami, kde sa dá očakávať neúspech. Dúfam, že vláda vytrvá v nastúpenom trende a bude plošne preverovať všetky podozrivé aktivity predošlej vlády.
Lenže treba preveriť aj ekonomický aspekt. Matovič len tak bez príčiny neručal na Sula, nakupovať, nakupovať AG testy - takmer zbytočné. Bolo tam veľa kšeftov o ktorých médiá mlčali - vybuchlo to len pri Sputniku - tam sa podarilo Matovičovi zhysterizovať takmer polku národa. Len nech preveria, čo sa dialo okolo tejto vakcíny - asi tam bude dosť aj na trestné oznámenie za defraudáciu.
Bol si vtedy vôbec na Slovensku ?? Mňa by osobne zaujímali nákupy AG testov - kto, za koľko, kde - tam je otázok viac. Neskôr prapodivná politika pri nákupe vakcín - samotné kupovanie Sputnika by stálo za dôkladnú previerku - Matovičova účasť pri tomto pochybnom kšefte a nakoniec jeho zúčtovanie. Mám nahratý výrok Matoviča, kde vraví, že s Rusmi si stačí potriasť rukou a platí to. A neskôr vnucovanie testovania a vakcínovania občanom za každú cenu aj za cenu porušovania ľudských práv, k tomu prispôsobovanie zákonov a aj míňanie peňazí z rozpočtu na presviedčanie ľudí k vakcínovaniu. Boli to nemalé sumy - médiá sa vyjadrovali len sporadicky - tak občan môže byť zvedavý aj na preverenie tejto činnosti Matoviča & Co – takže tvoja otázka je len rečnícka.
Akosi mi tam chýbajú nemocniec z nášho hlavného mesta ...
Zabudol si spomenúť buldočekov. Ale pokračuj, nech je sranda.
Aj ty si slušný občan ? V niektorých tvojich príspevkoch sa dá čítať aj niečo iné ... A do buldočekov zo Súmračnej mi nadávať nemusíš, vymysli niečo originálnejšie - keď som Fica nevolil ... A ani komoušov nemám rád tak sa vynájdi. PS mŕtvolu svojim článkami k životu neprivedieš ... Ale dúfaš, si veriaci človek.
Je to povinnosť hlavných médií snažiť sa zachrániť to, čo sa zachrániť už nedá. Mainstream svojou veľmi hlúpou a naivnou agendou v prospech jednej strany dosiahol práve opak toho, o čo sa snažil. Aj médiami denno-denne spracúvaný volič pochopil, že niečo nie je v poriadku a že týmto smerom sa zlepšenia asi nedočká. A navyše mu teraz tie isté médiá nadávajú, že je hlúpy, nesvojprávny a nevie, čo je pre neho dobré. To je zo strany mainstreamu naozaj super-taktický postup voči občanovi – urážať a tým si ho získavať. Perfektné logické myslenie. Takto len vyjadrujú pokoru a svoju solidaritu voči svojim šéfom. Len tak ďalej, naozaj skvelá mediálna práca.
Určite si spomína. Ale to by bola proti tým svojim. Vernosť a dogma je zásada už aj pre liberálov.
Tí, čo tu tak „odborne“ kritizujú a nadávajú, predstavujú len maličký zlomok z celkového počtu občanov, ktorí sú celkovo spokojní. Pre mňa je Fico len najlepšia možná voľba z tých ostatných oveľa horších. Iné lepšie k dispozícii nebolo. Len dogmatickí, agresívni a hlúpi liberáli - alebo niekto, kto má politické skúsenosti - či sa mu už podarí komplexne ozdraviť Slovensko - to sa uvidí. Ale nechcime to od nich za pár týždňov vlády - ako by to chcel naivák a dogmatik Šimečka.
Odporúčame