Vypitý bar nie je určite dôvod. Bolo to písané x krát, čo sa mu hlavne vyčíta. A vieš to aj ty - ale nesedí ti to do príspevku. Rovnako ako keď komentujú Aktuality, či iný hlavný denník. Asi tak.
Vypitý bar nie je určite dôvod. Bolo to písané x krát, čo sa mu hlavne vyčíta. A vieš to aj ty - ale nesedí ti to do príspevku. Rovnako ako keď komentujú Aktuality, či iný hlavný denník. Asi tak.
Klídek, všimni si reakciu takmer všetkých diskutérov - všetci nasr. lebo vedia, čo je vo veci. Rovnako je to aj s ostatným obyvateľstvom, teda aj dôchodcami. Všetci pobúrení. Niekedy taká správa môže mať aj veľmi kladný kontraproduktívny charakter. Vie sa, že Raši s tým nič nemá. Napriek tomu je v titulku, že dostal pokutu. Koho by to nenaštvalo ? Len je tu otázka, či to bolo zo strany média zámerné (nechcem ich podceňovať ani preceňovať), alebo len poslušne plnia príkazy vedenia Pravdy - ktoré môže fungovať vo svojich predstavách v úplne iných sférach.
Aj Amíci aj Rusi dobre poničili časti Bratislavy. Porovnávaš neporovnateľné.
Hmm, nie som žiadny historik ale vidím, že toho mám prečítaného podstatne viac ako ty. Tvoj prístup je viac osobne emotívny ako opieranie sa o dáke fakty. Tak cituj, keď ja som múdry - kto tu niečo tvrdil o situáciii za revolúcie ? A pletieš dohromady sekularizáciu a islamizáciu. Opäť kombinuješ všetko čo nesúvisí dohromady. Čo s tým má tvoje odmietnutie kresťanstva a súčasný stav vo Francúzsku ?? To tvoje viac štúdiá, je asi niečo narýchlo z Google. A cítiť z teba náboženského dogmatika.
Nuž nemám kedy si to nalistovať - azda máš svoje pramene - ale Hitler a USA po roku 1800 to sa mi zdá trochu priveľa. Vtedy USA boli radi, že sú. Keby briti neboli počas vojny s kolóniami tak medzi sebou rozhádaní - nemali by problém kolonistov uzemniť - o tom je tiež dosť napísaného.
pre Richarda Sulíka z mediálneho hľadiska doslova pohromou. nuž to by nemalo už byť pre neho len mediálnou pohromou - ale aj trestné oznámenie - na to sú však iní ako my tu v debate ... Som zvedavý, koľkí ministri z Matovičovej junty z toho vyviaznu. Asi žiadny - vrátane vládcu galaxie.
Obvzlášť závažný zločin - no ja mám na to iné kritériá, čo je obvzlášť závažný - tá terminológia vyšetrovateľov je dosť zvláštna - niekto vraždí a je to len obyčajný zločin... Ale akosi sa to rozbehlo - dúfam, že Matovičovské štruktúry si zlíznu svoje. Sulo, Remiška - dvaja vrajministri a príde aj na ďalších ...
To je bez komentára. Je tak blbá, že ani kradnúť nevedela. Ale príde aj na Matoviča, treba počkať ..
Hmm ja bývam v paneláku, platím pri min. spotrebe 10€. Asi 8 z toho platím vraj za hodiny. Odhlásim ho.
Sulovi veriť?? Ak ho oslobodí súd tak potom uverím.
Ale za tú pokutu mal by byť zodpovedný ten, kto podpísal - alebo schválil podpísanie takej zmluvy. Vidno, že takáto pokuta sa dá aj dediť. Ale nemyslím si, že tým padá aj zodpovednosť za neoprávnený "kšeft" pôvodnej ministerky. A nebolo medzitým aj ďalšie ministerstvo, ktoré to mohlo posúdiť ? Montovali sa tých pár mesiacov do všetkého možného – zrejme nesprávnou cestou. Hádam to právnici doriešia podľa reality a zodpovednosť ponesie ten - kto ho zapríčinil.
Kamoško, veľa emócií a málo prečítaného. Bol to diktátor, jednoznačný a vedel byť aj krutý. Ale ukončil najkrutejšie obdobie francúzskych dejín - aké nemalo v tej dobe v iných krajinách obdoby. Je to veľmi kontroverzná osobnosť - ale prirovnávať ho k Hitlerovi, či Stalinovi je nezmysel. Taký istý bol aj Alexander Macedónsky, takmer všetci rímski cisári a ešte viac Attila. Bola ich spústa medzi ktorými by bol Napoleon takmer neviniatko.
No dejiny máš a nie trochu pomiš-mašované. Za Ľudovíta XVI teho - naozaj mali obyčajní ľudia živobytie biedne. O francúzskej revolúcii a Napoleonovi toho bolo popísaného dosť - kúpiš aj v antikvariáte. A potom - sekularizácia nie je len odmietnutie kresťanstva - je to odmietnutie akejkoľvek ideoloógie - aj nenáboženskej do zákonov akejkoľvek demokratickej vlády. S čím vrelo súhlasím, málo chýbalo a mali by sme to tu.
Preháňaš. Hlavne hrad bol zničený. Ale nechcem uvádzať, čo všetko bolo zničené počas II. svetovej. Je aj knižka, Bratislava cez II. svetovú. Tam je toho dosť. Najviac toho zničili komouši.
Ridley je akčný režisér a tvrdo. Som zvedavý ako to zvládne. Osobne sa mi nepáči, keď sa scenár vo filme príliš líši od historických skutočností. V tomto prípade sú až detailne známe - tí, čo trochu poznajú históriu budú určite porovnávať a v prípade vytvárania nového životopisu kvôli napr. akčnosti filmu - by bol kritizovaný. Aj film Trója - s Bradom Pittom bol scenárom oproti jedinému originálu čo existuje - teda Homérovmu - totálne zmenený, ale ide o príbeh, skoro rozprávku, tak tu sa to dá - natáčať podľa Iliady by bolo dosť nudné.
Bolo to niekde uvedené ? Nič podobne som v žiadnom médiu nečítal. Napísať možno - nie je relevantné. Navyše či bol pod vplyom niečoho sa veľmi rýchlo dozvieme. Tak čakajme načo zbytočne teoretizovať.
„Zrejme tam dochádzalo k formovaniu duševnej poruchy.“ Dochádzalo ? Rodičia určite dlhšie vedeli, že nie je všetko v poriadku. To prepnutie však určite neočakávali a mysleli, že to zvládnu. Veď budú vypovedať - dúfajme, že ho nebudú kryť alebo aj sami seba - tým, že nevedeli o ničom. To by bolo klamstvo.
To isté ako ten pod tebou. - nech nam nova vlada ukaze ako lepsie a bezpecnejsie zit - fráza jak bejk. To už sľubovali komouši. Len vtedy sa tieto psychické zlyhania toľko nemedializovali. Ale vraždilo sa odušu. Z tvojej strany len také nenápadné politizovanie ...
Saste kde a v čom ? Teda ak to nemá byť od teba len taká fráza. Psychicky postihnutí sú všade na svete - aj u nás. Čo s tým môže urobiť vláda, keď niekomu prepne ? Ak bezpečnejnšie ako vravíš -to znamená, že budeme mať čo jesť, za čo platiť nájomné a môcť si zaplatiť vstupenku na futbal. To je pre mňa bezpečnejšie.
Toto som čítal len ako 10 ročný. USA vzor - kde to bolo ? Médiá všeličo vykecnú - ale zatiaľ nič takéto som nikde nečítal. Pozor na frázy z emócie.
Odporúčame