A ešte keď napr. kto ? Pán Terazky ??
A ešte keď napr. kto ? Pán Terazky ??
Čaputová bola nádejou a dá sa povedať, že nesklamala. Liberálov. Plnila presne ich pokyny až do konca. Počas vlády psychopata a ďalších nevzdelancov síce frflala ale robila všetko preto, aby ich udržala pri vláde. Ping-pongovými presunmi len udržiavala neschopných pri moci a okrem fráz o zodpovednosti - jej to príliš nevadilo. Mal iné priority v ktorých bola úspešná. Liberálne médiá jej majú byť za čo vďačné, a dajú to vo svojich článkoch najavo. To, že bežný občan jej vládu pozitívne nevnímal – vlastne im ani nerozmela – to je detail. To je pre školené médiá hračka – urobiť z nej vlastne obeť vlastnej obetavosti a zodpovednosti. O pár mesiacov bude jej imidž na úrovni najlepšieho prezidenta v histórii. „Pomalé krájanie salámy“ malo vždy u Slovače úspech.
Za čias socíku to bola kvalita. Najlepšie noviny spolu s Rudým právom. Svojim rozmermi sa hodili na zabalenie takých vecí, na čo Práca či Smena nemali nárok. Inak obsahovo boli rovnako všetky komoušské ako sú teraz skoro všetky liberálne. Ideológie a dogmatizmus boli pre vládnuce kruhy vždy dôležitou formou manipulácie. Za vojny - nacizmus a náboženstvo - po vojne komunisti a teraz ideológia extrémneho liberalizmu. Nič z toho nemusím.
Ešte som si pozrel ostatné príspevky - ja neviem, ale debatéri ako-keby nečítali článok. V pozvánke bolo jasne napísané pre rodiny s deťmi. Teda ako rodič očakávam, že tam niečo pre deti bude a idem tam. Sú rôzne podobné akcie - nemusia to byť slávnosti vína - kde platí pre deti od - do a ísť do hajand a potom neskôr môže byť aj striptíz. Tak to platí odjakživa aj v telke - tak čo toľko divenia ??
To máš pravdu ale zle si to čítal - takto zrejme to znelo v pozvánke - " podvečerného programu pre rodiny s deťmi" - teda jasne smerované, že je to aj pre deti. Takých akcií je dosť - od - do deti a potom hviezdička.
Výhovorky Mejzlíka sú dosť primitívne. Je ale fakt, že tesne po 89 tom boli plné výklady časopisov, ktoré ukazovali podstatne viac. A bolo to dosť dlho a nikto nič. Súčasnosť je iná - mohol si to uvedomiť.
Zaujímavé, uviedol si veľmi silno selektovaný zoznam. A čo takto druhí - ktorých si neuviedol ? Úmyselne neuvádzam ale sú jasní. To je vlastne odraz tvojej objektivity.
Hmm ale myslím si, že novinár je zamestnanec a zamestnanec musí plniť príkazy nadriadených. Dodržiavanie demokracie, nezávislosti a pravdovravnosti je v súčasnosti pre médiá neznámym pojmom - a bežný redaktor si nemôže dovoliť ísť proti prúdu - zákonite ak nechce prísť o flek, musí byť oportunistom. Médiá niekomu patria a preto rozhodujú financie a vplyv.
Nuž asi na Pravdu pripadol ten čierny Peter - kto má tieto dva články uverejniť. Je fakt, že ľavicová už nie je roky a snažili sa o vytvorenie imidžu média - "stredu". Ale to je len snaha o imidž - realita je, že "zapadli" medzi ostatné mienkotvorné média, ktoré sa riadia jednotnou ideológiou. Soros je veľmi kontroverzné indivíduum - a pre médium je dosť riskantné mu robiť reklamu. Na Pravde začína byť zaujímavé len to - že je jej čítanie zadarmo. Inak je jasné, za „koho kopú“.
Presne tak. Kladné články - to nie je len tak. Každý politológ "za niekoho kope" a lepšie sa to robí pre tých majetnejších ...
Kamoško, keď som miliardár - nepotrebujem už nič organizovať. Tento dedko len mávne malíčkom a ostatní okolo neho už vedia, čo chce. A ktovie či on - na pokračovanie v šlapajach stačí synátor.
Dokonca už dva články v Pravde na jeho pretapetovanie. Nuž to si už niekto aj dobre zaplatil. Pre PS bude mlaďas významným partnerom do budúcnosti.
Nuž odkiaľ mám vedieť, že práve tento článok nie je konšpirácia v prospech liberálov. Maďari asi vedia svoje. Robiť z čiernej bielu bude teraz v médiách pred voľbami aktuálnym športom.
Presne toto isté som chcel napísať.
Všetko, čo je pre médiá dobré - môže byť zlé. Rovnako aj pre politické strany. Tu nie je o čom hovoriť - absolútne šibnutý prístup.
Kamoško nebola ani v predsedníctve. Slovač ju nepoznala - a som presvedčený, že ani ty - len to tak s princípu na jej obhajobu píšeš. Ale dobre ju poznal Truban - ak si to vôbec pamätáš, ale asi ani to nie. A vedel odhadnúť, že by mu mohla byť užitočná. Aj je - už nie jemu ale jeho strane.
Mám dojem, že nečítaš - len reaguješ ako sa ti chce. Čo ja mám spoločné s ambasádou ?? A že budem voliť ako oni chcú ?? Blem, blem ? Voliči zvolili podľa priania médií Čaputovú a zvolili aj nevzdelaného hlupáka Matoviča. Doporučujem menej agresivity a viac logiky.
Všimni si, aký agresívny a hlúpy slovník majú tu tí, čo tu podporujú liberálov. Nenávidiaci podľa osnovy mainstreamu. A pritom sú to prakticky tí istí, čo donedávna podporovali Matoviča ! Inak osobne nezískajú víťazstvom PS nič. Budú novou vládou rovnako šikanovaní a zbedačovaní ako tí, ktorí volili iných. Len to im dôjde omnoho neskôr ...
Dobre platia ? Sme, N, či Aktuality ? Alebo máš komoušskú školu - takto zvykli svojho času angažovane písať. Len zlí boli tí z druhej strany ... Ešte si zabudol – s liberálmi „Na večné časy !“ Alebo si len obyčajná r. rúrka. To asi najskôr, tvoje výrazy svedčia o vysokej inteligencii.
Odporúčame