Cez médiá je verejnosť bombardovaná info - sú rôzne a v niektorých prípadoch sa aj navzájom popierajú. Je to informačný miš-maš a čertvie, čo je pravda. Samozrejme ak má človek odstup a nepodlieha emotívnymi sympatiami voči ktorejkoľvek strane.
Cez médiá je verejnosť bombardovaná info - sú rôzne a v niektorých prípadoch sa aj navzájom popierajú. Je to informačný miš-maš a čertvie, čo je pravda. Samozrejme ak má človek odstup a nepodlieha emotívnymi sympatiami voči ktorejkoľvek strane.
Nepáčia sa mi rozkolísané "nákladné lode" v elasťákoch - napr. cez víkendy v obchodných centrách - ale toto je už druhý extrém. To už hraničí s anorexiou.
No tvoja rétorika a štylistika príliš o tvojom vzdelaní nesvedčia. „Slušne a inteligentne“ iných označuješ za učňovkárov – tým vlastne posielaš svoju IQ vizitku. V tvojich príspevkoch len "argumentuješ" vulgarizmami voči tým, ktorí majú iný názor ako tvoje "vzdelané veličenstvo".
Jeho principálnosť treba chápať. Keď bude letieť proti Zemi zničujúca kométa - vinník bude len jeden ... Nemusím hovoriť kto. Jeho treba chápať ako humorný príspevok ku každej debate...
Pri ktorejkoľvek vojne v histórii nebola verejnosť informovaná o prebiehajúcom konflikte pravdivo - zo žiadnej strany. Verejnosť verí tým info - ktorej strane kto "fandí" - lebo tomu chce veriť. Čo je a bolo naozaj pravdivé - to sa azda "raz" dozvieme. Záujmom všetkých "zainteresovaných" je bohapusto klamať a zavádzať, pokiaľ sa bude dať. Vedia, že je dosť ochotných, ktorí uveria čomukoľvek.
Pravďáci - koho zo Slovače tento článok zaujíma !? Čistý bulvár - radšej riešte naše problémy ! Ale to sa bojíte, narazili by ste, že ? Hlavná úloha je vyhrať liberálom voľby - a sťažiť opozícií, čo sa dá. Bežným ľuďom sa potom už dáko vysvetlí, prečo nemajú za čo kúpiť jesť a čím platiť nájomné. Objektívnych dôvodov máte určite plné šuflíky.
Fašistické bolo Taliansko. Nemecko bolo nacistické - v tom je rozdiel. Uč sa.
šarža - nekomentujem - nemám chuť sa k nikomu pripojiť - ale ako môžeš napísať takú somarinu - že dobrodružstvo ? A mnohé národy v histórii bojovali o všetko. Napr. mysleli si to aj Japonci v II. svetovej. Ale im to akosi nevyšlo. Tu ide o to - kto koho prevalcuje. Budú mať Ukrajinci pri množstve zbraní dosť ľudí ??
Toto je jediný článok v titulku Pravdy ktorý sa týka vnútropolitickej situácii a ako tak volieb. Nič viac. Len bežné správy, samo Ukrajina niekoľko článkov a bulvár. Vyhýbajú sa tomu úmyselne - alebo ??
Sulo bude strašne rád ak prelezie. Stačí drobná kauzička a jeho hlasy berie PS.
Blbosť. Po roku 1960 boli Rakušáci výrazne pred nami !
Nuž 5 mŕtvych, ožratý šofér, nemám dojem, že veľa. Teraz chcú politici dávať 20 rokov za korupciu ...
Nesúhlasím. Treba mať prehľad o čom kydajú. Stačí pozrieť titulky. Aj tak kto by im za tie drízdy platil ??
Koľko si mal vtedy vôbec rokov ? Vtedy si mal vypisovať na tanky ! Celý svet sa na nás vtedy kolektívne vysr. Johnson odišiel pre istotu na svoju farmu a ostatné veľmoci sa zmohli na súcitné prejavy ale bratríčkovali sa s Rusmi naďalej. Teraz neverím ani jedným ani druhým.
Na svojich štadiónoch by za také správanie riadne doplatili. Tak sa ventilujú skoro bez rizika u nás. Nejaká pokuta, vyhostia ich a šmitec. Pre našinca by rozhodoval jeho "triedny pôvod".
Nummi ale ani tvoja rétorika a hlavne použité argumenty - vlastne len dohady - nesvedčia o nejakej tvojej výške ... Len konštatuješ výroky z médií. Čo sa tam naozaj dialo - uvidíme neskôr. Zatiaľ je to len emotívne plácanie prívržencov jednej, či druhej strany. Osobne nemusím žiadnu ...
Kto porušil zákon - nech je podľa zákona potrestaný. Bez ohľadu, či sa to týka Fico, Matovič či PS & Co. O vine majú rozhodovať nezávislé súdy bez vplyvu politikov, médií resp. luzy na námestiach. Teda ako v riadnom - právnom štáte. Posledná vláda, podporovaná médiami mala pod kontrolou prakticky komplet štátny aparát a často bolo možné vidieť z jej strany silný emotívny tlak na rozhodovanie súdov o vine – či nevine podľa požiadaviek politikov – bez ohľadu na relevantnosť dôkazného materiálu k súdnemu procesu. Príklady uvádzať netreba – bolo toho medializovaného dosť. Je dôležité, aby si naše súdnictvo dokázalo zachovať hrdosť svojej profesie, dokázať ustáť tlak na svoje rozhodovanie zo strany tých, ktorí potrebujú ukončiť pojednávania podľa svojich predstáv, vzdialených od skutočnej zákonnosti – skôr pripomínajúci snahu o lynčovanie súdených – v zmysle emotívneho výroku – sú vinní, veď to „každý vie“. Musíme dúfať, že súdy si svoju nezávislosť dokážu v dnešných časoch uhájiť.
Daniš ? Ten napíše všetko, čo mu prikážu ! Odkedy majú redaktori možnosť si písať témy do média podľa svojho - vedomia-svedomia ? Nikdy - nikde to tak nebolo a dlho nebude. O tých, čo rozhodujú o tom, čo bude v článkoch napísané - nevieme skoro nič. Môžeme len predpokladať, pre koho sú tie články potrebné. Redaktori a aj šéfredaktor sú len maličké kolieska v stroji určeného na manipuláciu plebsu.
Kto niekto ? Dialo sa to. Pod koho gesciou ? Kto si dal za úlohu bojovať proti kriminalite v štáte ? A zrejme toho bude ešte podstatne viac - treba počkať, čo sa ešte prevalí. Kde však boli médiá so svojou kritikou vtedy ?? Vo vzácnej jednote kopali jedným „smerom“.
N ko ako zdroj info o Ficovi ? Pritom si naozaj typický lebofico - lebo podľa tvojho úsudku, kto odmieta jeho obvinenia - musí ho aj voliť. Nikdy som Fica nevolil ... A hodnotiť činy Matoviča - je jednoduché - stačia priame záznamy z TV - z jeho priamych vystúpení - toľko trapasov nevyrobil doteraz žiadny politik SR. Dokonca ho odpísali aj tí, ktorí ho pôvodne dosadili na premiérsky trón - médiá ako N a Sme. Alebo nie ? Jeho obrana je výsmechom logiky. Ale maj si. Aj Hitler mal svojich verných a Matovič je jeho malou kópiou.