Nestalo sa v minulosti na pohode presne také niečo podobné ?? To, že nikto neočakával takú silnú búrku - je klamstvo, tu zlyhal organizátor.
Nestalo sa v minulosti na pohode presne také niečo podobné ?? To, že nikto neočakával takú silnú búrku - je klamstvo, tu zlyhal organizátor.
Tvrdíš, že vieme kto, čo ukradol. Si si tak istý ? Tie info, čo k tebe prejdú môžu a rovnako nemusia byť pravdivé. Ide zase len o to, čo si ty sám o tom myslíš a komu fandíš. Dosť jednoduchá úvaha. Hlavne čo sa týka tej tvojej atentátovej analýzy. Stalin bol cirkev, či sekta ? Obyčajný diktátor. A ovečky ovládal.
Jemu to "fakt myslí" ... myslím, že jedinou osobou, ktorá je nad tým všetkým a môže situáciu upokojiť, je vaša prezidentka. Celý čas vo svojej funkcii to "upokojovala" - až do predčasných volieb. Okrem liberálov by ju vtedy rozhrýzli na kusy všetky existujúce politické strany.
Oliver, že sa vôbec s takým niemandom zaoberáš. Vôbec celé bývalé Oľano - ich nový názov je nepoužiteľný - je zberbou veľmi vhodnou na literárne stvárnenie vo forme "satiry" v chápaní PS liberálov. Len ty by si asi takú „satiru“ nezvládol – nedisponuješ vhodnou slovnou zásobou, ktorá je k takémutoniečomu nutná ...
Je skvelé, že Matovič má takýchto ľudí. Pre celé to jeho Oľano je to naozaj super reklama a jeho voliči odrážajú presne to, čo "šéf galaxie" svojou osobnosťou predstavuje. Tak nech len pokračuje vo svojej práci, robí to dobre !
Si vôbec človek ? Na úrovni Hitlera.
Trepe somariny ? Tak mu to dokáž ! Tá dvojica bola už aj v TV. Len tvrdiť - to dokáže aj N a Sme. Pritom z ich obvinení ešte súdny proces nebol ...
Prečo sa ho pýtaš ? Hádam ty si si ho predplatil ? Mám zásadu - čítam všetko - neodmietam len pre to, že sú akí sú - ale N a ani Sme zadarmo čítať nemôžem. A zaplatiť za to? To určite nie - a to isté si povie množstvo občanov - takže potenciálne takto strácajú na ľudí politický vplyv. Klasická veta – známa od nepamäti – je to pravda, veď to bolo v novinách – bola vždy veľmi aktuálna. Možno aj toto rozhodlo, že terajšia opozícia prehrala voľby - chamtivosť vedenia týchto médií. Tak nech si ich číta, kto na to má. Radšej si za tie prachy kúpim žltý narcis alebo pod.
Za obhajcov demokracie, slobody sa vyhlásili sami liberáli podľa zásad svojej totalitnej ideológie. PS áci si určujú patent na určovanie čo sú to vlastne všetky hodnoty v spoločnosti - všetko čo tvrdia ostatní, je pre nich demagógia, tvrdenia fašistov, resp. tej spodiny - ako to tvrdí istá Vašáryová. Stačilo sledovať Šimečkove predvolebné debaty v TV - tam presne uvádzal, ako budú liberáli uvádzať do praxe a legislatívy zákony zvýhodňujúce menšiny, ktoré sami určia, že sú toho hodné.
Osobne mám dojem, že Markíza má zálusk na dáku dohodu s vládou v rámci ich ekonomických aktivít. Tiež si nemyslím, že by dáko radikálne zmenili svoju orientáciu voči liberálom, ktorí majú v rámci EÚ dominantné postavenie. Tak sa snažia kľučkovať vo svoj prospech.
Si dosť naivná, keď si myslíš, že Gažík rozhoduje o smerovaní Markízy. Sú tam zrejme záujmy o ktorých nemôžeš mať ani poňatia. Teda ani ja a málokto z diskutérov. A ktovie akú úlohu pre divákov stanovili majitelia Markízy do budúcnosti. To sa ešte uvidí - nezávislé médium na Slovensku neexistuje ! To, že obhajujú demokraciu, slobodu, pravdovravnosť - to je rovnaká fráza, akou sa všetky médiá hrdili za komoušov.
To nesúhlasím. Opozičné médiá sa dokonca o neho pobijú. Papuľka mu ide parádne, má dobrú slovnú zásobu, rétoriku a vie byť aj parádne oportunistický. Dokonca si myslím, že zakotví buď v JOJ alebo TA 3. Samozrejme so špeciálnou pracovnou zmluvou - keby náhodou chcel znovu vymeniť kabát ...
Autorka sa pomýlila. Nevydierajú, to je fakt. Je tam skvelá spolupráca. Teda s tými hlavnými. A majú k dispozícii aj sociálne siete. Tie síce majú aj prívrženci koalície - ale hlavné médium - ani jedno. Zatiaľ.
Skončil - v Markíze. Ale hlavné médiá sú určite ochotné jeho "talent" využiť aj vo svojich službách. On už určite vie - kde "skončil".
Ako vysokointeletuálnemu príslušníkovi elitnej spoločenskej sily liberálov je tvoj článok prirodzený. Nemáš ani inú možnosť písať. Ty určite nepatríš k tým fašistom a spodine, čo spomínala istá Vašáryová. Lenže asi si postrehol, že patríš k absolútnej menšine rovnako zmýšľajúcich a nemáš ako situáciu ovplyvniť. A váš počet postupne ešte klesá. Nebyť mainstreamu – Šimečka si aj s PS môže baliť kufre. Ale ok – zostáva ti ešte frflanie a nadávky – ktoré môžeš v rámci filozofie pánov z PS nazvať intelektuálnou satirou. Tak sa snaž – aj tak nemáš koho osloviť – len sa vyzúriť nad prehratými voľbami a vzdychať nad tým, akí dobrí boli Matovič, Heger, Kollár, Sulík, Naď, Groling, Remišová a im podobné demokratické týpky.
Za Kovačiča sa postavili tisíce ľudí ... Samozrejme, voliči PS, tých bolo dosť. Hlavne zmanipulovaných mlaďasov. S konaním Kovačiča určite nesúhlasia nielen voliči koalície - ale každý normálny občan, ktorý vie, čo je to ťažké porušenie pracovnej disciplíny. To, že konal v rámci akéhosi "vyššieho princípu" je len bohapustá fráza. Konal tak po dohode s vedením PS, ktoré považujú svoju liberálnu ideológiu za vedúcu morálnu silu v našej spoločnosti - presne rovnako, ako svojho času komouši. A rovnako ako oni si predstavujú prevzatie moci v štáte - násilím, akousi " modernou liberálnou revolúciou", konfrontáciou jej verných más obyvateľstva voči "tyranskej ficovláde, jej zvrhnutie a nástup novej demokratickej, liberálnej vlády. Lenže tých pár tisíc fanúšikov na ich plány nestačí - občania jasne naznačujú, že si dogmatickú vládu liberálov neželajú.
A ani nie tak zlý nápad - niekde v pozadí ako historická atrakcia - oživilo by to interiér. Trochu humoru nezaškodí.
No tak akurát kvôli tebe ! Bezvýznamnému Ps ákovi, ktorý navyše aj prehral voľby. Ale ty len plníš príkazy svojho šéfa - tak budž ti odpustené ...
Jasné, to je ich logika. Šíriť nenávisť a robiť zle, kde sa dá. Veď to Šimečka po prehratých voľbách aj sľuboval v TV.
Odporúčame