Asi sotva musel.
slová obyčajné slová a v článku nič konkrétne.
v roku 2013 sa predpokladám že neudeje nič a rok 2020 je veľmi ďaleko. A toto trvalo rok ministrovi kým to vypustil na verejnosť pritom to omieľajú roky dokola.
Bodaj by mal už konečne pravdu, Len problém je ten, že spotrebiteľ rozhoduje o tom čo sa kúpy a čo sa nekúpi a nie minister. A keď sme národ holubičí tak to bude dosť veľký problém.
Vôbec ma to neprekvapuje.
k článku " Zákaz výkupu kovov. Obce sa tešia, zberne už menej" som napísal :
"
opatrenie bude viesť k zníženiu ceny druhotných surovín pre producentov, na čo sa poskladajú všetci a hlavne najchudobnejší. u nás chodí cigán s káričkou po všetkých dedinách zbiera kto mu čo dá všetci ho už poznajú a peši to zanáša do zberných surovín.
Čo už. Všetko sa dá vylepšiť. Ale asi jednoduchšie je hodiť zodpovednosť na obce ktoré sa márne tešia na to že si zarobia. Bude sa s drahocenným materiálom rozhadzovať a prevažne skončí v jarku ako tomu bolo v nedávnej minulosti. Nikto nebude vynakladať námahu separovať a by to potom niekde nosil zadarmo . Zrejme sa nájdu aktivisti, ktorý to budú vykupovať a exportovať kde sa to bude dať zhodnotiť. Ale s inou výkupnou cenou ako je tomu dnes.
"
často mávam pocit že sa zabudneš ako v tomto prípade a stále si myslíš, že hovoríš svojím partajníkom. Samozvaný páni ktorých spomínaš Vám nechali v 2006 roku po 8 rokoch vládnutia hospodársky ras s relatívne nízkym zadlžením. To čo necháte vy po 8 rokoch vládnutia niektorý vieme už teraz, nemáte s čím prekvapiť. Štátne firmy vytunelované na pokraji bankrotu. Štát zadlžený absolútne, zmluvy istoty na 30 rokov a spravodlivosť ohnutá cez koleno. A potom to tu bude ako na divokom západe. Ľudia zoberú spravodlivosť do svojich rúk a to tak, že 90 ročný dedkovia sa rozhodnú vykonať akt spravodlivosti po svojom.
jedným slovom robíš to dobre
takýto primitivizmus môže odznieť snáď už len na Slovenku.
Kritika prezidenta je útok na Slovensko a opovrhovaním čo je dobré.
Jedným slovom si „dobrý“
"konečne bude nový generálny prokurátor ktorý nebude vedieť kto ho zvolil a tým nebude nikomu zaviazaný a nebude musieť kryť špinavostí tých ktorí si ho zvolili, nebude zakomplexovaný ťuťko ale rozhodný vo svojom poslaní , t.j. v naplnení spravodlivosti pre občanov Slovenska "
pochopil som to správne?
to nás máte ozaj za debilov
čo ide na minimum? vidím že si v "obraze"
boje ako z akčného filmu.
"Už som sa bál, že nás nebude mať kto okrádať. Pán preziden to zachránil. Patrí mu naše poďakovanie."
Cudzie nechcem a o svoje sa podelím.
tento štát má strašne rád byrokraciu.
Pre niekoho je hrádzka dva koly v zemi pre iného je to hotová vodná stavba (územné a stavebné povolenie). Bobor má šťastie že nemá rodné číslo a miesto trvalého pobytu inak aj on by si užil papierovú robotu.
keď niekto chce vypíliť strom pri potoku tak mu dajú uskutočniť náhradnú výsadbu, pritom ten ktorý sa spíli nikto nesadil.
Nech mi niekto povie že toto je normálne.
štátny rozpočet sa tuneluje kupovaním nie len predávaním a dnes hlavne kupovaním. Ale toto si doteraz nevedel. To je ale novinka.
KeĎ niekto musel odrezať ozdobný kovaný plot tak to zrejme urobil na mieste, kde je plot vidieť a by sa majiteľ ukázal aký má on pekný plot. Na to nemusel zlodej liezť niekde do záhrady a urobiť si prieskum. Aj keď je pravda že súm taký a nie je ich málo, s prstom zoberú celú ruku.
Keď ho aj ukradol tak zrejme neskončil v zberných surovinách ale píši sa niekde inde v inom plote na inom mieste.
Takže toto opatrenie v tomto prípade je na dve veci .....
podľa jeho vyjadrení predpokladám že zaujíma. tak ako má minca dve strany tak aj každá kauza má dve strany. Bežný občan je na jednej strane a zlodeji na tej druhej. Pričom súčasne platí, že každý sa vyjadruje podľa toho kde má bližšie.
opatrenie bude viesť k zníženiu ceny druhotných surovín pre producentov, na čo sa poskladajú všetci a hlavne najchudobnejší. u nás chodí cigán s káričkou po všetkých dedinách zbiera kto mu čo dá všetci ho už poznajú a peši to zanáša do zberných surovín.
Čo už. Všetko sa dá vylepšiť. Ale asi jednoduchšie je hodiť zodpovednosť na obce ktoré sa márne tešia na to že si zarobia. Bude sa s drahocenným materiálom rozhadzovať a prevažne skončí v jarku ako tomu bolo v nedávnej minulosti. Nikto nebude vynakladať námahu separovať a by to potom niekde nosil zadarmo . Zrejme sa nájdu aktivisti, ktorý to budú vykupovať a exportovať kde sa to bude dať zhodnotiť. Ale s inou výkupnou cenou ako je tomu dnes.
toľko pripečených prívlastkov v jednej vete - neviem, neviem - to vyzerá na prášky- odporúčam užívať inú krabičku.
to máš tak : pre niekoho blábol, pre toho čo počúva, vidí a uvažuje sedliackym rozumom je to do neba volajúca drzosť. Ale keď zoznam tých ktorý majú mať istoty je dlhý nezostáva nič iné len sa o svoje podeliť.
a čo takto sa pozrieť aj na iné príspevky:
čo takto prispieť najviac iba na prvú kravu v chove a na ostatné menej?
alebo najviac prispieť na prvý hektár obrábanej pôdy a na ostatné menej?
Alebo prispievať farmárom podľa toho aké majú zisky?
Zdajú sa vám takéto návrhy pritiahnuté?
Ani sa nečudujem.
Tak isto mi pripadajú návrhy, ktoré nám naša politická elita prináša. „To ich muselo stáť skutočne veľa námahy.“
to čo čítam, počujem a vidím len dokazuje, že rozhodnutia súdov nie sú v závažných veciach objektívne a nestarané. Ich rozhodnutia sú ovplyvňované záujmovými skupinami, ktoré nemajú problém realizovať čokoľvek len aby sa rozhodlo v ich prospech na obranu ich záujmov a ich pochybení. Obyčajný človek pracujúci od svitu do mrku sa nestíha čudovať. Doposiaľ sme ani nevedeli že generálny prokurátor existuje a zrazu je dôležitejší ako prezident a premiér a predseda národnej rady dokopy. Prečo asi? Možno preto aby sme sa trtošiti a pregrckávali a hlavne robili ako doteraz na tých ktorý to celé zorganizovali.
Ja byť dôchodcom tak za 400eur v čistom (aj tak viac neplatia) do roboty nechodím, o to skôr keď ma tam nechcú.
si na správne ceste,
a teraz použi svoju štatistiku do roku 2011. k tomu pridaj vývoj dlhu a výsledok nemôžeš minúť.
Odporúčame