Dobrá správa a asi aj príklad.
Dobrá správa a asi aj príklad.
Úcta a dôstojnosť tu ozaj chýba. Nemyslím, že prítomnosť či neprítomnosť poslancov na obede je jej bezprostredným odrazom.
Na konci prvej vet patrí otazník.
Inak, mnohí "prispievatelia" tu hromadia počty svojich príspevkov. Možno je to v dialektickej nádeji, že kvantita sa skokom zmení na kvalitu. Darmo čakám. Dialektický zákon pri tomto nefunguje? Alebo sú počty príliš malé?
Alebo tu dialektika funguje v inom zmysle. Kvantita istých príspevkov skokovo znižuje počet záujemcov o čítanie.
A ty s 20 tisíc príspevkami. Ešte pridaj 150 tisíc a budeš hviezda. Všetci to chceme čítať!
Google: vianocne trhy Paríž 2025. Podobne Berlín, Viedeň.....
Pohoda
Ak si chceš rozšíriť svoj neúplný prehľad, môžeš si vyhľadať, napr. na Googli, slovo intersexualita.
6 km/h prekročí niekedy aj dieťa na odrážadle.
A teda skákal si, či nie?
K prvej otázke - nevieš čo píšeš. Nehodnotím mieru stupidity
K druhej - asi máš pravdu.
K tretej - zrejme vec situácie a diskusie. Našiel som aj odpoveď: "Nikoho nemôžete diskriminovať z dôvodu jeho sexuálnej orientácie, keď si chce ako osamelá osoba adoptovať dieťa,“ skonštatoval právnik Vincent Bujňák." https://spravy.stvr.sk/2025/10/ustava-po-nov…
A ina vec. Ak sa narodíš ako inersexual, ako je to? kto rozhoduje za teba? Alebo na základe čoho sa rozhoduje?
Vieš kto je intersexual?
Ak zahynú rodičia pri autonehode, môže si ich adoptovať ich teta, ktorá sa o nich často stará?
A trochu inak: žijú dve ženy spolu v partnerskom vzťahu a jedna z nich má napr. 4 ročnú dcéru o ktorú sa obe starajú, a dieťa ich obe považuje za najbližších ĺudí . Ak matka zomrie, zoberú tej druhej dieťa (zoberú dieťaťu jeho najbližšiu dospelú osobu ktorú pozná a má ju rado?
To sú otázky ktoré sú vecné a neviem...
Súvisia so zmenami?
".....že Slovensko uznáva len biologicky určené pohlavie.....
je teda každý uznaný?
Čo znamená "uznava"?
Manželstvo, adopcia?
Je každy intersexualny jedinec chránený ústavou? Nevzniká riziko?
Progresívne zmeny v Európe prebiehali od16-17 storočia doteraz. Tebe sa nepáči zrušenie nevolnictva, tolerantný patent, povinná školská dochádzka, volebné právo, dôchodky.8 h praca,.........
Možno nie. Veď načo majú všetci čítať, čo sa majú čo rozhodovať a už vrcholom je, že majú mať právo do niečoho kecať. Že?
Myslím ten výrok v nadpise.
Toto sa ľuďom páči?
O zamyslení sa tu radšej nediskutujme. načo? Predtým som Ti uviedol odsekKde sa uvádza vplyv zavedenia očkovania v r. 1956. Potom ma odkazuješ na obrázok, ktorý v zásade nič nevyvracia, len ukazuje, že v určitej menšej miere sa ochorenie vyskytuje aj teraz a mierne stúpa. V tom istom článku kúsok za obrázkom sa píše: citujem:
Podle současných studií nás před možností onemocnět pertusí dlouhodobě neochrání ani očkování ani prožité onemocnění; po očkování proti pertusi lze onemocnět v průběhu 3–5 let, po onemocnění v průběhu 4–20 let. Očkování proti pertusi však snižuje pravděpodobnost těžkých průběhů onemocnění, zejména u nejmenších dětí, a omezuje cirkulaci původce onemocnění B. pertussis v populaci. Očkování tak zůstává nejlepší možnou prevencí onemocnění.
Takže čo? a ešte pridám citáciu, bez droja:
Žena očkovaná před těhotenstvím chrání cca 2 měsíce po narození své dítě díky protilátkám. K dispozici je vakcína kombinovaná s tetanem a záškrtem, případně s dětskou obrnou.
Odporúčame