A boli aj novinárske otázky. Po dlhej dobe niečo čo sa dalo počúvať. Fajn.
A boli aj novinárske otázky. Po dlhej dobe niečo čo sa dalo počúvať. Fajn.
Pozrite si debatu Petra Bielika a Jaroslava Naďa v relácii Ide o pravdu.
Odmietnutie oboch znamená neochotu, alebo ľahostajnosť k zmenám. Prípadne všeobecný nezáujem, alebo ochotu zaoberať sa touto otázkou.
Hodnotenie logiky by som ponechal na iných. Zbytočné.
„Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky je možné uskutočniť referendom alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky?“
Výsledok možno interpretovať aj tak, že občania povedali - Nesúhlasíme?
S Matovičom možno ostro, aj zásadne občas nesúhlasiť. Jeho postoj možno odmietnuť. Niekedy aj prijať.
Nehodnotím ho. Ale radšej on.
Veď už som odpovedal.
Áno, mám dôvod/y. Žijem tu.
beriem čiastočne späť. K otázke sa teraz nebudem a možno teraz ani neviem jednoznačne vyjadrovať.
Keby si sa neozval, Zem by sa neotáčala.
Vládne strany, teraz už bývalé, mnohé dobré vykonali a niečo nezvládli. Presvedčili občanov a svojich kolegov, že chcú viesť poctivo a statočne, že to má význam? Niektorí chceli a niektorí?. Strany a ich členovia sa tvária, že majú program, chcú viesť a za program (demokraciu) zápasiť. Občanov to nemusí nepretržite zaujímať a nemusia mnohému rozumieť. Majú na to zvolených profesionálnych zástupcov. Je to ich práca. Ktorí z nich viedli a zápasili o ideu a program? Argument - lebo Matovič - pre mňa neobstojí, z viacerých príčin. Cieľ sa dosahuje napriek prekážkam! Má byť nad horizontom vlastného sebectva.
Nemáme sa asi na čo tešiť. Sme závislí od mentality a odhodlania politikov a ich "voličov". Poznáte TV reláciu "Aj múdry schybí"? Aj to sú voliči. Aj tí čo sa nad nimi smejú. Sloboda a demokracia nie je to, že môžeme písať somariny na hranici intelektu. Ale skôr to, čo nikto nespraví za nás.
jjasné, a hneď po voľbách začnú/eme zbierať podpisy za referendum o páde zasa inej vlády ...atď
Síce nevieme o čo ide a kam patríme, ale veď nám to zasa niekto poradí...
Ale? Nuž ty to nepoužívaš? Naozaj?
Čo všetko priniesol vesmírny výskum?
Napr.: navigačné družice, navigačné mapy (aj v mobile), navigácia, GPS v autách, meteorologické družice-zisťovanie šírenia požiarov či sledovaní plodín, pozorovanie zemského povrchu. ľadovcov, meranie hladiny oceánov, teflónové panvice, suchý zips, detské plienky a viac iných vecí.
Termobarické zbraně byly v průběhu 2. světové války vyvinuty v nacistickém Německu. V jejich vývoji po roce 1945 pokračovala americká i sovětská armáda. Wikipedie
Áno, mali by sme sa zaujímať o deti. Prospieva to im aj tým okolo. Nám.
A výsledky prieskumu platia vlastne aj na dospelých. Radšej si budujme normálne ľudské vzťahy a pokoj.
Existuje priveľa ľudí, čo trávi priveľa času na internete. Treba to oddeliť. Vytvárajú si "názory" z internetu, alebo ich zámerne šíria - nepokoj...prvotné emócie a často chaos. No a politici? Ako ktorí. A nezačnem ukazovaním prstom.
Popiera to niekto?
Videl si už priebeh ceny na grafe?
Zmeny cien komodít na trhu môžeš zisťovať online, aj v krátkom časovom intervale, napr. každých 5 minút. To predajcovia tak často menia cenu?
Bez faktov, nič.
Ale pozrel cez predsa len Google a už prvý článok z National Geografiku tvrdí opak -
"The real risk of heart inflammation to kids is from COVID-19—not the vaccine" („Skutočné riziko zápalu srdca u detí je spôsobené COVID-19 – nie vakcínou). Pozri:https://www.nationalgeographic.com/science/a…
Hoci sú spomenuté aj väčšinou mierne prípady myocarditídy v súvislosti s vakcínou, aj s podrobnosťami.
To, že aj chrípka a iné podobné choroby môžu spôsobiť aj vážne poškodenie srdca je dlho známe.
Nerozoberám, nie som odborník. A preto na túto tému nepíšem blogy.
Alebo inak. Najlepšie, ak už nad Ukrajinou nič ničivé nepoletí. Ale ak áno, nech Patriot, či iné, ochráni.
Odporúčame