Bitka pri Viedni (11. – 12. september 1683) bola jedna z kľúčových bitiek v tureckých vojnách . Wikipedia
Poučenie ?
Bitka pri Viedni (11. – 12. september 1683) bola jedna z kľúčových bitiek v tureckých vojnách . Wikipedia
Poučenie ?
TGM: "Nebát se a nekrást." "Kdo lže, ten krade".
Diskusia ? S kým možno diskutovať a s kým to je skoro nemožné? Toto je len zápas o voliča a zohľadňujes voliča.. Hlavne z jednej strany. Cez prah vlastnej dôstojnosti a schpností a rozhľadenosti by nemuseli prekračovať.
Českoslo ensko malo tankov
asi 10x viac ako majú obe krajiny teraz, myslím okolo 5000. Nájdi si, prekontroluj a oprav. Transportér,
lietadlá tiež výrazne viac. Over, skôr než píšeš.
Aj tento článok v linku hovorí, že nevieš čo čítaš
V skutočnosti v závere toho (?) originálneho článku je veta, že " ...Tieto údaje spätne ukazujú nevyhnutnosť včasnej posilňovacej vakcinácie COVID-19, ....lebo
koncentrácie protilátok po primárnom očkovaní BNT162b2 rýchlo klesli..."
VŽDY citujte originálny zdroj!
Článok: Eline Meyers, a kol.: "Follow-Up of SARS-CoV-2 Antibody Levels in Belgian Nursing
Home Residents and Staff Two, Four and Six Months after Primary Course BNT162b2 Vaccination", vaccines, 2024.
Citácia zo záveru článku: ..."These data retrospectively show the necessity of timely COVID-19 booster vaccination, since antibody concentrations after primary course BNT162b2 vaccination rapidly waned within
six months. .....".
Overte si to. Len som nakukol, mohol som byt nepresný,
Zrejme si to ani nečítal. Len skopíroval. Myslím, že táto téma Ťa ani nezaujíma. ......
Za tie pripomienky vlastne poďakujem.
Vyplýva z nich, ze mu dnes ani predtým nebolo jedno, čo sa tu deje. Bol aktívny, k veci, nápaditý. Asi mu na niečom zálezalo. Na rozdiel od iných, ktorí reagujú tak ako im ukazuje palec, lebo jednotne.........
veď je to aj tak jedno.
Bol to asi pozitívny príklad.
Čo je protón vodíka?
Protón je prakticky stabilný miliardy rokov...... (polčas rozpadu...)
Ešte len poobedie a už si napísal skoro 100 príspevkov. Smutných a podobných. Načo komentovať? Verím, že čitatelia vedia posúdiť. Aspoň dúfam.
Udiv: Nechce sa mi počúvať, ale v texte vidím pozoruhodné vyjadrenia:
- " ....ťažký priemysel sa presunul do Indie a Číny..." ???
- " ....každý plyn má inú štruktúru...." - myslel zloženie? (obsah metánu, etánu a ďalších; teda molekúl s rôznou veľkosťou , štrukúrou )???
- ...návšteva aj na úrovni ministrov, osobitne priemyslu ----- ten sa teda začuduje
Bezosažnosť. A neúcta aj voči sebe.
Doplnok: s obsahom a štilistikou textu autora blogu sa nezhodujem. Účelovosť je príliš zjavná.
"ako zlý sen" " .....čo si dovoľoval....x, y, z......prisluhovači...."
Hm. Prstom ukazovať je ľahšie ako si ním špárať v nose.
Ale tu a tam v tom texte bolo asi rácio.
Čo sú to za otázky na začiatku. Ako pred 200 rokmi.
Ak chceš vyrobiť a predať elektrospotrebič kdekoľvek pre EU, má byť v sieti 220 V. Ak kúpiť cement, má normou presne predpísane pkvalitivne parametre, napr. čas tuhnutia, kamenivo pre kvalitný betón predpísanú zrnitosť, vlaky rozchod koľajníc, munícia priemer nábojov......konzervárne už za socializmu zatvárali uhorky určitej veľkosti, tvar neviem, ale kvalitu odberateľ požaduje tak, aby bolo možné efektívne vyrábať a predať. Sardinky v krabičke mJú tie, určitú veľkosť. Kvalit potravín sa musí určovať aby si mohol predať. Toto treba obhajovať? Pred kým? Kto tomu nerozumie?
Je dobre, že to zaznelo.
Už si to isté napísal asi 6x.
Teraz všeobecne.
Prečo štáty, najmä na východe EU, naháňajú zahraničné investície a nezakladajú podniky samy? Prečo mnohé štátne firmy po novembri 1989 nepokračovali ďalej?
Takéto otázky si si zodpovedal?
Niektoré podniky, firmy dobre obstáli, niektoré nie.
Podnik, firma musí produkovať dlhod obo zisk. Musí aj investovať aby bolkonkurencieschopný. Potrebuje trh kde sa presadí. Ale po otvorení hraníc a trhov sa firmy dostali do konkurencie - tu aj vonku. Zisk do štátnej kasy môže prísť ak firma prosperuje. Nie je tak, že máš firmu a len inkasuješ. Možno krátkodobo. Potom, ak to inak nejde, predáš čo zostalo.
Ak nemáš zabezpečený trh a odbyt, ak nie si konkurencieschopný, ak nemáš dosť na investovanie do nových technológií - potom peniaze idú z kasy a nie do kasy.
Tento laický príspevok má slabiny. Je len okamžitou reakciou, nie som odborník.
Vadia mi skratkovité, nepremyslené a lacné či laické tvrdenia tváriace sa ako 100% pravda, hádky.
Veľmi zjednodušené
Pozrel som napr. Slovakofarmu, Hlohovec - prešla viacerými zmenami a "vlastníkmi".
Pozri: "Hlohovecká Saneca vstala z popola, dosahuje rekordy a 95 % výroby exportuje." https://www.trend.sk/biznis/hlohovecka saneca vstala z popola-dosahuje-rekordy-95-percent-percent-vyroby- exportuje. Z úvodu : "Výrobcovi liečiv Saneca Pharmaceuticals sa opätovne darí. V minulom roku dosiahla firma najvyššie tržby za uplynulú dekádu na úrovni 73,2 milióna eur. Tržby jej vzrástli medziročne o 19 percent, čo bolo viac než inflácia. Firma sa drží už tretí rok v čistom zisku, ten vlaňajší bol opäť rekordný, keď dosiahol 1,7 milióna eur......".
Je popísaná aj história.
Rozhovor s Matúšom Kutným, generálnym riaditeľom Saneca Pharmaceuticals a.s.- najväčšou a najdlhšie pôsobiacou farmaceutickou spoločnosťou na Slovensku si možno prečítať: https://inova.to/matus-kutny-dopredu-nas-zen…
Takže argumentovať vecne?
Odporúčame