Vaše názory, OK.
Otázky okolo vakcína a ich vývoji a etike - veľká téme, niečo som naznačil pred chvíľou. Prinajmenšom treba byť presný a vedieť presne o čo ide.
Ostatné vynechávam.
Vaše názory, OK.
Otázky okolo vakcína a ich vývoji a etike - veľká téme, niečo som naznačil pred chvíľou. Prinajmenšom treba byť presný a vedieť presne o čo ide.
Ostatné vynechávam.
Blesková reakcia? Tieto otázky okolo vakcín sú tu medzi ľuďmi mesiace (až roky). Kto sa tomu venuje to vie lepšie podrobnosti.
Týka sa to zrejme len vektorových vakcín. Má s tým vakcína mRNA niečo spoločné?
Mnohé iné vakcíny sú vyvíjané obdobne. Ale to tvrdím len ako laik bez overovania. Teraz na to nemám čas. Niečo napríklad https://www.historyofvaccines.org/content/ar…
Neviem či je to relevantná a vierohodná info.
1) Kostoly nie sú podľa https://korona.gov.sk/nudzovy-stav-a-zakaz-v… zatvorené!. Citujem: "Obmedzenie sa nevzťahuje v čase od 05.00 hod. do 20.00 hod. na cestu za účelom individuálnej návštevy kostola a cestu späť."
2) O bunkách je vysvelenie v článku a týka sa vektorovej vakcíny.
3) Ivermektín - kopa čiastočne kontroverzných info a to som veľmi opatrný vo vyjadrení. Správa o účinnosti by bola možno/asi klamlivá.
Poznámka o "beznohavičke" - typická pre vás Janka? Skúsim nekomentovať.
No jeden význam tieto debaty majú. Je to aj pohľad na názory, poruchy a spôsoby ventilácie ľudí.
Skoro celá diskusia je ako krik 2 babiek, alebo fanúšikov 2 klubov cez plot. Ktorá skupina viac zvažuje poctivé dáta z viacerých zdrojov a je schopná ich vyhodnotiť? Ktorá skupina si prizná aj spornú info? A sme zasa pri podstate. Jedna skupina v zásade čerpá len zo "svojej" databázy.
Toto hádanie nevedie nikam. Vlastne vedie. A to je problém!!
Debaty tu nič neriešia. Pre väčšinu. Nič. Zbytočné.
Žije sa inde.
https://www.aktuality.sk/clanok/yelttmc/koro…
https://www.denik.cz/cesi-v-cislech/koronavi…
https://www.webnoviny.sk/vzdravotnictve/epid…
https://www.teraz.sk/zahranicie/cr-vo-stvrto…
atď
Nech si každý pohľadá a porzmýšla. Kto som ja aby som to riešilo?
Ak by aj boli počty mŕtvych Z a N 1:1, znamená to, že vakcína je (pomerne) účinná.
Treba zobrať do úvahy, že zomierajú najmä starší a tí sú zaočkovaní - no nech na ca 80-85% (podľa veku). To znamená, že z veľkého počtu zaočkovaných zomrie rovnako ako z malého počtu neaočkovaných.
Už ma nebaví hľadať presné čísla, tu je to zbytočne dokola. Ak žiak niečo po roku nepochopí tak...?
Bodaj by sme mali podobné výsledky!
Dal si výborný príklad o tom ako nevieš čo dávaš do obehu.
T. - má viac ako 23 mil obyvateľov celkove, 848 zomretých celkove. Včera nezomrel nikto, nakazených 8.
Vakcinácia 77 % prvou dávkou, úplná vakcinácia 49.8 %
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://focustaiwan.tw/society/202111240023
Nebuď lenivý a trochu si nájde sám. Pomôže to nám všetkým.
Naozaj je smutné, keď vypisujú ľudia hlúposti a najmä o tom, o čom zrejme nemajú páru.
Prosím o upresnenie v ktorej obasti ekonómie pracujete a aké významnejšie odborné či vedecké úspechy ste dosiahla. Inak to nie je vo vašej kompetencii.
Píšem to preto, že z vašich vyjadrení vyplýva, že na posúdenie schopností uvedeného nemáte kapacitu.
Žiadne také meno net nevypľul? Ani v azbuke? Naozaj? Mne ukazuje v azbuke skoro 3 milióny výsledkov. To sú tie tvoje info. Len pár príkladov. Obsah nekomentujem.
https://www.kommersant.ru/doc/4694659
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck…
Stačí toto?
Horšie je, že letušky sa boja už pred letom, lebo sa dostávajú do konfliktu s ľuďmi kvôli rúškam. Hádaj kto robí prblémy? Ale vlastne s kým debatuje? S ľuďmi ako tenti nižšie, kto 25 tisíc x vypisuje pre okruh svojich? A čože to píše? Pre rovnaký okruh ľudí? Všetko sú to zbytočné otázky. Jediná je pre mňa dôležitá. Prečo sem občas nakúkam, strácam tým čas a nechránim sa?
Tlačťová beseda v podaní rôznych médií. Porovnanie - zdôraznenie či potlačenie významu obsahu. Dopĺňam napríklad tieto:
https://www.ta3.com/clanok/219734/tb-docasne…
https://www.tasr.sk/priame-prenosy-tasr-a-ta…
https://www.youtube.com/watch?v=ZAZJ_X1m7eE
Zo záznamuvtu poriadne nepočuť obsah.
Píšete si tu pre seba.Nebudem rušiť.
Slovenská Akadémia Vied je vedecká inštitúcia. Jej zamestnanci by sa mali a väčšinou aj zaoberať vedou a spolu s vysokými školami a výskumnými inštitúciami reprezentujú vedu. Je to rešpektovaná inštitúcia a snaží sa o to, aby takou aj ostala.
Koronavírus: Babiš a Fiala spoločne vyzvali na očkovanie proti covidu
https://www.aktuality.sk/clanok/cv4ktrl/koro…
Zeman podporuje povinné očkovanie v Česku, príklad by si bral z Rakúska
https://www.webnoviny.sk/zeman-podporuje-pov…
Otvorená otázka je ale - omikron
Otázka je všeobecná. Rovnako ako reakcia na ňu. Takže po každých voľbách by mohla "nespokojná" strana , začať s kampaňou. Odkedy? A odkedy by mala platiť nová úprava. Po budúcich riadnych voľbách? Referendum (a demokracia ako taká) môže byť užitočná vec v krajinách s obyvateľstvom zvyknutým na uvážlivé a aspoň ako-tak faktami a rozhľadom podložené posudzovanie.
Odporúčame