Tu už žiadna skutočná opozícia ani neexistuje, zdá sa mi. Opozícia je len v zmysle, že chceme ísť späť, predčasne a využijeme všetko. Či sa mýlim?
Tu už žiadna skutočná opozícia ani neexistuje, zdá sa mi. Opozícia je len v zmysle, že chceme ísť späť, predčasne a využijeme všetko. Či sa mýlim?
No, podľa zákona sme mali 17. novembra zákaz zhomažďovania. Či nie? Teraz presne neviem detaily. A nikto sa nezhromažďoval? Bola povinnosť nosiť rúška, nie plexisklo! A nemali. Rana právnemu štátu!
Možno nemala opozícia a ľudia spochybňovať opatrenia. Vytvorili sa podminky na nerešpektovanie opatrení. A možno sem nemali pustiť tak ľahko ľudí z Británie, ak sa tam vyskytol nový variant.
Ale popravde, preliva sa to ako všade.
A ešte dodám, možno si klikla na údaj dnes. Ale ten nehovorí nič. Čísla sa zapĺňajú a dopĺňajú priebežne a niektoré krajiny tam ešte nedali nič.
Stále sme na tom relatívne priemerne. Celkový počet úmrtí na milión obyvateľov sme do včera boli na 32 mieste vo svete a na 24 mieste v Európe. Ale napíklad Slovinsko na druhom mieste, ČR na šiestom.
Nerobme preteky a držme sa odporúčaní.
Ale ty si zasa neprekročil tieň svojho nastavenia.
Tetka klebetnica povedala?
Obvykle stači do 5 s nájsť odpoveď, ak chcem niečo povedať s trochou vážnosti. Ale ty to s tou pravdou asi nepreháňaš. Napr.:
"Covid cases fell dramatically and quickly among people who were vaccinated, Israeli studies found. It’s the strongest evidence yet that a robust vaccination program can tame the pandemic."
Presne o tomto hovorím. Keď sa dvaja stretnú, povedia si ahoj, ako sa máš?.
Potom sa rozprávajú o tom, prečo sa stretli. Teba zaujíma to, "Ako sa máš?".
Takže noviny píšu ako sa kto privíta. A o to prečo, ako netreba, lebo ľudí uspokojí nejaká talk show. A to stačí.
Ospravedlňujem sa za opakovanie. Problém mnohých denníkov aj TV a tým aj mnohých čitateľov je, že sú sústredené na somariny a o podstate vecí ani ťuk. Včera som okrajovo počúval hodninu rozhovor s ministrom vnútra a policajným prezidentom, celé nie - a možno som trochu získal predstavu o ich snahách. Potom som niečo málo čítal o tom, o čom jednal premiér vo Francúzku (nemám zaplatený prístup tak lenzačiatok).Mohlo to byť zaujímavé. Čo je predmetom obsahu mnohých správ. Niekedy len nepodstatné reči o tom, ako francúzky prezitent podržal dáždnik a premiéra Matoviča ostrihala dcéra. To je tak všetko. A na základe toho si vytváreme domnienku, že vieme o čom je reč. Vám to stačí. Bodka či otáznik. Ale každý dostane len to čo chce. Vám reči o dáždniku asi stačia.
ja neviem,ty nevieš čítať? Ja neviem čo je tu za kolektívne postihnutie.
PS: Problém mnohých denníkov aj TV a mnohých čitateľov je, že sú sústredené na somariny a o podstate vecí ani ťuk. Včera som okrajovo počúval hodninu rozhovor s ministrom vnútra a policajným prezidentom, celé ani nie - a možno som trochu získal predstavu o ich snahách. Potom som niečo o tom, o čom jednal premiér vo Francúzku (ale nemám zaplatený prístup tak len niečo). A toto by malo byť predmetom obsahu správ. A je? Nie je. Len nepodstatné reči o tom, ako francúzky prezitent podržal dáždnik a Mativiča ostrihala dcéra. To je tak všetko, ešte aj od vážených komentátorov. A na základe toho si tu vytvárate svoje domnienky o tom, že viete o čom je svet. Ja to neviem, ale isto ma tvoje mudrovanie neobohatilo.
v angličtině výrazu chutzpah může být použito v obdivu k nekonformní, ale nebojácné sebejistotě. wikipedia
Ešte by si mohol dodať čo máš na mysli,
Problém je ľuďmi ktorí niečo pošlú a tvrdia niečo iné. Dal si známy link, pozri kedy začala prvá etapa očkovania a kedy druhá, percento zaočovaných a doba keď sa vyvinie imunita. Je to teba veľa?
Myslím, že preberáš správy bez toho, aby si ich čítal alebo overoval, hoci niekedy tvrdia opak toho s čím tu vystupuješ. A nechápem, prečo tu spomínaš premiéra. Zdá sa, že sa ti páči viac ako priznávaš.
Vypočul si si vôbec to video? Ja som to chvíľu počúval možno si to pozriem znovu, teraz nemámvčas. Ale je to, zdá sa, niečo celkom iné, ako tu naznačuješ! Akoby skôr presný opak. A to čo som počul nesúviselo nijako s vakcínami, ale s tým vírusom. A iným čo teraz nejdem to komentovať. Ale možno by si si to mal nazoaj vypočuť. A písať potom.
Rozprával som sa s blízkou osobou bývajúcou v jednom veľkom dome seniorov. Pravidelne ich testujú, opatrenia sú prísne a minulý týždeň boli aj zaočkovaní. A všetko je v poriadku.
Ešte niečo z kanálov?
Lenže ja nehovorím o dejepise pre základné školy, ani o 8 ročných deťoch. Ale o ľuďoch čo hodnotia to, čo si práve niečo prečítali a už vedia hodnotiť dosach všetkého čo sa deje. Jeden politik hovoril o tom, že jeho krajina leží medzi dvoma veľkými susedmi, ich polohu si nevybralli a krajinu presťahovať nemožno. A tak sú ich rozhodnutia ovplyvňované s ohľadom na svoju polohu a svojich susedov. Lebo mnohé rozhodnutia sa môžu po 50 či 100 rokoch ukázať aj ako chybné, ak sa geopoliická situácia v Európe zmení. Možno nemám právo o hovoriť o iných krajinách, ani o dejinách a bolo to povrchné. A na okraj - váš výber asi najväčšej blbosti čo ste tu kedy čítal je len hodnotením vášich kritérií. Ja som tu už čítal všeličo a vám to páčilo viac.
Myslím že pre našu budúcnosť je vzťah k takýmto krajinám veľmi dôležitý. Dejiny nie sú o mesiacoch. To čo sa udialo v 1918, 1919, alebo medzi 1945-1948 je tu tak trochu zasa. Možno nie teraz priamo.
Tie poznámky diskutérov sa podobajú na tie ktoré som počul od ľudí z Československa ktorí vystúpili ráno z autobusu na ich prvom autobusovom zájazde do Insbrucku po 1989. Pozreli sa do výkladu a porovnávali ceny. To bolo všetko, čo boli schopné v tú chvíľu vidieť.
Možno boli v Rakúsku dôslednejší aj v kontrole dodržiavania opatrení. V zásade platí vždy, medzi ľuďmi a krajinami sú rozdiely. Príčiny sú rôzne a komentáre rôzne. Obvykle sa remcá na opatrenia a rozhodnutia, typická je naše nedôslednosť - a výsledek se brzy dostavil. Keď sme boli na tom lepšie - nadávky, keď sme horšie - tiež.
No a obkecavanie na týchto diskusných fórach - zbytočná strata času. 200 ľudí, ktorí si tu liečia mindráky, každý 20-50x za deň.
Pandémia má vplyv na mnohé veci a aj na hlad vo svete. Len ako príklad: Fakty: (niektoré dáta mi vypadli, už nehľadám):
- Pokles zo smrti z podvýživy vo svete 1990-2017 o viac ako 50 % (stále zlepšovanie).Plno dát na internete. Treba nájsť grafy v súbore:https://ourworldindata.org/famines
hunger death world changes years india
- Ale: Od výskytu pandémie je od 2019-2020 nárast hladu vo svete - viazne distribúcia, dodávky, zdravotnícke potreby? možno aj zdrav. personál a pomoc Takže opatrenia proti covidu priamo či nepriamo zlepšujú vyhliadky hladných vo svete.
https://www.bloombergquint.com/global-econom…
https://gho.unocha.org/global-trends/hunger-…
Preto hovorme o faktoch (je ich dosť) a rozume. Nie obmedzene nadávať a spájať si obraz sveta podľa seba. Na našom názore totiž vôbec nezáleží - aj ak ide o hlad vo svete.
Odporúčame