Čím viac čítam podobné vyhlásenia, tým som viac presvedčený, že Korčok je vhodnejší kandidát.
Čím viac čítam podobné vyhlásenia, tým som viac presvedčený, že Korčok je vhodnejší kandidát.
Pridajte ešte niečo o tých grošoch! prosím! Schádzajú sa. Možno si pustia aj tú o troch grošoch.
Pozorujem ako sa priaznivci pána Pellegriniho v debatách a aj politici v TV či rozčúlene a hlasno aktivizujú.
Nad mieru. A niekedy tak trochu nechutne až smiešne. Veď voľby. A tak vidíme niečo čo je v nich. Atmosféra v ktorej chceme žiť?
A to čo hovorí pán Korčok o tých našich mladých ľuďoch ktorí sa napríklad podieľajú na budovaní Česka je kus pravdy. Môžeme si tu nadávať do sýtosti, ale tým si tu pohodu, dôstojnosť ani normálny život nevybudujeme.
Hora vysadená ako podľa pravítka je plantáž. Najmä ak je to monokultúra. Nevyzerá ako prírodný les a pohľad na ňu je pre mňa stiesňujúci.
Ako príklad zacitujem iné plantáže o palme olejovej na Borneu od A. Záhorského:
"Rozdiel medzi pralesom a plantážou je ten, že na plantáži nie sú schopné prežiť takmer žiadne zvieratá, takže z hľadiska biodiverzity je palmová plantáž to isté ako púšť aj napriek tomu, že je plná zelenej farby."
Ako si ukázal, o téme nevieš nič.
O profesoroch po splnení mnohých náročných kritérií rozhoduje príslušná univerzita, či vysoká škola. Má na to "komisie a vedecké rady. Plnenie kritérií trvá roky, skôr desaťročia.....
Ale čo by sme čakali v tomto diskusnom fóre.
Celý článok o Ešto...? Keby aspoň niečo povedal. Do schránky mi Celý članok o Ešt.....? Prosím toto mi do schranky nehadžte.
V nemocnici som stretol upratovačky - Ukrajinky. Rovnako v jednej finančnej inštitúcii pracujú či pracovali ukrajinské upratovačky, v taxíku ma lacno viezol mladý Ukrajinec, v lesnom bufete tiež. Ale možno niektorý z nich bol Rus. Nepýtal som sa. Slušní ľudia, zdalo sa mi. Len neviem, či to platí aj na Teba.
Odbočte k nám. Vysvetli, prečo u nás za socializmu volilo parlamentných voľbách 99,7% voličov.
Na rozdiel od nich ty to vieš. To je fajn.
Korčok to vysvetlil. Nejde o strach.
Otázka stojí inak. Prečo je tak málo debát. Prečo sa v debate, debatách napríklad nestretnú dvaja favoriti? A hlavne - kto tam nechce prísť?
Ako máme vedieť kto je kto? Ako by sa zachoval prezident v tej či onej situácii? Bola by odpoveď či reakcia prezidenta jasná? Čo by hájila? Odpovede by teda mali byť pokiaľ možno jednoznačné.
Nie každému to vyhovuje.
Naznačuješ, že príde doba , kde budú všetci šťastní z presvedčenia? A tí, čo by si dovolili niečo iné myslieť nemajú tu miesto? Také známe. A možno máš pravdu.
Citujem: "....keď iní tak, tak aj ja - len sa nevymknúť zo stáda! "
Tak potom Ta už chápem.
Dávaš rok 1947 ako príklad čoho? Bol to rok extrémneho sucha a neúrody (a dovozu potravín, pšenice). Aj Dunaj bol do polovice vyschnutý. Extrém oproti iným rokom. Dnešné zimy sa týkajú viacročného/mnohorocného obdobia.
Howgh.
Argumentuješ nejakými argumentami, textami - ktorých cez google nájdeš viac. Hovoríš, že každý rok je iný. To je. Ale: V Karpatoch v okolí Bratislavy sa dalo pred 30, či 50 rokmi v zime často lyžovať, na ihriskách boli korčuliarske plochy. Chodieval som tam hrávať aj hokej. Jazerá často zamŕzali a tiež sa tam hral hokej. Dnes je to evidentne menej časté.....,všade. Ani snehový bunker len tak deťom nepostavíš, aspoň nie tak často. Ak vôbec.
Možno diskutovať. Ale nie s tebou. Slniečka tupé nemajú záujem. Možno si práve pozerajú zahraničný naučný program o kvantovej fyzike.
Klausa nechám bokom. Racionálna ako taká môže byť využitá pozitívne aj negatívne. Aj toto nechám bokom.
A kto sa riadi akými heslami považujem len za tár aniny. Jediné s čím by sa dalo pracovať, je to o koze. Ale to zasa asi nesúvisí s PS.
Čo vyjadruje dôvera? Myslím si, že pán najdôverihodnejší má z politikov najlepší názor, najlepší prehľad, či pevne a neochvejne presadzuje "naše" záujmy? A vie najlepšie čo sú naše záujmy? Alebo aspoň vie definovať čo sú naše záujmy? Koho záujmy? Čo je "záujem". Vyjadruje aspoň nejaký jasný názor? Vieme čo vlastne chceme? Alebo čo nás ohrozuje a čoho sa máme naozaj báť?
Ten rebríček ....vyjadruje nás, našu podstatu.
Dám príklad ako vyjadrujeme svoje názory. Tu z diskusie, hneď ten posledný: "toto je vážne hnus na pogrcanie".
Tak sa tu baví pár prispievateľov. Tŕpnem, či je to obraz "nás" či len "jeho".
Chápem, že to chcete vidieť pozitívne. Ja osobne som bol zmätený. A chápem odpoveď akú pápež dostal. Mám výhrady či pochybnosti k vášmu tvrdeniu:
1) "nie je také dôležité, kde v akých podmienkach život prežijete, ale ako ho prežijete." Myslím si, že v koncentrákoch či pracovných táboroch je to "ako" problematické a vystavené veľkej záťaži.
2) ".. je ... šialené, keď kresťania vraždí kresťanov...". Asi chápem Váš postoj (vraždia sa kresťania navzájom. Ale polohu kresťan- kresťan by som pri vraždení nahradil slovom človek. Zomierajúci človek je človek.Ako viete, kto je vo vojne kresťanom? Sú "kresťanské" národy, či ľudia?
Zajtra bude asi zamračené, veterno, chladno
Mali by asi zobrať vás. Aktivita tu je, tak čo.
Odporúčame