Keď trollom a užitočným idiotom chýbajú vecné argumenty, prichádzajú z ich strany osobné útoky ad hominem.
Keď trollom a užitočným idiotom chýbajú vecné argumenty, prichádzajú z ich strany osobné útoky ad hominem.
Áno, NATO má "opodstatnenie" na vyvolávanie vojen, "humanitárne bombardovanie" a destabilizáciu štátov či celých regionálnych celkov.
Ako je to už u svoloče zo západných imperialistických režimov a agresívnych spolkov zvykom, ZLODEJ KRIČÍ: "CHYŤTE ZLODEJA!". Už sú, a nechutní presstitúti s nimi, fakt trápni.
Komická je tvoja reakcia, milý troll. Vzťahy medzi Veľkorusmi, Malorusmi a Novorusmi možno pre menej chápavých z 5. kolóny porovnať k vzťahom napr. Záhorákov, Šarišanov či Spišanov s ostatnými Slovákmi - stále sú to Slováci, napriek nárečiu dosť odlišnému od spisovnej slovenčiny. To isté platí aj pre Malorusov a Novorusov, nesprávne nazývaných Ukrajinci (hádajte, kto ten názov vymyslel). Banderovská Halič samozrejme do tohto kontextu nepatrí, to nebola nikdy ruská zem. A vzťahy Slovenov/Slovákov s Čechmi nemajú s danou témou vôbec nič spoločné.
Kde končia vecné argumenty, začínajú osobné útoky ad hominem.
Chlapče nešťastný, skús radšej vyvrátiť konkrétnymi a kultivovanými argumentmi niektoré z týchto faktov, namiesto primitívnych osobných útokov.
Žiadne "napadnutie Poľska z východu" nebolo. ZSSR si iba zobral späť tie územia Ukrajiny a Bieloruska, ktoré poľský režim Józefa Piłsudského anektoval po 1. sv. vojne, využijúc občiansku vojnu v Rusku po VOSR a následnú inváziu 6 západných imperialistických štátov proti novovzniknutému sovietskemu štátu.
1. Nie je ešte známe, či bude vôbec kandidivať resp. či ho 5. kolóna nebude chcieť infiltrovať do výkonnej moci, čo by bola už úplná katastrofa.
2. Hlasy dostane už iba od pár skalných marginálov resp. od osôb, ktoré samy seba označujú ako "osobnosti" a vieme veľmi dobre za koho kopú. Našťastie, ľudia sú už dnes oveľa viac prebudení a rozhľadení, než v marci 2014, a to celkovo, nielen "kiskologicky".
Minimálne polovica z toho 1,3 milióna voličov si dnes sype popol na hlavu, že tak urobili z vlastnej nevedomosti a naivity - to je na celej najpodstatnejšie. A tej druhej polovici už nič nepomôže.
Vy z 5. kolóny áno, tomu nemám problém uveriť, ale určite nie slovenský národ.
Rád by som poznal osobne niekoho, kto "verí" Kiskovi.
Je všeobecne známe, ale korporátnymi médiami tvrdo zatĺkané a tabuizované, že judaisti nie sú národ a už vôbec nie "rasa", ale multietnická náboženská komunita, taká ako každá iná. Politická objednávka je však u nás postavená nad právo i všeobecne známe fakty.
Autorka tohto propagandistického "článku" buď nevie, kde je sever alebo to nechce vedieť a za pár strieborných od temných síl je ochotná napísať čokoľvek príp. je to dôsledok kombinácie oboch týchto príčin. Čo má oprávnená kritika negatívnych javov spoločné s údajnou "nenávisťou" resp. s "otvoreným hlásením sa k porušovaniu ľudských práv"? Ako to už v tejto zvrátenej dobe býva, tí najväčší nenávistníci a extrémisti najviac kričia "poslať za mreže" kohokoľvek s iným názorom.
ĽSNS je asi taká "extrémistická" strana ako je Štefan Rimaj novinár.
Podotýkam, že som ĽSNS nevolil.
Vždy je to čistejší spôsob financovania strany, než visieť na šnúrke gatí oligarchov, finančných skupín a korporácií, čo je typické pre všetky ostatné súčasné parlamentné strany - prosystémové a prospechárske, vrátane Kollárovej Sme rodina.
Ďalší nechutný goebbelsovský propagandistický paškvil na objednávku prosystémových prospechárov, plný lží, poloprávd a účelových prekrúcaní faktov. Z celého množstva manipulácií spomeniem aspoň tieto:
"Po nástupe do funkcie predsedu kraja sa opäť všetko otočilo. Do úradu, ale aj do župných firiem Kotleba dosadil známych a rodinných príslušníkov." - To tam mal Kotleba nechať Maňkových ľudí, aby mu robili škodnú? Každý nový riadiaci pracovník si predsa za svojich spolupracovníkov zvolí ľudí, ktorých dobre pozná a dôveruje im.
„Iba ten, kto nepozná idey, ktorými sa pán poslanec Kotleba riadi, môže byť prekvapený, že dané slovo nedodržal,“ konštatoval politológ Michal Horský. - Nech mi pán Horský vymenuje aspoň jednu politickú stranu, ktorá po voľbách dodržala všetky svoje predvolebné sľuby alebo nepoužila peniaze za volebný výsledok na stranícke účely. Toto predsa nemá nič spoločné s "ideami"!
Tento na objednávku napísaný komentár Petra Javůrka je všetkým možným, len nie "pravdou" o MH17 - ešte blbší než sme si mysleli. Som zvedavý, či autor bude mať "gule" na to, aby napísal aj ospravedlňujúci komentár, keď príde na lámanie chleba.
Odporúčame