Príspevky používateľa

• Klamlivá nostalgia. V Európe sa len veľa reční
  

  Diskutér herzog, toto má byť "presvedčivá argumetácia"? Negatívne expresívny slovník ako reakcia na príspevok iného diskutéra?

  Diskutér Jojo4 uvádza tie skutočnosti z histórie i súčasnosti,ktoré pokladá za vhodné uviesť na podporu svojho názoru. Možno Vy ich vyvrátite.Ale nie nadávkami.Preto sa neobmedzujte len na ne, ale uveďte tiež nejaké konkrétne a overiteľné dôkazy ako zdôvodnenia svojich názorov.

  Problematiku debát, diskusií, ich organizácie,ich podôb, ako i poznanie obsahu i formy samotného diskus.príspevku, by sa mali učiť už žiaci základ.škôl a v najväčšom rozsahu (aj praktic.výcvikom) študenti stred.škôl. Už sa to nedeje?

  Je otrasné,koľko negativizmu zavládlo vo verej. priestore Slovenska vôbec - najmä od istého času.Kde je pokojná výmena názorov - aj keď sú obsahom protirečivé?

  Treba si klásť otázku,či na Slovensku niet mediál.analytikov, ktorí by si pravidelne všímali úroveň debát -nielen tých oficiálnych,v televíziách, rádiách,ale aj tých neoficiálnych.Kde sú?!

  zamata
  15.02.2026
  11:40
• Fico už nedokáže zmysluplne vládnuť a nezáleží mu na ničom okrem vlastného osudu.
  

  Bohužiaľ, smutné zistenie.Kontrolóri debát nie sú dostatočne informovaní (to v podstate ani nie je dôsledne možné),ale zato neraz

  niekomu "odušu" likvidujú príspevky -aj so zdôvodnením,že príspevok nemôže byť publikovaný pre "nevyžiadanú reklamu",pričom ide napr. o regulárny spôsob odkazu na nejaký informač.prameň (v ňom si možno nejaké tvrdenie preveriť),no však taký prameň,kt. v Pravde pokladajú za neprípustný (pričom ide aj o bežné, štandardné zdroje, žiadne tzv. konšpiračné).

  V prípade môjho likvidovaného príspevku išlo napr.o parafrázované vyjadrenia istej známej osoby o inej známej osobe. Ktorýkoľvek diskutér si tento prameň mohol regulárne pozrieť a vyjadriť sa k nemu-prax demokracie.

  Zlikvidovanie príspevku bolo zdôvodnené červene vytlačeným textom v červenom rámčeku-a dôvody: nevyžiadaná reklama, rasizmus,vulgarizmus. Kto si niekedy prečítal moje diskus.príspevky - kde v nich také niečo mohol nájsť?

  Nemezis mal uviesť zdroj.A kontrolóri by mali poznať aj iné jeho príspevky.

  zamata
  11.02.2026
  11:42
• Súd odmietol obžalobu podanú na čurillovcov
  

  Porovnávania - nástroj logiky. Poučenia od pedantných pedagógov na školách. (Nie každému známe.)

  Napríklad porovnanie takého charakteru. Vyšetrovateľke Santusovej sa dostalo od čurillovcov otrasne nevkusných vyhrážok, vrátane vyhrážok podpálenia jej auta - teda i možného ohrozenia jej zdravia i života. Nejeden z občanov musel byť zhrozený pri pomyslení, že by sa takých vyhrážok dostalo niekomu zo žien v v jeho rodine.

  Nezmýšľa tak každý. Pre porovnanie - také niečo niektorí (!) naši zástupcovia spravodlivosti z prostredia súdov a prokuratúry nepokladajú za odsúdeniahodné, naopak, z ich strany sa dostáva čurillovcom podpory a dokonca je tu známa požiadavka ospravedlnenia sa im a zaplatenia vysokej finančnej pokuty za ich morálnu ujmu, za poškodzovanie ich dobrej povesti skvelých profesionálov.

  zamata
  10.02.2026
  20:01
• KVÍZ: Zvládli by ste testy z občianskej náuky na jednotku? Pri piatej otázke si poriadne potrápite hlavu, odpovie len málokto
  

  Áno,ankety, preverujúce poznatky občanov, publikované vo viacerých periodikách,nielen v Pravde,sú skvelá vec na zopakovanie či doplnenie vedomostí rôzneho druhu.

  Pravda ich nech naďalej publikuje,ale čitatelia si otvárajú túto stránku obsahu iinternet.Pravdy aj v nádeji, že si okrem ankiet a stručných informácií o školstve prečítajú aj nejaký analytický článok s tematikou výchovy a vzdelávania, tiež nejaký rozhovor s odborníkom z praxe v oblasti výchovy a vzdelávania.

  Nevedno,z akých dôvodov ich niet,aj keď určite pracujú v Pravde ľudia,ktorí by články profesionálne dobre zvládli.

  Čo keby sa v oblasti vzdelávania v Pravde prinavrátila rubrika jazykovej kultúry, na ktorú spomínajú pamätníci v rodinách ako na jaz.rubriku Nedeľnej Pravdy pod názvom Slovenčina naša? Čitatelia poznávali aktuál.javy v jazyku, poznávali mená jazykovedcov; kto sa akej oblasti venoval (výslovnosť,nárečie,štylistika a podobne). Veď jazykovedci by samotní mali záujem predstavovať sa verejnosti.Uvítali by to.

  zamata
  09.02.2026
  13:28
• KVÍZ: Zvládli by ste testy z občianskej náuky na jednotku? Pri piatej otázke si poriadne potrápite hlavu, odpovie len málokto
  

  Už bolo v diskusiách Pravdy konštatované niečo,čo by malo zaujímať novinárov, totiž,malo by ich zaujímať aj to, čo by si v tej -ktorej oblasti života a práce priali samotní občania, lebo také niečo už dlhú dobu nie je v slovens. médiách známe.Nie sú tu televíz. a rozhlas.diskusie s možnosťou vstupu občanov s otázkami,pripomienkami, námetmi do nich.

  Záujem o občanov sa obmedzuje na otázky do ankiet,súťaží - niekedy s prísľubom výhry - vstupenky na nejaké podujatie.V TV TA3 je aspoň symbolic.účasť občanov (3-4 otázky občanov).

  Také upozornenie na nezáujem médií o to, čo chcú v médiách aj samotní občania počuť,sledovať,je namieste práve v rubrike článkov o vzdelávaní,o poznávaní,lebo zásada celoživot.vzdelávania platí pre každého občana a aj novinári by sa mali poučiť, čo je prinajmenej od občanov od nich očakávané.Médiá sa nemôžu obmedzovať len na jednostrannú ponuku občanom,a to ponuku len podľa výberu médií.Treba poznávať aj to,čo chce občan.

  Ankety v Pravde -dobrá vec,ale nestačia.

  zamata
  09.02.2026
  13:08
• Oslovila ma Ukrajinka svojou lámanou slovenčinou
  

  No, ajhľa, odvážne upozornenie na to, čo je nepredstaviteľné oficiálne zverejňovať,ale čo vie v podstate každý, kto vie zrátať 2 + 2.

  Totiž, dokázateľné poznanie, že Ukrajina bola "zjednoteným Západom" na čele s USA (ale za Bidenovej administratívy - na to poukazuje od volieb aj D.Trump) zneužitá ako baranidlo na oslabovanie Rus.federácie - politické, ekonomické -a vôbec všestranné.

  Prečo dokázateľné poznanie? Lebo Ukrajina sa mohla vyhnúť vojne pristúpením na diplomaciu, na ktorú bolo ochotné pristúpiť Rusko. A boli to opakované možnosti - Minsk I(2014), Minsk II(2015) i Istanbul v jari 2022.

  Nie, UA poslúchla Západ, diplomaciu odmietla. Veď tu boli prísľuby peňazí, prísľuby zbraní ,prísľuby "veľkolepej pomoci". prísľuby asi v zmysle: "Budete mať našu podporu. My vám aj z tej veľkej diaľky budeme držať palce, vy len bojujte, bojujte do posledného Ukrajinca." Práve táto cynická výzva o boji "do posledného Ukrajinca" (istý západ.politik) musí byť známa informovaným občanom sveta.

  zamata
  08.02.2026
  20:03
• Objavila sa nová fotografia Lajčáka s Epsteinom. V centre Bratislavy pózovali pri známej atrakcii
  

  Samozrejme, že to, čo sa verejnosť sveta dozvedá o Epsteinovi - a je toho stále viac - je odsúdeniahodné,

  ale ide o to, kedy v prípade ľudí komunikujúcich s ním išlo o komunikáciu s neznalosťou charakteru jeho skutkov a kedy išlo o účastníkov ním organizovaných podujatí, či dokonca ich spoluorganizátorov.

  Ide aj o to, aby aj podozrenia, prv, ako by boli presvedčivo vyšetrené, vysvetlené, neprerástli v hystériu, ktorá poškodzuje nielen jednotlivcov, ale nepriaznivo poznamenáva spoločensko-politickú atmosféru v tom-ktorom štáte.

  Je zaujímavé, ako ostáva bez povšimnutia časti našej politickej scény - a rovnako tak bez povšimnutia médií - zmienka Danka (zaznela preukázateľne v televízii) nielen o tom, ako "dôkladne" bol informovaný o politickej scéne SR Epstein, ale najmä to, s akou istotou "predvídal" aj politický vývoj na Slovensku.

  Možno práve v tomto ohľade by mail byť preverovaný aj Lajčák.

  zamata
  05.02.2026
  10:48
• Objavila sa nová fotografia Lajčáka s Epsteinom. V centre Bratislavy pózovali pri známej atrakcii
  

  Sú známe aj nejaké skutky Lajčáka v situáciách,ktoré by ho skutočne mali kompromitovať -jednak v spoločnosti samotného Epsteina, jednak spoločnosti nejakých žien,najmä mladučkých dievčatiek,teda v situáciách s dostatočne výpovednou hodnotou v tom zmysle,že ich treba odsúdiť, pohoršiť sa nad nimi?!

  Fotografia Lajčáka a Epsteina nad sochou, nazvanou česky "Čumil" (lebo Slovensko sa už dlhú dobu úspešne počešťuje,a to za úplnej ignorácie kompetentných, aj keď po slovensky ide o zvedavca, ktorý niekam zvedavo civie, nie "čumí"),tak toto je v čom pohoršujúca fotografia?!

  Lajčák už ustúpil jednak tlaku opozičných politikov (aktuálne v spojenectve s Dankom) i tlaku médií. Opúšťa doterajší post.

  Naša opozícia by sa mala hrdinsky pustiť aj do "čistenia" od vplyvov Epsteina práve v tých západ.štátoch, bezhraničnú oddanosť a priazeň voči ktorým vytrvalo vyžaduje preukazovať od občanov SR.

  (Alebo platí to, čo v televízii konštatoval M.Bartek. Pestuje voči nim "kolenačkovú" politiku?)

  zamata
  04.02.2026
  19:48
• Vláda rozviazala ruky korupcii, znie z opozície. Suska a Šutaja Eštoka vyzvali, aby odstúpili
  

  To sa má kto ozývať."Etalóny morálky" na Slovensku?

  Remišová,ktorá svojho času do daňového priznania zabudla uviesť istú nehnuteľnosť,urobila tak až po napomenutí, Matovič,ktorého "regulárne podnikanie" (úvodzovky sú opodstatnené) opakovane popisoval v médiách jeho zamestnanec P. Vandák,kým ešte Matovič nebol v "známych" médiách chránený,protežovaný, čoby kľúčový bojovník proti Smeru; sám dokonca priznal aj také niečo, a to v televízii, že diplom. prácu mu napísala kamarátka (nemal čas študovať, lebo musel uprednostniť "podnikanie"- a ani na názov dipl,práce si nevedel spomenúť).

  A tiež taký "rešpektovaný" pán Gröhling - vraj priam "renesančný znalec viacerých remesiel"- tiež nevynikol primeranou úrovňou svojej kvalifikač. vysokoškols.práce a o tom bolo aj dosť informácií vo viacerých médiách.

  Politici KDH nedokázali zaujať primerané stanoviská ani ku Gaze (známe "prekvapivé" vyjadrenia Majerského) i k Venezuele (tu sa vyznamenávala najmä Lexmann).

  "Mravné piliere" spoločnosti?!

  zamata
  04.02.2026
  19:16
• Dubéci: Vstup Ukrajiny do EÚ podporujú zástupcovia koalície aj opozície
  

  Dubéci je presvedčený,že vstup Ukrajiny do EÚ podporujú zástupcovia koalície aj opozície. A ako by to vraj pomohlo aj východnému Slovensku.(Obdivuhodný optimizmus!)

  Zabudol, že tu nie sú len politici, ale aj občania, občania, názory ktorých treba poznávať, lebo majú aj svoje neradostné skúsenosti vo vzťahu k východ. susedovi. Napr. nepríjemný poznatok nie veru z dávnej doby, ale z relatívne nedávnej, a to práve o poľnohospodárskych produktoch z Ukrajiny,

  Naši pedantní kontrolóri poľnohodpodárs.produkcie Ukrajiny odhalili škodliviny v obilí z UA a táto správa sa rýchlosťou blesku rozniesla nielen v Európe, ale preletela takrečeno svetom. Stalo sa to!

  A nejde len o nedôsledné kontroly v poľnohospodárstve, potravinárstve na Ukrajine (pričom si treba uvedomovať rozsah korupč.udalostí na UA, a preto i poznanie, čo všetko sa tam "prepečie"), ale ide aj o lacnejšiu produkciu kdečoho v oblasti poľnohospodárstva.Teda - ako budú na tom naši poľnohospodári v porovnaní s takou konkurenciou?!

  zamata
  01.02.2026
  20:27
• Sex trikrát týždenne ako norma? Vinczeovú skoro 'vykotilo', terapeutka ju šokovala slovami o zdravom vzťahu
  

  Zdôvodní niekto, prečo mi likvidujete príspevky,ktoré sú bez vulgarizmov, bez rasizmu, bez akejkoľvek reklamy? Ale tým ich likvidáciu zdôvodňujete.

  Diskutéri si domyslia, prečo toto zdôvodnenie práve pod týmto článkom.

  Stačí si prečítať akýkoľvek môj diskusný príspevok. Všetky príspevky sú bez vulgarizmov, bez rasizmu, bez akejkoľvek reklamy.

  zamata
  31.01.2026
  20:47
• Na Slovensko prišiel vatikánsky „minister zahraničia". Pobudne tu tri dni, zavíta do Bratislavy a Nitry
  

  Ústava SR zaručuje tak slobodu myslenia, svedomia, náboženského vyznania, ako aj právo byť bez náboženského vyznania.(článok 24).

  Vzhľadom na známu históriu niekdajších náboženských sporov aj s ich nešťastnými dôsledkami, by mali byť záležitosti náboženskej viery i neverectva úplne súkromnou záležitosťou a aj preto by sa demokratická republika nemala zaväzovať žiadnymi vážnymi záväzkami, zmluvami,so žiadnym náboženským spoločenstvom,aktuálne s rímskokatolíckym, čím je jasne práve toto náboženstvo v republike vnímané ako protežované, privilegované.

  Najmä v posledných rokoch sú i kontakty našich politikov, štátnikov (osobne či s rodinnými príslušníkmi) s pápežom a návštevy Vatikánu vôbec, také časté, ako by politici priam súťažili v úsilí predvádzať sa občanom ako tí najhorlivejší veriaci.

  Vo všetkých správach je oznamované verejnosti, že s Vatikánom majú stovky štátov zmluvy. Ale majú aj taký článok v ústave, ako je v Ústave SR článok 1? Lebo ten nezodpovedá realite v SR.

  zamata
  31.01.2026
  19:46
• „Obžalovaný Gašpar áno, rolák nie.“ Mesterová: Zavediete aj spartakiádu? Keď ste doňho zamilovaná, choďte s ním na kávu, zaútočil Bartek
  

  Opravujem.

  ...odovzdávania vysvedčení ...

  zamata
  31.01.2026
  08:51
• Keď Hlina nemôže, JEŽOVÁ mu pomôže
  

  Král predovšetkým dobre vyzerá a má aj tú výhodu, že je mladý a teda má čas "vyzrievať" v akomkoľvek druhu činnosti a predovšetkým zlepšovať sa.

  Ale na to treba vôľu, treba o to prejaviť nejaký záujem. On sa asi nikdy nikoho doteraz nespýtal, čo by mal vo svojom verej. vystupovaní vylepšovať.Má asi podporu veľmi vplyvných ľudí, nezvykol si na to.A ktovie, či niekedy absolvoval nejaký konkurz moderátora,pričom vystriedal už niekoľko mediál.pracovísk (zaujímavé - za poznania jeho právnického vzdelania).

  Král asi nadchýna niekoho svojím sebavedomým (niekedy až autoritatívnym) vystupovaním,ale prijateľnejšia by bola zmena.Predovšetkým upustiť od tých úvodných politic,školení divákov pred nedeľnými diskusiami.(Domýšľavosť a povýšenectvo.)Stačí upozorniť na obsah diskusie nejakými tézami, heslami.

  Prestať s nespisovnosťami typu:absencia mäkkého ľ, slová"môžme","môžte", polhodinu "dozadu"(príslovkou miesta sa nevyjadruje čas),"tak" vážny,"argumentami"; nelogizmom je "bavme sa sa o tom"a i.

  zamata
  30.01.2026
  22:00
• Keď Hlina nemôže, JEŽOVÁ mu pomôže
  

  Nie každý by súhlasil i s Vašou pochvalou Kovačiča (možno Danko,ten ho počas diskusie, ešte kým bol Kovačič pracovníkom telev.Markíza, pochválil, aký je šikovný, profesionálny, ale Danko je známy "špecifikami" svojej reči - nie veru na pochvalu - takže by nebolo vhodné sa na neho odvolávať).

  Kovačič nemá ani mikrofonický hlas (znie ako z potrubia) a ani neovláda dobre spisovnosť v reči -časté čechizmy ("prekúsli" by ste tento problém a iné), často zanedbáva hlásku ľ.

  Pokiaľ ide o mladých v médiách, všetci máme v rodinách mladých a prajeme im v živote i v práci úspech,ale nie "preskakovanie" profesijných tried, nie pozície "bez tovarišs.rokov majstrom".

  Mladí v médiách nech sa cvičia v zostavovaní správ, nech sa učia reportážam (to je úloha reportéra), nech si aj skúsia nenáročné moderovanie,ale nie to, čo je realita v SR - mládežníci, vzhľadom skoro deti,so skúsenosťami "zelenáčov", moderujú tie najcitlivejšie témy politic.života,pričom najmä politika najviac rozdeľuje spoločnosť.

  zamata
  30.01.2026
  20:50
• Keď Hlina nemôže, JEŽOVÁ mu pomôže
  

  Samozrejme, že už od skončenia štúdia či učebného pomeru treba začať pracovať,niekto začína v niektorých odboroch už i v čase,kedy sa ešte len vzdeláva,učí. Lebo preukáže mimoriadne schopnosti v nejakom druhu odbor. práce.

  Ale uvedomili ste si, diskutér "raale", už len to, že hlavným pracov. nástrojom novinára je spisovná slovenčina? Šivák nie je ten, ktorý v používaní tohto nástroja robí chyby. Pochvala.

  Ale sebavedome sa správajúci B. Král by mal radšej odísť niekam,kde využije vzdelanie právnika (do advokácie napríklad) a ako vzdelaný človek by sa mal zbavovať nedostatkov,akými by nemal disponovať absolvent VŠ,tým menej absolvent práva,lebo on nedodržiava zákon o štát. jazyku.

  Nemálo občanov je presvedčených,že tento asi nikým nechránený a nekontrolovaný zákon sa tu ani nemusel zrodiť,lebo kedysi, keď tu nebol, aj absolventi ZŠ vedeli, kde treba používať spis.slovenčinu.Dnes, v dobe nečitateľov kníh,to nevedia ani politici,ani mnohí novinári.

  Král rozpráva "západniarsky"-bez ľ.

  zamata
  30.01.2026
  20:21
• „Obžalovaný Gašpar áno, rolák nie.“ Mesterová: Zavediete aj spartakiádu? Keď ste doňho zamilovaná, choďte s ním na kávu, zaútočil Bartek
  

  Je deň odovzádávania vysvedčení žiakom, študentom škôl v rámci polroč.klasifikácie, žiaduce by bolo aspoň nejakým stručným vyjadrením pripomenúť dôležitosť tejto udalostí a najmä nevyhnutnosti zvyšovania kvality úrovne vzdelávania v SR,či pochváliť nejakú školu,ktorej žiaci v niečom vynikli,ale nech skúsi čitateľ hľadať túto udalosť v ktorejkoľvek sekcii tohto periodika -ani v sekcii spravodajstiev (Domáce),ani v sekcii Vzdelávanie. Nikde.

  Zato je tu "veľmi dôležitý" článok,z ktorého sa možno dozvedieť len to, že odkedy je tu predmetná téma - zmena rokovacieho poriadku (už niekoľkodňová a pokračujúca),oba tábory politikov, koalícia i opozícia, nemenia svoje stanoviská.Koalícia trvá na zmenách, opozícia ich odmieta ako vraj obmedzovanie demokracie (lebo nezáleží na odeve, nezáleží na vyjadreniach,len nech je na kritiku času dosť).A Mesterová sa vyhráža, že ju v odmietaní praktík koalície nezastaví ani "tento rokovací poriadok".

  Počul ju niekedy niekto rozprávať ináč ako nahnevane?!

  zamata
  30.01.2026
  19:55
• Lieky ako vážna hrozba. Nová analýza odhalila riziko, o ktorom sa veľa nehovorí. Možno ho zvyšujete aj vy
  

  Autorka článku opakovane používa slovo dopad v situáciách,v kt. treba použiť napr.slová dosahy, dôsledky, účinky, vplyvy, pôsobenia a iné.

  Slovenčina má množstvo synoným za dnes často používané "výpožičky" z cudzej slov.zásoby, presnejšie "vykrádania" cudzej slov.zásoby -pre nedostatočnú znalosť domácej slov. zásoby. Dobre poznávať domácu slovnú zásobu umožňuje jedine (skutočne jedine) včasné čítanie domácej beletrie (ešte v časoch školského vzdelávania), včasné a po celý život časté čítanie beletrie.

  Milovníci cudzích výrazov určite nemajú doma knižné príručky spisov. slovenčiny (všetko nie je na internete,napr. Pravidlá slov, výslovnosti).Jazykovedci zvykli (len na internete) oznamovať schvaľovanie skoro všetkého "rozšíreného"- aj v rozpore s doterajšími príručkami ("Žiadne komplexy, všetko schválime!")

  Milovníci "pádov" prevzatých z hovorov. češtiny: napr. dopady, tým pádom - kde, v kt. dielach klasikov českej či slovens.literatúry sa vyskytujú?

  V PSP je len dopad= "dopadnutie".

  zamata
  29.01.2026
  21:36
• Lieky ako vážna hrozba. Nová analýza odhalila riziko, o ktorom sa veľa nehovorí. Možno ho zvyšujete aj vy
  

  Zaujímavý článok užitočného obsahu, aj keď veľmi znepokojivého,obavy vyvolávajúceho. V užívaní liekov treba ozaj voliť veľkú zodpovednosť - vo vzťahu k vlastnému zdraviu i vo vzťahu k prírode.

  Ale aj keď obsah článku je hodný pochvaly, niečo v jeho forme musí vyvolať nevôľu - nepriame nabáda čitateľov počešťovať reč,a to využívaním výrazu z českej hovorovej reči - "dopady" v nevhodnom kontexte.

  Naši jazykovedci mnohé prejavy súčas.nespisovnosti v reči-najmä v médiách a v politike rozšírené "vykrádania" cudzích slovných zásob (najmä českej a anglickej) -okamžite schvaľujú.

  Už dlhú, predlhú dobu vôbec nie sú prítomní v novinách, v časopisoch, v televíziách či v rádiách nejakým rozhovormi,nejakými článkami,nejakou vlastnou iniciatívou vzdelávať občanov.

  Minútová rozhlas. relácia Sibyly Mislovičovej ,v ktorej sa občania pýtajú na samozrejmosti,aké v priebehu niekoľkých sekúnd nájdu na internet.poradniach, je vyslovená trápnosť, korunovaná napr.prijatím slova "hmoždinky" za slovenské.

  zamata
  29.01.2026
  21:16
• Keď Hlina nemôže, JEŽOVÁ mu pomôže
  

  Admina určite nenahnevajú moje pokračujúce príspevky,aj keď boli situácie, že mi naraz zmizlo aj niekoľko diskus.rpíspevkov pod článkami.Veď väčšina mojich príspevkov je - pokiaľ ide o reakcie na ne - ignorovaná (s nulovými reakciami).

  Ale musím práve v súvislosti s článkom blogera upozorniť na takú zvláštnosť u nás. Jedine blogeri a diskutéri otvoria čas od času témy, ktoré v našich médiách úplne, ale úplne absentujú a nikomu to v tej našej "super vzdelanej" spoločnosti (35 vysokých škôl, každý tretí magister či inžinier, skoro každý piaty doktor) ich neprítomnosť v médiách neprekáža.A to je téma práce ľudí v médiách či charakter súčas. médií. Vie si niekto predstaviť diskusie takých 4.-5 odborníkov o tejto téme v ktoromkoľvek mainstream, médiu? Ani vo sne. Neboli a s určitosťou nebudú.

  Niet ani článkov o tom, aké médiá môžu byť dôveryhodné,ale zato ankiet na túto tému je dosť.Anketári sa pýtajú nepoučených laikov.Tiež,prečo sú moderátori -s výnimkou tak zo 4 ľudí -výlučne mládežníci?

  zamata
  29.01.2026
  20:49