Príspevky používateľa

• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Hodné zhliadnutia sú i aktuálne správy televízie JOJ 24. v ktorých kompetentní obohatili ich obsah videom natočeným samotným Matovičom - aj to tak oznámili divákom, že ponúkajú výber udalostí z videa Matoviča (možno mu i odmenu za príspevok zaplatili) - snáď v záujme vyváženosti mohli ešte divákom ponúknuť výber videom natočených záberov aj zo strany niekoho z druhého tábora politikov.

  Ale aj tento príklad práce súčasných médiá dokazuje, ako sú vďační Matovčov za "zábavu občanov", ako veľmi ho potrebujú (veď čo už len môže byť lákavejšie na politickej scéne - a v ponuke médií občanov - ako všestranné "politické -takmer vždy i zábavné - kreácie" Matoviča). Nie div, že Matovič bude asi opäť ašpirovať aj na úlohu premiéra SR (preferencie v prospech hnutia rastú).

  A pokiaľ ide o vzdelanie politikov, ako aj o vzdelanie ich voličov - je známy frazeologizmus "Vtáka po perí, človeka po reči poznať:" A veru mnohé možno poznať už len z reči. Aj titul z VŠ ešte neznamená skutočnú vzdelanosť.

  zamata
  12.12.2025
  10:55
• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Keď si občania pozreli aktuálne zábery tých otrasných výjavov vyvádzania poslancov parlamentu ktoré začali známe ktorí poslanci, ešte aj ten otrasne nesúrodý kakofonický spev hymny (v podstate rev, nie spev) za "dirigovania" hnevom rozpálenej a "parádne rozvrieskanej" Mesterovej,

  tie "štuchania sa", ťahanice, v podstate bitky poslancov,

  tak si museli položiť otázku, ako je možné, že v priestoroch parlamentu nie sú také orgány kontroly disciplíny poslancov, ktoré by vyviedli nespratníkov z parlamentu aj násilím (samozrejme tak, aby fyzicky nikomu neublížili), pričom by takých zurvalcov čakalo aj sankcionovanie v podobe finančnej pokuty.

  Tresty za také činy musia odstrašovať. Doteraz tu nie sú, preto tu pokračujú "slovenské parlamentné tradície". Dokedy?!

  zamata
  12.12.2025
  10:29
• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Politik Matovič kedysi sám seba s istou nadsádzkou nazýval politickým šašom,politickým komikom, s ktorým sa dostal na politickú scénu nový druh argumentácie v podobe "karikovania", výsmechu politických súperov.

  Ten druh "inovácie" politickej argumentácie mal v jeho interpretácii podobu nielen expresívnej reči aj nemilosrdne dehonestujúcej politických protivníkov,ale aj podobu plagátov, transparentov prinášaných i na pôdu parlamentu a aj keď tie boli časom zakázané, neprestali sa naďalej v parlamente objavovať (už nielen z iniciatívy Matoviča).

  O svojráznu názornú agitáciu sa Marovič neprestal snažiť i svojím oblečením -tričkami,mikinami s nápismi odmietania, odporu i obviňovania politic. súperov, v čom ho oddane nasledovali členovia hnutia.

  Nikto na pôde parlamentu, nikto v tv.štúdiách neodmieta tieto "živé bilbordy".Kde sú vo svete podobné príklady.?! Už len prísť na pôdu nejakého senátu,parlamentu v tričku s hanlivým nápismi voči politic súperom - kde také niečo možno vidieť?!

  zamata
  12.12.2025
  10:14
• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Aj v diskusiách čitateľov tohto periodika sa už síce objavili upozornenie na nevhodné expresívne slovo v poslednom verej. vystúpení premiéra

  (a novinári toto slovo nezabudli pripomínať vo všetkých článkoch informujúcich o obsahu tohto vystúpenia -dokonca na expresívne slovo upozorňujú hneď v titulkoch).

  Ale je to len jedno slovo v celom prejave (aj keď ani jedno odpudzujúceho významu by sa nemalo vo verejných prejavoch politikov - a súdnych ľudí vôbec - na verejnosti vyskytnúť).

  Ale pripomínali niekedy novinári odpudzujúce expresívne slová v reči napr, Matoviča -a to v článkoch - od čias, ako tak začal "znásobovať silu" svojich argumentov odkedy je vôbec v politike?! Nie, také niečo nie je známe.

  Ešteže sú tu videá -známe tak z nedávnej minulosti ako i nemilo prekvapujúce v aktuál. súčasnosti,ktoré sa objavia aj v spravodajstvách a musia budiť úžas.

  Aj úžas z poznania, ako je možné, že známy "inovátor" verej,. vystúpení v parlamente môže naďalej pokračovať vo svojich praktikách.

  zamata
  12.12.2025
  09:52
• Slovensko rozdrobené na tisícky obcí. Malé samosprávy nevládzu, zlučovanie odmietajú. Koľko by štát ušetril?
  

  Aj anketa v rámci článku potvrdzuje, že obyvatelia obcí, miest sa vyberú na obecný či mestský úrad väčšinou raz za rok - asi zväčša zaplatiť nevyhnutný ročný poplatok - je známe, aký poplatok to je.

  Ale kde je štatistika o návštevnosti okresných a krajských úradov? V úvahách o organizácii verej.správy v SR nemôže ísť len o taký ukazovateľ ich užitočnosti,akým je údaj o frekvencii návštev takých úradov občanmi,ale o to,aký druh služieb poskytujú občanom.

  Je zaujímavé, že názory na reformu verej. správy sa týkajú takmer výlučne len krajs.úradov, úvah o ich počte, pričom nikto sa nezamýšľa už len nad takou skutočnosťou,ako sa tu od istého času namnožili nové okres. úrady,aj v rámci mimoriadne maličkého územia -a s akým službami obyvateľstvu v nich? S mnohými neúplnými, takže obyvatelia takých okresov musia za nevyhnutnými službami do susedných okresov.

  Naporúdzi v rámci úvah o šetrení je ČR,kde okresy síce sú,ale okres.úrady boli zrušené a počet krajov rešpektuje históriu i tradície.

  zamata
  12.12.2025
  09:32
• Ak EÚ nebude rešpektovať suverénnu politiku, skape, povedal Fico v parlamente. Jeho vystúpenie prerušil Matovič
  

  Napriek tomu,že premiér hovorí o tom, čo by malo byť známe všetkým informovaným ľuďom, politikom, novinárom,analytikom, bež.občanom,

  napriek tomu, že len neinformovaní môžu to,o čom hovoril, tvrdohlavo odmietať (lebo sa "patrí" mu protirečiť a trvať aj na tom, že čierna je biela a naopak),

  bohužiaľ,samotný premiér dokáže znehodnotiť obsah nejedného svojho vyjadrenia,aj takého,s ktorým by dokázali súhlasiť aj občania,voliči najrôznejších politic.strán,a to absolútne nevkusnými vsuvkami,negatívne expresívnymi slovami,aj vulgarizmami.

  Z akého dôvodu občania nemohli počuť namiesto odporného slova "skape" slová:"EÚ môže upadať a až zaniknúť".

  Je otrasné,aký slovník v súčasnosti volia politici.Chýba im i len snaha porovnať svoje verej.vystúpenia s vystúpeniami politikov v minulosti.Pamäť starš.generácií i archívy umožňujú poznanie,že toto -taká neúcta k občanom,k poslucháčom prejavov politikov tu pred rokmi nikdy nebola.

  Súčasní politici nerešpektujú ani spisov.normu reči, ani etiketu.

  zamata
  11.12.2025
  21:20
• Ak EÚ nebude rešpektovať suverénnu politiku, skape, povedal Fico v parlamente. Jeho vystúpenie prerušil Matovič
  

  Či sa to niekomu páči či nepáči,pravdivé sú slová premiéra o tom,

  ako sa Európska únia vzdáva základ.hodnôt, ako stráca "líderstvo".

  Občania Európy, aspoň tí zaujímajúci sa o dianie vo svete, vedia, že súčasná EÚ je aktuálne bez akéhokoľvek rešpektu vo svete a aj napriek až ponižujúco vazalským postojom a servilnosti voči USA, pohŕdanie a už aj výsmech prichádza od volieb najmä z USA.

  Naše médiá sa však vyhýbajú nepríjemným informáciám,aj napríklad nedávnemu upozorneniu amerického prezidenta (nie je možné, aby toto video nebolo známe našim novinárom), že Európa prispieva k vlastnému úpadku, rozkladu kedysi uznávaných hodnôt aj svojou ústretovou migračnou politikou a dokonca si dovolil poznámku o energetickej samovražde Európy. Pričom realita v energiách v Európe je v podstate tiež gesto podriadenia sa "poslušných služobníkov" vo vzťahu k USA v záujme toho,čo má v Európe nastať - dominancia energií z USA. Radšej predražený skvapalnený plyn z "demokratickej" diaľky ako lacný z Ruska.

  zamata
  11.12.2025
  20:52
• Politológovia " hýčkajú" opozíciu, napr. PS, ktoré už aj Šoltészovci nazvali prázdnou fľašou od coca-coly
  

  Opravujem:

  ...profesionálne venovali problematike úrovne informovania občanov ...

  A dopĺňam:...informovania občanov prísluš. nástrojmi,postupmi i odborníkmi v oblasti oficiálnej verejnej informovanosti.

  Bloger sa zmieňuje o niekt.menách politológov, kt.sa stali známi nápadným "politickým aktivizmom".

  Kto sleduje informácie pravidelne, systematicky,tomu je známe, že treba hovoriť o celej garnitúre politológov, ktorí sa neprofesionálne nápadne začali správať (a pretrváva to dodnes) najmä od pamätnej jari r. 2018, kedy sa bez rozpakov zaraďovali k tým, ktorí z trest. činu voči novinárovi a jeho snúbenici obviňovali vtedajšiu vlád. koalíciu a aj podporovali protivlád. protesty z tohto dôvodu. Oznamovali, že "zo Smeru je Titanic", nadchýnali sa Kiskom, kt. vraj "prebudil občanov k aktivite", vraj je "zárukou morálky" (pričom už vtedy bol známy svojimi"pochybeniami")a pod.

  Baboš, Cirner, Mesežnikov, Malová, Világi, Abrahám, pred voľbami 2020 pribudli Lenč, Štefančík, Koziak, Řádek a iní.

  zamata
  10.12.2025
  19:54
• Politológovia " hýčkajú" opozíciu, napr. PS, ktoré už aj Šoltészovci nazvali prázdnou fľašou od coca-coly
  

  A toto je najviac smutné, že o problematike práce v médiách - o novinároch, o politológoch -namiesto nejakých odborníkov, kt. by v záujme informovania čo najväčšej časti verejnosti vystúpili so svojimi poznatkami, zisteniami, v televíz. či rozhlas. diskusiách (tam takí odborníci nie sú -a asi ani nebudú - povolávaní),

  o takej problematike píšu blogeri - pričom treba hodnotiť priam ako zázrak, že sa vôbec nájdu ľudia, ktorých také témy zaujímajú. Sú to veľmi ojedinelé prípady, veď o problematike médií z hľadiska ich postojov k politickým témam i z hľadiska prítomnosti (presnejšie neprítomnosti) občanov v nich sa venoval napr. bloger "teater"v článku "Občania sú vymazaní z verejnoprávnej diskusie", ale jeho blog nedosiahol potrebný počet čítaní, preto nebol zaradený ani do jednej z troch rubrík čítanosti.

  Aj taký príklad poukazuje na niečo veľmi vážne -naše médiá ani nezvykajú občanov i na také témy.Platí to o médiách, o politológoch i o vzdelaní.

  Napriek 35 VŠ tu máme "aj toto".

  zamata
  10.12.2025
  19:31
• Politológovia " hýčkajú" opozíciu, napr. PS, ktoré už aj Šoltészovci nazvali prázdnou fľašou od coca-coly
  

  Diskutér dedic,za tento blog Vám vďaka za čitateľov, ktorým články na také témy chýbajú predovšetkým zo strany nejakých odborníkov, kt.by sa bez snahy niekoho ponížiť, profesionálne venovali práve problematike úrovni informovania občanov o vážnych spoločensko-politic.témach.

  Niet v našich médiách totiž ani rozhovorov ani článkov jednak o práci ľudí v médiách,o kvalite či nekvalite práci novinárov, ani článkov o úrovni verejných vystúpení politológov.Nie div, že tak v práci novinárov, ako i vo vyjadreniach politológov sa objavuje už neúnosne veľa nepriaznivých javov,ktoré sa len ďalej rozrastajú, nemá kto na ne upozorniť,nemá ich kto zastaviť.

  Je jasné, prečo je to tak,komu to vyhovuje.Novinári predsa nebudú podporovať kritiku proti sebe.S politológmi majú už neraz vopred uzatvorené zmluvy. Veď je to aj jedna z možností, ako dnes zostaviť článok Zväčša aj z vyjadrení dvoch či troch (neraz aj štyroch) politológov.

  "Namnožené" spravodajské televízie sa v prvom rade na nich spoliehajú.

  zamata
  10.12.2025
  19:07
• Pellegrini zákon o ÚOO zrejme nepodpíše. Koalícia rieši vlastné hádky, nie problémy ľudí, povedal
  

  Diskutér "bgw2",

  práve pre taký typ občanov, pre taký spôsob uvažovania (ľudia"s klapkami na očiach"),

  je tu - už dlhodobo,ale prinajmenej od volieb r. 2016 (rétorika politikov opozície vtedy a s nimi názorovo spriaznené médiá -čo pretrváva dodnes) -toľko marazmu, toľko nepriazn.javov takmer vo všetkých oblastiach života a práce občanov.

  Médiá sú nie nadarmo nazývané siedmou veľmocou, neviete o tom? Priamo či nepriamo ovplyvňujú názory občanov, čo by sa malo diať nie "prvoplánovo", nie takrečeno "polopatisticky".Médiá majú povinnosť informovať objektívne, vyvážene a aj vzdelávať. Mali by v nich pracovať skutoční profesionáli, kt.vedia, akým spôsobom približovať občanom akékoľvek témy tak, aby v spoločnosti nenarastali prejavy nespokojnosti, aj nezmieriteľné konflikt. situácie.

  A nezaujímať sa o opozíciu, to sú čo za postoje? Však kto je dnes v opozícii, raz môže byť vo vláde.

  Kde je logika uvažovania? Kde je snaha poznať širšie kontexty akýchkoľvek situácií - aj v politike?

  zamata
  07.12.2025
  20:41
• Pellegrini zákon o ÚOO zrejme nepodpíše. Koalícia rieši vlastné hádky, nie problémy ľudí, povedal
  

  Ale nadpis vyznieva oproti obsahu článku veľmi jednoznačne. Je na úvahu, či je pôvodným nadpisom - dielom SITA, či sa o takú zredukovanú podstatu vyjadrení prezidenta v relácii STVR vo formulácii nadpisu postarali v Pravde.

  Nie je málo čitateľov, ktorí sa v prehliadaní obsahu periodík obmedzia len na nadpis článku. Nemálo médií, nemálo periodík sa asi aj na toto spolieha.

  zamata
  07.12.2025
  20:17
• Pellegrini zákon o ÚOO zrejme nepodpíše. Koalícia rieši vlastné hádky, nie problémy ľudí, povedal
  

  V tomto článku z agentúry SITA je seriózne pretlmočený obsah verejného vystúpenia prezidenta SR v relácii STVR Sobotné dialógy v porovnaní s viacerými médiami, lebo nemálo periodík,televízií, rádií - sa sústredilo len na prezidentove kritické výhrady voči samotnej vládnej koalícii a najmä na vyjadrenie jeho nespokojnosti so spôsobom rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov. On poukázal aj na chyby v opozícii a aj na isté skutočnosti, kt.sa týkajú médií.

  V tomto verej. vystúpení prezidenta určite viacerých poslucháčov zaujalo jeho upozornenie na to, že na Slovensku je - parafrázovane konštatované - až priveľa politiky.Stala sa veľkou súčasťou každodenného života. "Politiku sme si stiahli veľmi do súkromných životov."Občania skutočne musia nadobúdať dojem, že politika je tou najdôležitejšou oblasťou života spoločnosti -aspoň podľa množstva politic. relácií vo všetkých médiách.

  Takému postoju k politike naučili verejnosť médiá.Veď o čom sú už len také nedeľné televízne dopoludnia?!

  zamata
  07.12.2025
  10:33
• Európa sa obáva najhoršieho. Väčšina občanov EÚ považuje riziko vojny s Ruskom za vysoké
  

  Azda sa ja možno stretnúť s "obmenami" informácie tohto druhu na internete, ale zdrojom, ktorý citujem, je Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave. (Skúste si to tak dať do vyhľadávača - aj s týmto zdrojom.)

  Asi by st mali napísať podobný odkaz ako mne aj tým kompetentným tam - na univerzite. Možno by sa aj rozvinula zaujímavá komunikácia.

  A nejde o to, či RF predstavuje šestinu, sedminu alebo osminu sveta, ide o to, že skutočne je to rozsiahle štátne územie a domnievať sa, že najmä v istej oblasti, v ktorej sa už časť sveta chystá s týmto štátom zviesť "víťazný" zápas, to určite nebude ľahká úloha.

  zamata
  06.12.2025
  07:52
• Európa sa obáva najhoršieho. Väčšina občanov EÚ považuje riziko vojny s Ruskom za vysoké
  

  Ruská federácia má rozlohu 17 075 200 km2, je najväčšou krajinou sveta a zaberá sedminu súše sveta.

  Teda nie šestinu, ale sedminu sveta! Taká je informácia dokonca z univerzitného zdroja na internete!

  Preverte si to! Zvykajte si na preverovanie informácií vlastným úsilím a nielen na to - robiť "ozvenu" niekomu - lebo treba silou-mocou v istých situáciách len protirečiť.

  Diskutér "Mindrak1.0", priliehavo ste si zvolili prezývku. Je dosť dôvodov na "mindráky", na komplexy.

  zamata
  05.12.2025
  20:31
• Ukrajina chce oficiálne zakázať ruský jazyk.
  

  Nech si záujemcovia o poznanie postojov Ukrajiny aj k iným obyvateľom Ukrainy,ktorých materinským jazykom nie je ukrajinčina, preveria, aké sú postoje napríklad k obyvateľom západnej Ukrajiny, konkrétne v slovensko-ukrajinskom pohraničí, kde žije veľa Rusínov, aké sú postoje k Rusínom (pričom na Ukrajine ide aj o príbuzných mnohých rodín z východného Slovenska).

  Nech si pozrú v archíve STVR medzi reláciami, ktoré sú vymedzené národnostným menšinám,aké postoje má Ukrajina k Rusínom (nech si preveria predmetnú tému preukázateľným spôsobom), a to v relácii venovanej výročiu uzákonenia spisovnej rusínčiny, v relácii, ktorá bola odvysielaná v STVR tohto roku.

  Nech si toto preverí aj redakcia Pravdy, preveria aj správcovia debát, nech predčasne nelikvidujú príspevok, lebo už mi nejeden o Rusínoch bol zlikvidovaný.

  Najlepšie by urobili v Pravde, keby na rozhovor o tejto téme prizvali aj niekoho z Ústavu rusínskeho jazyka a kultúry Prešovskej univerzity.

  A vraj - UA "prednostne" do EÚ?

  zamata
  05.12.2025
  09:51
• Európa sa obáva najhoršieho. Väčšina občanov EÚ považuje riziko vojny s Ruskom za vysoké
  

  Samozrejme, opäť zlikvidovaný príspevok v Pravde,lebo je o pravde.

  Kadejaké urážky, dehonestácie politikov,ktorých odmietajú niekt.diskutéri,aj tie najnevkusnejšie a dokonca i zdôvodňované absolútnymi blábolmi či vyjadreniami aj trestnoprávneho charakteru bez usvedčenia niekoho súdmi,toto je v debatách ponechávané,

  mne sú likvidované príspevky jeden za druhým,pričom sú len konštatovaním niečoho dokázateľného.

  Zlikvidovaný je príspevok, ktorý mohol (i teraz môže) niektorý diskutér odmietnuť,a to pokojne, nehystericky.

  Išlo o upozornenie, že Rusko nepotrebuje ďalšie územia Európy,ďalšiu vojnu,lebo Rusko je súčasťou Ruskej federácie,územia predstavujúceho skoro šestinu sveta,územia s obrovským nerast.bohatstvom,s obyvateľstvom úplne lojálnym vláde RF. RF je i jadrová veľmoc,

  V príspevku išlo o upozornenie aj na to,že v každom verej.vystúpení Putin pripomínal Európe i svetu,že vojne na UA bolo možné zabrániť.Diplomaciou, ktorú nechcel Západ.

  So zdôvodnením prišiel po voľbách sám Trump.

  zamata
  05.12.2025
  09:20
• Slovákov čakajú najťažšie Vianoce, na ľudí začína podľa PS naplno dopadať babráctvo Ficovej vlády
  

  Novinári, tak v agentúrach TASR, SITA, v Pravde, v rôznych periodikách a v médiách vôbec, by si mali uvedomovať, že medzi čitateľmi sú ľudia, ktorí boli ešte v školských časoch poučení pedantnými pedagógmi slovenčiny -okrem iného- aj veľmi podrobne o publicistic.štýle, o novinároch, o žurnalistike vôbec, lebo také poučenie je veľmi dôležitá súčasť obsahu hodín slovenského jazyka najmä na stredných školách.

  Tak novinári ako i občania vôbec majú poznať ešte zo škôl také poučenie, na ktoré sa akoby zabúda (alebo je neznáme), že v podmienkach demokracie sa novinári musia vyhýbať podozreniam zo strany verejnosti, že drukujú nejakým politikom,nejakému táboru politikov. Informácie z oblasti politiky môžu byť rôzneho charakteru, ale vždy tak interpretované, že sympatie či antipatie redaktorov či redakcií médií nie sú čitateľné, nie sú poznateľné.

  No stačí sledovať už len titulky článkov nielen v Pravde (tu len niekedy),ale najmä v tých "známych" médiách. Významovo absolútne "priezračné".

  zamata
  04.12.2025
  11:09
• Ficovi sa nepáči podmieňovanie eurofondov dodržiavaním princípov právneho štátu, má výhrady aj k dotáciám pre poľnohospodárstvo
  

  Kto sú ľudia v TASR?

  Formuláciou titulku dáva TASR najavo, že voči EÚ sa nemožno v ničom vzoprieť, len poslúchať."Čo si to R.Fico dovoľuje!"súdia v TASR.

  Požiadavka krátenia výdavkov na znižovane regionál.rozdielov zo strany EÚ?

  Právny štát len podľa predstáv EÚ, lebo ináč - obmedzené možnosti prístupu k peniazom alebo peniaze nebudú?

  Požiadavky na veľkosť poľnohospodárs. podnikov?

  A je ešte čo spomínať,v čom sa treba podriaďovať príkazom, zákazom, ktoré rezolútne zaznievajú z EÚ.

  A hlavne - ďalšie a ďalšie financie z EÚ (nezisťujúc, čo na to občania členských štátov EÚ) opäť musia plynúť na Ukrajinu,a to bez ohľadu na obludnú korupčnú aféru tam, ktorá dokazuje, kde v čase vojny končia okrem iného peniaze z cudziny.

  Treba si tiež uvedomovať, že člens.štáty nie sú povinné len vazalsky sa podriaďovať príkazom,lebo nie sú iba príjemcami financií z EÚ.Ani SR nie je "žobrákom s nastavenou dlaňou".

  Každý člens.štát primerane úrovne ekonomiky odovzdáva financie aj do spoloč.rozpočtu EÚ.

  zamata
  02.12.2025
  21:05
• Drucker bol veľmi ZLÁ VOĽBA
  

  Nejde lem o reč, úrovňou ktorej nie sú vzorom tí, ktorí sa rozhodli vstúpiť do politiky a prijať dobrovoľne úlohy profesionál.rečníkov,

  teda politici, pričom dokonca v úlohách ministrov,aj ministrov školstva, prispievajú k presadzovaniu nekvalitnej reči aj v situáciách oficiálnej jazykovej komunikácie.

  Ide aj o samotnú reformu školstva.

  Súčasné ministerstvo školstva bez akýchkoľvek pripomienok, výhrad prevzalo reformu školstva,ktorú už zverejnili, prijali kompetentní ministerstva školstva za vlád Matoviča, Hegera a Ódora.

  Každá reforma sa musí rodiť dlhú dobu, lebo je potrebný značný čas jej prípravy i istý čas jej overovania v praxi.Vyžaduje si aj častú názorovú konfrontáciu,lebo nemožno predpokladať,že jej presadzovanie bude prechádzka ružovou záhradou, veď treba pripomínať isté úskalia,zodpovedať rodiace sa otázky,rozptýliť rôzne obavy.

  U nás v médiách však niet žiadnych hodnotných odbor. debát,len sem-tam si "nadšení" stúpenci reformy -učitelia -navzájom v debatách pritakávajú.

  zamata
  01.12.2025
  22:16