Príspevky používateľa

• Do volebného boja vstupuje svetová politická značka. Pirátom velí bývalá Saskárka, v strane bol aj Boris Kollár
  

  Na Slovensku vzbudzujú údiv mnohé skutočnosti,

  napr. v jedinej krajine sveta so zmluvami s Vatikánom sa presadzovanie politic.konkurencie minulej vlády - vlády pred rokom 2020

  - ktoré sa nieslo v znamení hesiel "Za slušnosť!", "Za obrodu spoločnost!",Za morálnu zmenu!", "Za likvidáciu korupcie!" -

  nuž toto "pretláčanie" politickej konkurencie (po voľbách r.2020 sa práve zástupcovia tejto konkurencie stali vlád. činiteľmi) sa spájalo s neúnavným a systematic. obviňovaním predstaviteľov minulej vlády z korupcie, klientelizmu, z mafiánskych praktík(dokonca z vraždy novinára),a to v predstihu -prv než by nejaké rozsudky vyniesli kompetentní z oblasti spravodlivosti.

  V krajine je 35 vys. škôl na taký počet obyvateľov,aký má nejedno väčšie mesto sveta,a tu je taký spôsob uvažovania,že ľuďom isté logické skutočnosti nedochádzajú?!

  Novinári,politici,môžu poukazovať na nejaké nepriaznivé javy skutočnosti,ale nemôžu byť ich riešiteľmi.Môžu riešeniam napomáhať.nemôžu odstraňovať napr.korupciu.

  zamata
  06.05.2023
  08:57
• Putin je v pohode pred zúfalým Kyjevom!
  

  Nie je možné neuvedomovať si, že vlečúca sa vojna, ničiaca Ukrajinu, ťažko skúša už aj tie krajiny, ktoré rôznymi spôsobmi - humanitárnou pomocou, zasielaním vojn. materiálu aj obrovskými finančnými čiastkami -pomáhajú bojujúcej Ukrajine. (V samotných USA krachuje jedna banka za druhou.)

  Nie je div, že už sa objavujú s kritikou voči tým,ktorí vojne nezabránili, aj na Západe. Jeden z kandidátov na prezidenta USA, synovec prezidenta J. F. Kennedyho, Robet F. Kennedy sa obrátil priamo na Ukrajinu, poukazujúc na to, že prezidentovi UA stačilo na zabránenie vojny vysloviť len niekoľko slov: "Nevstúpime do NATO!"

  Čím ďalej , tým jasnejšie si toto uvedomujú ľudia, ktorí používajú rozum a neponížili sa na úroveň "ozvien" trendových "vplyvných" názorov.

  Krajina, ktorá bola ešte pred vojnou vyhlásená Transparency International za najskorumpovanejšiu v Európe , chce si prostredníctvom súcitu, ktorý ozaj treba mať s ľuďmi na Ukrajine, vynútiť súhlas s členstvom v NATO i v ďalších zoskupeniach?

  zamata
  05.05.2023
  16:03
• Putin je v pohode pred zúfalým Kyjevom!
  

  Dnes nie je možné žiť v predstavách, ktoré naivne nanucujú občanom niektorí ich kontrolóri ešte aj v takých činnostiach, akými sú získavania rôznych druhov informácií.

  Občania - nie len na Slovensku, ale aj inde v zahraničí - sú v súčasnosti pospájaní aj kontaktmi s príbuznými, známymi po celom svete.Nemusia byť odkázaní ani nejaké médiá, periodiká, lebo či už prostredníctvom osobných stretnutí, či prostredníctvom súčasných technických vymožeností (napr.telefonátmi a pod.),poznávajú aj také informácie, ktoré im neposkytnú domáce oficiálne médiá.

  Z neoficiálnych zdrojov sa ľudia dozvedajú, že Západ bol už neraz zdesený rôznymi "iniciatívami" Kyjeva či už plánovanými alebo "pomýlenými"(ako bolo napr. vystrelenie rakety na územie Poľska,spočiatku"zatĺkané", pripisované Rusom, neskôr priznané)- a z tohto tohto "druhu udalostí" je toho všeobecne známe viac.Bohužiaľ,sú vnímané aj ako úsilie o nápadnejšie vtiahnutie člensk.štátov NATO do vojny na Ukrajine (nie len odosielaním zbraní tam).

  zamata
  05.05.2023
  15:46
• Televízna udalosť tejto jari je tu: Zvalcuje Jojka rebríčky sledovanosti?
  

  Už len také Ranné noviny televízie JOJ dožičili divákom užiť si dojmy členov rodiny Geissovcov z návštevy Slovenska a redaktorka televízie dala prísľub pokračovať v tomto druhu informovanosti občanov,

  veď ako si bolo možné vypočuť, na Slovensku sa táto rodina teší "brutálnej" popularite - tak ubezpečovala pani Geissová svoje dcéry o význame ich návštevy na Slovensku, lebo tie dávali najavo nezáujem tráviť jarné prázdniny kdesi v im neznámych končinách sveta.

  Ubezpečovania o nesmiernej obľúbenosti Geissovcov na Slovensku sa tejto rodine určite dostalo od politika, ktorý túto rodinu na Slovensko pozval .Veď Sulík ako minulý minister hospodárstva asi najlepšie vie, ako

  "v blahobyte žijúce a nudiace" sa obyvateľstvo Slovenska nevyhnutne potrebuje poznať inšpirácie na "zmysluplný" život. Pozvaním Geissovcov dal občanom SR tiež najavo, akých ľudí si on sám váži a pokladá ich za hodných dávať iným príklady "obdivuhodného" životného štýlu.

  zamata
  04.05.2023
  07:15
• Novinárov bičuje propaganda a dezinformácie, Slovensko si v rebríčku RSF výrazne polepšilo
  

  Presne toto, čo sleduje verejnosť na Slovensku rok čo rok v Svetový deň slobody a tlače v našich médiách, je možné sledovať aj dnes

  - Reportéri bez hraníc (s analýzami celosvet. charakteru) i domáci "patróni" novinárov v podobe politikov (aktuálne vládnych s povereniami) ubezpečujú novinárov, že jediné, o čo má ísť novinárom v ich práci,je sloboda,ktorú si musia úzkostlivo chrániť od akýchkoľvek neslobodných "tlakov" a oni, politici (vedzte, občania, nie všetci, ale tí "správni demokrati") v tomto smere preukazujú novinárom veľkú podporu, ktorú by mali novinári vedieť aj patrične oceniť.

  Paradoxne,práve prevládajúca realita vo väčšine krajín - na Slovensku veľmi zjavne (a to zjavne preukázateľne) - umožňuje poznanie nápadnej neslobody novinárov.Je to aktuálne snáď najmenej slobodné povolanie.Prečo? Napr.všetky oficiálne médiá na Slovensku spája úplná jednota názorov - vo výbere tém, aj v ich spracovaní.

  Akonáhle niekto túto"jednotu" poruší,musí čakať sankciu -ako napr. Žitná v TA3.

  zamata
  03.05.2023
  14:50
• Keď začne Ukrajina priznávať svoju porážku, začnú mainstream a Čaputová šalieť
  

  Tento príspevok mi admin nedovolil poslať,po povele "Poslať..." sa mi sa mi na celej obrazovke rozlial "žltý podklad" a na ňom obrázok "porozhadzovaných káblov". Už bolo treba čakať len obvyklé (u mňa často obvyklé upozornenie: "Zakopli sme o káble!")

  Bola to reakcia na príspevok diskutéra "skutocnypatriot",ktorého pohoršilo vraj nepriame upozorňovanie autora (autorky) článku na nesvojprávne správanie sa Zelenského ,ktorý koná len pod tlakom USA.

  Na taký názor netreba nijaké "predstierania",stačí sledovať pozorne a systematicky všetky druhy správ, aj tie pred samotnou vojnou,lebo viaceré z nich už zámerne nie sú v súčasnosti pripomínané.

  Napr.,že ešte zač.decembra r.20021 RF žiadala NATO,aby oficiálne zrušilo v Bukurešti r.2008 vyhlásené "pootvorenie dverí" Ukrajine do NATO,lebo si nepraje hranice s krajinami NATO.Netreba zabúdať, že prísľub nerozširovania sa NATO dostal Gorbačov od vedenia USA v čase,kedy sa rokovalo o zjednotení Nemecka. To RF pripomínala opakovane.Bezvýsledne.

  zamata
  02.05.2023
  21:21
• Keď začne Ukrajina priznávať svoju porážku, začnú mainstream a Čaputová šalieť
  

  Pokračujem:

  Autor blogu upozorňuje je na to, čo je známe na celom svete každému, kto informácie z domova i zo sveta sleduje systematicky. Totiž, že prezident Zelenskyj nie je slobodným človekom najmä vo vzťahu k vlast. krajine.Platí to o situácii pred vojnou ako i počas nej.Počúva príkazy. Netreba vyratúvať,príkazy kt."tútorov". Autor menuje len niektorých z nich.

  Už keď bolo možné predísť vojne ochotou pristúpiť na dohody z Minska, Zelenskyj to nesmel urobiť. Merkelová priznala (dozvedeli sme sa to zo štandard.médií), že preto, aby sa UA stihla pripraviť na vojnu.Západ, inštitúcie,západ,štáty,kt, mali "dohľad" nad prijatím a dodržiavaním dohôd, dohody nedovolili.

  Aj takmer hneď po vojn.útoku bolo ešte možné zabrániť vojn.ničeniu a krviprelievaniu,a to mier.rokovaním UA a RF vo februári ´22 v Bielorusku a v marci ´22 Tureckom iniciovaným stretnutím ministrov zahraničia UA a RF i ďalšími krokmi navrhovanými zahranič.sprostredkovateľmi.UA však nerozhodovala samostatne,ale"pod tlakom".

  zamata
  02.05.2023
  20:32
• Keď začne Ukrajina priznávať svoju porážku, začnú mainstream a Čaputová šalieť
  

  Autor upozorňuje na to, čo ako samozrejmosť vníma každý súdny človek

  - súcit s trpiacimi občanmi Ukrajiny,pochopenie pre ich prianie dočkať sa už konca vojny a začať s obnovou krajiny, ako aj úvahy o tom,ako to bude so vzťahom k Ruskej federácii(či sa vôbec niekedy znormalizujú).

  Autor však dáva v článku vedieť aj to, čo si tiež uvedomuje každý súd. človek, ale o čom oficiálne verejnosť nesmie byť informovaná.Nie zo strany novinárov,politikov či politológov.Diskutér či bloger však nie je vplyvná osoba,kt. si musí dávať pozor na svoje vyjadrenia -a tie môžu byť síce také,kt. neprekročia zásady etiky disk.fór, ale môžu poukázať na také pravdy,aké si napr. novinári nesmú dovoliť.

  Čo napríklad? Napr. pripomínanie dôvodov aktuál.vojny. (Pozor, nasledujúce konštatovania v žiadnom prípade nebudú jej schvaľovaním. Vojens, útok na inú krajinu je neodpustiteľný a takto bude zaznamenaný v histórii aj aktuálny vojens,vstup RF na územie UA. Časom ho ako taký bude vnímať aj väčšina občanov RF.)

  zamata
  02.05.2023
  19:59
• Keď začne Ukrajina priznávať svoju porážku, začnú mainstream a Čaputová šalieť
  

  Správne, NinaR, vojnové utrpenie Ukrajiny už treba ukončiť čím skôr.!Treba to odvážne požadovať -bez ohľadu na to, aká veľká či vplyvná krajina to požaduje.Odvahu na to by mali nájsť aj naši politici, rovnako ako ju dokázali preukázať vlády celého radu krajín.

  Slovensko je jedna z najchudobnejších krajín Európy a vojna na Ukrajine toto jej postavenie v Európe ešte viac zhoršuje.Ktorí politici ako prví v Európe "odvážne" vyhlásili,že sa SR musí definitívne zbaviť lacných zdrojov energie- ropy a plynu - z RF?! Vieme! Pričom logisticky, technicky je SR úplne naviazaná na tieto lacné zdroje.Samozrejme, treba hľadať a vytvárať aj iné zdroje.

  Vojna predsa raz skončí, odíde aj Putin z vedenia RF. Z akých dôvodov sa SR musí definitívne odstrihnúť od akýchkoľvek produktov z RF?! Európa má povinnosť budovať nové "múry" podobné berlínskému?!

  Prečo západ.svet nevyhlásil, že pre masaker v My Lai vo Vietname či pre vojnu v Iraku a inde, bombard. Belehradu, už nikdy viac žiadne produkty od USA?!

  zamata
  02.05.2023
  18:53
• Viaceré profesie stále čakajú na lepšie ohodnotenie a uznanie, upozornila Čaputová
  

  Toto je dôležitá myšlienka v aktuálnych podmienkach Slovenska.

  Myšlienka nie len na úvahy, ale aj na čo najrýchlejšie odstraňovanie rôznych prejavov nespravodlivosti v posudzovaní dôležitosti či "nedôležitosti" najmä istých druhov práce. (Nedôležitá práca? Pojem "nedôležitá" v súvislosti s prácou ani neprichádza do úvahy.)

  "Každá práca šľachtí človeka," je známe heslo.

  Najmä v súvislosti so sviatkom práce je vhodné pripomenúť, ako oslávil prácu vo svojich veršoch básnik Pavol Országh Hviezdoslav:

  "Ó, práci všetka česť...!

  Je ona žitia obsahom i cieľom...,

  Česť statočnej, jak a kde konávaná ...

  a planej záhaľke zas posmech, hana!"

  zamata
  01.05.2023
  13:42
• Čaputová o pomoci Ukrajine: Sme špičkou v odmíňovaní
  

  Aktuálna pomoc Slovenska Ukrajine má podobu zdravotníc. materiálu a sanitiek, informovala pani prezidentka.Takú informáciu si občania SR vypočuli radi.Takú pomoc Ukrajine bez akýchkoľvek výhrad doprajú - aj opakovane.

  Rozhodne to neplatí o zbraniach, o vojenskom materiáli, lebo jeho prísun na Ukrajinu vníma väčšina občanov SR ako pokračovanie vojny, ktorá predlžuje utrpenie Ukrajiny a ochudobňovanie Európy. Nech si nikto nenamýšľa, že opačný názor je prevládajúca realita, lebo to nie je tak.

  Koniec koncov, prezidentka počas svojej návštevy na Ukrajine vyhlásila - ako reakciu na tvrdenia Smeru-SD, že v prípade víťazstva vo voľbách nebude SR zasielať žiaden vojens. materiál na Ukrajinu - že odosielanie takého materiálu na Ukrajinu je už "vyprázdnená politická karta",lebo už nič nemáme."Všetko sme rozdali."(To sú presne jej slová. Možno ich vyhľadať na internete.)

  Len nech už čím skôr končí vojnové ničenie.Občania SR budú mať určite záujem na povojnovej obnove Ukrajiny aj zo strany SR.

  zamata
  30.04.2023
  20:36
• Vetrák z OĽaNO verí, že paragraf 363 parlament zmení
  

  S akou úpornosťou sa pustili presadiť vraj ukončenie zneužívania paragrafu 363 gener.prokurátorom Žilinkom také "esá" v oblasti práva,akými sú Vetrák a Šeliga! Pevne veria, že zmena § 363 Trest.práva v parlamente prejde.

  Čo sa bude diať v parlamente, to sa verejnosť dočká (ale už teraz majú poslanci -ako verejnosť počúva v médiách- program priam nad ľudské sily).

  Admin mi však zrušil príspevok o tejto téme asi z nasledujúcich dôvodov -opakujem ich:

  Občania veľmi dobre vidia, kto ja na strane kritikov Žilinku, ktorý vraj zneužíva §363 a kto také niečo odmieta.

  A k tým,ktorí také obvinenie GP odmietajú,nepatria žiadne právnické nuly.

  Pohoršenie nad mojím príspevkom vyplynulo aj z upozornenia,že Šeligu už mali občania možnosť poznať z jeho vystúpení v jari2018,kedy zvolával ľudí do ulíc vraj manifestovať za slušnosť(lebo o príčine vraždy novinára malo hnutie Za sluš.Slovensko úplne jasno).

  Taký Vetrák ako právnik napr.nepozná a nedodržiava zákon o štát.jazyku (volí náreč.slovenčinu).

  zamata
  30.04.2023
  20:15
• Takmer polovica ľudí je za menší vplyv Európskej únie na Slovensko
  

  Pripomínam vetu z úvodu predošlého príspevku:

  Prísľub spolupráce by mal byť vždy prínosom pre tých,ktorí sa k spolupráci zaviažu.

  Prečo?Lebo zásady spolupráce vyžadujú rešpektovať myšlienku rovnosti, spoločných záujmov a cieľov, ako správne pripomenul diskutér "jednicka".Upozorňuje tiež, že kde sa presadzuje nadradenosť,tam zaniká rovnoprávnosť a demokracia. A netreba zabúdať. že aj občania SR sa rozhodli vstúpiť do EÚ preto, aby mali v EÚ rovnocenný hlas a aby sa vedenie EÚ zaujímalo aj o to, čo chcú občania SR v rámci spolupráce v EÚ.

  Aká je prax? Sledujú občania SR v dostatočnej miere preukazovaný dialóg úradníkov EÚ, poslancov EÚ - sprostredkovateľov občanov a funkcionárov EÚ? Nie, obvykle sa len dozvedajú -ako "hotovú vec"- požiadavky, vyhlásenia EK vo vzťahu k občanom člens.krajín EÚ.

  Akýkoľvek jednotlivec či inštitúcia môže napredovať len za podmienky pravidelných analýz i debát, o tom, čo je dobré, čo zlé.Je takto posudzovaná EÚ?Dokonca v SR? Nie.(EÚ je "nekritizovateľná".)

  zamata
  29.04.2023
  23:24
• Takmer polovica ľudí je za menší vplyv Európskej únie na Slovensko
  

  Prísľub spolupráce by mal byť vždy prínosom pre tých,ktorí sa k spolupráci zaviažu.

  Občania SR ochotne vstúpili do EÚ,potvrdilo to referendum, lebo očakávali zlepšenie život. úrovne a skoré dobiehanie vyspel. členských štátov EÚ i skoré vyrovnanie sa im v tomto smere.(Pokiaľ ide o členstvo v NATO, nikto sa občanov na záujem, ochotu doň vstúpiť, nepýtal.)

  Pohľad späť- od vstupu SR do EÚ po dnešok -už umožňuje zistenia - čoho bolo viac,prínosov, či strát (strát v zmysle obmedzení i zániku sebestačnosti v mnohých oblastiach)?

  Zvyčajne je pripomínaná väčšia sloboda pohybu v rámci EÚ,poskytovanie eurofondov málo rozvinutým oblastiam člens.štátov, výhody spoloč. meny, úsmevná je skutočnosť, že kupujeme i správne zahnuté banány a i.

  Pokročili sme však v životnej úrovni?Odpoveďou bude asi - ale bola tu pandémia, je tu vojna.Áno, ale aj napriek tým skutočnostiam inde v člens.krajinách EÚ doslova nebiedia ľudia ako u nás -najmä dôchodcovia, tiež rodiny s jedným rodičom a aj ďalší občania.

  zamata
  29.04.2023
  22:50
• Takmer polovica ľudí je za menší vplyv Európskej únie na Slovensko
  

  Prečo nikto zo vedení štátov Západu neprotestoval, verejne nepožadoval,

  aby sa vojská Varšavskej zmluvy po obsadení Československa v auguste 1968 (v úsilí zastaviť "obrodný proces Pražskej jari) stiahli z tohto územia? Lebo si povedali, je to predsa sféra vplyvu Soviets.zväzu (dohodnutá po 2.sv.vojne protifašistickými spojencami), nebudeme sa do nej miešať.

  Uvedomte si tiež rozdiel - byť súčasťou socialistickej sústavy, to nebola dobrovoľná voľba občanov socialistických štátov. Táto realita im bola nanútená politikmi.

  Dnešok je iný. Členstvo v EÚ ai v NATO, rovnako tak veľmi ochotné a vrelé primknutie sa k veľmoci USA (namiesto k niekdajšej - Sovietskemu zväzu - je dnes výlučne dobrovoľná záležitosť občanov demokratických štátov.

  zamata
  29.04.2023
  22:19
• Takmer polovica ľudí je za menší vplyv Európskej únie na Slovensko
  

  Hlava 1, Vy ste ozaj vo svojej argumentácii -aspoň v poniektorých príspevkoch - ako "na hlavu".

  Vraj Rusko chce znova dobyť Slovensko.

  Ako ste prospievali v škole z dejepisu?

  Kedy štát zvaný Rusko ovládal Slovensko? Pred súčasnou Ruskou federáciou (nie je to Rusko, ale RF) mal štát názov Sovietsky zväz (resp. Zväz sovietskych socialistických republík), Slovensko nikdy nebolo týmto štátom dobyté. (Oslobodené vojskami SZ od fašizmu áno).

  To, čo zamieňate, sú pojmy "dobytie" a "sféra vplyvu".To je už ozaj hlboká nevedomosť. Vy nič neviete o Jaltskej konferencii vo februári 1945? Išlo o stretnutie zástupcov protifašistických spojencov (Churchill, Rosevelt, Stalin),aby rozhodli o osude Nemecka a v podstate i o usporiadaní povojnovej Európy. Rozhodli o takom povojnovom vývoji v Európe, že bolo možné viesť zvislú čiaru od severu Európy na juh,a to tak, že vých.Nemecko aj s priľahlými štátmi stred. a vých.Európy sa dostali pod vplyv Sov.zväzu a záp.Nemecko a iné štáty pod vplyv Západu.

  zamata
  29.04.2023
  22:07
• Pellegrini pre Pravdu: Danka sa budem pýtať aj na útoky, dôvod na dohodu pred voľbami nevidím
  

  Kobylka (zvolili ste si veru vhodnú prezývku),vyratúvate rad problémov,ktoré boli problémami už po celú dobu tridsiatich rokov existencie SR, ba niektoré (aj tie nepomenované) sa vlečú už od prednovembrových čias.No určite počúvate výlučne Hegera, Remišovú a spol. ("lúmenov") o tom, že za všetko môže jedine Smer a Fico.

  Ale aj ľudia, ktorí nevolili Smer, ale majú dostatok vlastnými silami a schopnosťami zhromažďovaných informácií (a to nie od politikov,kt.by oddane "fanúšikovali"),už toho jednostranného "politizovania"(lebo Fico, lebo Fico) majú dosť, lebo práve toto priviedlo SR tam, kde v súčasnosti je. V najväčšej kríze a bezútešnosti od počiatkov novodobej histórie Slovenska - od vzniku samostatnej SR.

  Po dobu vlád, v ktorých bol Smer, tu nežili iní ľudia,ale len tí,ktorí sú pamätníci. Tu bol celý rad dobrých veci -opatrení -pre občanov, ktoré žiaden politic.súper Smeru,žiaden novinár, žiaden politológ zámerne nespomína. Tu neboli žiadne zločiny z osob.iniciatívy vlád.činiteľov.

  zamata
  29.04.2023
  11:22
• Pellegrini pre Pravdu: Danka sa budem pýtať aj na útoky, dôvod na dohodu pred voľbami nevidím
  

  Asi platí "nomen omen" -meno osud: "pútnik" putuje zo strany do strany, z ľavicových - socíálnodemokratických -kruhov do kruhov liberálnych.

  zamata
  29.04.2023
  10:56
• Vráťme tým rozhovorom zmysel
  

  Dobré zdravie a čo najviac podnetov na podobné úsmevné články treba popriať "láskavo" (ohľaduplne) kritizujúcemu autorovi.

  Veru, správny príklad v histórii našiel autor na charakter debát našich politikov v médiách. Sú to skutočne

  - v duchu Hovorov k sebe Marca Aurélia - "hovory k sebe samým" - o sebe, o svojich politických zámeroch

  (v skutočnosti o osobných kariérnych ambíciách, napr. i o nových politických programoch v nových politických subjektoch);

  aj tie výhrady voči neprajníkom z radov politických súperov, či ponosy na občanov neschopných pochopiť, kde sú tí praví demokrati, ktorí majú na zreteli len záujem ľudu, skutočného nositeľa moci demokracie,

  nie sú ničím iným, ako obavami o svoje mocenské a politické posty.

  Nič iné ako "sebaprezentácia".

  zamata
  29.04.2023
  09:27
• Matica kritizuje nepovolenie zástav pri návšteve Devína, múzeum sa ohradilo
  

  Námietky kompetentných sú dosť nehodnoverné.

  Vraj nešlo výlučne o škols.skupinu (lebo len taká bola nahlásená). Ale v tejto skupine boli študenti, ale v spoločnosti zástupcov MS a evanj.cirkvi.Veď by malo byť samozrejmosťou,aby študenti boli súčasťou skupín s takými ľuďmi,ktorí plnia aj úlohy informátorov o mieste a význame udalosti,pripomenutie výročia ktorej bolo zámerom podujatia.

  Išlo o spomienku na pamät. výlet štúrovcov na Devín a ako je známe,väčšina štúrovs. dejateľov bola evanjel.vierovyznania a boli aj evanj.kňazmi.

  Výhrady o zástavách (ich zákaz) boli až úsmevné, aspoň podľa druhu informácií o nich v médiách (asi boli niektoré už karikované - nie div). Vraj tyče zástav sú nebezpečné pre turistov a aj keby držali členovia kritizovanej skupiny zástavu v rukách,už bez tyče, tak by bránila vo výhľade turistom na Devín.

  Rozhorčenie mnohých občanov - aj v súvislosti s takouto informáciou- rastie s ohľadom na bezproblémový výskyt iného druhu zástav na verejných priestranstvách.

  zamata
  28.04.2023
  12:19