Príspevky používateľa

• Opozícia: Fico sa zľakol a „zarezal“ mimoriadnu schôdzu k dianiu v PPA a kauze tzv. haciend
  

  Uverejniť v podobe titulku výlučne citát nápadne emocionálneho charakteru ("zarezal") zo strany kohokoľvek z tábora politikov, tu konkrétne z tábora politikov opozície (a ich myšlienky, názory sú v titulkoch nielen Pravdy mimoriadne časté),

  nuž také niečo môže znamenať aj súhlas redakcie s obsahom takého citátu, naviac ešte za predpokladu, že nejeden pohodlný čitateľ sa od nadpisu ďalej ani neposunie - teda nebude pokladať za potrebné prečítať si celý článok. Veď to hlavné sa už dozvedel z titulku.

  (Jasná "politizácia" v médiách.)

  zamata
  05.06.2025
  17:38
• Opozícia: Fico sa zľakol a „zarezal“ mimoriadnu schôdzu k dianiu v PPA a kauze tzv. haciend
  

  Včera mi zmizli dva diskusné príspevky k článku v rubrike Názory o vraj veľkej hystérii v Rusku - pre problematickú demografiu v krajine (pričom včera bola v správach informácia napr.o dlhodobom úbytku obyvateľstva v Japonsku),

  a to bez prejavov neslušnosti; išlo len o isté upozornenia štýlom porovnávania (na ktoré akosi zásadne niekt. autori článkov zabúdajú (pričom neraz ide o kadejaké "renomované osobnosti")

  - a tu, ajhľa,takéto diskusné príspevky,ako je tento, s vulgarizmami a aj nevkusným výberom samotnej prezývky diskutéra, zrejme chránenca kontrolórov diskusného fóra (lebo vulgarizmy či nevulgarizmy, mieri kritikou na tých, ktorým si prajú podobné reakcie adresovať aj samotní kontrolóri debát)

  tak takýto diskusný príspevok je tu "uchránený" od likvidácie - zaradiť ho treba asi k "štylistickým skvostom" diskusie.

  Také niečo si treba sfotiť na zdokumentovanie toho, čo je tu, v diskusiách Pravdy, chránené, nelikvidované - na porovnanie s viacerými zlikvidovanými príspevkami.

  zamata
  05.06.2025
  17:24
• Ukrajina by mohla vstúpiť do EÚ ešte do roku 2029, Maďarsko proces spochybňuje
  

  ... no malo by byť hodné nasledovania aj inými štátmi ...

  zamata
  04.06.2025
  21:34
• Ukrajina by mohla vstúpiť do EÚ ešte do roku 2029, Maďarsko proces spochybňuje
  

  Maďarsko, ktoré najviac spomedzi členských štátov EÚ sleduje, aké procesy v zahraničnej politike môžu uškodiť aj národným záujmom Maďarska a zavčasu nabáda vyhnúť sa problémom,ktoré môžu mať negatívne dôsledky nielen pre Maďarsko, ale celú EÚ,

  je najvyššími činiteľmi EÚ a lídrami najbohatších a najvplyvnejších štátov EÚ kritizované ako nejaký najväčší rozvratník jednoty v EÚ, no mal by byť hodný nasledovania aj inými štátmi EÚ.

  Požadovať urýchlený vstup Ukrajiny do EÚ, pričom niektoré štáty na toto čakajú nie roky, ale desiatky rokov, to je nespravodlivé a priam absurdné, aj z toho hľadiska,že ešte pred vojnou bol vo svete akceptovanými kontrolórmi pomerov na Ukrajine tento štát posúdený ako najviac skorumpovaný v Európe.

  A čo v čase vojny? Situácia sa vylepšila? Zelenskyj nevie dať vedeniu USA odpoveď, kde zmizli finančné čiastky astronomickej výšky posielané z USA na UA od začiatku vojens,konfliktu.

  zamata
  04.06.2025
  21:23
• Delegácie z Bruselu si u nás podávajú kľučky. Český europoslanec tvrdí, že ho tu sledovali tajní. Fico by ho vykázal
  

  O tomto otvorenom liste adresovanom nemeckému kancelárovi F. Merzovi si musí sám kancelár pomyslieť,

  že taký prejav poníženého, podlízavého poklonkovania predstaviteľovi cudzieho štátu a priam nehanebného poníženia vlastného štátu,

  by si nedovolil nikto, kto si váži sám seba, kto si váži svoju vlasť, ani v Nemecku, ani v žiadnom štáte v súčasnosti na Slovensku povinne obdivovaného Západu.

  Tento čin je absolútne neospravedlniteľný (ako i vyhrážky F.Merza Slovensku) a nebude nikdy zabudnutý.Hanba týmto poníženým vazalom cudziny!

  Správne boli nazvaní "samozvané osobnosti Slovenska".Aké osobnosti?! Sú hanbou Slovenska!

  V roku 80. výročia pripomínania si víťazného boja s nemeckým fašizmom a nacizmom sa idú naše "samozvané osobnosti" podlízavo ponúkať do priazne nového nemeckého vyzývateľa do vojnových dobrodružstiev v Európe.

  (Však patrí k požadovateľom použitia zbraní členských štátov NATO Ukrajinou hlboko na území Ruska - to je výzva na mier? Nie, podnecovanie vojnovej eskalácie.)

  zamata
  03.06.2025
  20:18
• Smer aj PS oslabujú, v parlamente by nastalo šachovanie o koalíciu
  

  Aká prezývka, také myslenie!

  Takto, ako bezohľadne uvažujete v tomto príspevku o starších ľuďoch, takto si nevážite ani starších ľudí vo vlastnej rodine?

  Veď to je jasný prejav generačnej nevraživosti - priam fóbia zo starších ľudí. Niet večne mladých.

  Takto veru nemôže zmýšľať nikto, kto by chcel ašpirovať na vyznávanie demokratických princípov.

  Otrasné, čo si možno prečítať či vypočuť v štáte s prevažne kresťanský obyvateľstvom (v jedinom štáte sveta so zmluvami s Vatikánom i v štáte s 35 vysokými školami).

  Kde je efekt výchovy a vzdelávania v rodinách v školách na Slovensku - musí si pomyslieť nejeden čitateľ podobných diskusných príspevkov. (A že je ich "poriadna úroda" na diskusných fórach.)

  zamata
  03.06.2025
  19:37
• Pellegrini odkázal Ficovi: Zmena ústavy je len témou na zahltenie. Prezident skritizoval Kotlára i Šimkovičovú
  

  Opravujem:

  "...ako zástupcovia kadejakých "nezvyčajných" pohlaví..." (vyjadrenie "nositelia" môže vyvolať rozmanité asociácie).

  zamata
  01.06.2025
  12:58
• Pellegrini odkázal Ficovi: Zmena ústavy je len témou na zahltenie. Prezident skritizoval Kotlára i Šimkovičovú
  

  Presne tak.

  Veď kde, v kt. novinách, v kt. správach sa objavila informácia o tom,že deti na školách dostali dotazník (netreba zabúdať, že za súčasného ministra školstva z radov strany Hlas), v ktorom si mali vybrať pohlavie - mužské, ženské či iné - a táto informácia sa objavila na internete ako kritika zo strany rodičov a niektorých pracovníkov školstva. A nejde len o dotazník, ale aj o veľa takých javov, ktoré sú zámerne v médiách obchádzané.

  Isteže by nemálo ľudí súhlasilo s názorom, že zakotviť do Ústavy SR požiadavku, že existujú len muž a žena, je porovnateľné s prianím zakotviť ústavne, že ľudia majú len dve nohy, dve ruky, jeden nos a podobne - veď sa už objavili také kritické prirovnania, v tom zmysle,že je tu prianie ústavne zakotviť úplné samozrejmosti,

  ale je tu neuveriteľná nová prax nových požiadaviek spätých s prianiami ľudí, kt.sa cítia ako nositelia kadejakých nezvyčajných pohlaví a sú tu i priania rôz.privilégií pre akýchsi "iných" ľudí.

  Kde sú debaty odborníkov?

  zamata
  01.06.2025
  12:54
• Pellegrini odkázal Ficovi: Zmena ústavy je len témou na zahltenie. Prezident skritizoval Kotlára i Šimkovičovú
  

  Saparat, informovaní občania si pripomínajú slová českého exprezidenta M.Zemana, že nevie pochopiť, načo sú na Slovensku dve sociálne demokracie, ale dodal, jedna z nich viac poslúcha Brusel. Presne vystihnuté!

  Tou sociálnou demokraciou poslušnou voči Bruselu je strana Hlas.

  Možno pán Zeman nájde aj nejaké rady pre Šutaja Eštoka, ktorý sa s ním aktuálne v ČR stretáva, ako voliť také správanie sa politikov Hlasu, ktoré nebudú znamenať pokračujúci pokles preferencií tejto strany.

  zamata
  01.06.2025
  12:32
• Pellegrini odkázal Ficovi: Zmena ústavy je len témou na zahltenie. Prezident skritizoval Kotlára i Šimkovičovú
  

  V súvislosti so správaním sa a vyjadreniami tak pána prezidenta (netreba zabúdať stále čestného člena Hlasu) ako i politikov Hlasu,

  si tak samotní hlasisti ako mnohí novinári (tvorcovia viacerých článkov takého charakteru,že treba dvíhať obočie a nespokojne kývať hlavou)

  i skoro všetci moderátori (skoro všetci, lebo ide takmer výlučne o mladučkých ľudí bez dostatku vlastných životných, publicistic.i politic.skúseností, preto ich treba vnímať len ako "naprogramované robotické objekty",naprogramované požiadavkami a prianiami dramaturgov televízií i rádií)

  a rovnako tak i analytici mainstream.médií,

  nuž tí -a to už nespomínajúc občanov,ktorí nesledujú politické dianie dôsledne,sledujú hlavne to, čo treba vnímať len ako "trendové javy" (tým sa vyznamenávajú "praví snobi")

  -nuž tí všetci si neuvedomujú, že informovaní občania majú "pamäť". Pamätajú si sebavedomo spupné, namyslené správanie sa politikov Hlasu voči Smeru po tom,čo sa z neho vyčlenili a aj dnes sa vracajú do minulosti.

  zamata
  01.06.2025
  12:24
• Huliak pripravuje nový digitálny systém na evidenciu turistov. Fico: Cestovný ruch môže stabilizovať slovenskú ekonomiku
  

  Proti zriadeniu nového ministerstva neprestávajú zaznievať protestné, odmietavé, kritické hlasy. Ale väčšinou od politikov jedného názorového tábora.

  Kde sú názory aktívnych športovcov, ľudí z oblasti turizmu, z oblasti cestovného ruchu? Aj tí sú vo väčšine proti tomuto ministerstvu? Nezdá sa, veru, žeby to tak bolo.

  R. Huliak predniesol zaujímavé informácie o tom, čo sa už rozbehlo z iniciatívy tohto ministerstva i čo je plánované.

  Huliak však zlyhal eticky vo svojom vystúpení - a toto sa mu akosi stáva opakovane.Nejaká autorita by ho mala v tomto smere napomenúť, ak sám nie je schopný sebareflexie a nápravy. Počínanie Romany Tabakovej ktoré sa mu nepáčilo, stačilo pokojne z jeho strany vysvetliť - ako ho on vníma.

  Z akého dôvodu musel s jej menom spojiť aj absolútne nevkusný prívlastok? Vystupoval predsa pred kamerami a mikrofónmi, nie v krčme.

  (Ale na také niečo zabúdajú neraz viacerí naši politici, nielen on.)

  zamata
  30.05.2025
  23:00
• Navaľného odkaz žije: exilový tím spúšťa televízne vysielanie do Ruska a na okupované územia Ukrajiny
  

  Prečo naše médiá dodnes neoznámili verejnosti presné znenie rozsudku nad Navaľným? Veď len za kritické názory - aj voči popredným predstaviteľom politického života, ak, pravda, neobsahujú priamo vyhrážky ohrozujúce zdravie či život - nemožno niekoho zatvárať. (A aj toto je dôležité - porovnať napríklad prípadnú kritiku Putina zo strany Navaľného s vyhrážkami známymi voči politikom u nás. Za čo bolo vlastne jeho väzenie?)

  Prečo tiež naše médiá neoznamujú kritické slová matky Navaľného adresované neveste, aby prestala politicky zneužívať meno a povesť Navaľného?

  zamata
  30.05.2025
  22:47
• Prokurátori sa ohradili voči kritike Fica na adresu žalobkyne, ktorá zrušila obvinenie aktivistovi s valaškou
  

  Ako majú občania SR dôverovať zástupcom spravodlivosti,kt.sa tak ochotne priklonili k názoru, že P.Laťák drží v ruke valašku (obrázok P.Laťáka dokazuje,že to nie je pravda),

  veď vzhľad valašky je absolútne každému občanovi SR známy.S bežnou valaškou je ťažko už len ťať do stromu, ale so sekerou, akú drží v ruke Laťák,už áno.Žiadna valaška, ale nebezpečná zbraň.

  A ešte naviac tvrdiť, že Laťák má právo"slobodne" hovoriť? Takto teda môže "slobodne" a beztrestne rozprávať ktokoľvek, už len slovne útočiť voči komukoľvek?

  Keď došlo k atentátu na premiéra,jeden politológ z ČR vyjadril údiv nad tým, ako je možné, že na Slovensku zavčasu nezasahujú kompetentní už len proti slovným prejavom nenávisti.V článku "Trestat.A rychle..." upozorňuje, že keď niekto niekoho zastrašuje, má byť zavčasu v takom konaní zastavený.Zastrašovanie, neraz nadobúdajúce podobu terorizovania niekoho, treba predsa súdiť i odsúdiť,a to čo najrýchlejšie.

  Stačí si už len spomenúť na heslá a plagáty v protestoch.

  zamata
  30.05.2025
  21:07
• Prieskum: Vysoké školy sú najdôveryhodnejšie inštitúcie v krajine. Najmenšej dôvere čelí Národná rada
  

  Nemálo občanov by vedelo prísť s najrozmanitejšími námetmi, čo všetko by mohli zvládnuť naše vysoké školy.

  Pred niekoľkými rokmi boli realizované ankety na školách pripravujúcich budúcich pedagógov, z ktorých vyplynulo, že veľká časť týchto študentov nemá najmenší záujem po skončení tohto štúdia pracovať v školstve.

  Mnohí absolventi našich vysokých škôl nenastupujú do práce v odboroch, ktoré vyštudovali, takrečeno berú prácu absolventom iných odborov a dokonca sa neraz uspokoja i s pracovným miestom, na ktoré stačí maturita.

  Z akých dôvodov sú úplne prehliadané v našej spoločnosti také vážne javy, také nepriaznivé skutočnosti o našom vysokom školstve?

  A nech niekto spomedzi diskutérov uvedie, kedy boli v našich rádiách, televíziách nejaké vážne odborné debaty s väčším počtom serióznych a skúsených odborníkov (nie, ako je to doteraz zvykom -buď s realizátormi prieskumov o školách,buď s odporujúcimi si politikmi z dvoch protirečivých táborov,či s kadejakými mladučkými "analytikmi").

  zamata
  30.05.2025
  19:06
• Prieskum: Vysoké školy sú najdôveryhodnejšie inštitúcie v krajine. Najmenšej dôvere čelí Národná rada
  

  Na Slovensku sa stále odvážnejšie, bez napomenutia kompetent.odborníkmi (ktorých akoby v našom štáte ani nebolo) presadzuje v médiách, v politike, počas akýchkoľvek verej.vystúpení, tzv."kuchynská", t.j, štandardná hovorová reč, ktorá je samozrejmosťou v súkromí, ale nepatrí do televízií, do rádií.

  Výnimkou je reč ľudí takrečeno z ulice počas spravodajs.reportáží z regiónov, tí môžu rozprávať aj nárečím, čo je aj radostným poznaním, že nárečie nezaniká.

  Ale z akých dôvodov rozprávajú viacerí politici, novinári, moderátori takouto "kuchynskou" slovenčinou,a to slovenčinou západoslov, charakteru -bez hlásky mäkkého ľ a s početnými čechizmami? A toto je u nás absolútne ignorované ministerstvom kultúry, kt.má dohliadať na dodržiavanie zákona o štát. jazyku (nemá ho každý štát), ignorované i orgánmi spravodlivosti ("bezzubý zákon") -a to už nespomínajúc množstvo učiteľov slovenčinárov v SR,Radu pre mediálne služby či Jazykoved. ústav ĽŠ SAV.

  Že dôveryhodné VŠ? Prečo?

  Kde sú zdôvodnenia?

  zamata
  30.05.2025
  18:52
• Prieskum: Vysoké školy sú najdôveryhodnejšie inštitúcie v krajine. Najmenšej dôvere čelí Národná rada
  

  Prieskumná agentúra Focus? Nebude to typický "hókus - pókus"?Nie je azda neraz cieľom prieskumov plniť účelové požiadavky?

  Dôvera v samosprávy - to je asi najviac uveriteľné.Ale dôvera vo vysoké školy? Nech prepáčia všetci v profesijných výkonoch vynikajúci pedagógovia VŠ, nech prepáčia zodpovedne študujúci študenti a absolventi VŠ,ale stačí sledovať deň čo deň - skutočne možno sledovať denne v našich médiách, v rádiách, televíziách - príklady čudnej prípravy zástupcov inteligencie, tzv. elity spoločnosti,našimi ponovembrovými vysokými školami.

  Väčšina verejne pred mikrofónmi a kamerami vystupujúci ľudia - s titulmi pred menom a neraz i za menom - nedokáže rozprávať rečou, o ktorej sa už na ZŠ museli dozvedieť, že vo verejnej komunikácii, predovšetkým v tej oficiálnej jaz.komunikácii, je povinnosťou vzdelaného človeka rozprávať ňou. Ide o jazyk dohody(konsenzu),ktorý na jazykovo pestrom Slovensku všetkých používateľov reči zjednocuje.Je to štátny jazyk, spisovný jazyk. Neovládajú ho.

  zamata
  30.05.2025
  12:51
• Fico k Pellegriniho správe: Nemám záujem o konflikt s prezidentom. Záver jeho prejavu premiér kritizoval
  

  Vy si neuvedomujete, "tono1", ako je v súčasnosti vnímaná Európa a najmä Európska únia vo svete? Žiadne vplyvné končiny sveta. Samozrejme, sme ich súčasťou a malo by byť naším záujmom - pomery a vzťahy medzi štátmi Európy a EÚ zlepšovať - ale aj odvážnou kritikou a návrhmi reformovania súčasnej podoby EÚ.

  No zlepšovať vzťahy nemožno nikdy v podmienkach demokracie diktátom niekoho voči iným a rozhodne nie vyžadovaním poslušnosti, rozhodne nie požiadavkou vyznávania "jedine správnych názorov" pretláčaných tými "najsilnejšími".

  Čítajte aj správy v cudzine. Naši občania dnes ovládajú dva aj viac cudzích jazykov. Nie sú odkázaní len na domáce médiá To sa teda dozvedajú veci! V našich médiách sa ich nedozviete.

  zamata
  29.05.2025
  12:17
• Fico k Pellegriniho správe: Nemám záujem o konflikt s prezidentom. Záver jeho prejavu premiér kritizoval
  

  Pokračujem v príspevku:

  Veľmi užitočné bolo zo strany prezidenta upozorniť na to,na čo zabúdajú tak politici, ako i mnohí komentátori a analytici.Ide o dlhodobo jestvujúci jav v slovens.politike, kt.sa podpisuje na vážnych problémoch väčšiny odborov a znamená aj obrovské finančné straty.

  Je to upozornenie na to, že dlhodobo tu platí toto: Od vlády k vláde sú prijímané nové stratégie, nové koncepcie rozvoja spoločnosti.Niet snahy nadväzovať na niečo z prechádzajúcich vlád (samozrejme, realitou sú aj vážne zlyhania vlád,ktoré nemožno opakovať), ale neplatí predsa vždy, že novými voľbami sa dostávajú k slovu len tí, ktorí sú schopní ako čarovným prútikom celý život spoločnosti okamžite nasmerovať len k úspechom.

  Nemálo občanom sa tiež nepozdáva hrdosť prezidenta na to, že je ochotný organizovať okrúhle stoly zmierenia.Niekto nie je schopný zmierenia.Počul už niekedy niekto rozprávať na verejnosti rozvážne, pokojne politikov súčas.opozície?(Pokračovatelia rétoriky "známeho" politika.)

  zamata
  29.05.2025
  12:03
• Fico k Pellegriniho správe: Nemám záujem o konflikt s prezidentom. Záver jeho prejavu premiér kritizoval
  

  Okrem vyjadrení politikov, novinárov a analytikov je veľmi užitočné čítať aj vyjadrenia občanov o tomto prejave. Kde však inde,ako len v internet diskusiách? (Ale len keď diskutéri ozaj volia aj konkrétne zdôvodňovania svojich názorov - lebo len z nadávok žiadneho úžitku niet.)

  Prečo len v internet.diskusiách? Nikde, absolútne nikde, nemajú títo nositelia moci v štáte demokracie (z gr. demos - ľud, kratos- sila,moc) šancu vyjadriť svoje názory.V televíziách, rádiách SR je očakávaný nanajvýš záujem občana o vstupenku niekam,lebo vstup občana do diskusií na spoločens.-politic.témy je u nás nemožný a politici sa uchádzajú o priazeň občanov výlučne pred voľbami.

  Názor občana je neraz skutočným zrkadlom diania v spoločnosti a aj "neskresľovaným" pohľadom na nejedného z politikov či iných verej.činiteľov.

  Napr. je tu - z pohľadu diskutéra a aj priateľov diskutéra -i taký názor na prejav prezidenta: Väčšina obsahu znamenala ozaj úsilie o serióznosť, vyváženosť.Ale časť obsahu rozhodne nie.

  zamata
  29.05.2025
  11:47
• Susko neuspel, Kliment zostáva v talári. Prekročil však svoje právomoci, rozhodol súd. Trest nedostal
  

  Koľká to radosť - už len vo formulovaní podoby titulku.

  (Snaživí novinári TASR a SITA!)

  zamata
  28.05.2025
  13:09