Príspevky používateľa

• Naď: Fico má na Facebooku viac lajkov ako Beyoncé, má falošných fanúšikov a kúpené lajky
  

  Diskusné príspevky takého charakteru (chameleón, "hnoj" - nadávky) tvoria, bohužiaľ, väčšinu textov v diskusiách.

  A je tu vraj najkresťanskejšia krajina - SR, jediná krajina sveta so zmluvami s Vatikánom a s obyvateľstvom "príkladného kresťanského správania sa". Stačí sa pozrieť aj na transparenty a heslá posledného protestného zhromaždenia v SR.

  Odvážne obvinenia z trestnoprávnej činnosti (vraj "skorumpovaný" politik),ktorú nepotvrdil žiaden vyšetrovateľ, žiaden prokurátor, žiaden súd a také niečo nehorázne je ponechané v diskusnom priestore.

  Treba sfotiť (zdokumentovať) také príspevky a už poslať nejakým zástupcom spravodlivosti, nech sa o nich verejne vyjadria.

  zamata
  07.01.2025
  14:56
• Naď: Fico má na Facebooku viac lajkov ako Beyoncé, má falošných fanúšikov a kúpené lajky
  

  To sú teda obdivuhodne výkonní "pátrači a kontrolóri" v internetovom priestore! Také niečo vypátrať!

  A vraj tí najzdatnejší "internetoví prieskumníci" sú len kdesi v cudzine. Kto v cudzine nazbieral o nejakom politikovi taký druh informácií?

  A nie je ani potrebné klásť si otázku, čo článkom s takým "mimoriadne dôležitým" obsahom sledujú novinári SITA a Pravdy.

  Veď tu ide o vážne upozornenia duchaplného Naďa (ktorého asi treba prinavrátiť do politiky) - ten dáva vedieť, aké sú tu morálne rozdiely medzi politikmi. Ako "nečestne" si nejaký politik dokáže budovať popularitu na internete!

  Občania zákonite musia porovnávať - na jednej strane "politici s falošnými internetovými podporovateľmi" ich politic.činnosti (t.j. vládna koalícia), na strane druhej ich politickí súperi - čestní, transparentní a charakterní ľudia podporovaní autentickými (skutočnými), nie falošnými internetovými priaznivcami.

  zamata
  07.01.2025
  14:41
• Hymna nie je len vec hudobného vkusu. O čom sa zatiaľ taktne mlčí
  

  S názorom autorky článku, že na zmenu štátneho symbolu akým je hymna,sa musí zrodiť nejaká reálna požiadavka, treba súhlasiť. A musí byť motivovaná vážnym dôvodom. Posledná úprava hymny bola takým dôvodom motivovaná - vznikom Slovenskej republiky.

  Čo malo byť vážnym dôvodom na tú poslednú úpravu hymny? Úmrtie posledného upravovateľa hymny pred úpravou O.Rózszu, úmrtie Ladislava Burlasa (začiatkom minulého roka), či ambícia jedného hudobníka, že len on je na takú úlohu predurčený, lebo ju má premyslenú už mnoho rokov (vraj sa ňou zoberal od roku 2011 či od roku 2012)? Vážnu potrebu úpravy malo oznámiť MK SR verejnosti,ale nestalo sa tak, bolo tu len zdôvodnenie asi v rom zmysle,že hymna je už dávno nezmenená,treba ju modernizovať a v nadväznosti na toto zdôvodnenie nasledovalo oznámenie verejnosti,kto sa tej úlohy ujme.

  Takým spôsobom sa má oznamovať občanom SR vážna zmena týkajúca sa štát.symbolu?

  Rovnako pochodia aj nejakí tiež odvážni iniciátori zmeny vzhľadu ďalších štát.symbolov?

  zamata
  06.01.2025
  22:05
• Protest pred Úradom vlády: Slovensko je Európa - dosť bolo Ruska! Chystajú sa ďalšie
  

  Zaujímavé.

  Od druhej svetovej vojny prepukali vo svete, dokonca aj na európskom kontinente, vojnové konflikty - napríklad v Európe vojna v Juhoslávii.

  Nikdy sa však na území Slovenska, ktoré, našťastie, nie je v žiadnom vojnovom konflikte so žiadnym štátom, neorganizovali veľkolepé, masové manifestácie v prospech jednej z bojujúcich strán vojnových konfliktov.Nikdy tu neboli manifestácie v prospech či neprospech Vietnamu, v prospech či neprospech Iraku, Sýrie, Izraela, Palestíny, v prospech či neprospech Srbov, Chorvátov či iných národov a štátov.

  Až od čias rusko - ukrajinského vojnového konfliktu - zmena.

  Vzhľadom na to, že podľa dostupných údajov je na Slovensku skoro 130 000 utečencov z Ukrajiny, nie je ťažké tu zorganizovať taký druh politicky angažovanej manifestácie.

  Ale prečo práve na Slovensku? Kde sa ešte v Európe vyskytol presne taký druh manifestácií? A ešte aj s nevkusnými výpadmi na plagátoch, transparentoch proti domácim politikom?!

  zamata
  06.01.2025
  19:57
• Slováci v prieskume prezradili, čo si najviac vážia na členstve v Európskej únii
  

  Čo okrem urážok,nevkusných slov dokážete vyprodukovať Vy?

  Kde sú Vaše argumenty? Nadávky "debily, "dezoláti","zberba"- to je argmentácia?"A slová "slubami" "oblbnúť" dokazujú neznalosť spisov. slovenčiny (dôsledok nesčítanosti -čítanie kníh nie je Vašou záľubou; je tu i neznalosť slovenských slov - "oblbnúť" je český výraz - jeho slovenskú podobu asi ani nepoznáte).Zamyslite sa nad úrovňou svojho vlastného vzdelania - a rovnako tak tí, ktorí Vám tak ochotne "pritakávajú".

  Bohužiaľ, porovnávanie obsahu a formy diskus.príspevkov (80až 90 % má úroveň Vášho príspevku -nevkus a nekonkrétnosť), čo veľmi jasne dokazuje,ako je to s úrovňou myslenia u koho - a aj kde sú ktorí diskutéri názorovo.

  A skutočne je to naše Slovensko napriek 35 vysokým školám s úrovňou vzdelania na tom veľmi zle,stačí sledovať už len diskus.fóra v ktorýchkoľvek periodikách a stačí sledovať reč ľudí,kt. majú povinnosť verejne vystupovať čo najčastejšie.(Je to bieda!)

  Nuž-zrušené prijím.skúšky na VŠ a masívne nábory!

  zamata
  06.01.2025
  19:21
• Slováci v prieskume prezradili, čo si najviac vážia na členstve v Európskej únii
  

  Vzhľadom na to, že ide o reakciu na predmetný prieskum, aj v závere môjho príspevku bolo treba uviesť, že samotný prieskum vyznel tak, že väčšina jeho účastníkov nevyjadrila priaznivé postoje k EÚ.

  A možno aj predpokladať, aké sú postoje väčšiny obyvateľstva SR k EÚ najmä po stále početnejších informáciách, ako sa vytráca sebestačnosť Slovenska a rastie jeho závislosť na cudzine, ako zanikajú viaceré domáce podniky kedysi známe aj v zahraničí, podniky slávnych výrobných značiek.

  Nikto z kompetentných odborníkov u nás asi nie je schopný vážnymi argumentmi vyvrátiť tvrdenie nositeľa Nobelovej ceny za ekonomiku Josepha Stiglitza, že východná Európa je dvakrát chudobnejšia po vstupe do Európskej únie. "Od začiatku 21.storočia je východná Európa veľkým prepadákom", tvrdí tento ekonóm.

  zamata
  05.01.2025
  20:30
• Slováci v prieskume prezradili, čo si najviac vážia na členstve v Európskej únii
  

  Žijeme snáď v štáte s mimoriadne vzdelaným obyvateľstvom (v štáte s 5 miliónmi občanov, ale s počtom 35 vysokých škôl,v štáte,v kt.skoro každý tretí občan je nositeľ akademic.titulov) a tu

  - verejnosti predkladaný výsledok prieskumu,ktorého cieľom bolo zisťovať,

  čo si občania najviac vážia na členstve v Európskej únii, čo je najväčším prínosom Európskej únie?

  Ak len toto - len tá jedna stránka postoja občanov k EÚ - čo sa občanom na členstve páči, s čím sú spokojní - tak ten zámer "prieskumníci" z agentúry Focus (prieskum pre EK) sformulovali už v názve prieskumu ako nepriame prianie jeho výsledku. Uvádzať len to,čo sa páči - no to je mimoriadne "vedecká koncepcia" prieskumu.

  Aj tak

  - výsledky z prieskumu (niečo vyše 1000 respondentov) a závery v podobe percentuálnych údajov: 9%, 13%, 15%, 18%, 23%

  - nie sú žiadnym "ternom", lež poznaním, že väčšina obyvateľstva SR má nepriaznivé postoje k EÚ a určite by vedeli uvádzať konkrétnosti, dôvody, keby im to nejaký prieskum umožnil.

  zamata
  05.01.2025
  17:30
• Celá vládna koalícia má podľa prezidenta problém s kvalitou legislatívneho procesu
  

  Okrem toho občanov mimoriadne prekvapili jeho vrelé a verejne prednesené prejavy obdivu k odvahe a statočnosti smerom k našim východ. susedom v čase, keď už bolo veľmi zjavné, že rekcie vedenia východ. suseda nemajú ani v tej najmenšej podobe prejavy vďaky za veľmi výdatné formy pomoci zo strany SR - humánnej, vojenskej a aj vo forme dodávok elektriny a najnovšie i v podobe priamych dopravných spojov tam.

  Naviac - takmer hneď, čo sa ujal funkcie, verejne sa dehonestujúco vyjadril o jednom politikovi z vlád. politických strán. Zabudol. že už musí zanechať rétoriku straníka. Je prezidentom všetkých občanov, nejaké animozity nech si riešia straníci medzi sebou navzájom, on do ich sporov nesmie vstupovať.Občania tiež musia žasnúť nad jeho vyjadreniami v diskusiách, čo by on robil či nerobil ako premiér a najnovšie je tu i vyhlásenie, že premiér musí prísť k nemu vysvetliť cestu do RF.

  Pán prezident si chce akosi priveľa úloh "zobrať na svoje plecia".

  Viac sa mu treba radiť s poradcami!

  zamata
  05.01.2025
  10:19
• Celá vládna koalícia má podľa prezidenta problém s kvalitou legislatívneho procesu
  

  A nebudú mať poniektorí občania skôr či neskôr problém so samotným pánom prezidentom?

  V niekt. médiách si dali záležať, aby toto posledné konštatovanie p. prezidenta zdôraznili nápadnejšie,a to vyjadrením -že prezident "dvíha varovný prst" či chce poskytnúť vláde a poslancom "výstražný prst,že ...už bude zákony posudzovať prísnejšie".

  Dôvody jeho nespokojnosti -množstvo zákonov v skrátenom legislatív. konaní aj pozmeňujúce návrhy zákonov, kt. s pôvodnou legislatívou nesúvisia -sú ozaj dôvodom nielen na úvahy,ale aj na vážne debaty dobrých odborníkov, lebo všetko by mali predebatovať najprv odborníci,no ich stanoviská by nemali prichádzať až ľudovo povedané "s krížikom po funuse",ale prv, než je čosi dôležité odsúhlasené,"odklepnuté".

  Ale prečo zmienka o možných problematických postojoch prinajmenej niekt.občanov voči prezidentovi? Nuž aj v súvislosti s jeho vzťahom k zákonom.Ako on sám rešpektuje taký zákon o štát. jazyku,keď celý novoroč.predniesol v nespisovnej slovenčine?Bez ľ?

  zamata
  03.01.2025
  21:35
• Premiér je v Hanoji a býva v hoteli, kde jedna noc stojí viac ako šesťtisíc eur, tvrdí Šimečka
  

  Pre novinárov Pravdy. TASR, SITA je Šimečka asi nesmierne vážený názorový guru,

  ktorého vyjadrenia tu tlmočia v dlhom-predlhom článku, ale len s jediným posolstvom, motivovať hnev voličov, motivovať najmä závistlivcov posudzujúcich ľudí podľa toho, čo si kto môže a čo si kto nemôže dovoliť a následne zahorieť hnevom bezmocnosti voči nejakým prepychovo žijúcim opovážlivcom, za akého tu, v SR, Šimečka a novinári vlastne pokladajú R.Fica.

  Kam to vlastne smeruje charakter novinárskej práce v Pravde? Kde sú články rozvážneho, pokojného informovania verejnosti o tom, čo sa kde deje? Prečo už aj spravodajské články majú mať charakter hodnotiacich súdov novinárov,ktorí si asi myslia, že musia nevyhnutne robiť osvetu nevedomým občanom,lebo bez našich novinárov budú bez tých najhodnotnejších informácií a poznatkov?

  Čo chcú dať najavo novinári a Šimečka občanom? Prečo nebýva v nejakom moteli alebo u nejakého známeho zo Slovenska? Veď v SR žije a pracuje veľa Vietnamcov.

  No to treba žasnúť!

  zamata
  03.01.2025
  20:43
• Martin Čičvák: Deti sa ma pýtajú, či na nás Rusi zhodia atómovú bombu. Aj preto režírujem hru Hirošima, moja láska
  

  No redakcia Pravdy predsa len posunula v časovom radení článkov text S.Ruppeldtovej o L.Novomeskom z 27.decembra (v rubrike Žurnál) tak, že už nie je za článkom z 1.decembra,ale už len za článkom zo 7.decembra. (Pokrok!) Pod ním je článok zo 6.decembra.

  Aj keď je Silvia Ruppeldtová autorkou jediného článku so zmienkou o Novomeskom v Pravde -v periodiku, v ktorom kedysi pracoval aj L.Novomeský,čo je hodné pochvaly,

  snaží sa istými vyjadreniami v ňom o"poplatnosť dnešnej dobe",v ktorej sa ustáli "iný pohľad" na L.Novomeského ako politika a básnika,ako to platilo v dobe jeho života či v dobe pred r. 1989 vôbec.

  Napríklad konštatovaním: " V insitnom vnímaní súčasnosti ostáva Novomeský pre Slovensko "zlým politikom a dobrým básnikom", pričom nebol jedno ani druhé."

  Autorka Ruppeldtová chce teda zdôrazniť opak - že Novomeský bol dobrý politik a zlý básnik.

  No na poznanie poézie Novomeského sa treba skutočne začítať do všetkých básní jeho viacerých básnic. zbierok.

  Ale čo záver článku?

  zamata
  03.01.2025
  20:16
• Ako bude vláda vládnuť? Koalíciu čaká ťažký rok. Politológ: Fico bude rád, ak sa mu to nerozsype v prvom polčase
  

  Opravujem:

  "...nie je málo čitateľov...nedôvery k nim - aj dátumy, inf,zdroje)."

  "...a v niekt.médiách (v Pravde to doteraz nebadať...) aj povinná ..."

  zamata
  03.01.2025
  18:58
• Kresťanské výpravy do tábora liberálov. Poslankyňa Bajo Holečková dodržala tradíciu a vydala sa na púť
  

  Niektorí diskutéri tu nielen uvažujú o politickej budúcnosti Bajo-Holečkovej, ale aj o novej podobe jej priezviska.

  No v súvislosti s priezviskom Bajo (necíťte sa urazený, nie je to o Vás,diskutér "bajo") pri mene Holečková sa medzi niektorými posudzovateľmi našej politickej scény - ale len medzi laikmi, občanmi - už objavuje aj jej nové pomenovanie -"princezná Bajaja Holečková" (princ Bajaja je postava z filmovej rozprávky, bojovník so zlom a "bojovníčkou so zlom" chce byť aj táto politička).

  Ale keďže je známa aj ako veľmi precitlivelá politička ("plač na krajíčku"), teda akási - v slovenskej politike "prejemnelá" princezná "na hrášku"(čo je tiež postava z rozprávky; princezná, ktorá cítila tlak hrášku aj pod niekoľkými matracmi) - je tu i ďalšie pomenovanie.

  "Princezná Bajaja Holečková", resp. "princezná na hrášku".

  Ale to sú všetko lichotivé pomenovania, nie urážky.

  zamata
  03.01.2025
  18:52
• Ako bude vláda vládnuť? Koalíciu čaká ťažký rok. Politológ: Fico bude rád, ak sa mu to nerozsype v prvom polčase
  

  Z akého dôvodu predkladajú redaktori Pravdy občanom na posúdenie názory politológov, ktorých systematicky a dlhodobo politické udalosti sledujúci občania poznajú ako až neuvážene jednostranne politicky orientovaných?

  A ešte neraz - s akou zášťou voči niektorým politikom!

  Najmä redaktori Pravdy s nebohatou publicistic. praxou by si mali prečítať vyjadrenia tých politológov, ktorým zamýšľajú poskytnúť priestor v tomto periodiku,lebo sú oprávnené dôvody nedôverovať istým politológom (nie je málo čitateľov, kt. môžu poskytnúť konkrétnejšie dôvody nedôvery k nim (aj dátumy,inf. zdroje).

  Je známe, aká je v súčasnosti prax zrodu článkov - internet, analýza politológa (koľká to úspora času) a v niekt. médiách (V Pravde to doteraz nebadať - aspoň nápadne nie) aj povinná "študijná literatúra", resp. "povinné informačné pramene": Sme, Denník N, Aktuality.sk.

  Už tu bolo z mojej strany niekoľko príspevkov upozorňujúcicb na toto - miznú z debaty jeden za druhým.

  A aké v debate zásadne ostávajú?

  zamata
  01.01.2025
  19:46
• Novoročný príhovor Pellegriniho: Prezidentský palác nebude pobočkou vlády ani centrom odporu
  

  Blokovaný Tatran (čosi asi musíte mať "zablokované"),

  zdôvodnite, z akého dôvodu treba pestovať takú hlbokú nenávisť k premiérovi,ak je premiérom na základe regulárne realizovaných parlament. volieb, ak v záujme občanov Slovenska ide do cudziny vybavovať ich existenčné potreby (a energie patria k tým najdôležitejším),ak v záujme občanov, nie v záujme svojom vlastnom,píše aj otvorený list vedeniu Európskej únie, že má obhajovať záujmy členov EÚ, nie nečlenov?!

  Uveďte, aké konkrétne kroky - viac akceptované občanmi SR a realizované v prospech občanov SR -

  v porovnaní s tými, aké realizuje aktuálne R.Fico, očakávate od politických súperov terajšej vlády,ktorých ste asi stúpencom.

  Čo by, podľa Vás, urobili lepšie, úspešnejšie (takrečeno za potlesku všetkých občanov),ako to robí Fico, tí politici,ktorí by ho, podľa Vás,mali vymeniť na premiérskom poste a ktorí by predstavovali novú vládu?!

  Buďte konkrétny - ale pokiaľ možno, bez ďalších nepodložených (orgánmi spravodlivosti) obvinení.

  zamata
  01.01.2025
  18:33
• Novoročný príhovor Pellegriniho: Prezidentský palác nebude pobočkou vlády ani centrom odporu
  

  Nešlo by, diskutér "Blokovaný Tatran", vyjadriť svoj názor aj bez tých nadávok? V demokracii treba vedieť rešpektovať rôzne názory, ale "neobohatených" o dehonestácie ľudí nadávkami.

  Takto si "uľavujte" (keď sa už tým nadávkam neviete vyhnúť) v súkromí - v rodine či v kruhu Vám názorovo a slovníkom blízkych ľudí. Do verejného priestoru toto nepatrí.

  Debaty pod článkami sú "verejným priestorom".

  zamata
  01.01.2025
  16:09
• Novoročný príhovor Pellegriniho: Prezidentský palác nebude pobočkou vlády ani centrom odporu
  

  Prejav striedmeho,prijateľného obsahu, ale čo tá forma reči?!

  Z akého dôvodu sa rodák zo stred. Slovenska, vzdelaný človek s vysokošk. vzdelaním, štylizuje do úlohy jedného z predstaviteľov "kovaných bratislavských intelektuálov",rozprávajúcich nápadne "bratislavsky" - bez hlásky mäkkého ľ (čo je pomýlená predstava o "pravom slovens. intelektuálovi" - veď aj "bratislavský intelektuál" má právo na pomenovanie intelektuál len vtedy, keď vie, akú podobu má spisov. slovenčina a kde je jej výskyt povinný).

  Ani v jednom, jedinom slove, v kt.sa vyskytuje hláska ľ (o ktorej výskyte v slovens. výslovnosti sa učia žiaci už v prvom ročníku základ. školy), prezident Pellegrini mäkké ľ nevyslovil, len tvrdé l ("ludí, predstavitelov, učitelov, hladá, velmi, klúčové, rozdelovalo, nehlaďme, hladať,chvílach, ludskosť" a iné).

  Komu sa to pán prezident chce takou slovenčinou zapáčiť?! Už tu boli s podobnou rečou -východniar Kiska (zabúdal ľ sem-tam), p.Čaputová (systematicky) - a zrazu aj Pellegrini!

  zamata
  01.01.2025
  15:57
• Dovoz elektriny na Ukrajinu je podľa odborníkov slušný biznis. Strela do vlastnej nohy - ak ho zastavíme, môžeme prísť o stámilióny
  

  Pokračujem:

  Inými slovami - Slovensko nemôže o elektrine vo vzťahu k Ukrajine "svojprávne" ani len uvažovať, nieto ešte aj nejakým spôsobom konať, lebo elektrina zo Slovenska v podstate už so Slovenskom ani nič nemá - (Zelenskyj, Hirman, Pišta, Badida a iní "znalci").

  "Elektrina cez Slovensko na Ukrajinu iba preteká." (Pišta)

  Občanom ostáva otázka, o čom v súčasnej oblasti hospodárstva (a nielen v oblasti hospodárstva) je ešte schopné Slovensko rozhodovať ako samostatná, suverénna republika, na čo všetko si treba pýtať povolenia kdesi v cudzine.

  V čom je vlastne Slovensko ešte sebestačné?! Takú podobu ("žiadne vlastné rozhodnutia") - okrem iných podôb života občanov - má "ponovembrový vývoj" Slovenska?

  zamata
  31.12.2024
  17:42
• Dovoz elektriny na Ukrajinu je podľa odborníkov slušný biznis. Strela do vlastnej nohy - ak ho zastavíme, môžeme prísť o stámilióny
  

  No to je zaujímavé!

  Podľa Zelenského (a jeho vyjadrenia sú v tomto článku "kľúčové"),

  "svojvoľné rozhodnutia v Bratislave..." (ajhľa, svojvoľné rozhodnutia robí len premiér Fico, Zelenskyj robí výlučne "múdre rozhodnutia" v záujme občanov Ukrajiny a EÚ,ktorej UA ani nie je členom - a "svojvoľné rozhodnutia" nerobí Zelenskyj nikdy),

  nuž "svojvoľné rozhodnutia v Bratislave môžu viesť k odlúčeniu súčasnej slovenskej vlády od európskeho spoločenstva", súdi Zelenskyj, veľký znalec "európskej politiky", o ktorej charaktere a smerovaní nemá pochybnosti (ako nemá pochybnosti o osude Slovenska, t j. o tom, komu bude držať stranu Brusel).

  Ohlášajú sa "najskvostnejší odborníci - K. Hirman (Demokrati) - vraj, elektrina, kt. vyvážame na Ukrajinu, nepatrí vláde, ani štátnym spoločnostiam, patrí európskym obchodníkom; "odborníci" Pišta, Badida tiež zdôrazňujú - elektrina nepatrí vláde; je to elektrina vyrobená z českého uhlia, nemeckých OZE, francúzs.jadr.blokov, nórs. vodných elektrární ...

  zamata
  31.12.2024
  17:28
• Pellegrini mení tradície. Zbor poradcov prezidenta bude výrazne menší, aktuálne ich má troch
  

  A koľko je dnes len takých napodobňovateľov jeho štýlu článkov! (Štýlu článkov Leška.) Títo epigóni Leška si veľmi rýchle uvedomili, "ako treba písať", aby si za to vyslúžili polepšiť si nielen kariérne.

  Občania zvyknutí systematicky sledovať informácie, ich objavujú na veľmi dôležitých postoch, ktorých sa im začalo dostávať najmä od volieb roku 2020. Personálne sa nápadne začali meniť zloženia viacerých redakcií médií (časopisov, novín, rádií, televízií) práve od roku 2020 a je samozrejme známe, prečo práve od r.2020.

  Kým tu bude táto situácia, verejnosť sa tak skoro nedočká ani žiadnych debát o práci samotných médií (a tie sú už nevyhnutné ako soľ), ako sa nedočká ani diskusných relácií s otázkami občanov hosťom diskusií - najmä v tom "naj, naj, naj médiu" Slovenska - v STVR (lebo podľa pravidelných prieskumov agentúry MEDIAN.SK, šéf Mislovič, niet na Slovensku dokonalejšieho média, ako je STVR).

  zamata
  29.12.2024
  20:05