Diskutér,
samotní politici RF pri akejkoľvek príležitosti - najmä počas verejných vystúpení s účasťou zahraničných politikov a novinárov - pripomínajú, že práve oni požadovali i ponúkali, a to opakovane, ešte pred vypuknutím vojnového konfliktu, mierové a diplomatické riešenie vzťahov s Ukrajinou. Ukrajina to opakovane odmietla. (Kto je poradcom Ukrajiny - absolútne vo všetkom? Neviete?!)
Ukrajina mala možnosť uchovať si i územnú celistvosť.
Čo prinesie, čo vyrieši, pokračujúca vojna?
zamata
Veľké poďakovanie, pán Belák, za nemilosrdné pravdy, ktoré je nevyhnutné oznamovať verejnosti. A treba ich čo najviac a čo najčastejšie zverejňovať,aby sa už konečne objavovali nápadnejšie snahy zabrániť zavčasu možnému prepuknutiu celosvet. katastrofy.
Je potešujúce, že sa i tzv. štandard. médiá (t.j.médiá hlav,prúdu,resp.mainstream.médiá) čoraz viac odvažujú publikovať aj také texty.
Áno, je správne pripomenuté v texte článku,že nejde o vôľu Slovenska "vypadnúť" z EÚ a NATO,ale prianím väčšiny občanov - už aj vzhľadom na výsledky všetkých posledných volieb - je dávať najavo vôľu nepoklonkovať sa nikde nikomu, nepodriaďovať záujmy SR cudzím mocenským zámerom. Aj keď je SR maličký štát,
v akýchkoľvek medzinárodných zoskupeniach má právo ako rovnocenný člen aj na kritiku v rámci týchto spoločenstiev, aj na upozorňovanie na to, čo je nepriaznivo vnímané občanmi SR v činnosti organizácií,ako sú EÚ a NATO.
Naši vládni politici počas všetkých doterajších zahranič.ciest na toto zabudli.
zamata
Akí sú asi poniektorí diskutéri hrdí na seba,že sa "trendovo" odvážia "kopnúť si" do politika
(lebo správať sa "trendovo" je na Slovensku stále viac populárne).
Škodoradostne sa vysmiať niektorým politikom, zosmiešniť ich, ponížiť ich - na toto sa už vedia odvážiť aj poniektorí publicisti - komentátori a aj politológovia - všetka česť výnimkám (nieto ešte diskutéri, blogeri), a treba sa pýtať, kde sú odborníci na etiku, etiketu, politickú kultúru.
Danko sa stáva priam povinný výsmešný terč rôznych úvah o politike v SR.
Je pravda, že aj sám podnietil niektorými prejavmi správania kritiku i posmešky,ale nikto nie je bez chýb. Určite nie aj politici.Ale niektorí ľudia na politickej scéne si oproti nemu zaslúžia väčšiu mieru kritiky,no ostávajú milosrdne ušetrení akýchkoľvek nepríjemných posudkov.
To, čo už Danko ako niekdajší predseda NR SR na pôde parlamentu presadil, boli užitočné opatrenia, čo dokáže uznať každý súdny občan a vo vylepšovaní správania sa v NR SR treba pokračovať.
zamata
Všetko má svoj začiatok i koniec. Svoj koniec musia mať aj aktuálne vojny. Kiež skončia čím skôr v záujme najmä obyvateľstva týchto vojnou plienených končín.
Po začiatku čohokoľvek príde i koniec. Toto treba mať na zreteli - príde i koniec aktuálnych vojen, tak ako prišiel aj koniec svetových vojen - prvej a druhej. Ich dôsledky boli otrasné, desivé, napriek tomu, pretrváva azda dodnes odmietanie kontaktov sveta s potomkami strojcov týchto vojen? Tí sa od minulosti, ktorú odsúdili, dištancovali.
Pretrvávajú dnes akési pomyselné múry, ktoré izolujú štáty, pôvodcov minulých vojen, od zbytku sveta? Prestali všestranné kontakty s nimi? Kontakty ekonomické, politické, kultúrne a iné?
Príde čas nadväzovať kontakty aj s Ruskou federáciou. Nie priaznivé sú zistenia - najmä pre niektoré spoločenské kruhy - že už teraz sa s RF kontaktujú viaceré najľudnatejšie štáty sveta.
.
Netreba tiež zabúdať, že vojne RF - UA bolo možné predísť diplomaciou. Kde nebola vôľa na to? Je známe, kde.
zamata
Umožňuje poznať veľký záujem o letné rekreovanie sa i doma (nie len v cudzine), ale ten záujem vie i niečo znepríjemniť.
Ale "masaker"?
zamata
Páni novinári,neboli by ste takí láskaví potešiť občanov - čitateľov (poslucháčov divákov), žiaľ, len niektorých -
propagáciou už zabudnutých slov domáceho pôvodu, akými sú napr. aj slová prekáža neprekáža, lebo dnes sú tu namiesto nich výlučne slová českého pôvodu vadí a nevadí (aktuálne v nadpise).
A to platí o mnohých ďalších slovách slovenského pôvodu.Takmer všetko, čo "hýbe" Slovenskom, sa rodí v Bratislave (najmä politika, mediálna produkcia) a v Bratislave vládne veľká obľuba čechizmov
Treba si tiež uvedomiť, ako veľa našincov dáva charakterom reči najavo prianie priradiť sa ku "kovaným" bratislavským intelektuálom, kt.rozprávajú nápadne česko-slovensky. Veď mnohí súčasníci sa už hanbia za "nepokrokové" slová mama, mamka, mamička, lebo "kto ide s dobou", volí len české maminka a mamina.
A naši jazykovedci, neprítomní v médiách po celý rok, naprávajú svoju absenciu na verejnosti tak, že rozšírené čechizmy (nespomínajúc i anglic.)pohotovo zaraďujú do slov.zásoby slovenčiny.
zamata
Zvláštny druh recesie sa tu udomácňuje. Slovo "masaker" je vhodné do nadpisu - a ešte vo vzťahu k obsahu článku, ktorý vyznieva veľmi priaznivo, veľmi pozitívne?
zamata
Diskutér, nie je žiadny problém nájsť významy cudzích slov.
Slovo progresívny má význam pokrokový, slovo liberálny znamená tolerantný, slobodomyseľný (ten,kto uznáva aj názory iných).
Presadzovať tieto významy v politike má znamenať usilovať o všeobecné dobro v zmysle napredovania spoločnosti a aj v úsilí uplatňovať vo vzťahoch členov spoločnosti ohľaduplnosť, slušnosť, dobré a súladné vzťahy.
V činnosti nemálo politikov doma i vo svete, "oháňajúcich" sa týmito pojmami (hrdo sa týmito pojmami aj označujúcimi), však zväčša prevládli úzko sebecké záujmy a rozdeľovanie spoločnosti nepriateľstvom.
Správanie poniektorých nemá ďaleko k pomenovaniam provokácie, štvanie.
zamata
"Pozmeňovák", "mimoriadka" (také slovo viselo na lište televízie TA3 dňa 15.7.), slangový názov spravodajskej relácie TA3 "Flešky" a iné nespisovné výrazy sa už udomácňujú v SR aj v "oficiálnej verejnej jazykovej komunikácii.
Naši novinári totiž už rozhodujú nie len o tom, ako treba vnímať politiku doma i vo svete (takmer všetky naše "štandardné" médiá sú nastavené na "jediné správne" vnímanie politických udalostí ),
nie len neraz zastupujú vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov (toto konštatoval publicista, spoluzakladateľ politológie v SR Michal Horský st.),
naši novinári už zastupujú i jazykovedcov v školení verejnosti používať nové jazykové prostriedky a ani nie div, veď jazykovedcov niet v našich televíziách, časopisoch, novinách nie len po celý rok, ale po celé roky.
Keďže v našich médiách sa takmer výlučne vyskytujú mládežníci (generačnú vyváženosť - generácia mladšia, stredná, staršia - ťažko niekde hľadať), reč súčasníkov je obohacovaná najmä o reč mládeže - o slang.
zamata
Česť jeho pamiatke.
Časopis Historická revue je veľmi hodnotným zdrojom poznávania minulosti.
zamata
Diskutérka Mária_K, vy si neuvedomujete,
čo sa z pojmov progresivizmus a liberalizmus,kt. vo svojej podstate znamenajú pozitív. hodnoty (progresívny - pokrokový, liberálny - tolerantný),
stalo v politike presadzovateľov takých názorov, akými sú napr. Sulík (novinári si voči nemu pestujú posvätnú úctu-ako k vzoru liberálnosti -"zabudli" na jeho iniciované poradenstvo s Kočnerom, na jeho poradenstvo s Kotlebom,aby ho následne začal Sulík nazývať "fašista",zabudli na jeho obviňovanie Smeru zo snáh o spojenectvo s "fašistami"),Sulík to bol, ktorý sa "liberálne" vyjadril po voľbách r.2016,že opozícia pripraví vlád.politikom zo života peklo.
A spomeňte si, "Mária _K", ako progresívne - pokrokovo sa správali politici PS a ich spojenci po voľbách r. 2023, nedovoliac novej vláde ani 100 dní pokoja. O čom bolo povolávanie neinformovaných, "zmanipulovaných" ľudí do ulíc, aby m pomohli "vydupávať"ich požiadavky?
Veru,"rozmaznanci"si od detstva zvykli,že ich ktosi musí "pretláčať" do popredia.
zamata
Je toho dosť, za čo môžu byť aj politici Smeru kritizovaní a i samotný premiér sa už opakovane vyjadril ,že sa Smer nevyhol viacerým chybám.A aj po voľbách r. 2023 sa mnohé javy v politike Smeru a vlád. politikov vôbec viacerým občanom i z radov ich voličov nepozdávajú.
Ale či sa chybám úplne dokázali vyhnúť politickí súperi Smeru?Každý gramot. človek si dokáže bez problémov nájsť na internete prehľad káuz všetkých doterajších vlád za existencie samostat.SR.Vy toto nedokážete? Ešte aj médiami a politológmi vysoko oceňovaní "reformní" premiéri - Dzurinda,, Radičová -majú káuz "na obracanie oči v stĺp" (Radičová za púhe dva roky, napr. i kauza Osrblie - medzinárodná hanba) .
Vy si však neuvedomujete, odkedy začali vzťahy medzi politikmi nadobúdať podobu snahy celkom vytlačiť súperov z politic. scény hľadaním kadejakej špiny na nich, snahou nie len vyvolávať nedôveru voči nim, ale nepriateľské postoje a až nenávisť?Od r. 2010, kedy do politiky vstúpili vyslovení "štváči"- známi, ktorí.
zamata
Samozrejme, konštatovaním, že v našich médiách chýbajú diskusie o samotných médiách,
mám na mysli diskusie nie pod článkami, ale diskusie v oficiálnom verejnom priestore - rozhovormi s odborníkmi na mediálnu prácu, a to v článkoch, v diskusiách televíznych, rozhlasových.
Tých takmer niet. Ešte aj v rámci debát v súvislosti so zmenami vo verejnoprávnom médiu sú uprednostňované debaty politické (a zo strany politikov) pred debatami politicky neangažovaných odborníkov.
Chýbajú postrehy, poučenia o tom, ako sa sa samotní novinári dopúšťajú vážnych chýb v obsahu i vo forme produktov svojej práce (v článkoch - v správach, komentároch; v diskusiách - práca dramaturgov, moderátorov - a inde).
zamata
Ak je dobré, že niektoré médiá, periodiká,dávajú možnosť vyjadrovať sa čitateľom pod článkami, videami,
tak samotní novinári si musia uvedomiť,že je to zväčša aj v ich prospech,lebo kde inde sa môžu dozvedieť aj nechcené,nemilosrdné pravdy o médiách,a to vonkoncom nie v záujme znižovať ich význam, ale vylepšovať ich kvalitu, podnecovať a prehlbovať dôveru verejnosti voči pracovníkom v médiách, lebo darmo sú tu, na Slovensku, obrovské možnosti (oproti minulosti) štúdia masmediálnej komunikácie, žurnalistiky, diskusie o práci v médiách neboli, nie sú a ani nikdy v našich médiách nebudú - a väčšina verejnosti, vrátane novinárov, vie, prečo.
Novinári môžu byť radi, že diskutéri napíšu niečo, čo si oni dovoliť napísať nemôžu.
Napríklad aj poznanie, že na vyhrotení nenávistnej atmosféry ako súčasti politic.boja (kt.dôsledkom sú atentáty na Fica a na Trumpa),majú skutočne svoj podiel aj médiá.To nie je "zavádzanie",o tom sú preukázateľné dôkazy - stačí sledovať médiá dnes i archívy médií.
zamata
Nie je to múdra prax od istého času,aby bol sviatok príchodu vierozvestov na Veľkú Moravu aj udalosťou politic.života.Nech je výlučne udalosťou kultúrnou a náboženskou.
Politici si neuvedomujú, že prejavmi pri príležitosti tohto sviatku akoby chceli
na jednej strane dávať najavo,že oni nezabudli na poučenia o tejto historickej udalosti zo školy,
na strane druhej je tento sviatok pre nich vítanou príležitosťou,ako významnú udalosť minulosti politicky aktualizovať.
No také aktualizované politizovanie dopadne neraz úsmevne, resp. kontroverzne. Napr. tie posledné prejavy počas slávnosti na Devíne sa niesli v znamení zdôrazňovania jednak výnimočnej úlohy kresťanstva v živote spoločnosti (čo je jeho nedemokratické preceňovanie),jednak boli opakovane pripomínané vraj misiou vierozvestov podnietené impulzy rozvoja "národovectva","slovenskosti" ,slovens,jazyka (vrátane opakovaného oslovovania verejnosti: "Slováci a Slovenky!"
Význam vierozvestov je nespochybniteľný,ale nie takto pripomínaný.
zamata
V tom poslednom odseku textu článku je zdôraznené to podstatné, čo chýbalo v prejave premiéra,
čo si však asi ani on neuvedomil pre emócie, ktoré určite musel nie len prežívať,ale aj usilovať sa s ťažkosťami ich prekonávať(a nemožno sa čudovať vzhľadom na to,čo prežil a ešte prežíva po neospravedlniteľnom fyzickom útoku na jeho osobu),
a to je nevyhnutnosť isté vyslovované pojmy aj konkretizovať. Pápež ich konkretizoval. Premiér odmietol ideológie progresivizmu a liberalizmu,ktoré by snáď bolo potrebné zastaviť aj ústavne zakotvenými opatreniami.Ale neuvedomil si, že samotné pojmy progesivizmus či liberalizmus ne sú zlom, stali sa a stávajú sa zlom a spoločenským nebezpečím v neuvážene volenej rétorike a v skutkoch (čo sa aj reálne stalo v prípade politic.odporcov Smeru). Záporné vyznenie pojmov bolo treba skonkrétniť.
Kritikov Fica zaujalo aj opodstatnene negatívne vnímané expresívum "rakovina",pričom voľba podobných slov v reči opozície Smeru im vôbec neprekážala a neprekáža.
zamata
Áno,diskutéri sú rôzni, vedia príspevkami vyvolať aj nevôľu značnej časti diskutérov a je skutočne na každom diskutérovi,či chce, či nechce na príspevok niekoho reagovať.
Ale dosť sa tu rozšíril jav, ktorý dokonca iniciujú niektorí politici, niektorí odborníci aj vo verej. vystúpeniach v médiách - a to je jav akéhosi "povinného" pohŕdania dôchodcami, seniormi.
Aj autor príspevku sa tomu nedokázal vyhnúť (podrobil sa tomu všeobecne rozšírenému tlaku na formovanie verejnej mienky u nás - akože aj taký dôchodca - teda v zmysle -človek s "pritlmeným" intelektom, už len pre vek) by dokázal kritizovaného diskutéra názorovo poraziť.
Treba si položiť otázku, aká je úcta v našej prevažne kresťanskej spoločnosti k predstaviteľom staršej a najstaršej generácie spoločnosti, k rodičom, starým rodičom tých, ktorí sa o senioroch pohŕdavo vyjadrujú?
Napr.aj vo vyhodnocovaní akýchkoľvek prieskumov zdôrazňujú ich realizátori, že tie najmenej hodnotné názory vyznávajú -okrem iných- hlavne seniori.
zamata
Aj redaktori Mediakliku (mimochodom, užitočnej sekcii v Pravde),
by si mali dávať pozor na prejavy "dvojtvárnosti", nevyváženosti (našťastie, nie sú časté, chyby sa vyskytnú),
ktoré nápadne preukázali napríklad v článku o ministerke kultúry v kroji, kritizovanej vraj folkloristami
(ich mená chýbali, rovnako ako chýbala diskusia pod článkom), lebo kroj nedoplnila čepcom, aby bol dojem jej folklórneho vzhľadu dokonalejší.
Autorka článku (čoby klebety) Z.J. celkom zabudla na to že aj pani prezidentka Čaputová sa svojho času objavila na verejnosti v kroji a chýbal jej čepiec, ale nikomu na jej hlave nechýbal.
zamata
Občanom by už konečne niekto mal vysvetliť,ako môžu s rešpektom vnímať čoby funkcionárov v kultúre osoby, kt. nie sú schopné kultúrnosť preukazovať, ba dokonca občanov spôsobom svojho správania, presnejšie,už len spôsobom svojej reči,urážajú.
Veď aj etiketa učí, že impulzom súladnej spoločens.komunikácie sú správne volené slová, správne volená reč, ktorá priaznivo ovplyvňuje všetkých účastníkov jazykovej komunikácie.
Z akého dôvodu majú občania počúvať verejné vstúpenia istých ľudí v situáciách,ktoré sú vnímané ako situácie oficiálnej verejnej jazyk. komunikácie (vystúpenia v televíziách, v rádiách, politické prejavy a iné),ktorí si na príhovory verejnosti vyberajú reč, aká len im osobne vyhovuje, pričom reč dohody, reči konsenzu, o ktorej sa učia žiaci už na najnižších stupňoch vzdelávania, spisov.slovenčina, ako by im bola neznáma?
Kedy už ktosi napomenie Z.Jaurovú, nech rozpráva spisovne, aj s výslovnosťou hlásky mäkkého ľ? Študovala protekčne,nepozná Pravidlá slov. výslovnosti?
zamata
"Vylúčenie" - hyperbola.
Veď ide už o opakované pozastavenie, pripomína Marušiak. (To je nepriamo: "Nechceme vás tu!")
Nebolo snáď potrebné opätovne si dávať prihlášku do socialistickej frakcie (S&D)?
zamata
Odporúčame
FUTBALAk toto prejde, bude to revolúcia vo futbale. FIFA spustí testovaciu fázu nového pravidla o ofsajde
KULTÚRATelevízny Silvester nudil aj zabával. Simona First mala ešte Vianoce, komik Kozub u Šípa iskril vtipom, inak sa cestovalo v čase
VEDA A TECHNIKAKanadský Vancouver sa v tichosti pripravuje na jedno z najničivejších zemetrasení v histórii
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
