Príspevky používateľa

• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Opravujem:

  ...rozladení hostia...

  zamata
  20.11.2024
  17:41
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Nech si čitatelia debát porovnávajú úroveň diskusných príspevkov a zisťujú, či také niečo vôbec môže byť publikované, ako je väčšina príspevkov tohto provokujúceho diskutéra "Pravda víťazí". Aká pravda má víťaziť?

  Vulgárnosť má víťaziť? A tí,ktorým miznú príspevky, aj keď si nedovolia žiadnu neslušnosť, len taký druh informácie, ktorý nesmie byť publikovaný, aj keď je tu vraj "vydobytá sloboda" (nevedno s kým bolo treba bojovať, žiadne boje nie sú známe), nech žasnú tiež.

  zamata
  20.11.2024
  17:35
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Občania radi porovnávajú, informácie na porovnávanie zväčša treba nadobúdať vlastným úsilím (dôvody sú známe) a zaujímavé je i porovnávanie osobnosti V. Klausa s niektorými domácim osobnosťami v podobných funkciách,ktoré má tak on ako i oni za sebou (a čo ešte porovnávanie Klausa s našimi neomylnými analytikmi).

  Nech si záujemcovia vyhľadajú internetovú stránku "prof.Ing.Václav Klaus, CSc.- životopisná data" a budú žasnúť. Bohatá publikačná činnosť, čestné doktoráty skoro z päťdesiatky vys.škôl sveta, obrovské množstvo medzinárodných cien, rady a vyznamenania.

  Napriek tomu netreba brať slová Klausa o Ficovi vážne,treba počúvať napr.Štefančíka o Ficovi (v IW pre SITA r.2021).

  A čo sa dialo napr.po nezvládnutej debate moderátorov bývalej RTVS s hosťami Mečiarom a Klausom (charakterom moderovania rozladené hostia predčasne z relácie odišli)! Žiadne napomenutia moderátorov, naopak, komentátori našich médií zhodnotili odchod politikov ako "správanie sa urazených privatizačných starcov".

  zamata
  20.11.2024
  17:27
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Je tiež skvelé, že je tu i stretnutie najvyššieho ústav. činiteľa SR,prezidenta,s politikom,ktorý nielen má za sebou skúsenosti najvyšš.ústav.činiteľa (premiéra i prezidenta),ale bol nejaký čas i vykonávateľom dôležitých funkcií v spoloč.štáte do rozdelenia tohto štátu (V, Klaus bol ministrom financií a podpredsedom vlády).

  Napriek takej minulosti nebol a nie je Václav Klaus veľmi vítaný v SR z viacerých dôvodov (absentovali i absentujú pozvania médií, pozvania politikov).Jednak je tu prianie, aby bol udržiavaný odpor voči nemu čoby inciátorovi kupónovej privatizácie,tá skončila fiaskom,pričom tento jav v ekonomike je známy aj z cudziny, ale v našich končinách ho zneužili na vlastné obohatenie finanční špekulanti,jednak sa po voľbách v r.2020 vyjadril,že aj keď je on politicky na inom brehu,musí konštatovať,že najvýznamnejším politikom v histórii SR je R.Fico.

  Ako by mohli s takým niečím súhlasiť politic.súperi Fica, naviac s nimi názorovo stotožnené médiá,rovnako tak politológovia?

  zamata
  20.11.2024
  16:43
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Charakter vzťahov medzi občanmi ČR a SR sú skutočne obdivuhodne dobré -ťažko nájsť paralelu vo svete - a sú aj historic.dedičstvom vzťahov občanov týchto území,kt. sú dnes územiami dvoch samostatných republík.

  Akosi sú málo pripomínané aj časy, kedy doma prenasledovaní štúrovci nachádzali podporu a najrozmanitejšiu pomoc čes. vlastencov v 19. storočí (čo napodiv popieral vo svojom vystúpení v jednej z čes. televízií E.Chmelár), vypovedajú o tom zachované pamiatky písomníctva i ďalšie dokumenty.

  To, čo sa neveľmi pozdáva prinajmenej časti verejnosti vo vyjadreniach najmä politikov SR, je neustále zdôrazňovanie "slovenského národa".V dobách národnobuditeľských to bola emancipačná nevyhnutnosť,ale v súčasnosti by mali politici zvažovať slová.Pomenovania inštitúcií po väčšinovom národe (napr,Slovenská národné múzeum, SNG a pod.),rovnako sa i tešiť z nejakého športového úspechu Slovákov (názov zastupuje občanov SR), je samozrejmosť,ale je rozdiel -len a len "národ" či výlučne "Slováci".

  zamata
  20.11.2024
  12:20
• 1000. deň: Nad Ruskom sa zmráka. Po USA zrejme dostanú Ukrajinci zelenú aj z Londýna, Zelenskyj žiada aj Taurusy
  

  Aký nadšený nadpis článku!

  Kde sa bude treba podieť, keď začnú Rusi ozaj vojensky reagovať aj v štátoch NATO, ktoré sú už použitím rakiet dlhého doletu člena NATO priamo na území RF účastníkmi tohto pôvodne rusko-ukrajinského vojenského konfliktu, dnes už reálnej vojny RF- členské štáty NATO?

  Muži zdravotne schopní zúčastniť sa vojens. činností v členských štátoch NATO nech už začnú zavčasu duševnú i fyzickú prípravu na možnú mobilizáciu,zídu sa i skúsenosti členov rodiny absolvujúcich vojens.službu.

  Pred časom boli v televíz. diskusii spisovateľ, Banáš a mediál. analytik Chmelár.Tí upozornili na veľmi vážnu vec. Nikto, absolútne nikto spomedzi uznávaných, obdivovaných politikov Západu ,nikto,absolútne nikto spomedzi novinárov, politológov, nespomínal, nespomína, čo bolo príčinou tohto vojenského konfliktu. Zámerne

  Aby svet počúval len jedinú stranu z dvoch bojujúcich.

  Banáš a Chmelár upozornili -keď nie je poznanie príčin vzniku vojny, ťažké bude hľadanie možností jej ukončenia.

  zamata
  19.11.2024
  22:39
• Komentátor Sme. sk opäť chce aby sme všetci v Európe „kvičali ako svine na bitúnku“? !
  

  Tak slobodne sa tu môžete rozpisovať leda tak Vy. Len v uplynulých dňoch mi spod článkov zmizlo niekoľko diskusných príspevkov.

  A v diskusiách sa na to aj sťažujem, pričom zásadne nepoužívam nadávky, negatívne emotívne slová.

  Jednoducho isté pravdy (aj také, ktoré sú neraz publikované i v médiách "rešpektovaných" USA

  - a aj sa neraz odvolávam aj na ne) - tu nemôžu byť publikované.

  Ani v debatách diskutérov, ktorí nie sú nijakými, osudy ľudí v štátoch ovplyvňujúcimi osobnosťami, veď informácie diskutérov si čítajú nanajvýš diskutéri navzájom, nečítajú ich ani autori článkov nieto ešte nejakí politici.

  zamata
  19.11.2024
  22:17
• Komentátor Sme. sk opäť chce aby sme všetci v Európe „kvičali ako svine na bitúnku“? !
  

  Ozaj treba súhlasiť s názorom,aby preukázateľne zdravotne - a najmä psychicky -indisponovaný J.Biden už stratil kompetencie rozhodovať o osude USA i o osude ľudí kdekoľvek vo svete, kde si to v USA nevedno z akých dôvodov začali pripisovať za akúsi svoju priam posvätnú povinnosť.

  Ale asi práve taký stav Bidena, vylučujúci zodpovedné správanie, vyhovuje tým, ktorí si prajú ďalej roztáčať zisky zbrojného priemyslu.Takí trúfalci si neuvedomujú prípadnú eskaláciu vojny a jej možnú premenu vo svetovú jadrovú vojnu.Ale to už nebudú ochranou žiadne bunkre -to môže byť úplný koniec terajších civilizácií na planéte.

  P.Schutz je komentátorom nevyberaného slovníka, ale je natoľko obdivovaný,že sa mu za jeho nevhodné vyjadrenia o odporcoch očkovania nedostalo ani morálneho odsúdenia zo strany nejakých odborníkov na mediálnu etiku.Nie je známe jeho vzdelanie. Asi žiadne nemá. Na obdiv voči nemu však stačí jeho - voči "známym" nepriateľom -hnevom rozpálený novinárs.odpor.("Rozpálený" je neustále.)

  zamata
  19.11.2024
  22:05
• Komentátor Sme. sk opäť chce aby sme všetci v Európe „kvičali ako svine na bitúnku“? !
  

  To, o čom bol vraj i v nedeľu pripomínaný sviatok 17.november - vraj "vydobytá sloboda" - nuž, práve tá sloboda tu v mnohých ohľadoch chýba, respektíve,nemôže byť z viacerých vážnych dôvodov uplatňovaná dôsledne.

  Aká sloboda vycestovania,keď niekt.občania žijú z ruky do úst?Aká dostupná zdravot.starostlivosť?

  Aká je tu sloboda informácií,keď všetky noviny, všetky televízie, všetky rádiá majú spravodajstvá úplne rovnakého charakteru?Predovšetkým vo všetkých úplne chýba ten,ktorý by mal byť tým pravým nositeľom moci -chýba v nich občan so svojimi otázkami, pripomienkami, podnetmi -a to v diskus.reláciách,kt sú tiež súčasťou informač. publicist.útvarov.Je zaujímavé, že v štáte takých vzdelaných občanov (skoro každý tretí nositeľ akademic.titulu;je tu 35 VŠ) nikomu neprítomnosť občanov v diskusiách (a sú aj hodinu dlhé) nechýba.

  V kt.médiách boli niekedy uvedené pravé dôvody rus.-ukraj.konfliktu?

  Ešteže dnes E.Chmelár v TV TA3 povedal,že Zelenskému už nejde o Ukrajinu,ale o vlast.osud.

  zamata
  19.11.2024
  21:30
• Michal Kovačič, Viktor Vincze, Michal Šúrek- zaslúžia si ocenenie Biela vrana?
  

  Nie je ďaleko čas - v médiách si budú musieť naliať "čistého vína".

  Aká je tu novinárska sloboda?! Však všetky mainstream. médiá sú ako od jedného jediného vydávateľa i dodávateľa obsahov.Z novinárov -redaktorov televízií, rádií - sa stali púhe tlampače - reproduktory predvídateľného či známeho obsahu.

  Občania,ktorí chcú byť všestrannejšie informovaní, musia nevyhnutne za informáciami i do cudziny.

  Musí prestať i prax devalvácie rôznych ocenení,a to ich udeľovaním kadejakým protežantom.

  Ak by v oblasti médií existovala rovnaká cena ako vo film.priemysle cena Zlatá malina za najhoršiu filmovú prácu, tak dobre informovaní občania by už teraz vedeli uviesť,kto by ju u nás získal v médiách,kto by sa dostal už len do prvej desiatky jednotlivcov redaktorov či kt.rádiá,televízie,periodiká do prvej desiatky.

  Zo súčas.médií sa vytratila poctivá drina v hľadaní kvalit.námetov, kvalitných ľudí na rozhovory,výjazdy do terénov.

  Nekonečné omieľanie rovnak.politic.tém,absentujúce odbor,témy...

  zamata
  19.11.2024
  20:56
• Michal Kovačič, Viktor Vincze, Michal Šúrek- zaslúžia si ocenenie Biela vrana?
  

  Je nemysliteľné, aby najmä v oblasti médií nezaznamenávali,že nastupuje čas nevyhnutných zmien - USA sa slovami samotného víťaza volieb chce zbavovať kadejakých príživníkov vo svete a sústrediť sa len a len na občanov USA a na ich najsamozrejmejšie existenčné potreby.

  Končí čas servilných "prísaviek" prisatých na USA - a netreba pripomínať, kto všetko to je.

  A aj naši politici i novinári, vrátane politológov, ktorí sa budú oháňať západnými a proameric. záujmami, ktoré treba povinne vyznávať (my žijeme v strednej Európe a nie sme ničia kolónia), môžu tak vytáčať nahnevaných občanov (netreba zabúdať, aké množstvo ľudí tu žije z ruky do úst), že nech si neprajú privolávať ich hnev. A ešte i dnes akýsi ekonóm zdôrazňuje,ako sme my tu zaostali za Západom,ako ho nevyhnutne musíme dohnať.

  Ale ten Západ bohatol stáročia vykorisťovaním kolónií.Na toto naši "mudrci" zabúdajú.

  Prečo toto všetko uvádzam?Aká obhajoba novinárs.slobody či záujmov tunajších občanov zo strany týchto ocenených?!

  zamata
  19.11.2024
  20:32
• Kam sa podel celý pluk? Z ruskej divízie dezertovalo vyše tisíc vojakov
  

  ...že na akýchkoľvek podujatiach na podporu UA v cudzine - a aj u nás ...

  zamata
  19.11.2024
  20:04
• Fico: Pripravme sa aj na iné možnosti politického vývoja ako voľby v riadnom termíne
  

  Tak o to väčší dôvod protestovať proti takým praktikám.Snemovať počas štátneho sviatku.

  Nie je málo občanov, ktorí súhlasia s politikou Smeru (parlamentné voľby sú toho dôkazom),ale snemovanie počas štátneho sviatku je "cez čiaru" a je absolútnym popretím aj akejkoľvek občianskej uvedomelosti. Víťazí čísi politický záujem osvojiť si tento deň na vlastný politický program (a platilo by to, ak by išlo aj o akýkoľvek iný sviatok).

  Samotným straníkom Smeru nie je vlastne organizovaním snemu povolené, aby štátny sviatok oslávili podľa vlastného uváženia.

  Sú azda nesvojprávni, neschopní sa postaviť proti takému absurdnému rozhodnutiu, aby bol snem Smeru počas sviatku? Žeby tu bol nejaký praktický dôvod? Straníci si nemusia vyberať pracovné voľno, veď je sviatočné voľno,na sneme bude teda bohatá účasť?!

  V Smere by mali s touto praxou prestať,lebo škodia sami sebe.A nemala by sa zopakovať ani politizácia sviatku vierozvestov, lebo naposledy to bola nápadne i záležitosť vlád.politikov.

  zamata
  19.11.2024
  19:57
• Kam sa podel celý pluk? Z ruskej divízie dezertovalo vyše tisíc vojakov
  

  Zaujímavé! Ruskí vojaci vraj hromadne dezertujú.

  A kde sú informácie o "veľkej ochote" ukrajinských občanov vstupovať do armády a statočne brániť svoju vlasť?!

  Veď z oficiálnych správ je možné sa dozvedať, že Ukrajine chýbajú vojaci na frontoch, preto sa už verejnosť sveta dozvedá aj o takých situáciách, že muži schopní vojenskej služby sú násilne "odchytávaní" na verejných priestranstvách a posielaní na front.A v zahraničných spravodajstvách je možné vidieť tieto udalosti aj v obrazoch - prostredníctvom videozáznamov.

  Tiež zaujímavá informácia, a to z overiteľného zdroja, je takáto. Podľa Úradu vysokého komisára OSN pre utečencov emigrovalo z vlasti 10 miliónov Ukrajincov. (Nie div, na UA je vojna). Najviac je ich v Nemecku (1 212 835), veľa je ich v Poľsku (981 335) i v ČR (380 375), v SR je ich skoro 130 000 (127 015).

  Ale zaujímavé je aj to, že na akýchkoľvek podujatiach na podporu UA v cudzie - a aj u nás - vidieť množstvo mladých mužov Ukrajincov. Nemali by byť na bojiskách?!

  zamata
  19.11.2024
  18:58
• Ide o bezprecedentnú eskaláciu, kritizoval Fico súhlas Bidena, aby Ukrajina mohla útočiť raketami na Rusko
  

  Takéto druhy príspevkov sú ponechávané adminom debaty.

  To je ono! To je už len "onakvejšia argumentácia"!Také niečo musí byť hlavnou náplňou debát občanov. Zanadávať si do vôle na tých "správne nasmerovaných" politikov.

  Slušné, ale charakterom obsahu nevyhovujúce príspevky (s inými informáciami ako s tými politicky povolenými (v žiadnom prípade kritika voči domácej politickej opozícii,voči politike Západu, len žiadna kritika voči Ukrajine),

  také musia z debaty "vypadnúť".

  No skutočná "ponovembrová sloboda informácií"!

  "Čvarga;"kvičať ako prasce na porážke " - opakovanie argumentácie "rešpektovaného" redaktora Sme P. Schutza, toto je vítané! Má vôbec tento redaktor maturitu? Nikde nie je možnosť dozvedieť sa, aké vzdelanie má tento "famózny" a kdekým napodobňovaný či citovaný "mág mediálneho priestoru".

  Toto sa tu páči, toto tu musí ostať, veď toto sú argumenty za tú "slušnú a aj politicky najvyspelejšiu" časť politic.garnitúry.

  Moje príspevky miznú.Nemajú takúto "kvalitu".

  zamata
  18.11.2024
  19:18
• Michal Kovačič a jeho tím dnes oficiálne spustili projekt 360°. Slováci ich podporili rekordnou sumou
  

  O čom má vypovedať názov televízie, aký už v oblasti televíznej tvorby existuje?! Je táto televízia nejakým satelitom ("prílepkom") českej, odkiaľ je známa relácia podobného názvu?

  Nedisponujú ľudia z tejto novej televízie žiadnou samostatnou kreativitou, aby dokázali vymyslieť vlastný a originálny názov televízie?!

  Ani nie div, kto tú televíziu predstavuje - ľudia známi "prestupovaním" istých zásad kultivovaného verejného vystupovania,ktorí si mohli dovoliť napr.aj v médiách nespisovne rozprávať - Barbora Šišoláková ešte aj po celý deň moderovania inaugurácie prezidenta rozprávala náreč. slovenčinou bez hlásky ľ (archív STVR),na spisovnosť často zabúda samotný právnicky vzdelaný Kovačič ("čo tam po zákone o štátnom jazyku,kto ho kde u nás rešpektuje") a Adel Ghannam si určite získaval "rešpekt verejnosti" aj ako prísny dozorca výkonu verejných prác Danka (takto potrestaného za nezvládnutú dopravnú udalosť)- archívy Markízy.

  (Nejeden z občanov si pomyslel -typickí "protežanti".)

  zamata
  18.11.2024
  18:31
• Šimkovičová a Flach: Kontrola odhalila závažné pochybenia v Bibiane, výsledky auditu sú šokujúce. Bývalá riaditeľka reaguje
  

  Argumentovať neviete, len sa vysmievať?! Nemáte žiadnu sumu poznatkov, aby ste dokázali zdôvodniť nejaké svoje názory, ak vôbec nejaké máte? Lebo názory by mali byť podporené nejakými konkrétnymi poznatkami.

  A ešte si tu uviesť "prezývku" - s obrázkom kríža?! (Bene45) To ste veriaci - s takým druhom debát?!

  Toto má byť tá pravá "kultúrnosť", ktorá má byť protiváhou akýchkoľvek súčasných snáh o odstránenie nahromadených nedostatkov v kultúre?!

  zamata
  18.11.2024
  17:52
• Nový prieskum Focusu potvrdil klesajúcu popularitu Smeru a mierny rast progresívcov
  

  No to je nápad! Jedna z ciest, ako popularizovať činnosť novej televízie. Prieskum voličských preferencií! Téma - priam informačná "bomba"- Smer upadá!

  Najmä mládežou a aj "mládežnícky mysliacimi" staršími občanmi "veľmi obľúbený", preukázateľne nesmierne "talentovaný" politik, napriek veku človek s "bohatými životnými, politickými i profesijnými" skúsenosťami, má šancu vymeniť R.Fica na poste premiéra.

  "360tka" - aký úchvatný názov novej televízie právnika Kovačiča! Núti pripomenúť si podobnú českú tv.reláciu, ktorú snáď popularitou tá Kovačičova aj predstihne.Nebude ten názov náhodou cesta istoty, ako skúsiť "opičením" sa po niekom úspešnom -takrečeno "vykrádaním" cudzích pojmov, názvov, usilovať byť ešte úspešnejší ako nositeľ pôvodného názvu?

  Ale ako dôveryhodnú predstavovať verejnosti agentúru Focus?!

  Šéf Slosiarik patrí medzi ľudí z prostredia mimovládky Pontis ("Nadačná listina Pontis - naši ľudia") a z agentúry založenej manželmi Bútorovcami, známymi "politic.aktivistami"!

  zamata
  18.11.2024
  14:25
• Šimkovičová a Flach: Kontrola odhalila závažné pochybenia v Bibiane, výsledky auditu sú šokujúce. Bývalá riaditeľka reaguje
  

  Aký rozdiel bolo počúvať obsiahly výklad negatív.javov v Medzinárod. dome umenia pre deti Bibiana zo strany generálnej sekretárky BIB Zuzany Jarošovej,

  ktorá má za sebou úspešnú a dlhú prax v BIB a má teda konkrétne a hodnover. odbor. poznatky o činnosti v BIB,a to aj za pôsobenia N.Milanovej a S. Hroncovej v kultúre,

  oproti kadejakým "znalcom" z radov hnevom na súčasné MK SR rozpálených aktivistov s povrchnými a dôsledne nepreverenými faktmi,odborne nepotvrdenými obvineniami,ktorých možno pravidelne sledovať -najmä ako hostí diskusií a s kritic."vsuvkami" v spravodajstvách.

  A aj v podobe interpretácie údajov, faktov - vo forme verej.vystúpenia Z.Jarošovej -zaznievala dnes zriedkavo počúvaná vycibrená slovenčina -žiadna nárečová bratislavská slovenčina bez hlásky ľ a s početných čechizmami.

  Práve aktuálne informácie tak riaditeľky Bibiany P. Flach ako i generál.sekretárky BIB Z.Jarošovej potvrdili, akú dlhú dobu ostávala verejnosť bez objektívnych informácií z oblasti kultúry.

  zamata
  18.11.2024
  13:58
• Putina pred novou mobilizáciou chráni ekonomika smrti. Koľko platí za preliatu krv ruských vojakov?
  

  Nevedno, čo má znamenať opakované a odsúdeniahodné likvidovanie mojich niekoľk. príspevkov spod článkov, pričom nie sú nikdy neslušné a vo všetkých je z mojej strany snaha zdôvodňovať moje postoje k téme nejakými argumentmi, vždy takými,ktoré je možné niekde preveriť.

  Pre pravdivosť a slušnosť sú nebezpečné?!

  A ak sú tie, ktoré v debatách ostávajú,takmer vždy bez nejakej reakcie - svieti nad nimi nula

  (čo možno vnímať jednak tak, že nie sú ani čítané -sú totiž vždy dlhé - sú to tie najdlhšie príspevky, práve pre snahu zdôvodňovať názory, čo robí z diskutérov málokto -jednak asi niet v reakcii na ne protinázory, jednak admin uplatní regulačný nástroj, ako z nich urobiť ignorované príspevky - opatrením "nie je možné hodnotiť"),

  tak prečo príspevky ignorovaného diskutéra likvidujete?

  Aká je to prax?

  Ponechávate i nadávky na istých politikov,aj príspevky odpudzujúce už pomenovaním diskutérov, napr, "proruské ho.nomety".

  Také vulgárnosti len sfotiť a poslať Rade pre mediál.služby.

  zamata
  17.11.2024
  22:50