Príspevky používateľa

• Švajčiarsko označilo Stalinom riadené vyhladovanie Ukrajincov za genocídu
  

  Má byť slovo holodomor rovnakým obohatením slovnej zásoby akéhokoľvek jazyka kdekoľvek vo svete, teda aj slovenského, akým sa stali slová perestrojka, glasnosť?

  (Tie sú spájané s obdobím pôsobenia M.S.Gorbačova v politike Sovietskeho zväzu,

  počas ktorého začalo reformné obdobie prestavby -"perestrojky" a otvorenosti -"glasnosti".)

  Prečo už v správach počuť i čítať výlučne zemepisný názov Kryvyj Rih, keď ešte len nedávno to bol po slovensky Krivý Roh?

  Treba už aj v učebniciach literatúry opraviť názov mesta, kde žil a vzdelával sa istý čas P. O. Hviezdoslav, názov mesta Miškovec, podľa pôvodnej výslovnosti a pravopisu na Miskolc?!

  Ako je to už dnes s tými cudzími slovami v slovenčine?

  Prečo celoročne chýbajú v našich médiách nejakí odborníci na jazykovú komunikáciu?!

  Zaujíma také niečo vôbec niekoho a Slovensku? V štáte s 35 vysokými školami? Predovšetkým nejakých kompetentných spomedzi jazykovedcov i pracovníkov ministerstva školstva, ministerstva kultúry?!

  zamata
  25.09.2024
  13:57
• Šimečka pred stretnutím s Ficom: Premiérovi poradím, aby pri šetrení začala vláda u seba
  

  Politici opozície potrebujú neustále vyvolávať konflikty, rozbroje, prejavy nepriateľstva?!

  Netreba vysoké IQ na uvedomenie si, že najprv vláda musí prísť s návrhom konsolidácie,ktorý musí mať, bohužiaľ, v istých ohľadoch aj veľmi drastické podoby,aby bolo možné dostávať SR postupne z mizérie, do ktorej -vo všetkých sférach života - dostala spoločnosť "vláda zmeny a politickej obrody" (ako bola takmer pravidelne kedysi nazývaná vláda po r.2020- a tento názov dostávala dokonca ešte aj pred voľbami r. 2020 s upozorneniami, ako vytúžene je občanmi očakávaná).

  Nie je pravda, že konsolidačný balíček je už uzatvorená kapitola, lebo Kamenický opakovane prízvukoval, že vláda je pripravená aj na prehodnotenia istých zámerov.Ale nemôže to byť štýlom, na čo si dupnú politici opozície, to tu musí byť, aj keby klince z neba padali.

  Viskupič: "Konsolidačný balíček je toxický kokteil, tá krajina je v zlom stave, investori nám neveria."

  Ale len v priebehu troch rokov kto neúnosne zadĺžil krajinu?

  zamata
  24.09.2024
  12:43
• Septembrový prieskum: Progresívci tesne za Smerom, národniari mimo parlamentu
  

  Len na občanoch v demokracii je, aké politic.strany a akých ľudí, s akým charakterom, s akými životnými, profesijnými a politickými skúsenosťami, vyberú do vlády.

  Keďže vládnuť nie je také jednoduché, aké jednoduché je kritizovať (to tu je opakovane pripomínané práve občanmi vo viacer. diskus. príspevkoch), tak by malo byť samozrejmosťou zo strany každého uvedomelého občana pozorne a systematicky sledovať politickú scénu, zisťovať, čo sa osvedčilo, kto sa osvedčil, kto nie a prečo.

  Nemožno si vyberať len politic.strany,ale treba aj zisťovať,aká kvalita ľudí je v týchto stranách. Ak si pozriete programy strán, všetky navrhujú veľmi dobré zámery v prospech občanov, s výnimkou nejakých tém, najmä kultúrno-eických či vo vzťahu k tzv. "zelenej politike".

  Ale v praxi zistite, že poniekt. politikom ani nejde o programy strán, ale o vlastnú sebaprezentáciu,

  o osobné súboje s politic.protivníkmi.Asi od detstva zvyknutí na sebectvo, rozoštvávajú aj spoločnosť.

  Fico a Danko to nie sú.

  zamata
  24.09.2024
  08:32
• Pellegrini ostro zaútočil na Danka: Politik s nízkou dôveryhodnosťou nemôže udávať tón slovenskej politiky
  

  Od prezidents.volieb to boli hlasisti

  (nie "hlasáci",ako sa vyjadruje jedna moderátorka TV JOJ 24,už tu bol totiž v histórii Slovenska Hlas, bol to časopis a jeho prispievatelia - hlasisti - ovplyvňovali politiku i kultúru),

  politici strany Hlas,kt.začali verejne - vyhláseniami počas TB,počas diskusií - oznamovať, že funkcia predsedu NR SR patrí len a len im,.Nech si nikto iný na ňu nerobí nárok.Šutaj Eštok ešte pripomínal, ako mu otec dával rady do života,najmä tú najdôležitejšiu, že treba dodržať, čo kto kedy komu sľúbil.

  Bolo to až tragikomické za poznania,ako sú tieto verejné vyhlásenia adresované koalič. partnerom, kt.mali byť takými verej.výstrahami odrádzaní od akýchkoľvek úmyslov porušiť "posvätnú koalič.zmluvu".To neboli prejavy neúcty voči politic,partnerom,tak ich verejne ponižovať?! Nezačínal prejav nedôvery od Hlasu?! Tak sa báť o funkciu! Čo škodoradostne využívali moderátori v diskusiách, komentátori a rôz.politológovia.

  Politic.kontext vyžaduje zmluvu prehodnotiť!

  zamata
  23.09.2024
  23:16
• Pellegrini ostro zaútočil na Danka: Politik s nízkou dôveryhodnosťou nemôže udávať tón slovenskej politiky
  

  Koaličná zmluva odráža výsledky vo voľbách. Proti tomu nemožno namietať. Ale uvedomte, si, že Has dostal veľmi silné ministerstvá, má naviac podpredsedov vlády, z radov politikov Hlasu vyšiel i prezident. Majú mimoriadne silné postavenie a "trasú sa", že ešte o niečo prídu.

  Patrím k občanom ktorí sú presvedčení, že zverené posty politici Hlasu nezvládajú zle,naopak, len by sa skutočne mali viac radiť s odborníkmi - lebo napr. v zdravotníctve ozaj hrozia "nášľapné míny" - v tom majú politici opozície pravdu,upozorňujú na niektoré vážne problémy v budúcnosti.

  Ministerke v takom problematickom rezorte treba ponechať aj nejaký čas,nech sa tím ľudí v tom, čo podedili, viac zorientujú,nech však berú na vedomie aj negatívne vyjadrenia z rôznych strán (netreba sa urážať) a pomocou skutočne dobrých odborníkov nech realizujú naplánované úlohy.

  Uvedomte si však,že od prezidents.volieb sú politici Hlasu už aj silnejší ako Smer(aj keď prezident už nie je hlasista).Viac pokory by im neublížilo.

  zamata
  23.09.2024
  22:50
• Septembrový prieskum: Progresívci tesne za Smerom, národniari mimo parlamentu
  

  Samozejme, kto už len môže mať v slovenskej politike väčšie zásluhy ako politici SAS?! Objavili pre slovenskú politiku famózneho, kreatívneho "zabávača" Matoviča, opakovane sa postarali o rozvrat vlády.

  Sulík sa pred dôležitými voľbami r.2010 stretol v cudzine v Kotlebom,aby dostal návody, ako "vyzrieť" na politic. protivníkov, ale následne začal pomenovávať kotlebovcov pojmom fašisti (pridali sa i ďalší politici,novinári a analytici), následne pravidelne pred každými voľbami vystríhal verejnosť pred spojenectvom kotlebovcov a sociál.demokratov.

  Ako predseda NR SR sa stretol s ďalším politickým poradcom Kočnerom -a to priamo v jeho kuchyni, kde si ho Kočner nahral na video -a to je už všeobecne známe- témou boli rozhovory o generál.prokurátorovi i o Radičovej (vraj bez nej by sa lepšie vládlo). K pádu vlády Radičovej aj výdatne prispel.A ako sa len zabudlo na jeho dubajské "záležitosti"!

  Ozaj niet v slov.politike viac takých úchvatných liberálov, akí sa nachádzajú jedine v SaS!

  zamata
  23.09.2024
  22:22
• Septembrový prieskum: Progresívci tesne za Smerom, národniari mimo parlamentu
  

  Toto peklo, ktoré tu svojimi názormi od jednej tlačovej besedy k druhej. od jednej televíznej či rozhlas.diskusie k ďalšej preukazujú práve politici opozície,to je niečo nepredstaviteľné kdekoľvek inde v cudzine, ale je samozrejmosťou tu, v kresťanskom Slovensku, v jedinom štáte sveta so zmluvami s Vatikánom.

  Také nenávistné výpady, aké si dovolil v nedeľnej televíz. diskusii voči svojmu názorovému súperovi Viskupič, to je na definitívne vylúčenie takého typu diskutéra v tv. štúdiách. Neustále skákanie do reči, v čom Viskup. začal výdatne podporovať aj neskúsený mladučký moderátor (veď občania musia vidieť,komu treba držať stranu),toto si neprajú opakovane vidieť i počuť občania.

  A čo tá sebecká voľba reči?! Ako to, že ľudia,ktorých mená sú prizdobené titulmi,nevedia, akú podobu má spisovná slovenčina?! To si majú občania myslieť, že takým politikom písal slohy, tvoril projekty, vypracovával vysokoškolské kvalifikačné práce i práce dizertačné niekto cudzí a oni si to len zaplatili?!

  zamata
  23.09.2024
  21:58
• Septembrový prieskum: Progresívci tesne za Smerom, národniari mimo parlamentu
  

  V aktuálnych diskusiách si bolo možné vypočuť, kto bol po voľbách roku 2023 za spoluprácu s Progresívnym Slovenskom.

  Boli to niekoľkí politici Hlasu.Samozrejme, že tak politici vládni, ako aj politici opozície majú v politike jediný cieľ - slúžiť záujmom a potrebám občanov tejto republiky.

  Keby tu, v SR, ozaj platilo to, čo má platiť po každých voľbách, že tí,ktorí voľby prehrali, sa s prehrou zmieria, lebo v budúcich voľbách môžu byť oni víťazi.Porazení by mali pokojne predkladať verejne na posúdenie svoje návrhy na zlepšenie života občanov, ktoré,ak sú presvedčivé, by mali schvaľovať aj poslanci vládni (a to má platiť aj naopak). Ale bol tu niekedy pokoj po voľbách? Rebelovala opozícia po voľbách r.2020 tak,ako tá dnešná?!

  A čo politic.scéna od r.2016? To nevedia ani najmladší novinári. Nevedia, že po voľbách r.2016 "kráľ liberálov",rešpektovaný R.Sulík,"liberálne,tolerantne" vyhlásil,že opozícia pripraví vláde zo života peklo.Joj, ako ochotne sa pridali novinári a politológovia!

  zamata
  23.09.2024
  21:39
• Pellegrini ostro zaútočil na Danka: Politik s nízkou dôveryhodnosťou nemôže udávať tón slovenskej politiky
  

  Danko by mal byť skutočne zdržanlivý vo vyjadreniach na verejnosti voči koalič.partnerom,aj keď je s viacerými javmi vo fungovaní koalície nespokojný.

  Jednak sa to ozaj nepatrí, jednak zabúda,ako je vnímaný nielen politic.súperrni, ale všetkým manistream. médiami a aj politológmi (a najnovšie sa doňho"obúvajú"- samozrejme, tiež na verejnosti-aj koaliční kolegovia).

  Dáva podnet na škodoradosť a vystupňovanú kritiku,ktorej boli ušetrení pred voľbami r. 2020 oznamovaní "politici morálnej zmeny a politic.obrody",po voľbách r.2020 oslavovaní čoby koneční realizátori takej politiky,po ktorej volali ulice a dožadovali sa ich i komentátori a politológovia.No ako sa veľmi skoro ukázalo,títo ostrí a nezmieriteľní kritici pomerov v politike neboli schopní úspešne vládnuť.(Je predsa rozdiel kritizovať a úspešne spravovať štát.)

  Občania,ktorí pravidelne sledujú informácie, veľmi dobre zaznamenali,kto prvý začal vnášať nesúlad do koalície.A to verejne.Bol to Hlas:"Na toto nesiahajte!Toto je naše!"

  zamata
  23.09.2024
  20:44
• Leyenová sľúbila Ukrajine 35 miliárd eur!
  

  Bolo možné sledovať aj také niečo, aby o rozhodnutí EK poskytovať kdekoľvek do cudziny také veľkorysé čiastky - čiastky astronomických výšok -

  mohli byť predebatované aj s občanmi členských štátov EÚ a aj s ľuďmi zodpovednými za správu a riadenie vecí verejných v týchto členských štátoch, veď nie je možné, aby také vážne rozhodnutia stáli a padali napr. len s hlasovaním nejakých dvoch - troch europoslancov, zástupcov toho-ktorého štátu, keď je známe, že medzi europoslancami sú priamo aj poškodzovatelia záujmov vlastných štátov.

  Občania členských štátov EÚ, najmä takí, ktorí žijú takrečeno z ruky do úst,musia žasnúť nad odosielaním súm takých závratných výšok kdesi, opakovane kdesi, odkiaľ doteraz neboli informácie o skutočnom využívaní ani jediného doteraz odoslaného eura.

  zamata
  23.09.2024
  13:24
• Používať knihy na politické ciele? Zvrátené, hovorí odborníčka. Na trhu hrozí krach, hlúpnutie a menej slovenskej tvorby
  

  Z akého dôvodu sa doteraz žiaden novinár -ani v takej Pravde,

  kde by malo byť vecou profesionál. cti hľadať pravdu - neobrátil s aktuál.problematikou,ako čítanie kníh a prípadné zhoršenie ich nedostupnosti pre konsolidač.zámery vlády, poznamená úroveň vzdelanosti, úroveň jazyk. kultúry vzdelávaného obyvateľstva v SR?

  Tými,ktorí by na to mali odpovedať, sú totiž aj takí odborníci, ktorých celoročne v médiách absolútne niet (nie je málo občanov, ktorí vedia,prečo), a to sú odborníci na spisovnú reč.

  Prečo sa novinári konečne neobrátia aj na odborníkov na nadobúdanie kultivovanej reči,ako je to s úrovňou jazyk. komunikácie v oficiálnom verej. priestore na Slovensku,či je dôvod na spokojnosť s tou doterajšou úrovňou,lebo aj toto v médiách doteraz chýba -upozornenie na to, že reč kultivuje jedine čítanie beletrie (t.j.krásnej literatúry -básní, poviedok,noviel, románov).Vecná literatúra rozvíja racio, ale beletria naviac kultivuje reč,city, charaktery.

  Ako je to s čítanosťou beletrie?

  zamata
  23.09.2024
  09:54
• Používať knihy na politické ciele? Zvrátené, hovorí odborníčka. Na trhu hrozí krach, hlúpnutie a menej slovenskej tvorby
  

  Nedomysleli veru,vlád.politici, akú búrku nevôle vyvolá zvýšenie DPH na knihy v živote takých sčítaných, takých vzdelaných ľudí,akí žijú v SR.

  Veď tú nádhernú slovenčinu -produkt intenzívneho čítania od detstva po dospelosť,tú ľubozvučnú slovenčinu, tú počujeme denne od rána do večera a nie iba v médiách, aj na školách - od tých základných po vysoké.

  Samozrejme, že ironizujem.Práve počas akýchkoľvek telev.či rozhlas,rozhovorov dnes je možnosť vypočuť si tú "malebnú"slovenčinu vášnivých čitateľov kníh -hostí diskusií.Nejeden divák, poslucháč musí zaplakať.Takú zdevastovanú slovenčinu pamätníci v rodinách v minulosti nepočuli.

  Samozrejme, že je nežiaduce,aby sa knihy, časopisy, noviny, stali luxus.tovarom, veď by mali byť tými najdostupnejšími produktmi po celý život človeka, zohrávajú predsa dôležitú úlohu vo formovaní vzdelaných , kultivovaných, inteligent. ľudí.

  Ale dnes tu prepukla priam hystéria,opäť u nás známa davová psychóza:"Bez kníh nebude vzdelanosť!"Kde tá bola doteraz?

  zamata
  22.09.2024
  10:31
• Ministerstvo kultúry odmieta tvrdenia predstaviteľov Kultúrneho štrajku. Zvažuje právne kroky
  

  Najmä novinári by mali hľadať cesty,

  ako skultúrňovať Slovensko,ako skultúrňovať aj akúkoľvek komunikáciu o vážnych témach v živote spoločnosti, skultúrňovať ju príkladmi presadzovania pravdivosti, objektivity, racionálnosti a slušnosti.

  A slovo skultúrňovať je namieste, lebo nie každý spomedzi občanov vie, že novinárska činnosť patrí do kompetencie rezortu kultúry, v ktorom je i sekcia médií.

  Užitočné je to spomenúť práve dnes,21. septembra,v deň ktorý bol kedysi (vedia pamätníci) Dňom tlače, rozhlasu a televízie.Koľko zaujímavostí,koľko užitočných poznatkov aj o práci novinárov si osvojovali v tento deň občania niekdajšej spoločnej republiky!

  Od čias,odkedy novinári oslavujú len sviatok Svetový deň slobody tlače,nevie verejnosť o činnosti novinárov zhola nič,len to, že ich treba chrániť pred kritikmi ich činnosti, treba uchrániť tak ich ako aj ich informačné zdroje, ale ani ň sa nedozvedajú o publicistike,o radostiach a starostiach novinárov a ani oni samotní o to ani nestoja.

  zamata
  21.09.2024
  20:32
• Fico kritizoval Dolinkovú: Za zdravotníctvo nesie zodpovednosť ministerka, musí prísť s opatreniami
  

  Nie je to veru múdre - pokiaľ ide o vzťahy medzi členmi vládnej koalície,aj pokiaľ ide o vzťah občanov k vláde - aby si vládni politici vyčítali rôzne chyby a požadovali nápravu pred mikrofónmi a kamerami.

  Nesúdržná vláda oberá ľudí o dôveru voči nej, oberá ľudí o pocity istoty,že akékoľvek opatrenia, zámery vláda dobre premyslela, prerokovala s odborníkmi, že ich dobre naštartovala.Rôznym nedopatreniam "zakolísaniam" sa niekedy nie je možné vyhnúť, ťažko je dosahovať kdekoľvek dokonalosť.Ale vládni politici nech si najprv aj sporné záležitosti vyriešia za dverami príslušných kabinetov a až potom, ako nájdu riešenia, nech prichádzajú s príslušnými rozhodnutiami pred občanov.

  To by malo platiť v prípade akéhokoľvek politického zloženia vlády. Dôveryhodná vláda je zárukou stability života spoločnosti.

  Chýb sa neraz nahromadí v živote spoločnosti vinou kdekoho i z minulosti, vinou rôznych prehliadnutí i v minulosti, ale verejnosť si musí vypočuť nejaký plán ich eliminácie i likvidácie.

  zamata
  21.09.2024
  13:12
• Prieskum SANEP: Fico si udržuje pozíciu najdôveryhodnejšieho straníckeho lídra
  

  Uveďte konkrétne príklady, ako praktizujú rodičovský dôchodok ("rodičovský bonus") niektoré štáty v cudzine.

  O tom občanov SR doteraz neinformovali ani novinári. Kde existuje a v akých podobách.

  zamata
  21.09.2024
  12:56
• Falošná hra o knihách.
  

  Sčítanosť človeka v kvalitnej literatúre sa má odrážať v kvalite reči.Reč mimoriadne upadla.

  V rodinách zástupcovia generácií neraz v debatách porovnávajú - minulosť a dnešok. Vládne nespochybniteľ.

  poznanie,že odkedy sa spoločnosť vydala na cestu definitívneho odklonenia sa od všetkého,čo tu bolo pred r. 1989, zavládla katastrofál. úroveň reči,a to aj reči učiteľov, vedcov SAV, novinárov, najviac politikov (čo dokazuje aj porovnávanie minulej a dnešnej mediál.produkcie,vrátane rôz.dokumentov). Dnes dominuje internet, nie kniha, zavládol nezáujem o čítanie beletrie.

  Spisovnosť reči?! Bieda! Nespisov.podoby reči -nárečie,slang majú svoje opodstatnenie v súkromí a aj inde - vo vo folklóre (nárečie) i v tých literár. dielach a vo filmovej, divadelnej, televíz. produkcii,kde ide o tzv. autorský zámer (priblížiť rečou špecifické prostredie, ľudí v ňom).Inde nie.

  Aj keď sa od najnižších ročníkov ZŠ majú žiaci učiť, kde je povinná spisovnosť reči, kde nie, dnes je tu realita na zaplakanie.

  zamata
  20.09.2024
  20:31
• Prieskum SANEP: Smer a Hlas by si museli hľadať iného partnera do vlády. Preferencie SNS však narástli
  

  Nebude sa to kdekomu páčiť,dokonca ani našim novinárom,

  ktorí dnes zostavujú články jedným z aktuálne najosvedčenejších spôsobov, a to požiadaním niekoho z politológov vyjadriť sa o politic.scéne(samozrejme, výlučne z garnitúry udržiavateľov politic.programu "lebo Fico,lebo Smer"),

  ale ten,kto bavil spoločnosť a postaral sa o primerané vzrušenie a poriadny ruch vo verej. priestore,nebol len Matovič (a to odkedy sa objavil v politike - politic.agitácia aj v priestoroch parlamentu, plagáty i oblečenie-džínsy,šľapky a tričko s nápisom,ktorý politik chráni zlodejov, vyskakovanie pod oknami bytu politika,aby sa pratal preč z budovy a iné),

  našiel on veru nasledovníkov v celom rade politikov - vypovedalo o tom,organizovanie prejavov tzv.občians.vzdoru v podobe protikorupč i protivlád.protestov s odpudzujúcimi podobami transparentov, vykrikovaných hesiel --dodnes ich môžete nájsť aj v archívoch zahranič,správ.

  A to isté začalo hneď po voľbách r.2023.Protesty,odpudzujúce heslá a výkriky.

  zamata
  20.09.2024
  10:30
• Prieskum SANEP: Smer a Hlas by si museli hľadať iného partnera do vlády. Preferencie SNS však narástli
  

  Nie div, že sa na Slovensku sa stáva najfrekventovanejšie, teda najpoužívanejšie, sloveso baviť sa.

  Stačí počúvať,ako pravidelne upozorňujú novinári -moderátori,rovnako tak hostia diskusných relácií a politici nielen v diskusiách, ale i v tlač. besedách, že o všetkom sa treba baviť - baviť sa o atentáte, baviť sa o povodniach, o zlej situácii v zdravotníctve, v školstve, o čomkoľvek, teda aj o tých najvážnejších témach sa treba len a len baviť. I v školách už nesmie platiť:" Učenie-koreň horký, ale ovocie sladké", lebo v školách to musí i učiteľov i žiakov len a len baviť.

  Slovensko sa chce baviť.Aj preto -ako konštatoval "svojho času" (vtedy ešte odvážny, dnes už konformný) istý analytik v článku Boj proti korupcii sa zvrhol do politickej reality šou (9.3.2020),že pre Slovensko sa stal príťažlivý politik zabávač,politický klaun,kt.musel aj preto vo voľbách zvíťaziť.

  Aj po voľbách 2023 sa objavili "zabávači",nasledovníci známeho politic.klauna,kt.vedia privádzať spoločnosť "do varu".

  zamata
  20.09.2024
  09:15
• Knihy ako luxus? Kamenický hejt odmieta. Michelko chce zmeny, varovný prst dvíha aj prezident Pellegrini
  

  Opravujem ...najviac kupujú ...

  zamata
  19.09.2024
  09:17
• Knihy ako luxus? Kamenický hejt odmieta. Michelko chce zmeny, varovný prst dvíha aj prezident Pellegrini
  

  Poučte o význame čítania kníh najmä politikov PS a SaS. Rozprávajú najhoršie spomedzi politikov. (Aký vzťah ku knihám možno predpokladať u takých "rétorov"?)

  Bohužiaľ, nie sú jediní ,ktorých takmer denne možno počúvať len s veľkým premáhaním v televíziách, v rádiách. Možno tí všetci vyjadrujúci sa nekvalitnou slovenčinou by nevedeli vymenovať ani len také tituly kníh, akými sú kodifikačné príručky spisovnej slovenčiny.

  Sú štyri. Viete ich vymenovať Vy?! (Ale bez poučenia na internete.)

  Mimochodom, slovné spojenie "tým pádom" je poznávacie znamenie nepriateľov čítania kníh. V žiadnych knihách kvalitných spisovateľov - ani spomedzi českých, ani spomedzi slovenských - toto slovné spojenie nenájdete.

  zamata
  19.09.2024
  09:15