Príspevky používateľa

• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Azda sa mi podarí ukončiť svoje 5 dňové komentovanie atentátu. Nespomínal som mená, iba...to, čo sa dá prečítať bez jediného vymazaného postu od oči_orla, raale a toto. Nebol som pri žiadnom atentáte, o ochrane osôb možno niečo málo viem z vlastných skúseností (alebo sa tak iba tvárim).

  Nie som človek, ktorý chce stínať hlavy, zatvárať do "basy" a pod. Ale po uskutočnenom atentáte (nepoužíval by som výrazy úspešný či neúspešný)... sa zvykli vyvodzovať dôsledky, ktoré niekto musel odniesť. Atentáty typu z bezprostrednnej blízkosti, či už palnou zbraňou alebo bodnou...sú (boli) považované za zlyhanie telesnej stáže. Jeden výstrel z veľkej vzdialenosti...ako kedy, tam je to veľmi zložité. Nikdy som nič neorganizoval ani nevelil, mal som (alebo sa tak tvárim) zadané pokyny.

  Iné som chcel. Býval úzus, že po takomto niečom (čo som nikdy nezažil)...zúčastnení a ich šéf odchádzali do dôchodku.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  21:08
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Prehovorila bývalá prezidentská ochrankárka, drsná bodyguardka. Toto skús brať ako žart.

  Titulok nie je dobre sformulovaný, no nie je to nič strašné. Nie "podiel" (to by sa ozaj mal niekto podieľať, teda byť spolupáchateľom). Nechce sa mi vymýšľať správnu formuláciu, dosť som toho popísal. Mám niekoľko adekvátnych formulácií, no akosi ma za písanie nikto nehonoruje.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  20:51
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Strelec mňa osobne vôbec nezaujíma, mohol byť zabitý hneď alebo dožije vo väzení. Ale zasa bude obľúbený slovenský cirkus, prevážanie hore-dolu, zamaskovaní policajti zo špeciálnych jednotiek, zásahovkári ZJVS, médiá atď. Čo tam hrozí?

  Aj prokurátora Kováčika transportujú ako bossa drogového kartelu, ako keby hrozil útok (na jeho oslobodenie alebo netuším čo). Škoda slov.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  19:18
• Brušný chirurg bol pri operáciách vzbúrencov z Leopoldova aj muža, ktorého do brucha postrelila žiarlivá manželka
  

  Som.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  18:28
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  K tomu by sa politici už naozaj mohli prestať vyjadrovať. Asi aj fachmanov to už prestane baviť, dúfam, že aj mňa. Ani vyšetrovať by sa to nemalo dlho, nie je čo.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  18:27
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Zlyhanie nezamaskujú, bude to vnímané ešte horšie.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  17:43
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  No...vnímanie incidentu je zo strany fachmanov celkom jasné a jednoznačné. Po dlhých rokoch som počul výraz "doprovodný", dokonca aj druhý okruh (stred). Veľa sa v tomto zrejme za 4 desaťročia vývojom techniky nezmenilo. Tretí, vonkajší je určite úplne iný ako kedysi. Ten je ale na veľké akcie typu samit, pohreb významného štátnika a pod.

  Neviem prečo, spomenul som si na slová obhajoby ak sa nemýlim Matúša ŠE: veliteľ mal oblek celý od krvi! To je argumentácia, že urobili maximum? Žiadna krv sa tam nemala preliať.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  17:39
• Chirurg Štefan Kvak: Po strelnom poranení brucha je návrat do bežného života otázkou mesiacov
  

  ??? Pri ničom neboli. A pochybujem, že aj tento lekár niekedy riešil strelné poranenie brucha. Ani sa som to nerobil.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:33
• Brušný chirurg bol pri operáciách vzbúrencov z Leopoldova aj muža, ktorého do brucha postrelila žiarlivá manželka
  

  Neskutočné komposťákoviny sú počmárané v "humus debate". K téme ani bééé, ani múúú. Nemá cenu sem niečo dávať na plac. O poškodeniach brušných orgánov pri postrelení som písal včera o článok nižšie.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:30
• Ďalší kariérny úspech pre Schmiedlovú, po trojsetovej bitke si vydrela turnajový triumf v Parme
  

  125-ka nie je plnohodnotný turnaj...ale aj to je fajn.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:20
• Zmierenie, tolerancia, alebo konečne zrušenie anonymity na fórach? Mimochodom, pamätám si veľmi dobre slová Radičovej na jednej besede.
  

  Úbohé. Miesto toho, aby ste uznali, že nemáte pravdu a ospravedlnili sa...chabý a trápny pokus o zosmiešňovanie.

  Očakávam, že ako obvykle budete chcieť mať posledné slovo - to už naozaj nechám tak, nebudem pokračovať.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  14:02
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Dobre to (pritom ohľaduplne, aby neurážal ochranku) vyhodnocuje ten chlapík. Neviem, o čo je spor teba a toho, komu adresuješ video. Vyzerá ako keby ste sa naťahovali či chránená osoba bola po zásahoch "položení na lavičku".

  Vidno, že premiér padol cez lavičku (nebol tam položený) a zostal nekrytý. Toto je problém. A asi dosť...ako to povedať kulantne...málo šikovnosti pri znemožňovaní streľby. Ochrankár/i boli aj z druhej strany bariéry. Vlastne takto to bolo komentované od začiatku. Teraz vidím ale ešte horší pomer medzi krytím chránenej osoby a venovaní sa útočníkovi. Ťažko sa to vyhodnotí ako OK.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  13:56
• Zmierenie, tolerancia, alebo konečne zrušenie anonymity na fórach? Mimochodom, pamätám si veľmi dobre slová Radičovej na jednej besede.
  

  Toto je môj posledný kontakt s vami. Keď si kliknem na titulok v zozname článkov, otvorí sa mi rovno diskusia. Na otvorenie článku potrebujem klik v pravom hornom rohu "čítajte celý článok". To ja nerobím a článok nevidím. Iba úzke okienko s titulkom a možno dvomi riadkami.

  Tento "bloger" tvrdil, že píše pod menom a s fotkou. Pri mojom spôsobe potácania sa v debatách kliknutím na jeho nick otvorím profil, kde nie je nič. Keď sa ale otvorí článok, je tam akési meno aj fotografia nejakého sombréristu. Nie je to ale identifikovanie sa a ani sa identifikovať nemusí.

  Mne je jedno kto má aké nicky, aké pohlavie, vek, farbu očí, tvar uší či nosa. To by malo platiť aj pre ostatných účastníkov debaty. Mal by byť ale identifikovateľný pre redakciu a bezpečnostné zložky.

  Už som to napísal asi 5-krát, tak s tým končím a s vami sa rád definitívne rozlúčim.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  12:36
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Neviem, čo kto má v zmluve či prísahe, no určite si to nepripomína v zlomku sekundy. Tu absentovala sústredenosť, pohotovosť, reakčná rýchlosť.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  12:14
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Mám pocit, že tam nebol dav, preto som to kdesi označil za "komorné prostredie". Zdá sa mi, že aj z druhej strany zátarasy boli ochrankári bez obleku.

  Okrem samotného incidentu mi neprináleží hodnotiť nič. Ani strelca, ani motív, ani správanie sa chránenej osoby, ani medializácia, ani následné opatrenia, ani vyjadrenia politikov.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  11:38
• Zmierenie, tolerancia, alebo konečne zrušenie anonymity na fórach? Mimochodom, pamätám si veľmi dobre slová Radičovej na jednej besede.
  

  Pane Bože! Nie je nutné "otvoriť článok". Nebudem tu vyučovať, treba si to vyskúšať. Je to jednoduché.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  10:59
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Akési "válanie" asi nebolo potrebné, zasiahnutý predpokladám padol aj bez toho. Ale bolo dosť bodyguardov aby aj kryli chránenú osobu, aj zneškodňovali strelca súčasne. Ale ako som už napísal, k streľbe vôbec nemalo prísť, tj. dalo až muselo sa jej predísť. Chýbala ostražitosť, pohotovosť.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  10:44
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Keďže bola blízkosť "na kontakt", nemal atentátnik ani siahnuť na zbraň, tasiť, zdvihnúť...a už vôbec nie 5x či koľkokrát vystreliť.

  Chránená osoba mala byť prvom výstrele krytá, lebo sa počíta, že môžu byť ďalší strelci. To je štandard. Ale štandard je aj okamžite s chránenou osobou čo najskôr zmiznúť.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  10:39
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Toto je text, ktorý som korigoval, napísaný v deň atentátu. Kopírujem:

  Najcennejšia debata bola od cca 19:00 na TA3. Bielik mal Zábojníka. Ja som písal ale ešte pred reláciou v podstate to isté.

  Ochrániť absolútne - sa nedá nikoho. Ani amerického prezidenta, ani pápeža, ani izraelského premiéra. Dá sa kvalitne chrániť. O kvalite slovenských ochrankárov si dovolím pochybovať.

  Chlapci chodia trénovať boj, posilňujú, chodia strieľať a pod. V službe sú predpokladám málo sústredení a nečakajú nič neobvyklé. Potom sú prekvapení ak sa niečo udeje. Podobne, ako boli skoro pri všetkých streľbách, ktoré mali radoví policajti. Buď trafia okoloidúceho alebo sami seba. Najradšej majú streľbu na kolesá idúceho auta. Nikdy sa nepodarilo, ale raz to prísť musí, raz trafia.

  Pri prechádzke chránenej osoby v komornom prostredí...chápem, že je ťažké úspešne a účinne chrániť. Toto bol ale prúser.

  Koniec autocitátu. Uznal som, že sme boli príliš prísne kritickí, keď sme ich úplne zvozili.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  10:24
• Veľký podiel na atentáte mal Ficov ochrankár! - (Môj názor).
  

  Toto je text, ktorý som napísal pod nickom oči orla deň po atentáte. Kopírujem:

  Zábojník (či ako sa volá) riadne zvozil ochranku. Vlastne aj ja. Teraz to za seba trochu korigujem.

  Sú postupy, štandardy, modelové situácie. Faktom ale je, že ani on ani ja...sme atentát na chránenú osobu nezažili. Takže až tak kritickí by sme možno nemali byť, nemáme na to právo.

  zátoka_veľrýb
  19.05.2024
  10:16