Príspevky používateľa

• Generálny prokurátor Žilinka odmietol tvrdenie, že chráni „smeráckych ľudí"
  

  Bohuzial nevydrzal. Spolupracuje s nimi.

  Zenon
  10.01.2024
  13:07
• SaS podáva návrh na odvolanie Gašpara z funkcie predsedu výboru
  

  Fico a jeho kumpani uz kompenzovali ludom skodu 5,3 (dolny odhad, zrejme viac) miliardy euro, ktoru sposobili ludom v roku 2012 zasahom v druhom pilieri?

  https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/646…

  Aby sme to videli v porovnani: 5,3 miliardy vs 650 tisic, to je ca. 8000x vacsia skoda, nez mal sposobit Sulik!

  Este raz, 8000-krat vacsiu skodu sposobil SMER tou zmenou, nez Sulik prepil v Dubaji,

  Tu vas Fico oberie o 5,3 miliardy a ty tu riesis dubaj za 650 tisic??? Inac je vsetko ok? Presne tam vas fico chce dostat a uspel.

  Zenon
  10.01.2024
  13:06
• SaS podáva návrh na odvolanie Gašpara z funkcie predsedu výboru
  

  Navrh na odvolanie niekoho je protistatna cinnost?

  Zenon
  10.01.2024
  12:49
• Generálny prokurátor Žilinka odmietol tvrdenie, že chráni „smeráckych ľudí"
  

  Ustavny sud sa vyjadril, že Zilinka neoprávnene zasiahol do vojny v polícii:

  https://www.ustavnysud.sk/ussr-intranet-port…

  "...sa ústavný súd v zásade stotožňuje a na doplnenie uvádza, že uvedená argumentácia generálneho prokurátora, že Trestný poriadok také rozhodnutie nezakazuje,je zásadne nesprávna. Generálny prokurátor totiž nie je v pozícii občana, ale v pozícii štátneho orgánu"

  Cize generalny prokurator porusil zakon. Podla ustavneho sudu Zilinka porusil princip, ze generalny prokurator moze robit len to co, mu zakon uklada. Nic viac. Ak toto nevie pravnik v postaveni generalneho prokuratora, tak zbohom slovensko. Iba ze by to vedel, a umyselne prekrocil svoje pravomoci.

  Ti co obhajujete zilinku, co teda plati? Zilinka nevedel, ze prekracuje svoje pravomoci alebo o tom to vedel?

  Zenon
  10.01.2024
  12:42
• Generálny prokurátor Žilinka odmietol tvrdenie, že chráni „smeráckych ľudí"
  

  Obmedzovat poslancov v tom, co smu alebo nesmu v parlamente povedat moze byt nebezpecny precedens. Toto sa urcite nezmeni. A za takuto zmenu ziadna strana nezahlasuje. ani SMER. Lebo to sa ti vrati. To by taky Blaha musel mat na krku uz niekolko takychto obvineni. Zilinka to musi strpiet, moze sa stazovat na lamparni. A tak mu treba, jeho pouzitia 363 boli minimalne pochybne, sam ustavny sud skonstatoval, ze porusil zakon.

  Zenon
  10.01.2024
  12:23
• Výbor odmietol Čaputovej výhrady: Plaváková už má podklad na Ústavný súd, Gašpar pri SIS účelové zmeny nevidí
  

  A zial, ako vidno, boli v tomto uspesni.:) Bolo by zaujimave, keby sa teraz covid vratil v plnej sile a muselo by sa znovu spustit ockovanie. Ako by potom ludom vysvetlovali, ze sa maju ist ockovat :) Vtedy by ludia zbadali, aki boli sprosti.

  Zenon
  09.01.2024
  20:36
• Výbor odmietol Čaputovej výhrady: Plaváková už má podklad na Ústavný súd, Gašpar pri SIS účelové zmeny nevidí
  

  Toto je dalsia zasluha Fica. Pocas pandemie ludi ludi nahovarali, aby boli proti ockovaniu, proti lockdownu. Vedeli, ze ockovanie je potrebne (mozeme si o nich mysliet vselico, no hlupi nie su), ale sirili tieto bludy, len aby sa dostali spat k moci. Toto bolo asi zatial najvacsie dno cynickej politiku SMERu.

  Zenon
  09.01.2024
  20:27
• Výbor odmietol Čaputovej výhrady: Plaváková už má podklad na Ústavný súd, Gašpar pri SIS účelové zmeny nevidí
  

  Ano, pamatame sa napriklad, ako Fico tvrdil, ze Caputova zmarila referendum. Lebo sa obratila na ustavny sud a ten sa vyjadril, ze take referedum by bolo protiustavne. Cize vlastne Fico by bol byval rad, keby bolo doslo k poruseniu ustavy.:) Az tak mu na nej zalezi. A dokonca to verejne povie.To je nas premier, docent prava, Robert Fico. :)

  Zenon
  09.01.2024
  20:16
• Výbor odmietol Čaputovej výhrady: Plaváková už má podklad na Ústavný súd, Gašpar pri SIS účelové zmeny nevidí
  

  Lipsic bol odsudeny za neumyselny trestny cin, neumyselny trestny cin nebrani podla zakona vykonu prokutatora (zamysli sa nad tym, preco asi). Gaspar je obzalovany, teda je viac, nez len podozrivy. Zo zlocinov. A spravime z neho sefa tajnej sluzby. Zda sa ti to absurdne? Aj je.

  Zenon
  09.01.2024
  20:05
• Výbor odmietol Čaputovej výhrady: Plaváková už má podklad na Ústavný súd, Gašpar pri SIS účelové zmeny nevidí
  

  inteligentny prispevok :)

  Zenon
  09.01.2024
  20:02
• Výbor odmietol Čaputovej výhrady: Plaváková už má podklad na Ústavný súd, Gašpar pri SIS účelové zmeny nevidí
  

  To by si sa divil, co deje v kimovej risi. Ale ked chces pocut nieco este lepsie, tak u nas chcu z cloveka obzalovaneho zo zavaznych trestnych cinov spravit sefa tajnej sluzby, Nie radoveho policajta, nie agenta SIS, rovno sefa tajnej sluzby. Nezartujem, skus to vygooglit. Kde to zijeme, vsak?

  Zenon
  09.01.2024
  20:00
• Najvyššiu dôveryhodnosť z politikov majú Pellegrini, Čaputová a Fico. Matovič opäť na chvoste
  

  Cize byval zadarmo. Kedze "najomne" bola splatka kupnej ceny. Cize jeden politik nechá druheho byvat v 2,5 roky vo svojom luxusnom byte zadarmo. Teda mu daroval 42.000 eur. Otázka znie, za co? Pre jeho pekne modre oči? Alebo nieco za nieco? Haloo, volici smeru, vsetko je tu v poriadku? Korupcia v priamom prenose a este mu zatlieskate?

  Zenon
  09.01.2024
  19:13
• Najvyššiu dôveryhodnosť z politikov majú Pellegrini, Čaputová a Fico. Matovič opäť na chvoste
  

  Preco odratal ti najomne? To Fico byval u Munka zadarmo?

  Zenon
  09.01.2024
  18:43
• Najvyššiu dôveryhodnosť z politikov majú Pellegrini, Čaputová a Fico. Matovič opäť na chvoste
  

  Takže budete volit zradcu. Rozumne mat zradcu za prezidenta. A preco je korcok podla vas chameleon? Lebo bol diplomatom za mnohych vlad? Aj počas vlády smeru? Chapete, ze on je kariérny diplomat? To su vsetci diplomati chameleoni? To ma polka alebo vacsina z nich dat s novou vládou výpoveď? Podla tejto logiky su chameleoni aj všetci uradnici na ministerstvách. Skutočný chameleon je pelkegrini, tvaril sa ako alternativa k smeru, ze oni su ini. A po volbach jeho nominant estok robí spinavu prácu pre fica. A Pelle sa, tvari, ze on je ten umierneny a slusny. Je to jeho minister.

  Zenon
  09.01.2024
  16:26
• Čaputová vetovala tzv. kompetenčný zákon, má k nemu viacero výhrad
  

  Mam pre teba novinku, prezident patri tiez k vykonnej moci.:)

  Zenon
  02.01.2024
  21:25
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Ja som nasiel cislo, ze pravdepodobnost, ze 20 rocny clovek sa dozije 65 je 83%. To cislo, kolko z druheho piliera sa dedilo, najst neviem. Dalo by sa vyratat, ale do toho sa mi prilis nechce.

  Zenon
  01.01.2024
  15:34
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  1. Co ti na to mam povedať? No nemusia doverovat. Nemusíš dôverovať nikomu. Ale pozri si data a vykonnosti fondov.

  2.Ja ziaden taky biznis nemam, len pisem, ze nechapem, v com vidíš problem, ak dakto ma. A ak vidis, ze dakto si tu tobi reklamu, tak to nahlas.

  Zenon
  01.01.2024
  14:37
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Mas nejaku statustiku? Kolko penazi z druhého piliera sa ocitlo v dedicskom konani? Ono drviva väčšina ludi sa dichodku dozije.

  Zenon
  01.01.2024
  14:33
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  "ešte nikdy nevyplatili a ani nevyplatia poistencom ani o Euro viac ako štát v I. pilieri"

  Ale toto pri zavedení druhého piliera vobec neslo. Tu ide o demograficky problém. Ak by sme mali len prvy pilier, tak v buducnosti by sme sa museli velmi zadlzit a šli by sme greckou cestou, aby mohol stat vyplacat dochodky, ake su dnes. Preto bol zavedeny druhy pilier. Teraz mame kvoli tomu menej prijmov a musime znizit výdavky alebo zvysit príjmy inde. Ale aspon nebudu buduci dochodcovia musieť zivorit alebo nebudu musiet ist do dochodku v 72 rokoch alebo nezbankrotujeme.

  Zenon
  01.01.2024
  14:20
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  O všetko nikdy neprídeš, lebo neinvestujes len do jednej spoločnosti. A hidtoricke data ukazuju, ze investovat do akciovych fondov sa takmer vzdy dlhodobo plati. Mozno len krach na new yorskej burze v minulom storoci je vynimka. Ale pri takom krachu by zrejme aj tie "garantovane" fondy isli do kytek. Lebo aj tie dlhopisy by stratili hodnotu.

  Zenon
  01.01.2024
  13:48