Príspevky používateľa

• Jedenáste prikázanie.
  

  preskúmať vesmír a jeho tajomstvá,ale aj zlepšiť životné podmienky tu na Zemi.

  Ešte sa vrátim k tvojmu odporučeniu,aby som nefilozofoval.Predsa vieme,čo znamená slovo filozofia a keď ty mi povieš "nefilozofuj",to akoby si povedal....nemysli,nehľadaj,nemaj rád pravdu.A pri tom v rozpore s "nefilozofuj" píšeš: každý musí premýšľať,skúmať a nachádzať /svoju/pravdu.Takisto je zrejmé,že to nie je žiadny relevantný argument na moje filozofovanie,ale len sorry primitívne vyhnutie sa priamej a konkrétnej argumentácii na mnou uvedené filozofovanie o prívlastkoch /vševediaci,všemohúci,večný/,ktoré sú biblickému bohu pripisované.

  Nuž teda je na tebe,aby si logickými argumentami vysvetlil v čom ty vidíš mylnosť takého filozofovania.

  lavida
  28.01.2019
  10:54
• Jedenáste prikázanie.
  

  No domnievam sa,že sa mýliš v tom,že problém je vo mne a konkrétne v tom,že nepoznám bibliu.Aj vyštudovaní kňazi v rozhovore so mnou nevedeli odpovedať na otázky,ktoré som im dal,čo sa obsahu biblie týka a vždy rozhovor skončil s tým,že odpoveď je vecou viery a že mám ďalej hľadať a študovať.Tak som sa toho držal a napokon som skončil ako agnostik,ktorý vidí,že tu na Zemi je rozmanitý život,že zem je súčasťou obrovského priestoru vesmíru,že tu/na Zemi/ a v nami poznanom vesmíre podlieha hmota pôsobeniu neviditeľných zákonitostí.Lenže ako to všetko vzniklo a na akom základe to tak je,na to my ľudia ešte bez pochybností odpovedať nevieme.Naše terajšie odpovede sú len našimi neoveriteľnými teóriami

  Teológia už zrejme neprinesie nič nového,možno len nejaké vnútorné zmeny vo výklade biblie a iných kníh,ale to je s najväčšou pravdepodobnosťou otázka dlhého vývoja v čase.

  Veda samotná sa usilovne snaží a možnosť ,že sa objaví nejaký nový druh energie,ktorý ľuďom umožní vo väčšej miere pokr.

  lavida
  28.01.2019
  10:38
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Na základe filozofie som boha nenašiel,na základe biblie a iných kníh takisto.Na základe histórie,sociológie,psychológie a všetkého možného,čo ľudia povymýšľali o bohu/och/ a viere jakbysmet.Tak mi už ostáva len samotný boh.Keď idem okolo kostola,alebo aj doma,alebo inde,kedykoľvek mi to napadne zastavím sa a v duchu s ním hovorím: Ak si stvoriteľ,zjav sami,daj mi znamenie,daj mi epipfany/zážitok boha/.No a pretože doposiaľ som žiadne znamenie nedostal,tak som agnostik.

  lavida
  28.01.2019
  10:07
• Money-Money-Money
  

  A najväčší paradox je v tom,že táto doba nad ktorou teraz tak bedákame,bude v budúcnosti označená za staré dobré časy.

  lavida
  27.01.2019
  23:38
• Jedenáste prikázanie.
  

  O pár príspevkov vyššie si napísal:" Dokonalý Boh sa postaral, aby sa k nám dostalo Písmo, prostredníctvom ktorého môžme nájsť pravdu. "

  A teraz si to porovnaj s tým,čo píšeš v tomto príspevku:"Samozrejme, sú v Biblii isté veci, ktoré môžu miasť a aj metú mnohých ľudí."

  Nuž ja sa domnievam,že ak má platiť dogma o dokonalosti boha a jeho božieho diela,tak tu je viditeľný jasný rozpor.Lebo dokonamé dielo dokonalého boha nemôže obsahovať "isté veci",ktoré môžu miasť a aj mätú mnohých ľudí.

  Ibaže by sami ľudia neboli dokonalí,ale ak sú ľudia stvorením ,ktoré je stvorené dokonalým bohom,ktorý stvoril len dokonalé stvoriteľské dielo,tak tu zasa niečo nesedí.Nemyslíš Milanček?

  lavida
  27.01.2019
  19:04
• Jedenáste prikázanie.
  

  Cit.:"Problém je vždy v nás, čo často zdôrazňujem. Nikdy nie v Bohu!"

  Domnievam sa,že v tomto sa mýliš.Totiž nie je to chyba ľudí s akými vlastnosťami boli stvorení.Môžu "fungovať" len v intenciách toho,ako boli stvorení a čo bolo pre nich stvorené.Preto platí,že ak sa môže človek svojou slobodnou vôľou rozhodnúť aj pre zlo,tak zlo muselo byť stvorené,lebo inak by nebolo možné sa preň rozhodnúť.Pretože človek nemá stvoriteľskú licenciu,tú má len boh,tak nutne mohol dobro a aj zlo stvoriť len boh a potom dal všetkým na výber,aby sa slobodnou vôľou rozhodli,pre tú,alebo tú možnosť.

  Z toho ďalej vyplýva,že ak má platiť dogma o božej dokonalosti a dokonalosti jeho stvorenia,tak sa jednoducho musíme zmieriť so skutočnosťou,že boh si vo svojej dokonalosti vymyslel na nás akúsi divnú hru na život v túžbe po dokonalosti,ktorej naplneniu ale paradoxne postavil neprekonateľnú prekážku v podobe stvorenia zla.

  Ale čo ak je to z jeho strany zámer,ktorý nás má viesť k neustálemu zlepšovaniu?

  lavida
  27.01.2019
  18:12
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Áno ,presne o tom to je a z toho pramení môj agnosticizmus.Pretože na 50 filozofov,ktorí dokazujú existenciu božiu,sa našlo ďaľších sto.ktorí im to vyvrátili.Preto je po zvážení možný len jeden logický záver,že na základe filozofovania,nie je možné sa exaktne presvedčiť o realite existencie božej.To zistenie je skrátka mätúce a skúmajúci subjekt si v skutočnosti nemôže byť ničím istý.Z toho pramení tzv."čestný" postoj agnostika....neviem/e/.

  lavida
  27.01.2019
  17:33
• Jedenáste prikázanie.
  

  Ja v tých biblických slovách vidím skôr seba aj s mojím agnostickým postojom.Celý život budem hľadať boha,ale či sa mi to podarí,je otázne,resp.zaleží na samotnom bohu.

  lavida
  27.01.2019
  08:06
• Jedenáste prikázanie.
  

  Odkiaľ potom pramení tvoja istota Milanček,že ty si ten spravodlivý a rozumný?

  lavida
  26.01.2019
  22:48
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Lenže Boh, keďže je Vševedúci, Sa nemôže naučiť niečo, čo by už nevedel. Pokiaľ sa ovšem vo svojej všemohúcnosti nerozhodol, že tú či onú nebude poznať, a že teda už nebude Vševedúci. A teda nebude Bohom. Pretože Boh môže všetko, aj prestať byť Bohom. Môže dokonca aj sám seba zrušiť. Čo by bolo trochu trápne, pretože Boh by potom nebol večný.

  Ak je totiž večný, nemôže zomrieť, aj keby sa Sám tak rozhodol. Ale potom nie je Všemohúci. Boh má teda na vybranie: nebyť večný alebo nebyť všemohúci. Avšak v obidvoch prípadoch platí: nebyť Bohom.

  Je to neriešiteľný problém. Neriešiteľný problém je problém, ktorý nemá riešenie. Ak nemá riešenie, nikto ho nemôže vyriešiť, ani Boh nie. Neriešiteľný problém je teda silnejší ako Boh. Avšak neriešiteľné problémy boli, rovnako ako aj ostatné veci stvorené Bohom. Stvorenie nemôže prevyšovať svojho Stvoriteľa.

  lavida
  26.01.2019
  22:27
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Cit.:"Ak niečo vidíš, tak tam už viera nemá zmysel. Boh vie, že aby došlo k tej správnej selekcii, tak treba zapojiť aj srdce a i rozum."

  Tento výrok v tvare,ako si ho napísal si je možné vyložiť aj tak,že pre boha nie je tým najdôležitejším ,čo od ľudí očakáva presné poznanie,že on existuje,ale práve len samotná viera,že existuje.Takže ty si vykladáš výrok:"blahoslavení,ktorí nevideli a uverili ", doslovne.

  Píšeš :" Boh vie, že aby došlo k tej správnej selekcii, tak treba zapojiť aj srdce a i rozum."

  Ja sa ťa opýtam,ako ty môžeš vedieť,čo boh vie?

  Skús sa zamyslieť nad takýmito úvahami a pokús sa k nim vyjadriť.

  Povedal Boh: "Buď svetlo," a bolo svetlo. Boh videl, že svetlo je dobré a potešilo ho to. Bola to šťastná náhoda; mohlo to byť tiež zlé. Však viete, ako to je, keď sa tvorí. Niekedy sa to podarí, inokedy zasa nie. Niekedy je to pre potechu, inokedy to zaškrípe. To sa nedá predvídať. A povedal si Boh, že keby to bol býval vedel, bol by začal tvorením svetla. pokr.

  .

  lavida
  26.01.2019
  22:23
• Jedenáste prikázanie.
  

  Nuž obyčajný sedliacky rozum káže,nehovoriť v podobenstvách,ktorým nikto nerozumie,respektíve dajú sa vykladať rôzne,ale hovoriť jasne a zrozumiteľne,tak,aby všetci plne rozumeli.Ten biblický Ježiš na mňa pôsobí ako veľmi slabý lektor a napokon je to vidieť vo svete,lebo jeho historický lektorský počin neoslovil ani zďaleka celý svet.

  A ak má Milanček pravdu/ktorú mimochodom ešte nedokázal/ak tvrdí že, citujem: "Dnes vo svete prebieha obrovská dezinformačná kampaň, kde ide o diskreditáciu Boha a pravdy Písma, ktorá je NORMOU pre človeka, jeho návodom na zmysluplný život.. Je to obrovská manipulácia s masami ľudí , s cieľom privodiť im duchovnú, a tým aj fyzickú smrť. "

  Teda ak má Milanček pravdu,tak potom sa celosvetovo deje to,že čoraz viac ľudí sa odkláňa od teistického svetonázoru.

  Ale pripomínam,že je Milančekovou povinnosťou to jeho tvrdenie aj dokázať.

  lavida
  26.01.2019
  17:02
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Predstavme si teoreticky,že všetci ľudia na svete sú veriacimi v biblického boha stvoriteľa a niet medzi nimi rozdielu.Všetci sa správajú podľa dokonalých božích zákonov a žiť na zemi je prechádzka ružovým sadom.Keď tu zrazu ,sťaby blesk z jasného neba príde nejaká prírodná katastrofa pri ktorej zatrepú krpcami milióny ľudí.

  Otázka znie: Ako by asi uvažovali tí ľudia,ktorí prežili.Ako by sa asi vyrovnávali s vedomím,že ich príbuzní už nie sú s nimi?Aká by bola ich normálna reakcia?

  lavida
  26.01.2019
  16:39
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Pre mňa je jezuita,to isté čo trebárs luterán,alebo Musliman.Prašť ,ako uhoď.Môj bytostný záujem je získať čo najpravdivejšiu odpoveď na otázku existencie božej a z toho ,čo mám k dispozícii /len ľudské rozumy a nejaké rozporov plné, vraj od boha knihy/na tú otázku logicky odpovedať neviem.A tiež mi vychádza,že pokiaľ sa boh ak teda existuje,ako veria iní ľudia, nezjaví,tak mi je súdené ostať pochybovačom.Ozaj prečo sa nezjaví? Veď ak má biblia pravdu,tak s tým dlho nemal absolútne žiaden problém! Elegantnejší spôsob,ako dosiahnuť aby ľudia verili,že existujem,si neviem predstaviť.A to som použil len obyčajný sedliacky rozum.

  lavida
  26.01.2019
  16:22
• Jedenáste prikázanie.
  

  zjavenie pre veriacich,pre pochybovačov a ich duchovnej pravdy je sporné.

  lavida
  26.01.2019
  09:43
• Jedenáste prikázanie.
  

  No vidíš,ako účinne si žiješ v obavách.Ale o čo sa vlastne obávaš? Obávaš sa,že tvoje duchovné pravdy sú skutočné reálne pravdy a keby si v ne neveril,tak čo? Zasa mi len odpovieš v zmysle svojej "duchovnej pravdy",že by si žil život bez vyššieho zmyslu?Teda tebe život dáva zmysel,len keď ho žiješ vo viere v nejaké duchovné pravdy o ktorých ale neplatí,že sú všeobecne považované za realitu,lebo tí,čo niečo také tvrdia,vyšli pri svojich tvrdeniach tiež zo svojej viery v objektívnu realitu svojej duchovnej pravdy.

  Teda ľudia sa nachádzajú v stave presvedčenia o správnosti svojich duchovných právd a nie je toho,kto by rozsúdil,ktorá duchovná pravda je tá skutočná.

  V prípade tých ,ktorí veria v duchovnú pravdu inteligentného stvoriteľa,môže byť jediným skutočným potvrdením ich pravdy len ak objekt ich viery,teda inteligentný stvoriteľ,bez najmenších pochybností preukáže,že na taký status má nárok.A to znamená,že by sa musel "zjaviť".To,čo v zmysle duchovnej pravdy je považované za

  lavida
  26.01.2019
  09:41
• Jedenáste prikázanie.
  

  Cit.:"Nie ! Ak by sme ju brali doslovne, tak by sme museli veriť v mnohé veci, ktoré dnes odstrašujú ľudí od Boha. Napríklad-peklo. Tu ide iba o obraznú reč a "oheň a muky" nie sú doslovné. A nie je ťažké to zistiť, ak si naozaj ctím pravdu a ak máme zdravý úsudok."

  Tu sme pri koreni všetkých problémov.Biblia obsahuje texty ,ktoré sú zdrojom pochybností o jej pravdivosti,ako o božom svätom a nespochybniteľnom slove,ktoré je dokonca možné vysvetľovať tak,že sú priam popretím boha.K tomu sa ešte pridružuje problém vykladačov písma,ktorí všetci si nárokujú na sto percentnú pravdivosť toho ich výkladu .Nárokujú si na nimi patentované oprávnenie určiť,ktoré slová biblie je treba brať doslovne,ktoré len obrazne a ktoré z celkového kontextu.Oháňajú sa pri tom ale len ľudským rozumom,ktorý nemôže byť braný za normu bez najmenších pochybností napasovanú na neskúmateľnú súcnosť nadprirodzena.

  Tu sme pri zdroji paradoxov,ktoré problematiku len ďalej zatemňujú.

  lavida
  26.01.2019
  09:16
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Ešte zareagujem na tvoj argument of authority,kde poukazuješ na to,že mnohí vedci evolucionosti hovoria to i tamto o inteligentnom usporiadaní sveta,poukazujúcom na inteligentného stvoriteľa.

  Je to predsa známa vec ,že takýto argument je mylný,pretože názor nejakého vedca nie je dôkazom toho,čo tvrdí.Pre mňa evolucionisti sú len predkladatelia akejsi teórie a tú sa teraz usilovne snažia potvrdiť vedeckými dôkazmi,ale zatiaľ sa im to bez pochybností nepodarilo.

  Z toho pramení môj agnostický postoj.Nič nie je isté,Žiadny názor nemá povahu úplného dôkazu,ktorý by mohol byť celosvetovo uznaný za správny.

  Je to vidieť aj z toho,že na všetky logické dôkazy božej existencie,ktoré ľudia vymysleli v poctivej snahe zodpovedať "večné otázky" sa našli ďalší ľudia,ktorí im tie ich logické dôkazy logicky vyvrátili.Agnostický postoj teda nevychádza z postoja ku veriacim a ich pochybeniam z viery,ale vychádza z poznania,že všetko,čo sa inteligentného stvoriteľa týka,sú len ľudské rozumy bez dôkazu.

  lavida
  26.01.2019
  08:57
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  v konečnom dôsledku opätovne len zdrojom ďaľších nedorozumení.A vysvetlenie,že cesty božie sú nevyspytateľné a pre človeka nepochopiteľné je len ďaľším z rady primitívnych ovplyvňovákov,pretože tu predsa ide o to,aby človek vedel,poznal a chápal.To je predsa súčasťou jeho najvnútornejších pohnútok/motorov/,ktoré má tam kdesi v hĺbke zakódované a ktoré sú jednou zo súčastí našej prapodstaty.

  lavida
  26.01.2019
  08:42
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  nijako ma nemôžu presvedčiť slová biblie,že všetko,čo boh koná je dokonalé,lebo jednoducho nie je.

  Poznáme my vôbec nejaké kritériá dokonalosti?Kde a kto stanovil,čo je dokonalé? Máme vôbec nejaký príklad toho,čo je v živote dokonalé?Nejde len o iluzórne predstavy dokonalosti?

  Stvorenie božie z nášho ľudského pohľadu má k dokonaloti hodne ďaleko.Totiž ,ak má platiť,to,čo tvrdia veriaci,že boh je vševediaci,tak potom musí platiť,že v tom momente,keď sa rozhodol čosi stvoriť už musel vedieť,že to nem dopadne podľa jeho predstáv,teda určite to platí v prípade,že biblia je skutočne pravdivé božie slovo.A pochopiteľne ak to tak skutočne je,teda že biblia je skutočným božím slovom,tak potom je na pozadí rozporov ,ktoré vidí skúmajúci subjekt/obyčajný sedliacky rozum/ v textoch biblie úplne logickou otázka,že aký to všetko má zmysel? Nebol by rozumnejšie,ak by celé stvorenie božie bolo naozaj dokonalé a tak aj fungovalo a nemusel by boh ľuďom dávať akési rozporov plné knihy,ktoré sú

  lavida
  26.01.2019
  08:36