Záleží na uhle pohľadu:))
Keď ma smútok zmorí,zájdem si do pubu
odmorovača dávkou oblejem tam hubu
Hneď je smútok ta tam a ja vycerený
ďalej svetom chvátam:)
Lavida 2024
..."Kto nejde s nami, ide proti nám"....
Ale to predsa nie je politika rokov 50-tych.Tento modus vivendi,teda žitie v tejto mentalite je "smradom v gatiach" ľudstva odjakživa.
A práve z toho dôvodu tu my insitní fizolofi a futurológovia porád/ramgad slovo použité zámerne:)/ ako tie mýtické sirény hučíme do makovíc potrebu spolupráce namiesto polarizácie,potrebu úsilia o porozumenie a rešpekt k rôznorodosti názorov a presvedčení,ako aj otvorenosti dialógu a kompromisom.
To je ten dôvod,prečo tu stále dokola ako najzmembotovanejší membot točím o potrebe zmeny žitia v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Ale je to márne,je to márne,je to márne!Nikto ma nechápe!Ó ja nešťastný Zeme Pán:)
Záleží na uhle pohľadu.Je možné dosiahnuť v našom živote absolútnu ideálnu dokonalosť ?:)
Príklad čoveka o ktorom sa dá povedať,že je podpaľačom a hasičom zároveň.Na jednu stranu kričí zjednoťme sa pod jednou zástavou(zrejme božou)a zároveň si neuvedomuje,že robí to isté čo tí,ktorých kritizuje:)
A Ty si tým manipulatívnym slovám uveril a terazky si plne presvedčený o svojej svätej pravde.Pritom si si ale neuvedomil do hĺbky,aké iné skryté významy a postoje sú v tých slovách a ktoré ti vštepujú do podvedomia.
Vprvom rade si si neuvedomol,že Ťa tie slová skryte vmanipulovávajú do myslenia v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí.Kompletne celý obsah tej knihy je napísaný v duchu tej mentality.
Po druhé si si neuvedomil,že ak je Boh stvoriteľ všetkého tej knihy reálny,tak všetko,čo je stvorené je jeho dielom,teda aj to,ako my ľudia myslíme detto.Neuvedomuješ si ani to,že ak je ten Boh a to,čo o ňom tvrdíte reálny,tak ja a Ty môžeme myslieť len tak,ako to je tým knihovým Bohom stanovené a určené.Logicky to je tak,pretože ak by to bolo inak a my by sme sa mohli svojou slobodnou vôľou rozhodovať,ako budeme myslieť,tak by sme chceli byť tými,čo vedia úplne všetko,čiže rozhodli by sme sa byť bohmi.A ak je ten knižný Boh reálny,tak slobodnú vôľu myslenia nepripúšťa a je tu otázka prečo?
Ale áno,obmedzuješ,resp.chceš obmedzovať občanov tohoto štátu,tu pracujúcich,tu platiacich dane,tu žijúcich a nijako ti svojou orientáciou neškodiacich.Chceš ich obmedzovať v ich oprávnených nárokoch zaručených im ústavou ato iba preto,že tvoje vnímanie morálky je iné ako ich.Skrátka neuvedomuješ si naplno....ži a nechaj žiť:)
P.S.A orientovaný som hetero:)
..." Veľmi ma prekvapilo, keď vedúci funkcionár PS po voľbách oznámil, že budú robiť všetko pre to, aby to nová vláda mala čo najťažšie"....
Kukni sa na to z iného uhla pohľadu.Totiž je to možné chápať aj tak,že kvalifikovaná opozícia nedovolí koalícii podávať slabý výkon:)
Ty zrejme nie si v stave pochopiť,že nikto nemôže za to s akou sex orientáciou príde na svet a pretože si vyrástol v totalite,kde bola inakosť myslenia trestná a nemáš slobodu demokracie v krvi,tak ti príde normálne obmedzovať ľudí s nejakou inakosťou,za ktorú nemôžu,lebo si ju nevolili,ale ju vyfasovali "zhora" od prírody,alebo boha,mysliac si,že jedine tvoj názor a tvoja pravda,tvoja sexorientácia je tá echt.Môj názor:)
Reagoval som na autora blogu,ktorý považuje inak mysliacich ľudí za dezolátov a ty si v tom s ním evidentne v jednom šíku.Takže v zmysle vašich manierov som teraz ja na rade,aby som vás mal za dezolátov?:)
....." Igor a jeho vláda robili pre nás to najlepšie, čo vedeli, aj keď boli amatéri. Česť ich dobrým úmyslom".....
A Ty si kamoš myslíš,že tí,čo mali na celý humbug okolo pandémie iný názor,že chceli zle?A preto,lebo si mysleli niečo iné ako Ty,sú dezoláti a kazisveti?Nezabudol si náhodou,že aj Hitler mal tie najlepšie úmysly?A ešte ti nedošlo,že aj Putin ,Zelenskij a všetci tí navzájom sa vo svete vraždiaci dobráci tak robia v dobrom úmysle?A nezabudol si náhodou,že práve tí inak mysliaci"kazisveti" boli vždy tými,čo ich myslenie pohýňalo tento svet dopredu?Keby nebolo kazisvetov s novým myslením,tak by sme asi doteraz skákali po stromoch:))
A keby som napísal od "ciclíka"?To by ti viac konvenovalo?A som hetero rodu "M".Ako sa hovorí,nevytrtkám len to,čo nezdupká:)
Možno klamal a možno nie.Zabudol si na možnosť,že jednoducho mal také informácie.A je jasné,že ty mu na krku nevisíš,aby si vedel o všetkých jeho informáciách,lebo iba v takom prípade by mohlo platiť,že klame.Podstatné v celej veci ale je,že my o pánovi exgenerálovi vieme svoje a neveríme mu ani nos medzi očami:)
Mám v tom smere nejakú predstavu.Nariadiť z ministerstva riaditeľom škôl,aby pred každým vystúpením kandidáta na prezidenta bolo povinne vyhlásené,že vystúpenie dotyčného kandidáta je jeho osobnou politickou reklamou a že treba brať jeho vystúpenie s rezervou,ako aj to,že za tvrdenia v jeho vystúpení škola nenesie žiadnu zodpovednosť:)
Úplne nezmyselná generalizácia bez argumentu.To isté je možné tvrdiť na adresu autora:)
..." Alebo spôsobíme problém s identitou už malým deťom?"....
Otázka je,či nespôsobujeme deťom problém už tým,že im trieskame od cecka do hlavy,čo je normálne a čo nie:))
Mne to tiež nič nehovorí...strkať úd samec samcovi a veci podobné,ale si hovorím,že mi to nijako neškodí.A ak mi to nijako neškodí a viem,že tí ľudia sa s takým mentálnym nastavením svojej sexuality rodia a nevyberajú si sami svojou slobodnou vôľou,tak teda rešpektujem prírodu,alebo Boha a keď taká "vrchnosť" velí,tak zrejme má nejaké dôvody a mne neprislúcha do toho kafrať.Podstatné pre mňa je,že majú možnosť sa realizovať podľa chuti a mne ani spoločnosti ako takej to nijako neublíži:)
Ja to tak chápem.Ak ty inakšie,nemám nič proti.Možno si neuvedomuješ,že ľudská sexualita je PRIRODZENE omnoho pestrejšia a farebnejšia ako ju poznáš ty.
Prdlajs degenerácia.Keby to tak bolo,tak degenerujeme odjakživa.Naopak my sa vyvíjame.Ak degenerácia,tak kape staré a na svet sa derie nové:)
Naše ľudské systémy iste nie sú ideálne,ale všetky obsahujú prvky dovoľujúce vývoj.Dôkazom je,že ako civilizácia sa vyvíjame.
Je to tak preto,lebo ideálne svety vedomia-myslenia hranice nemajú,ale empíriou riadené hmotné svety musia ideálne svety vedomí regulovať,aby sme nežili v anarchii,aby sme ako druh prežili.
A trepotiny o disociálnych poruchách voličov sú iba manipulačným výmyslom inak voliacich:)
Odporúčame