Konečne ! ! !
Už je to tu: http://www.czechfreepress.cz/emil-kalabus/sv…
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Nerozumiem, preco stale vela z nas musi riesit zivot a stastie druhych - namiesto sustredenia sa na neporiadok pred vlastnym domom. Ak som hetero a mam partnerku alebo manzelku tak sa ma homosexualita nijako netyka. Ledaze by som bol v istej oblasti frustrovany a potreboval si na niekom druhom vyventilovat svoj hnev alebo som sam skryty homosexual ci bisexual...
bee_happy
2957788 24.07.2015
14:25
Správne... a takto, ak by sa niekto zo Slovenska dostal so sťažnosťou pred tento európsky súd, rovnako by mal šancu pri rovnakom odôvodnení uspieť!!! Nakoniec, náš ÚS jasne deklaroval pri posudzovaní referendových otázok, že je v rozpore s ústavou zakazovať akékoľvek iné vzťahy ako manželské/manželstvo - čo chcelo referendum zakázať, ÚS podľa zdôvodnenie, v ktorom jasne deklaroval, že toto nie je v súlade s ústavou, ktokoľvek by niečo také urobil, vrátane poslancov, bolo by to v rozpore aj s medzinárodným právom.
Je to len otázkou času kedy Taliansko príjme RP, resp. HM, a to isté platí aj o Slovensku, teda, pokiaľ to ešte viac nezdegenerujú zdegenerovaní pseudo LGBT aktivisti, ktorí teraz predložili zdegenerovaný návrh na prapodivné ŽP.
Totálna chiméra mediálnych LGBT aktivistov, ktorí otočili kurz o 360 stupňov a zradili podstatu aktivizmu (aj tých, ktorí ich podporovali), pretože zjavne už dlhodobo žijú mimo reálny svet a fungujú nejaký mediálny fiktívny svet.
Vševediaci
2957019 24.07.2015
01:04
Ja len, že otočiť kurz o 360 stupňov znamená nezmeniť kurz :)
Stane sa, teplo je...
Milan1
2957208 24.07.2015
08:45
No, veď práve, ironicky o 360 stupňov pre nich znamená, že namiesto aktivizmu len a jedine iba za PR, sa spreneverili aktivizmu, a zmenili rétoriku, že akože nateraz stačí ŽP, čo akože má byť akási náhrada, a skrytá agenda pre RP, ale pritom to nikdy nebude to isté, naopak, nebude to mať ani len úroveň RP, a teda je to len maskovanie a krok späť, alebo skôr krok do h...a.
A potom, samozrejme, neskôr, aj tak príde k momentu, kedy sa bude diskusia točiť okolo nedostatku pre homo páry, a znova sa len natiahne čas, a znova dá priestor pre kdejakých anti-homo čudákov, ktorí budú mať len dôvod na to, aby využili situáciu "nedokonalosti" a ďalších požiadaviek, ktoré ale budú legitímne pre RP, resp. HM, rovnako ako vo Francúzsku, kde PACS nemá dnes takmer žiaden význam, a nemá úroveň manželstva, ani RP.
Vševediaci
2958582 24.07.2015
23:24
pár - Definícia:
_____________
pár - 1 -u L -e mn. -y m.
1. dvojica k sebe patriacich ľudí, zvierat, vecí: manželský p., tanečný p.;
dva p-y koní;
p. topánok, dva p-y očí
2. hovor. člen dvojice: stratil sa mu p.
- - - -
ZDROJ:
Krátky slovník slovenského jazyka 4 z r. 2003
Pupuššško
2956908 23.07.2015
22:11
tekvicka, aj par topanok je tvoreny pravou a lavou topankou - inak je k nicomu!
cest
2957583 24.07.2015
12:21
(P1448)
Nedávno sa ozval diskutujúci pod menom „sabaka“ s podobným argumentom. („tak ako par topanok tvori topanka prava a topanka lava tak aj ludsky par moze tvorit iba muz a zena a preto pojem par rovnakeho pohlavia je cista ujovina podporovana mimozdraveho rozumu zmyslajucimi mimovladkami“ citát:„sabaka“) Zdá sa mi, že aj ty zdieľaš jeho myslenie.
Napísal som mu nasledovnú odpoveď a tá platí aj pre teba.
Skús najprv rozmýšľať predtým ako niečo napíšeš/vyslovíš na verejnosti.
Tvoj príklad s topánkami je veľmi zlý a primitívny. Pretože podľa neho by mali byť ľavá aj pravá topánka odlišné (tak ako sú žena a muž) a to minimálne farebnosťou ale ak by som chcel byť detailstom, tak by sa museli odlišovať aj veľkosťou a tvarom.
Tvoj primitívny príklad skôr podporuje manželstvá rovnakého pohlavia pretože aj keď si kupujeme pár topánok, tak si ich (väčšinou) kupujeme rovnaké a nie odlišné.
tiborkosz
2958030 24.07.2015
17:02
vies citat?
ved ja reagujem na tvojho Pupuššška, co vyssie do vlakna vniesol topanky ako argument - tak skús najprv rozmýšľať predtým ako niečo napíšeš/vyslovíš na verejnosti...
cest
2958131 24.07.2015
18:28
(P1453)
Podstatou argumentácie debatujúceho menom „Pupuššško“ neboli topánky ak si si nevšimol ale definícia slova „pár“.
Ním (tým argumentom) poukázal na to, že „sabaka“ nemá pravdu keď tvrdí, že „osoby rovnakeho pohlavia nemozu tvorit par iba ak dvojicu“.
Tvoja nasledovná reakcia na „Pupuššška“ „tekvicka, aj par topanok je tvoreny pravou a lavou topankou - inak je k nicomu!“ jasne evokuje to, že aj podľa teba sa slovo „pár“ môže aplikovať len na taký pár (dvojicu) v rámci ktorého sa je členovia niečím odlišujú od seba ako napríklad v prípade ľavej a pravej topánky. Na základe tvojich doterajších vyjadrení na margo LGBTI komunity je viac než pravdepodobné, že keď si hovoril o topánkach, tak si v prenesenom zmysle slova hovoril (mal na mysli) o páre ktorý je tvorený mužom a ženou (lebo iný pár v tvojom ponímaní je k ničomu).
tiborkosz
2958680 25.07.2015
01:21
tento chory svet uz mal skoncit v roku 2012. gdo to zastavil ????
tak preco neochraujeme vztah medzi clovekom a prasatom??? a lebo vztah medzi clovekom a jeho skreckom??? alebo vztah medzi clovekom a jeho autom???
no preto ze nikto im nebrani v ich vztahu, ani ich nigdo nezatvara do lagrov. mozu slobodne spolu zit a robit co sa im zachce, tak preco ich treba ochranovat???????????
ale ze by mal byt nejako preferovany alebo ochranovany je scestne. alebo ze mame mat povinnost odovzdavat im cudzie deti je uplne chore
ze ich nedostatocne chrania!?!?!! podla mna nedostatocne chrania biele zaclony, alebo trojposchodeove domy, alebo ine idiocke veci. napadlo by dajakeho idi ta, ze by to mal ochranovat alebo urobit o tom zakon??????? treba mat len nainfikovat spolocnost svojima praopagandistami v mediach v televizore , v novinach , v radiu, medzi hercami, spevakmi , politikmi. a nabuduce vymyslia zakon, ze ked dobrovolne neodovzdas svoje deti dvom chlapom, tak ta zatvoria do lagra
nanosekunda
2956409 23.07.2015
17:44
to potom plati aj pre polygamiu vo forme polygynie ci polyandrie, ako aj pre zoofiliu,...
cest
2956334 23.07.2015
16:51
Iste, ak bude diskusia, či spustiť polygamiu a polyandriu a bude na to spoločenskzý tlak...
V prípade zoofílie je problém s dobrovoĺným súhlasom zvieraťa. Jaksi nepredpokladame, žeby mal slobodnú voľu, takže cesta je nepredpokladať, že ma slobodnú voĺu človek :) Ozaj, má ju ?
"„Je ale jasné,“ hovorí, „že nie sme celkom pánmi vlastného rozhodovania do takej miery ako sme si kedysi mysleli."
Milan1
2956399 23.07.2015
17:38
zviera je pravne definovana ako VEC. takze by si musel ziadat suhlas od auta ze sa na nom prevezes??? no nemusel. takze na snatok zo zvieratom alebo inou vecou by nebolo treba jeho suhlas. a nikomu by si ani neublizoval. hej ze???? takze zavedme zakon o zoofilnych manzelstvach. to nevadi ze to je neprirodzene a v nasej spolocnosti neakceptovatelne.
------------------------------- -------------------------------
pre pribrzdených a cenzuranta- TOTO JE IRONIA
nanosekunda
2956437 23.07.2015
18:03
ak uz degradovat jestvujuce instituty manzelstva muza a zeny a rodiny s detmi, tak komplexne, ci?
suhlas zvierata potvrdi specializovany veterinar s aprobaciou na psychologiu zvierat a suhlas motoroveho vozidla posuchaneho do vyfuku autorizovany autoservis prislusnej znacky...
cest
2956439 23.07.2015
18:04
bigamiu & polygamiu BIBLIA predsa obsahuje - viď príbeh o Onanovi (Kniha Genezis 38)
ale
Rímski pápeži prekrúcajú Bibliu na viacerých miestach....
____
napr.
- nedobrovoľný, násilný Celibát
- kult panny Márie
- kult kríža
- vytváranie armády svätých
- kult modlenia sa k Relikviám zosnulých "svätých"
atď.
Pupuššško
2956198 23.07.2015
15:21
Nie je to nádherné keď o tom aký zákon bude u nás platiť rozhoduje Štrasburg? Ešte stále nám nedochádza, že niekde sa stala chyba? Sme iba kolóniou Nemecka a Francúzska a oni sú kolóniou USA. Čiže USA rozhoduje aké zákony platia na Slovensku.
pravda_v_pravde
2956102 23.07.2015
14:36
Keby nebehali po mestach chlapi v gatkach s vlozkami, tak to mohli mat bezbolestne. Tu totiz neide o prava homosexualov, ale o prava zvratenych dusevne chorych jedincov. Nieco ako ked zajac sa hra medveda a zakonom chce mat status medveda.
Keby sa ale len tak zajac hral na medveda, tak to je v poriadku. Aj ludia maju medzi sebou lietadla a nikto ich o ich prava nikdy neokradol. Maju pravo na tabletky
veImiprekvapeny
2956096 23.07.2015
14:32
A to sa týka aj starostlivosti LEN o "katolíckych" prisťahovalcov? Čo to má znamenať? Čo je to za toleranciu? Je to nemorálne uprednostňovať len katolíkov !!!
Znalec
2956095 23.07.2015
14:32
Dalsia prozapadna demagogia a klamstva. Taktika ktora ma rozvracat rodinu v zaujme usa geopolitickych planov. ludia kedy pojdeme do ulic a rozdrvime usa a zapadnu politiku u nas?....nasa cesta je rodina, rusko, slovanstvo, krestanstvo, ziadne usa volne zvazky!!!
KyberBerkut
2956061 23.07.2015
14:14
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Vláda tají, čo zatrhne. V hre je dvadsiatka opatrení, armáda čaká na rozkaz
- Čarnogurský študoval Kočnerov spis: Za demonštráciami v r. 2018 bola organizovaná skupina
- Biden: USA nikdy neuznajú anexiu Krymu Ruskom
- Ľudia 65+ môžu na vakcínu počkať, podľa poslankyne SaS netvoria ekonomické hodnoty
- Zákaz vychádzania od 20:00? Podľa Zemanovej je to kľúčové opatrenie
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda