Sociológ Václav Hřích: Rozhodujúce bude, ako sa zachovajú voliči zvyšných kandidátov - Debata

Debata k článku

čítajte celý článok

Vážení čitatelia Pravdy,

rešpektujeme vaše právo na vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Extrémistické a nenávistné komentáre, hoaxy šíriace paniku, do nej nepatria.

Napriek tomuto pravidlu ho niektorí diskutéri porušujú. Takéto príspevky skryjeme. Pri veľkom množstve takýchto komentárov však všetky skryť nedokážeme, no zároveň nechceme možnosť debaty a vášho komentovania pod príspevkami úplne vypnúť a ukrátiť vás tak o slobodu prejaviť váš názor.

Preto vás dôrazne žiadame, aby ste v diskusiách vážili vaše vyjadrenia. Pri nerešpektovaní základov slušného ľudského správania sa budeme nútení zablokovať komentovanie pod príspevkom.

Buďte prosím v komentároch ohľaduplní, slušní, ľudskí.

Ďakujeme.

Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.

Podľa:

vlákien iba prvá úroveň času

najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie

Uz sa iba smejem... v tych slovenskych hlavach nic nie je.

Eurohujer nemohol odstavit Harabina od druheho kola... iba pekna, pekne hovoriaca najmuta bezkonfliktna herecka namakana mediami .

Ludia na to naleteli, ale tento produkt nie je politikom ani vhodnym materialom. Teraz musi z kola von. Mecenasi maju v tom jasno.

A ako ju dostat, spoliehat sa na dalsiu nevedomost ludi, alebo ju nejak zdiskretidovat...

Nech su pani mecenasi vyzeru svoju nulu na poste hlavy statu... aspon bude sranda. :)

Nahlásiť

Leonfill
6250165 18.03.2019
07:30

volici zvysnych kandidatov prdia na oboch NATO+EU+islamizacia sluhov

Nahlásiť

deltoid
6250131 18.03.2019
07:14

.... čo sú to tie vaše antisystémové hodnoty? Definujte ich. Každý kto sa usiluje demontovať tento oligarchisticko - partokratický systém s demokratickou fasádou robí zaslužný čin. Tzv. systémoví kandidáti sa usiluju zachovať jeho kontinuitu.

Nahlásiť

GDPR_AYKUDG
6249240 17.03.2019
19:34

"Každý kto sa usiluje demontovať tento oligarchisticko - partokratický systém s demokratickou fasádou robí zaslužný čin"

Každý učite nie. Lebo tam spadajú aj takí, čo by ho demontovali s roxorovými tyčami aj cez mrtvoly.Pozor na slovo "každý"

Milan1
6249757 17.03.2019
22:00

Nahlásiť

... prečo zrazu nie? A čo Ukrajina, Tam to nebolo cez mŕtvoly? Z ústavy vyplýva, že realizácia práva na odpor nastupuje v prípade, keď je účinné použitie zákonných prostriedkov znemožnené (demonštrácie, pasívny odpor, petície...). Násilie je za určitých okolností prípustné a je to v súlade s Ústavou aj Listinou ľudských práv, ako reakcia na represiu a násilie zo strany moci voči vlastným občanom pri uplatňovaní práva na odpor https://www.projustice.sk/teoria-prava/pravo…

GDPR_AYKUDG
6249867 17.03.2019
22:40

Nahlásiť

A je účinné použitie zákonných prostriedkov znemožnené ? Máš voľby.Boli tu demonštracie.A zase budú voľby.Posledné, čo by si asi chcel zažiť by bolo keby tu ľudia s roxorovými tyčami začali demontovať tento systém.Násilie nie je sranda, zvykne sa vymknúť spod kontroly a potom by došlo možno aj na teba.

Ty "záslužný čin"

Milan1
6249898 17.03.2019
22:59

Nahlásiť

... toto je čo za argumentácia? Hovoríme a uvažujeme predsa v hypotetickej rovine. Azda niekto na Slovensku "demontuje" tento režim roxorovými tyčami, že mi to tu podsúvate?

GDPR_AYKUDG
6249956 17.03.2019
23:38

Nahlásiť

:-)) Nie.demontuje ho pomocou zamestnancov Penty :-)).

mpoklu
6250140 18.03.2019
07:19

Nahlásiť

,,, vy nie ste Milan1, nazaujíma ma váš názor.

GDPR_AYKUDG
6253282 18.03.2019
21:16

Nahlásiť

antisystemové strany predstavujú nádej, lebo systémové strany majú slušne prepracovaný systém zlodejiny, korupcie a skutek utek... sem tam niečo hodia plebsu, aby nekvákal...

Nahlásiť

radik
6249114 17.03.2019
18:58

V čom predstavujú antisystémové strany nádej?

anysta
6249856 17.03.2019
22:35

Nahlásiť

čo je to: "antisystémové hodnoty"????

to, že niekto uvažuje ináč, než súčasný politický systém? .... tak to sú všetko čaputvoliči ...

Nahlásiť

raspa26
6248683 17.03.2019
17:12

To je proste tak, čím viac si strčený v americkom zadku, tak tým si systémovejší :-)

V.I.L
6249004 17.03.2019
18:36

Nahlásiť

Antisystémový je kde?

anysta
6249888 17.03.2019
22:52

Nahlásiť

To sú tí ostatní chlapče...

V.I.L
6250221 18.03.2019
07:51

Nahlásiť

Nože si dajte do googľa "Aneta Világi". Tá s prepáčením sopľa čo v xiti bola a xowno videla tu ide posudzovať ľudí? To nám teda médiá riadne klesli. Nie len že urobili dvom kandidátom kampaň plnú klamstiev, ale pretláčajú názory takýchto zas dôsledne vybratých ľudí. Je to riadne na zaplakanie. A potom sa budú diviť, že Kotlebova strana je podľa niektorých prieskumov už druhá najsilnejšia.

Nahlásiť

major_minor
6248437 17.03.2019
15:43

.. 51% oprávnených voličov na voľby hodilo BOBOK ! .....

Nahlásiť

odus
6248388 17.03.2019
15:29

Podľa informácií Štatistického úradu SR bola z hľadiska okresov najvyššia účasť v okrese Bratislava I, a to 63,67 percenta (tu zíslala Čaputová 67%).

Najnižšia účasť bola v okrese Komárno, presnejšie 27,84 percenta.

Najvyššia účasť spomedzi všetkých samospráv bola v obci Šarbov (okres Svidník), a to 96,42 percenta a najnižšia účasť bola v obci Zádor (okres Rimavská Sobota), kde prišlo hlasovať 2,68 percenta voličov.

Nahlásiť

Au.gustín
6248281 17.03.2019
15:03

Pojdu volit len volici s postojom ako v dnesnej diskusii:

Nazor ludi voliacich Caputovu k vojenskym zakladniam - z dnesnej diskusie:

"Mne je to šumák..........

Základe sú všade po svete, a nezrútil sa......"

Nahlásiť

malinova
6248260 17.03.2019
14:57

Voliči zvyšných kandidátov ostanú doma. Nebudem hlasovať, či chcem AIDS alebo rakovinu.

Nahlásiť

jojooo
6248241 17.03.2019
14:53

antisystemove hodnoty?A ake hodnoty vyznavali pocas socializmu rozne zivly,rozni obdivovatelia kapitalizmu a zapadu?Systemove?

Tak si zvykajte,"politologovia",ze dnes sa ulohy vymenili.Dnes si budeme dupat nohou a ten vas smiesny ,podliacky system aj s jeho hodnotami,budeme znevazovat my.

Nahlásiť

sorbon
6248223 17.03.2019
14:50

lenže vtedy bol antisystém demokratický, teraz je antisystém extrémistický, fašistický a proruský, ty jeden putinov agent :-)

jojooo
6248243 17.03.2019
14:54

Nahlásiť

Nie som ani extrémista, ani fašista, ani proruský, ale nesúhlasím s mainstreamom, teda som antisystém...teraz buď múdry.

major_minor
6248415 17.03.2019
15:38

Nahlásiť

Uz sa nauci,ty niktos,ze fasisti a nacisti boli su a budu jedine na zapade.Na vychode su komunisti.A ti vam nacistom,rozkopali zadky na padrt.

Takze marna tvoja snaha prepisat historiu a nalepkovat kazdeho tak,ako sa ti snivalo.

Vy ste ste fasisti,vy ste nacisti.

Neviem,ci vies,nemehlo,ale donedavna vyplacali v USA dochodky nacistickym pohlavarom.Je z toho obrovsky skandal.velavravne,kam mozme teda zaradit zapad,no nie?A to to je tvoj idol.Nie moj.

Suma sumarum - fasiste ste vy a ak opat zacnete druhu svetovu,stihne vas rovnaky osud.Dokonca horsi,pretoze pre tentokrat prozapadne drzky uz viac nebudeme oslobodzovat a ani zachranovat.nestojite za to.

Cest praci,ptaku!

sorbon
6249774 17.03.2019
22:07

Nahlásiť

Antisystemove hodnoty su nechciet tu cudzie vojska a vojenske zakladne.

malinova
6248265 17.03.2019
14:58

Nahlásiť

V prvom rade nesúhlasím s tým aby sme tu mali cuzdie vojenské základne - aby si ma hneď nehodila do koša.

Problém v drvivej väčšine ľudí s postojom proti cudzím vojenským základniam je ale v tom, že sú aj proti našej vlasten armáde. Logicky keď nechcem cuzdích, by výchádzalo, že budem podporovať vlastných, ale je to naopak. Keby bolo počuť racionálnu kritiku náško ministerstva obrany, tak nepoviem ani mäkké fň, ale to nikde nenájdeš. Je to všade samý antivojenský hejt. A to je nie len poriadne nelogické, ale aj nedomyslené, lebo tí ľudia sekundárne vlastne podporujú prítomnosť cudzích vojsk na našom území. Ako? No keď nemáš vlastnú armádu, budeš mať cudziu.

major_minor
6248552 17.03.2019
16:22

Nahlásiť

Radšej si dajte pauzu a pozrite si čosi pekné:

https://www.gigapanorama.cz/

Nahlásiť

seat
6248010 17.03.2019
13:53

Sociológ Václav Hřích - je to sociológ, alebo politológ? Nie, je to propagandista a klamár.

Podľa "jeho prieskumov" mala mať Čaputová vysoko nad 50 % hlasov v prvom kole..

A ešte k výsledkom volieb.

Bohužiaľ kandidáti - národovci, nemali šancu nielen preto, že bojovali medzi sebou o toho istého voliča, ale aj preto, že nemal za nich kto urobiť "špinavú" prácu (toto zostalo na Harabinovi a Daňovi).

Na Harabinovi a Daňovi tak zostal biľag škriepnych, neempatických a nesympatických ľudí, ktorých mainstreamové médiá ľahko potopili v očiach nerozhodnutých voličov.

Tieto taktiky boli opakovane vyskúšané na Mečiarovi a Ficovi (čím nechcem ospravedlniť ich skutočné politické a ľudské chyby a omyly).

Ak by prišlo do volebných miestností ďalších 25 % voličov, voľby by skončili s úplne iným výsledkom..

(Že pán Michelko..)

Nahlásiť

kovju
6247587 17.03.2019
11:59

Keby prišlo. A keby pes ne...l, tak by ho potrhalo. Pre teba to iste, čo pre dalších kvíliacich. Utri si soplíky, vyplač sa v kúte, lebo o 2 týždne ideš na kar.

nasablbostjenekonecna
6247844 17.03.2019
13:14

Nahlásiť

Nekvílim, nemám soplíky, neplačem a na rozdiel od Teba sa o dva týždne nikam nezberám (dúfam, že ani kar nebude, ale budem bohužiaľ spomínať na mŕtveho brata).

Oslava Ti dlho nevydrží, zmena je cítiť v jarnom vzduchu..

kovju
6248310 17.03.2019
15:09

Nahlásiť

Pre voličov Harabina a Kotlebu sa voľby skončili, pochybujem že budú voliť niektorého z kandidátov, ktorí vstupujú do druhého kola.

Nahlásiť

GDPR_AYKUDG
6247423 17.03.2019
11:19

Nikdy nevieš!ale pochybovať môžeš...

cicero21
6247922 17.03.2019
13:32

Nahlásiť

Aj pre mna, co som volila Chmelara. Mozno pojdu volit len ti, ktorym su ukradnute vojenske zakladne.

malinova
6248268 17.03.2019
14:59

Nahlásiť

Chmelár bol z tých lepších kandidátov, rozhodne kvalifikovanejší a odborne politicky zdatnejší než Čaputová, hoci nemá také skúsenosti z praktickej politiky ako Šefčovič, ale politický marketing a priame zasahovanie do priebehu volieb a sústredená kampaň médii v prospech Čaputovej pôsobili ako reklama na praci prášok, ktorý všetko vyčistí do žiarivej beloby. Racio ale hovorí, že pekný obal a dobrá reklama neznamená kvalitu.

GDPR_AYKUDG
6248407 17.03.2019
15:36

Nahlásiť

Pre mňa osobne tiež voľby skončili prvým kolom. Volila som Chmelára, jeho názory mi boli najbližšie. Hoci som tušila, že môj favorit ( vzhľadom na takmer nulovú propagandu) má malé šance postúpiť (škoda), chcela som mu aspoň zvýšiť preferencie. Čo sa týka dvoch postupujúcich kandidátov, dávam výnimočne za pravdu Harabinovi, že sú v názoroch ako dvojčatá. Nemám veľmi nepriateľský vzťah ani k jednému, ale na druhej strane, nemám k nim ani obzvlášť preferenčné sympatie. Nepáči sa mi, že jeden je zvolený hlavne na základe zmanipulovania voličov neobjektívnymi médiami a predovšetkým sociálnymi sieťami. Druhý je zas podporovaný a navrhovaný skorumpovanou vládnou stranou. Teší ma teda len, že nepostúpili Kotleba alebo Harabin. Vtedy by som musela do druhého kola ísť a voliť menšie zlo. Pri tomto výsledku mi je dosť jedno, ktorý zvíťazí.

axina
6248428 17.03.2019
15:42

Nahlásiť

RSS

< Predchádzajúce 1 Nasledujúce >

Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené. Celé pravidlá (upravené 1. 4. 2021).

Debata k článku

Podľa:

Najdiskutovanejšie (Pravda)