Najbohatsia rodina na svete je Saudskoarabska kralovska rodina jej majetok odhadovany na 1.700 miliard dolarov lebo vlastni ARAMCO ropnu spolocnost ktora je najziskovejsi podnik na svete zezos gates su neni najbohatsi
Debata k článku
Debata bude ukončená 29.02.2020 o 05:00 čítajte celý článok
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Nerastne prirodne bohatstvo v celom svete by malo patrit vsetkym obyvatelom zemegule. Cize je to dalsia anomalia vo vyvoji ludskej spolocnosti.
QuickQuick
6871728 21.11.2019
22:25
Ludia (bezni ludia) sa maju najlepsie v historii sveta. Pred 50 rokmi bol hlad vo vacsine krajin sveta, Azia bola chudobna, Juzna Amerika bola chudobna. Dnes su miliardi ludi na tom najlepsie v historii sveta. Ano velka cast Afriky je stale chudobna. Ale stale viac ludi sa ma dobre (v celom svete).
Ludia tu nadavaju ze par miliardarov si polepsilo, ale to ze miliardy ludi na svete maju co jest, maju mobily, auta, cestuju na dovolenky - to pred par desiatkami rokov si nemohli tolki ludia dovolit.
Skoro vsetci bohatnu, miliardy ludi sa ma lepsie a lepsie (no a co ked par sikovnych bohatne rychlejsie). Lavic by mala sklapnut. Ludia otvorte oci
ZdravyRozum2017
6870048 21.11.2019
12:33
... no tak otvor oči ! Nožnice medzi chudobnými a bohatými sa stále viacej otvárajú, to nie je o tom, či máš mobil a máš čo žrať ! ....
odus
6870059 21.11.2019
12:35
.. tvoj rozum na niečo také nestačí .... veď máš dom, auto, bicykel .... cháchááááá veď to majú skoro všetci a nie je to prejavom bohatstva, ale nutnosť ! ....
odus
6870195 21.11.2019
13:00
lenze tuto nutnost mnohi a nohi nemaju. Pre teba je to, pravdepodobne, samozrejmost, pra dalsich nie a nepozaraj sa len ocami nasej dedinky zvanej Slovensko. Ja som bol napr. velmi prekvapeny, kolko ludi je postihnutych chudobou napr. v takom Nemecku, dovody su rozne, ale pre mna to bol sok... o takom niecom som ani len netusil. Dalej... to iste v Madarsku, kde je to ovela horsie ako na SK, Cechach... a dalsie a dalsie krajiny aj v ramci EU. Pre mnohych je nakup pracky za 300 EUR snom a to hovorim o zamestnanych ludoch a nie nehovorim o Romoch. Clovek by povedal, ze sa mame az prilis dobre a zabudame ake to je nemat...
prengel
6870390 21.11.2019
13:47
no, maju ako maju... kolko ludi ma byt, dom ci auto na hypoteku, leasing si iny uver? Co kto vlastni naozaj sa ukaze ked nastupi kriza, lebo ak banke prestanete splacat dlhy tak si po to svoje velmi rychlo pride
Takze otazka je kde zdravyrozum2017 nechal zdravy rozum?
mitrax
6870866 21.11.2019
16:25
Skor chudobni riesia peniaze a furt ich chcu mat viac. Bohati naopak prispievaju na charitu, rozdavaju... ale chudobni to odmietaju vidiet a budu si hust to svoje...
ZdravyRozum2017
6870028 21.11.2019
12:29
velmi dobre si napisal ten prispevok "Ludia (bezni ludia) sa maju najlepsie v historii sveta" niekto pod tebou sice reagoval, ze mat jedlo a mobil toho az tolko neznamena... nuz znamena. Bohati ludia ale maju viac a viac, lebo chcu mat viac a viac... to co /niektori/ rozdaju su omrvinky z bohatstva ktore drzia. Ja osobne som nikdy nerozumel naco je niekomu hoci len 10 milionov napr. EUR, ved bezny clovek to nemoze minut. Potom mi niekto vysvetlil, ze ked zarabas 500 EUR, minies 500 EUR - ked zarabas 5000 EUR, minies 5000 EUR... ked 5mil tak minies 5 mil. EUR... ano takto uz chapem, hlavne potom ako som videl dokument ako vyrobcovia vymyslaju ako predat kusok cokolady bohacovi za 1000+ EUR a podobne veci. Ja ako bezny zamestnanec nemam sancu pochopit tieto veci tak, ako bohac nema sancu pochopit mna, bezneho zamestnanca... Aj kral v stredoveku nechapal, preco mu ludia buchaju na palac, ked umierali od hladu a dal ich vyhnat...
prengel
6870111 21.11.2019
12:47
tak napriklad, kolko ludi ma ten mobil bez uveru alebo bez viazanosti?
a takto mozeme prejst auta, byty, domy a dalsie veci.
ina studia v inom clanku opisuje, ze slovaci sa rekordnou rychlostou zadlzuju
to uz zdravy rozum postihnuty alzhaimerom nespomenie
mitrax
6870880 21.11.2019
16:29
ale ano, uplne suhlasim... pokial zoberieme kolko veci maju ludia na uvery a hypoteky tak je to dalsia rovina veci... ale zatial /zdoraznujem, zatial/ je pocet zlyhanych uverov nie velky, aspon podla cisiel z NBS. Na druhej strane nieco sa dialo a deje, pretoze pocet osobnych bankrotov neskutocne narasta, aj ked tam sa to deje hlavne na leveli, ze ludia nevedia splacat pomerne male sumy, resp. im nabehli sialene uroky za nesplacanie malych poziciek, alebo pokut. A uprimne stat sa neplaticom vobec nie je tak zlozite, staci jeden rozvod a problem je na svete. Mnohi uverili, ze ked je nejaky cas lepsie, alebo dobre tak to tak uz bude navzdy, co je, samozrejme, velky omyl.
prengel
6871159 21.11.2019
17:54
Ale ono vlastne lepsie po 1989 roku nebolo. Mlady uradnik v banke pri beznej konverzacii pokial cakame na vystup z tlaciarne konstatuje, ze mat deti sa neoplati. To clovek pochybuje a prestava verit vlastnym usiam. Ked vidi Vas udiv, pokracuje a vysvetluje, ze musel brat hypoteku, rodinne pridavky su smiesne nizke, a ze stary otec mu rozpraval ako oni ked boli mladi mali dost pri zakladani rodiny z bezurocnej mladomanzelskej pozicky, pretoze byt dostali od podniku a na zariadenie bytu im ta mladomanzelska pozicka stacila. Vedel aj o bonusoch, ktore stary rodicia dostali po narodeni ich deti (2+4+4 tisic znamenalo, ze jedna tretina bola odpustena).
QuickQuick
6871752 21.11.2019
22:42
ano suhlasim, zazil som obdobie pred 1989... lenze ludia teraz maju peniaze, ale minaju ich na zbytocnosti... Ja pracujem v marketingu uz dlhe roky a mame kamarata, ktory pracuje ako monter/murar/maliar. Takmer kazdy vecer, kym kride domo,v sedi v krcme, treba povedat, ze sa neopije, proste si da nejake piva a samozrejme fajci. Min. 10 rokov pocuvam, ked sem-tam zajdem aj ja na jedno, ake je vsetko drahe a ako malo zaraba. No malo, viem ze spolu s manzelkou maju cca 2200 EUR mesacne. Raz som sa chytil stare noviny a nastrihal som ich ako peniaze a urobil som balicky akoze 100EURoviek po 50 ks... 4 balicky som mu v tej krcme hodil na stol a povedal som mu, toto /20tis EUR/ si prefajcil a prepil za poslednych 10 rokov. Na jeho pohlad sa neda zabudnut: neveril, zosmiesnoval to, maval nad tym rukou az kym mu dalsi co tam bol na mobile nevyratal, ze je to pravda... a vies co? Nejaky cas sa so mnou nerozpraval, lebo som mu povedal pravdu a on sa predsa odmedzovat nebude... skoda slov
prengel
6872265 22.11.2019
09:13
To fajcenie bolo rovnako nakladne pred rokom 1989 aj po nom. Treba samozrejme pocitat v aktualnych cenach, teda v pomere k aktualnym platom. Pocas vojenciny v sedemdesiatych rokoch nam vojakom to takto ako pocitate Vy to vypocitavali pocas 24 hodinovych spolocnych sluzieb dostojnici nefajciari.
QuickQuick
6874819 23.11.2019
11:28
Zaujímavé video politologa Profanta. Vysoká politická negramotnosť spôsobuje to. že zamestnanci s priemerným príjmom, mladí ľudia, dôchodcovia a pod. volia pravicové strany, ktorých hlavnou úlohou je ochrana bohatých. Nechajú sa ovplyvňovať nepodstatnou tézou pre život a to preto, že ju neprestajné presadzujú média, ktoré sú rovnako v rukách bohatých. Škodia si sebe a aj budú. Kto vytvoril daňové raje ? Chudobní alebo bezdomovci?
Prečo aj naši športovci nezdaňujú svoje vysoké prijmi u nás, ale tam, kde neplatia nič alebo málo ? A ešte ich média vyzdvihujú do neba
Matog
6869840 21.11.2019
11:53
Sportovci by mali mat iba symbolicke zdanovanie, ich kariera nema dlhe trvanie.
QuickQuick
6869968 21.11.2019
12:16
Kvôli primeranosti ale dodám, že má aj mnoho výhod a tie prevažujú pretože v sumári nič lepšieho a hlavne reálne funkčného ešte vymyslené nebolo ...
logino
6869832 21.11.2019
11:51
A prečo nedáš z tých "mnohých výhod kapitalizmu" aspoň 10 - nech sa ich dozvieme...
Mia007
6869964 21.11.2019
12:16
Stale to vychadza tak, ze tretia cesta je jedina mozna. Jej podstatne parametre vychadzaju z pravidiel fungovania kooperativov zamestnancov (priklad Mondragon a mnoho dalsich v USA, u nas Mliekaren Zvolen i cast bývalého podniku Hlinikarne v Ziari nad Hronom, tusim nieco aj vo Vrabloch; je neuveritelne, ze sa tejto temy nechyti nejaky novinar ), ale uz aj kratky vyvoj po Prazskej jari 1968 v Ceskoslovensku nacrtaval takuto podobnu cestu (hlavny jej ideolog bol ekonom Ota Šik,neskor emigroval do Svajciarska).
QuickQuick
6870007 21.11.2019
12:25
Dalsia je, ze zakazuje (zakonmi aj EU) vyvlastnovanie v prospech statu, teda zostatnovanie, co je v pripadoch u zdravotníckych zariadeni neprijatelne pre vsetkych tych ludi, ktori ich nevlastnia.
QuickQuick
6869937 21.11.2019
12:12
A prečo stále chcete vyvlastňovať. Ak štát niečo chce tak nech pripraví kúpnu zmluvu.
buddy87
6870249 21.11.2019
13:13
Pretoze to bolo ukradnute nam vsetkym obcanom alebo budovane zo zdierania nas vsetkych obcanov.
QuickQuick
6871765 21.11.2019
22:47
Nebolo ukradnuté bolo predané, ak máte dôkazy o krádeži odovzdajte ich na polícií. TO že sa Vám osobne zdá niečo je pekné. Ak máme mať právny štát tak treba dôkazy!
buddy87
6873070 22.11.2019
13:58
Stat, teda obcania, chcu, aby bolo nakradnute vratene,
Len treba presadit zmenu Ustavy, aby Ustavny sud nemohol odmietat vysledky rozhodnuti sudov pochadzajuce z aplikacie parlamentom schvaleneho Zakona o preukazovani povodu majetku.
O to ide vacsine obcanov v sucasnosti. Kolki budu z tych 10 tisic milionarov na Slovensku, ktori vedia bez problemov preukazat povod tych milionov?
QuickQuick
6873512 22.11.2019
17:23
Pokiaľ sa ľudí, zhodne že okradne steho stále to nieje moralne spravne. Neviem kolkí prukazujú pôvod majetku. ALe tvrdenie, že všetci to nakradli je scestné.
buddy87
6874063 22.11.2019
20:52
vpnutý numlock: Pokiaľ sa 10 ľudí, zhodne že okradne 11steho stále to nieje moralne spravne hoci sa tvárite, že je to demokraticky.
Kedy ústavný súd odmietal rozhodnutia nižších súdov a za akých podmienok? A ustavný sud môže z princípu odmietať rozhodnutia nižších súdov, že? TAkže je nezmysel aby sa najvyšší súd nemohol postaviť prosi rozhodnutiu toho nižšieho.
buddy87
6874071 22.11.2019
20:56
Prestavam Vam rozumiet. Noze sa snazte to vysvetlovat jasnejsie. Ked sa niekomu zhabe co ukradol, tak to nie je spravne?
QuickQuick
6874602 23.11.2019
09:39
Lenže vy ste sa nevyjadril o konkrétnej osobe alebo konkrétnom prípade. Keby ste povedali, že Ferko niečo ukradol tak s Vami súhlasím. Ale nebudem vyrábať precedens, že každý je zlodej a preto môžeme zoštatniť.
buddy87
6874915 23.11.2019
12:29
Analyzujeme situaciu, ze je tu na Slovensku 10 tisic milionarov. Je jasne, ze sa nimi nestali tak, ze si nasetrili tie miliony poctivou pracou. Treba zmenit Ustavu, aby Ustavni pravnici nemohli pozastavit aplikovanie Zakona o preukazovani povodu majetku navrhnuty stranou Smer a odhlasovany v parlamente a jeho zmeneny navrh navrhnuty poslankynou pani Remisovou. Myslim si, ze pre vsetkych tych milionarov by nemal byt problem preukazat povod aspon casti ich majetkov, ktore su bud vo forme financnej alebo v nemovitostiach. Tie casti, ktorych povod nepreukazu alebo ich ziskanie nebolo legalne sa bude aplikovat vyvlastnenie v prospech statu ci, cize v prospech vsetkych obcanov Slovenska. Podobne sa to ma urobit aj pri krateni dani a odvodov, teda ich doplatia vyvlastnenim potrebnej casti mjetkov na vyrovnanie podlznosti.
To nemoze byt realizovane tak, ze to niekto povie, ze Ferko nieco ukradol. K tomu su potrebni vylosovani inventurni uradnici, ktori vykonaju tieto kontroly vsade.
QuickQuick
6877430 24.11.2019
18:10
citutujem: "Je jasne, ze sa nimi nestali tak, ze si nasetrili tie miliony poctivou pracou." A Koľko sa dá zarobiť tou poctivou prácou? Ak je niekto milionár tak to zarobil z investícií , investície pochádzajú z úspor. Takže kde je tá magická hranica? Alebo len všeobecné mlženie?
buddy87
6877980 24.11.2019
21:54
Zisky z investicii nie su v ponimani nas ludi s nizkym socialnym postavenim legalne, nie su zarabane poctivou pracou a preto su neakceptovatelne. Preto chceme menit rezim, Ustavu .
To, ze su zisky jednotlivcov z investicii z usporenych penazi (ale castejsie z pozicanych penazi, ktore su nasledne splacane z vysledkov uzitocnej prace mnohych zamestnanych ludi), doposial legalne je chyba spolocenskeho usporiadania v celom svete. Lebo na co su investicie v prevaznej miere? Na prostriedky pre zdieranie ludi. Ak su to nemovitosti tak na zdieranie cez prenajmy alebo cez predrazene predaje. Ak su to to vyrobne prostriedky, tak na zisky pochadzajuce z nizkych miezd zamestnancov, ktori na nich pracuju.
Triedy sa znovu vypuklo identifikovali. Triedny boj je opatovne na dennom programe socialistov.
QuickQuick
6878777 25.11.2019
11:45
Ach jaj, takže nerozumiete ako to funguje. Ak si peniaze požičiam na nejakú investíciu tak ich musím vrátiť, To nie sú peniaze, ktoré mi niekto dal len tak. Ak môj zámer stroskotá tak stále tá pohladávka ide za mňou. Narozdiel od zamestnancov, ktorí nenesú risk. Majú výplatu, na ktorej sa dohodli. Ten kto nesie risk má väčšie benefity, čo je na tom nepochopiteľné.
Ak pre niekoho pracujem tak to robím na základe slobodnej vôle a je to dobrovoľný vzťah. Ak si myslíte, že Vás niekto zdiera tak preňho nepracujte. Jednoduché riešenie. Nikto Vám pri hlave pištol nedrží.
Ak sa Vám najom napr v BA zdá byť vysoký tak sa môžete presťahovať napr. do Humenného, kde to bude určite lacnejšie.
Posledná vec. Nik nebráni aby sa napr. odborári dohodli medzi sebou zložili finančne prostriedky a založili si podnik, kde bude zisk distribuovaný podľa vašich predstáv. A aby vaša práca bola produktívna v nejakej fabrike tak najsôr niekto musí investovať miliony € do strojov, vytvoriť štruktúru riadenia..
buddy87
6879104 25.11.2019
13:45
zaistiť aby sa na pracovisku dodržiavali bezpečnostne normy, zdravotne normy atd. Niekto najprv musí vykonať tú investíciu aby sa vaša práca stala produktívnou.
buddy87
6879107 25.11.2019
13:47
Lenze ako to investovanie prebiehalo u nas. Pri privatizacii si "investor" pozical peniaze z banky. Nesuhlasim, ze niesol nejake velke riziko, pretoze maximalne co sa mu mohlo stat, ze privatizovany podnik, ktorym rucil za pozicky isiel do konkurzu. Pozicku splacal zo zisku podniku, ktorého vysku ovplyvnil vyskou miezd zamestnancov. Cize v podstate pozicku splacali zamestnanci redukciou vysky ich miezd. Podobne to bolo s investíciami na modernizácie.
Po hromadnej privatizacii mohli robotnici odmietat pracovat v podniku kde stravili pol zivota len preto, ze mali nizke mzdy? Tisícky napríklad z VSZ Kosice? Kde mali hladat pracu hutnici, zlievaci? Jedina moznost bola rekvalifikcia tisicov zamestnancov a odchod z mesta alebo aj z krajiny. Ano, odbory mali zafungovat, iniciovat odkupenie podniku zamestnancami. Lenze ani odborari u nas nemali so zakladanim zamestnaneckých kooperativov skusenosti. Naviac boli paralizovani zastrasovanim ich vedúcich i znevazovanim i osocovanim a obvinovanim.
QuickQuick
6880785 26.11.2019
02:43
Nikdy ste očividne nepodnikal a nevytvoril pracovné miesto, pretože máte veľmi ale naozaj veľmi skreslenú predstavu ako funguje podnikateľský úver a pod. Žiadna banka Vám nedá 100% úver. Ďalší nezmysel čo tvrdíte, že každý podnikatel vzišiel z privatízácie. Ďalšia hlúposť. Doporučujem nájsť si štatistiky koľko firiem existuje na slovensku, koľko ich ročne vznikne/zanikne. Koľko % ľudí zamestnávajú malé a stredne veľké podniky.
Mimochodom nieje vina zamestnávateľa,. že vy nechcete odísť z podniku a ostať tam pracovať. Má vás snǎd presviedčať o opaku? Takí zamestnanci sú predsa najlepší. VSZ skončili pre úplne iný dôvod ako tu prezentujete. Poďakujte sa Mečiarovi a Rezešovi.
buddy87
6881017 26.11.2019
08:32
Ďalšia vec ak majetok skončí v dražbe tak ten sa spravidla nikdy nepredá za hodnotu, ktorá by stačila na zaplatenie dlhu. Po kom banka pôjde podľa Vás? zamestnanec? Alebo vlastník? A v takom prípade môžem ako majiteľ firmy ísť za zamestnancom a povedať: "Počúvaj nevyšlo to, musíš mi vrátiť tvoju výplatu banka ju chce naspäť." ?
buddy87
6881049 26.11.2019
08:47
Vieme vsetci ako to bolo s nevymozitelnymi uvermi. Riesila ich konsolidacna banka, teda stat, teda my vsetci. Potom konsolidovane banky poskupovali zahranicne banky a teraz nas zmykaju cez vysoke zisky (vid https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/53… )
QuickQuick
6882736 26.11.2019
16:30
To Vy musite mat cierne na bielom explicitne napisane, ze VSZ dodrbali Rezesovci a sposoby meciarovskych privatizerov ako privatizovali? Vtedy nemali zeleziarenske odbory správnych dobrych vodcov. Ak by to tak nebolo Zeleziarne by sa boli udrzali ako zamestnanecka akciova spolocnost.
Prekrucate moje informacie, netvrdil som, ze vsetci podnikatelia zacinali tak, ze privatizovali. Uvadzal som vsak, ze aj tym, ktori si pozicali na podnikanie v konecnom dosledku splacali a aj v sucasnosti splacaju uvery zamestnanci. 100% banky nepoziciavali, ale v tom chaose aky jestvoval potrebných 100% si spekulant pozhanal z viacerých zdrojov.
V stredne velkych firmách to nie je inac. Iba tie male, skor rodinne funguju inak a priblizuju sa fungovaniu zamestnaneckých kooperativov.
QuickQuick
6882710 26.11.2019
16:24
Ale ved aj v kapitalizem sa vyvlastnuje a robi sa to tak, ze sa pripravi zmluva. Je to v skutocnsoti len dalsia hra ako ozobracit stat teda obcanov. Najskor nieco za babku sprivatizujes. Potom to nechas 10 rokov chatrat a vyberas zisky. Potom to stat zostatni a tebe za to zaplati - neprimerane vysoku sumu. A ty kvicis ako diva svina (podobne ako nasi opozicni hochstapleri) ze ti idu ukradnut majetok. Poto do toho stat naleje peniaze, aby to ozdravil a postavil na nohy. A nasleduje privatizacia za babku...
portik
6874184 22.11.2019
22:57
za a) nič nebráni štátu napísať kupnú zmluvu a kúpiť si ten podnik, nič nebráni štátu investovať prostriedky a založiť konkurenčný podnik.
za b) najskôr nespoľahliví ľudia, ktorí zastupujú štát ten podnik podľa teba tuneluju a zrazu sa magicky zjavia noví zodpovední na bielom jednorožcovi, ktorí budú podnik spravovať ako najlepšie vedia, že? Kde takých ľudí zoberieš, že? Sú v podstate 4 spôsoby ako mínať peniaze:
1) mínam svoje peniaze sam na seba
2) moje peniaze na cudzích
3) cudzie peniaze na seba
4) cudzie peniaze za cudzích
Tak a teraz , v ktorej kategórií boli ľúdia čo podľa teba vykrádali tie štátne podniky? Možno precitnutie do reality miesto žitia v utópií by neuškodilo.
za c) Mimochodom najväčší objem majetku bol sprivatizovaný za Mečiara.
buddy87
6874557 23.11.2019
09:14
a) Obcania (stat) si maju kupovat nieco co im (statu) bolo rozkradnute?
b) Luidia musia sledovat kto co kradne cez priebezne prebiehajuce financne toky a prevody majetkov; k tomu je potrebne zrusit obchodne, danove, bankove tajomstva; ak to nechcu dovolit europski uradnici, tak treba z EU odist a musime sa stat neutralni a nezavisli; radsie budeme trochu chudobnejsi ako byt neustale okradani. A este: O minani statnych penazi nesmie rozhodovat jednotlivec alebo natlakova zlocinecka skupina; kazde cerpanie statnych zdrojov musi prejst cez projekt a jeho posudzovanie a schvalovanie cez viacej odbornych timov. Ak su pochybnosti, posudky musia byt vypracovane svetovo uznavanymi odbornikmi (samozrejme ak sa jedna o vacsie `minanie penazi)`.
c ano, mozte o tom citat aj v knihe Ludmily Lackovej : Proti zlocinu. vydavatelstvo IKAR
QuickQuick
6878816 25.11.2019
12:06
Nedali ste jeden dôkaz o rádeži len všoubecné mlživé výroky lacných politikov. Jediné čo je jasné je, že keď sa krája torta tak tam nechcete chýbať.
buddy87
6879171 25.11.2019
14:07
Vsak kradeze su legalizovane dokonca Ustavou a zákonmi o tajomstvách. Jednoznacne zijeme v zlom, v podstate zlocineckom systeme = rezime
QuickQuick
6880783 26.11.2019
02:11
PRedaj nieje krádež, zmierte sa s tým. A prečo by mal niekto prelamovať bankové tajomstvo. Máte snáď pocit, že osoby, ktoré zastupujú štátnu správu by tie info nezneužili pri prvej možnosti. Ale ďalej nemá zmysel debatovať, pretože predávate emocie nie znalosti.
buddy87
6881004 26.11.2019
08:27
Zase prekrucanie a vnasanie zamlzenych nesúvisiacich reakcii z Vasej strany.
Kazdy obcan ma mat moznost, ak ma na to cas, zistit si vsetky financne toky a prevody majetkov kohokolvek a kedykolvek. Budete operovat, ze to takto nie je nikde vo svete.
Preto chudobni musia urobit celosvetovu revoluciu. Snad to v Juznej Amerike uz zacalo.
QuickQuick
6884940 27.11.2019
10:14
Predstav si ze RTVS bude mat ulozeny prejav ministra vlady narodneho porozumenia kde zaciatkom roka 1990 povedal:
Narodny dochodok v roku 1989 RAPIDNE STUPAL.
Ano zmeny uz zacala presadzovat vlada ktorej bol predseda Adamec.Ved aj v TV boli reklamy na rodinne podniky konketne aj o pekarni v tusim to bola Tatranska Lesna.
sedlak
6869819 21.11.2019
11:50
Súdruh Kučera, prečo vŕtate do miliardárov. Chceli ste kapitalizmus, tak ho máte tu. V kapitalizme je to tak , jeden má a miliony nemajú nič. Vyspite sa z toho. Bude to tak aj zajtra. Národný socializmus ponúka slušný život každému, no židia to nepripustia. Súdruh Kučera, zabudnite na sny a prispôsobte sa Gorbačovovej dobe....ktorý chcel po spoločnej akcii CIA, ŠTB, KGB práve tento systém.
titus2
6869705 21.11.2019
11:20
zial ono ten kapitalilzmus sa ukazuje vo svojej podstate zo vsetkych tych "izmov" ako najviac zivotaschopne zriadenie. Preco? lebo v podstate vychadza z nasej podstaty a kopiruje zakladne charakterove vlastnosti sucasneho "cloveka rozumneho". Mozeme tu hladat sprisahania, zaujmy urcitych vyvolenych skupin (to vsetko urcite zohrava nezanedbatelnu ulohu), ale to hlavne je v nas, v nasej civilizacii...
pedro100
6869758 21.11.2019
11:35
Na to mám vlastné porovnanie zo skúsenosti: Truhlu si peniazmi otapetovať môžu, no v konečnom dôsledku im to aj tak bude na prd. O úspešných ľuďoch sa učí v školách, pamätajú si ich dejiny, títo sú len šikovný, o nich sa učiť nebude.
grobo_three
6869738 21.11.2019
11:31
Celá, akože liberálna agenda, ktorej cieľom je úplná globalizácia sveta nie je ničím iným, než snahou o maximalizáciu príjmov úzkej skupiny najbohatších rodín sveta. To je napríklad skutočným cieľom súčasného bláznenia okolo migrantov. Je potrebné vytvoriť dojem, že ľudí bez práce je dosť a preto nie je potrebné zvyšovať platy
Maximalizácii príjmov zodpovedá aj stále sa znižujúca kvalita spotrebných výrobkov, a to od potravín až po automobily
Tomu slúžia aj súčasné reformy školstva, ktorých výsledkom je stále sa znižujúca úroveň vedomostí žiakov a študentov. Ako mi raz povedal kamarát-zástupca riaditeľa priemyslovky: "za našich čias mali problém dostať sa na priemyslovku dvojkári. Dnes v pohode berieme aj štvorkárov, lebo peniaze dostávame podľa počtu študentov, nie kvality výuky..."
A potom sa divíme, že sa tu objavuje plno trollov, ktorí si ani neuvedomujú, že to, čo podporujú, je aj proti ním...
antismetiar
6869532 21.11.2019
10:28
To, čo si popísal, je Smerácka agenta, ktorá si tu pestuje zopár vyvolených oligarchov a ľuďom podhodí ohlodané kosti. A oni sa ešte aj vo voľbách za ne poďakujú.
frawd
6869571 21.11.2019
10:39
To vieš, že áno... :)))))))
Povedz vedúcemu, nech ti vymení manuál, aby si sa takto nestrápňoval :))))))))
antismetiar
6869613 21.11.2019
10:50
Nemáš pravdu. Je to agenda normálnych pracovitých ľudí, ktorí nikoho nezdierajú, len pracujú pre dobro všetkých ľudí, čo je pre chmuľov ako s,i Ty zrejme nepochopiteľné. Povedie to k destabilizácii v celosvetovom merítku, až to napokon praskne s následkom likvidácie ľudstva. Chudobní nebudú mať čo stratiť a darmožráčov nebude treba. Zostane len pár ľudí, ktorí sa budú môcť zakryť trávovou plachtou, ako prorokovala Sibyla.
Mason
6869721 21.11.2019
11:27
"Chudáci miliardári a milionári" poklesol im majetok? Ak by EÚ chcela, už dávno by našli spôsob zdaňovania prevodu firiem do daňových rajov, problém je že nechcú, lebo sa v tom svinstve vezú. Niektorí z nich presne toto robili, keď boli v súkromných firmách a za pomoci "daňových poradenských firiem" hľadali spôsoby ako neodvádzať dane v štáte kde bol vyprodukovaný. Preto dnes tieto peniaze chýbajú v zdravotníctve a školstve. Tak isto podvody s DPH obrali štáty o nesmierne príjmy. To majú tiež za ušami politici.
Mar1411
6869512 21.11.2019
10:20
Vies, ono ked na cele EU stal doteraz zakladatel najvyznamnejsieho danoveho raja v Europe (a myslim, ani do buducna sa na tom nic moc nezmeni), tak ake prekvapenie? V tomto smere je "Brusel" jedna velka potemkinovska dedina, kde sa vsetci idu v prvom rade sami poriadne zabezpecit ... a ostatnym to treba akurat pekne zaobalit a predat vznesenu iluziu boja za spravodlivost, slobodu, bezpecnost, mier
pedro100
6869696 21.11.2019
11:17
Všetci milionári sú podvodníci.
Celé je to len delenie moci medzi vyvolenými.
janpetrov
6869507 21.11.2019
10:19
Vždy to riešili vojnou. Teraz sa ale lokálne vojny vedú už ťažko, takže napätie stúplo hrozivo. Keď to teda teraz drbne, bude to horšie ako svetové vojny minulého storočia.
Budte pripravení, nájdite si ľudí, ktorých milujete a potom im vyjadrite svoju lásku. Azda to ešte stihnete.
janpetrov
6869634 21.11.2019
10:57
.. áno mal dom po rodičoch v Dúbravke ...https://www.vtedy.sk/galeria/vzostupy-a-pady…
odus
6869508 21.11.2019
10:19
Husak dokonca vlastnil kostol v Dubravke a len jeho sestra tam mohla chodit upratovat
Huska bol tiez velkopodnikatel, vlastnil v Prahe velky obchodny retazec, volal sa GLOBAL
a Husak casto vystupoval v mediach s reklamou:
" U nas v GLOBALE vsetko dostat "
deltoid
6869570 21.11.2019
10:39
Komunista si ukradol vlečku štrku alebo cement na chatu, pritom sa priživili ďalší ľudia, týmto zlodejským nenažrancom stačí brať provízie.
grobo_three
6869720 21.11.2019
11:26
"Polovica ľudstva, ktorú tvorí 3,6 miliardy ľudí, má majetok za zhruba pol bilióna dolárov. Oproti tomu je na planéte už 2 101 miliardárov, ktorých majetok sa za posledných päť rokov zvýšil o viac ako tretinu na 8,5 bilióna dolárov"
-----
Zacinam byt presvedceny, ze idiotov je tolko, ze je uzasne, te ich tato priroda unesie
veImiprekvapeny
6869389 21.11.2019
09:36
Bedač a ty s ňou bude pekne držať hubu a krok presne tak,ako do teraz!!!
cokohodotoho
6869385 21.11.2019
09:33
Milujem vety, že EÚ bojuje proti daňovým rajom. Keby chcela, už ich dávno zakáže. Lepšie sa zdierajú obyčajní ľudia, ktorí sa nemajú ako brániť oproti tisíckam lobistom v Bruseli, aj keď ja by som ich nenazval lobisti, ale kriminálnici, ktorí peniazmi ohýbajú zákony.
xko
6869371 21.11.2019
09:28
Ten boj proti danovym rajom sa v tzv. G20 statov tiahne uz desiatky rokov. Zmeny boli iba symbolicke, v nicom sa radikalne nezamedzilo. Ale ked danovym rajom je aj City of London, ktory politik EU bude voci nim brojit? Však by bol obvineny, ze rozbija EU. Snahy o Brexit by boli iniciovane uz vtedy kedy by s takym volacim vystupil.
QuickQuick
6869485 21.11.2019
10:13
cyklus systemu sa vzdy konci ked sa premnozi elita
teraz je to extremne tazke sa konci nielen kratky asi 50 rocny cyklus ale aj ovela dlhsi cyklus o to krutejsi bude pad systemu
premnozenie elity ma jeden zo zankov premnozenie milonarov a miliardarov ktori uz tvrdo bojuu medzi sebou podrazaju sa zradzaju sa uz nie su jednotna moc proti poDdanym
to nie je len clintong gang proti trumpovi alebo rotschild proti rockefelerovi
to nie je len smer proti kiskovcov
alebo kazda cast opizicie proti kazdej casti opozicie
a bugar proti dankovi a ficovi a naopak
toto je na kazdej urovni sucasneho vyvoja civilizacie
a vtedy SYSTEM padne aspon jeho doterajsia forma padne a vsetko sa zruti a az potom sa z trosiek zacne budovat nova forma systemu
ked kralovske rodiny sa navzajom vrazdili a viedli vojny proti sebe
premnozene elity
jak premnozene medvede schadzaju medzi ludi
deltoid
6869264 21.11.2019
08:55
Ak nie si kulturológ, klobúk dole pred touto myšlienkou:
"toto je na kazdej urovni sucasneho vyvoja civilizacie"
Dovolím si len podotknúť (na margo poslednej vety), že k javu prieniku (do momentu prieniku) autonómnych kultúr do kultúry inej sa stáva zhubným pre kultúru výbojnú.
Medvede neschádzajú preto, že sú premnožené, ale preto, že im človek uberá miesto na existenciu. A za týchto okolností je to pud sebazáchovy. O premnožení (a hlavne o nezodpovednom množení) sa dá hovoriť len v súvislosti s človekom.
Lerfoxun
6869340 21.11.2019
09:17
medvede su premnozene vzhladom na preistor ktory maju prideleny, kazdy medved potrebuje svoje teritprium uircitej velkosti a nezmestia sa.
ten priestor im bol odobraty davno a pocty boli potom ovela nizsie, teraz sa na ten priestor premnozili
to su podmienky medvedieho systemu
ano snazia sa ten priestor rozsirit schadzanim do dedin, pretoze je ich vela
a toto je presne sitaucia s elitou
deltoid
6869380 21.11.2019
09:31
Elita schádza do dedín?
Kecáš mnoho, a možno pár blbcov oklameš, ale takým štýlom, akým to píšeš, sú to hlúposti.
janpetrov
6869552 21.11.2019
10:34
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Pre Trnku chce polícia väzbu, prokurátor nariadil jeho prepustenie na slobodu
- Čaputová si pre prípad Trnku predvolá Lučanského a Čižnára
- Súd s Kočnerom: Excelentný výkon vyšetrovateľov a dobre podaná obžaloba, tvrdí Kyselica
- Nedaj si uchmatnúť peniaze Kiskom. Smer opäť provokuje
- Fico predstavil tri programové priority. Kritizoval aj Čaputovú
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda