Zhrnme si fakty a realne data

Statistika umrti na chripku z uvzsr za posledne tri roky:

sezona 2016/2017 177234 nakazenych ..... umrti 8 teda 0,0045% zo vsetkych nakazenych

sezona 2017/2018 196942 nakazenych ..... umrti 13 teda 0,0066% zo vsetkych nakazenych

sezona 2018/2019 157644 nakazenych ..... umrti 57 teda 0,036% zo vsetkych nakazenych

...................

Covid 19

Predvcerom ... 25 evidovanych mrtvych

Vcera ... 31 ....

Dnes ... 34 ....

Od zaciatku roka dokopy 351

Pocet hospitalizovanych, tych na jis, na plucnej ventilacii a teda aj mrtvych ma stupajucu tendenciu

Ak niekomu vychadza, ze covid 19 je len 2.3 krat smrtnejsi ako chripka, mal by opat absolvovat prvy stupen ZS

Pochvala poteší, budem sa snažiť ďalej.

Samozrejme aj mne sa môže stať chyba, tam rád privítam korekciu.

Zato ty si určite v realite už ti na izbu len trnafského pošuka pridať.

+++++++++++++++

Profesor zo Stanfordu sa čuduje, my čo žijeme v tomto bordelistane už určite nie.Stačí pozrieť na tích bastardov/matelkov výrok/ vo vláde a niet sa čomu čudovať.

A to nemá ani Atest z múdrosráčstva.....LOL

Nemusí ale realita býva iná .A to že vzdelaný intelektuál a profesor bude mať určite pravdu nad Idiotom a plagiátorom.

presne tak, cela ta stanfordska studia je nezmyselna, kedze okrem podielu nakazenych / mrtvych neberie do uvahy rychlost sirenia virusu, to ako dlho virus prezije a teda aj to kolko ludi sa v relativne kratkom case nakazi

priklad:

dedina žehra s 2360 obyvatelmi, kde su vsetci obyvatelia nakazení chripkou, teda podla statistiky 0,1% z 2360 = cca 2 - 3 umrtia

blava - pocet obyvatelov 424 428 nakazenych so sars cov 2 - 0,23% z 424 428 = 976 mrtvych.

Ak sa teda niekto len na zaklade spriemerovania statistik dopracuje k nejakym bludom, ze smrtnost sars cov2 resp. covid 19 je len 2,3 x vyssia ako pri chripke, matematicky je uplne mimo realitu, co je aj pekne vidiet v nemocniciach v ramci celej europy

Pre diagnostické testy sa má vykonať validácia testov. Kto, kedy a kde vykonal validačnú štúdiu pre testy použité na Slovensku aby sa preverilo, či sú výsledky zakúpených testov validné a vhodné pre plošné tstovanie? Testy majú byť podľa zákona registrované. Kto, kedy a kde vydal registračné oprávnenie pre dovezené testy?

Ten moj prispevok bol mysleny sarkasticky.

Testovanie, prvé kolo. Ľudia stoja v rade. Po dvoch hodinách čakania sa jedna babka rozohní. "A to je všetko pre toho debila!" Policajt, vykonávajuci dozor, sa jej prísne opýta " Koho ste tým mysleli ?!!" Babka odvetí "Však toho Fica, ako o ňom píšu v novinách". Policaj sa otočí, odchádza a babka za ním kričí" Nebojte sa, viem koho ste mysleli vy, neudám Vás ."

Profesor nečudujte sa lebo Matovič je nevzdelaný človek on sa tomu nerozumie!

Pre nášho pološialeného múdrosráča, ktorý nebol schopný dilomovku nie len napísať, ale ani prepísať a prečítať je nejaký profesor z uznávanej univerzity handra. Správa sa ako Caligula - každý môj názor je správny a každé rozhodnutie nad zákonom.

RE: Stanislav_

Daj si do nicku dement, to ti bude viac pasovať.

Však tam aj chodí. Najprv do Pinellky a teraz do Rakúska. Neviem či nemal prsty aj v tom masakre vo Viedni. Nebol načas podané tabletky. Preto je Korček v šoku.

Pošlite profesorovi Mat..... diplom, hneď bude čudovaniu koniec.

Zmatkovic patri na psychiatriu....rozumni ludia to vedia uz davno, jeho volici az teraz !

To nenapísal, si demagóg ako matelko

Áno radšej zavrieť všetkých a mať handru na papuľu do konca života, nech máš akúkoľvek imunitu, to také zdrave

Ja som vedel že Matelko mal pravdu a je nevinný, za tú jeho pajcnutu diplomovku môže niekto druhy ako obvykle. To len ten Danko to osobne plagioval.