pol miliona ich volocov sa nestrati :)
a ti liberalov urcite volit nebudu
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
pol mega, to bude celkom slušné vydelené územie za niekoľkými sledmi žiletkového drôtu, senzorov, strážnych veží etc. kde budú pod dozorom holdovať ťažkej práci a zníženým prídelom (vzhľadom na ich prepivenú sádelnatošť im to len prospeje)
samozrejme, s fyzickými postihmi za každú blbosť (a vzhľadom na ich dementálnu kapacitu sa dozorcovia zapotia)
proste podľa princípu reciprocity :) čo by faši chceli robiť svetu, svet urobí fašom
ako špeciálny bonus budú podhadzovaní HIV pozitívnym inak orientovaným, aby mali na svoje halušky nejaký dôvod (beztak im to urobí len dobre, viď fotky z vírivkových akcií špekovitých heilovačov)
mne sa paci, ako sa to dotklo prave tych, ktori maju z lsns husiu kozu :)
Stanko katastrofa by pre nás bola ,keby si dostal niečo od detí do hlavy rozumu,čo by nás tu na blogu mimo "tvojich heftov" a pupuškových na blogoch držalo.
Čo sú to za analytikov (rovnako prekvapený je aj Daniš), keď sa čudujú očividnému. Ak si niekto pomenuje stranu podľa predsedu, tak je vždy koniec blízko. Predstavte si, že by sa OĽANO volalo Matovičovci alebo SNS Dankovci? Médiá by písali o despotizme a kulte osobnosti.
Navyše tu máme Kotlebov rozsudok, ktorý je mu guľou na nohe, či už dopadne tak alebo onak.
Jednoducho, aj bežný človek mohol vidieť blížiaci sa koniec. Strana splnila totiž svoju úlohu, na ktorú bola stvorená - umŕtviť voličský kapitál - voviesť patrioticky (ale nie fašisticky) cítiacich voličov do slepej cesty, kde sa s touto stranou nikto nebude chcieť rozprávať, nikto s ňou ísť do koalície. Tým boli odsúdení len na provokácie, konštruktívnu politiku nepredviedli. Imitovali národniarov a provokovali. ĽSNS bol jednoznačne imitačno-provokačný projekt, ktorý sa vyžil a môže skončiť.
Jeho voliči nech si vezmú ponaučenie. Ostatne rovnako, ako voliči Matoviča.
Nikdy som nevolil ĽSNS, no tí čo odstúpili vyzerajú,že sú aspoň chlapi nedajú zo sebou zametať vodcom,len aby boli vo funkcii.Prirovnajte s nimi, čo si dá terajším ich vodcom zo sebou robiť Sulík,Kolár a ďalší ako by to boli zvláštny druh, bez chrbtovej kosti.
Ešte šťastie, že sme tu doteraz nemali iné strany, ktoré by sa rozpadli, alebo mali odpadlíkov, ktorí si založili nové strany - VPN, HZDS, ZRS, SMK, SDĽ, Egyuteles, SMK, SaS, Sieť, SMER - SD..... Máme tu vôbec stranu, ktorej by sa to nestalo? Myslím, že Kotleba vydržal práveže zo všetkých najdlhšie :-)
Položte si otázku, prečo asi, slniečkári...
Druhá vec je, že ak odídu títo dvaja, je to Kotlebov politický koniec. Slniečkári a fašisti budú mať Vianoce. Môžu ich osláviť vedno s osadníkmi.
Nie. Nie je to koniec Kotlebovcov. Stranu prevezme Mariánov brat. Veď strana má názov "Kotlebovci - ĽSNS" :-)) a na štátnych peniazoch za výsledok volieb si budú bohato žiť ešte 3 roky. Uhrík, Mazurek a spol. si môžu založiť inú. Trojpercentnú. Ale peniaze z rozpočtu budú brať aj naďalej Kotlebovci.
Čo z toho vyplýva? Že ani Kotlebovci, ani Mazurekovci v parlamente za predčasné voľby a pád Matovičovej vlády nezahlasujú.
Vnútrostranícka demokracia u fašistov sa otriasa vo svojich pevných základoch. Kotleba obabral svojich doterajších pobočníkov, pokútne ich vyšachoval z vedenia strany, oni sú teraz urazení a ako správni fašisti sa Mazurek, Uhrík či Ďurica sťažujú, že im bolo ublížené. Pritom by mali byť radi. V 30. rokoch by ich politickú i fyzickú existenciu vyriešila noc dlhých nožov, nie takýto civilizovaný podvod so zmenou stanov strany.
Otrasy u kotlebovcov sú celkovo veľká zábava. Vyplakávanie ohrdnutých extrémistov sa dá vybaviť jedinou otázkou: Čo ste asi tak čakali od človeka, ktorý sa nechal titulovať vodca, svoje meno dal priamo do názvu strany a vám sa to ešte aj páčilo?
čo to táraš?
o akej vnútrostraníckej demokracii to melieš?
vieš ty, ako "demokraticky" Matovič pôsobí na poslancov a ministrov koaličných strán?
ak neurobíte, ako chcem, položím vládu a vy prídete o korytá a sa pôjdete pásť idioti
teraz je sneh, budete to mať ťažké
Tatranko ty vidíš len na jedno oko. Taký vodca ako Kotleba v ĽSNS je aj Matovič v OĹano,len Matovič je prefíkanejší a nedal si meno do názvu. Obe sú strany na získavanie peňazí za hlasy za voľby o ktorých rozhoduje vodca.
Matovič v OĹano, Sulík v saske, Kolár v smerodina - všetko strany jedneho muza....
Ak poznáš nejakého fašistu, si povinný to nahlásiť na polícii, či prokurátorovi - u nás je fašizmus a komunizmus zakázaný zákonom - ak si tak neučinil, tak si len obyčajný trollovský drístač...
Koniec Kotlebovcov - možno áno.
Začiatok Uhríkovcov - asi áno.
Daniš by sa nemal tešiť - teda ak nie je úplný idiot - čo sa vzhľadom k jeho komentárom nedá vylúčiť.
Uhrík s Mazurekom majú ďaleko vačší potenciál ako Kotleba - to Danišovi a jeho soroš-slniečkárskym kamarátom pri ich orgazmoch nad pochovávanim Kotlebu zjavne uniklo.
Strana, ktorá by mala byť postavená celkom mimo zákona, tak nekončí. A toto je čo? Pán "komentátor" sa naplno prejavil ako matovičovský fašista. Čakám, keď sa autor obuje aj do štvorčlennej akože strany mydliča bielej kobyly. Nedávno dostali 10 miliónov € ako štátny príspevok na činnosť. Nemusí byť človek analytik aby vedel, že tieto peniaze skončia presne tam kde výnosy z kúpy testov.
toto je zbožne želanie ateistických slniečkarov ... faktom je ža ak by ste chceli spraviť koniec s ľudmi ktorých hodnotový rebríček obsahuje na prvom mieste pojmy : narodenie , rodina , rod , národ tak by ste nás museli vyvraždiť ako to navrhoval Emil Hodál ...
poďte na to, splňte si želanie ... ale ja budem moju rodinu brániť .. s tým počítajte .....
a keď sme pri hodnotách ...
tak Slovák národovec hrdý na svoj pôvod musí predovšetkým a v prvom rade radikálne odsudzovať nacizmus a veľmi odsudzovať Slovenský štát a Jozefa Tisa!
nie kvôli židom ani kvôli vojne ale kvôli slovenskému národu ...
ideológia nacizmu jednoznačne považovala Slovanov za menejcenný národ, ktorého vybrané časti (napr. časti Slovákov) mali prežiť ponemčením....
Jozef Tiso a jeho režim podporoval túto ideológiu aj v čase, kedy okrem slovných vyjadrení tento postoj bol potvdení aj skutkami (napr. postoj k Banderovi a správanie nemcov na východnom fronte)
navyše tejto ideológii dovolil obsadiť územie republiky a vraždiť slovenských občanov a dokonca ich za to chválil ...
a to je akože prejav lásky k národu?
Prepáč rasti.slav, ale o Tisovi zjavne nič relevantné nevieš. Nič! Jednoducho nemáš problematiku naštudovanú. To je celé. Ale nič výnimočné. Je vás takých, čo o tom nič nevedia, mnoho.
neboj sa viem toho dosť a možno aj viac ako ty!!!!
... akurát posudzujem podľa národných a nie mocenských hodnôt a
... nemám pred sebou ideologické klapky, ktoré ma nútia úzky výsek obrazu...
Ni, nevieš.
Obávam sa, že práve pre tie ideologické klapky na tvojich očiach, toho o Tisovi naozaj nevieš takmer NIČ relevantné.
Ale ako som povedal. To nič. Taký je vás dosť.
tak mi skús odporovať v čom nemám pravdu?
bol tiso verným spojencom nemcov?
malo vedenie štátu informácie od slovenských jednotiek o genocíde na slovanskom národe?
malo slovenské vedenie informácie, že napriek silnej profašistickej ruskej a ukrajinskej migrácii na území bývalého ČSR neprišlo k vzniku antikomunistického slovanského štátu a banderu za vyhlásenie poslali do koncentráku?
schválil vstup nemeckých vojsk na územie Slovenska v čase kedy v auguste RUmuni prešli na stranu ZSSR a Horthy odvolal nacistických ministrov a začal rokovať o kapitulácii
dala vláda príkaz aby slovenská armáda nebojovala proti nemcom a pomáhala im...
bolo s požehnaním vlády v rámci tzv. rotipartizánskyhc akcií vraždení slováci a to aj civilné obyvateľstvo a to cudzími jednotkami?
čo z toho nie je pravde alebo čo neviem?
NIE!, Tiso NEBOL verným spojencom nemcov...
NIE!, Tisova vláda NEDALA "príkaz aby slovenská armáda nebojovala proti nemcom a pomáhala im..."
NIE!, NEBOLI "...s požehnaním vlády v rámci tzv. rotipartizánskyhc akcií vraždení slováci a to aj civilné obyvateľstvo a to cudzími jednotkami" ...
---
Vravel som, práve pre tie ideologické klapky na tvojich očiach, toho o Tisovi naozaj nevieš takmer NIČ relevantné.
???? žartuješ však ...
ja poviem argument ty povieš nie je to tak ... a ja mám dať argument??????
to ťa kde učili takúto diskusiu?
Nie, nežartujem . Ty si totiž nedal ŽIADEN argument, ani fakt, ale len svoje domnienky. Ty si niečo tvrdil, nie ja. Áno, ty musíš dokazovať!
Ja ti budem trpezlivo oponovať.
To "ťa kde učili takúto diskusiu", že ty si niečo vymyslíš, niekto ťa na to upozorní a ty ho nútiš niečo dokazovať? Takto to nefunguje.
Sústreď sa, naštuduj si problematiku a potom pokračuj.
v jednom máš pravdu ... dal som to ako otázku lebo mi nenapadlo, že by niekto elementárne fakty mohol spochybniť ....
... správy z východného frontu o nemeckom výčinoch boli publikované... máš dôkaz, že neexistovali?
... OK o zatknutí banderu nemusela vláda vedieť... že nevznikol ruský nekomunistický štát si snáď vo vláde všimli ...
... sú dôkazy, že nevedeli, že rumuni prešli na druhú stranu?
.. o odvolaní horthyho ministrov museli vedieť ...
... okej nemci prišli na základe zmluvy tuším z 1940 .. ale 29.8. o 19.00 to čatloš oznámil obsadzovanie a vyzval neklásť odpor (mám z alterwebu ... alebo že by klamali?)
.... neviem o žiadnom kroku, ktorý by tiso a vláda urobili proti nemeckej vraždení na civilnom obyvateľstve (teda pri modlidbách som nebol) .... vieš o nejakom formálnom kroku?
na základe toho tvrdím, že Tiso bol verným spojenom ... a ty na základe akých jeho reálnych krokov tvrdíš, že nie?
vyvráť čokolľvek z toho čo som napísal ....
a povedz jeden elementárny fakt, ktorý by potvrdzoval, že tiso nebol verný spojenec tretej ríše, že nebol politicky zodpovedný za obsadenie slovenska nemeckou armádou a vraždenie slovenského civilného obyvateľstva a povedz jeden oficiálny krok, ktorý urobil aby sa tieto dve veci nestali ,,, a potom si pýtaj argumenty. ....
lebo ak chceš prosím pekne popierať, že nemecké vojská obsadili slovensko bojovali proti slovenskej armáde a vraždili civilné obyvateľstvo, tak mám jediný elementárny fakt a síce, že žiješ v inej realite ....
Sebastián Tiso bol najvernejší mopslík Hitlerov zo satelitných štátov, keď už skoro všetci od neho odskočili on sa ho držal ako kliešť. Bol preto presvedčený fašista,držal sním do posledku, keď sa ho ani už nemusel obávať. Dokonca i po smrti Hitlera,poslal podľa amíckych vojnových spravodajcov pri svojom úteku z Rakúskeho kláštora ešte nástupcovi po Hitlerovi admirálovi Donitszovi blahoprajný telegram.
iba tak na okraj ... neoponaval si mi ničím ... napísal si že to nie je pravda ... to nie je oponovanie to je odmietanie ....
nemusím ti nič dokazovať jednoducho môj postoj je taký, že ľuďom, ktorí bránia Jozefa Tisa a jeho zodpovednosť v druhej svetovej vojne nejde o národ, národ iba pokrytecky berú do huby pretože čo chcú dosiahnúť a o čo im ide je MOC ... nič iné ... MOC nad inými ľuďmi a PRAVO ju vykonávať bez rešpektu voči ich právam ...
nemusím ti dokazovať, že o to ide ... proste to je môj postoj hrdého Slováka ....
okej moja chyba ja som myslel, že o elementárnych bodoch sa snáď nepochybuje tak som ich dal ako otázky a nie ako konštatovania ....
ale myslím, že ak odmyslíš otáznik tak je tam dosť argumentov na základe ktorých
... si dovolím tvrdiť,
... že tiso bol verným spojencom tretej ríše aj v čase ked to ohrozovalo existenciu slovenského národa ..
... že a tretia ríša uplatňovala politiku podľa ktorej slovania boli menej cenným národom a ich budúcnosť bola v ponemčení ...
... že táto ideológia nemecka by znamenala zánik slovenského národa v prípade jeho víťazstva...
ale rád si nechám tento môj názor vyvrátiť .... ak na to budú argumenty ...
Verným spojencom? Nie náhodou takým spojencom, akým sa dalo po tom, ako nás Briti predali Hitlerovi? Nebolo to náhodou v pozícii štátu, úplne obkľúčeného Ríšou? Takže s tým dovolením tvrdiť niečo by som postupoval opatrnejšie! Ostatné tvoje "argumenty" dnes už môžu byť predmetom skúmania, ale vtedy ich nemohol ani prezident 2.7 miliónového národa nikde na internete nájsť, aby sa ich dozvedel. A keď sa niektoré dozvedel, už bolo pozde, boli sme obsadení, bolo potlačené SNP. Už sa dalo iba zachraňovať, čo ešte neľahlo popolom, alebo neodcestovalo preč zo Slovenska. Tiso nemohol zastaviť Hitlera, keď tomu cestu pokrstili Briti a iní, ktorí mali Nemecko strážiť v Lige národov po Veľkej vojne, aby nemohlo byť vyzbrojené a aby sa nikdy už nespojilo s Rakúskom! A oni mu dovolili vystúpiť a podporovali ho proti Sovietskemu zväzu.
To Dansky kral to dal Hitlerovi rovno na drzovku ...
A Tiso??? Ten priamo kolaboroval s jezuitskymi
elitami na pozadi manipulacii Nemecka a so samotnym Hitlerom...
dokazuje to okrem ineho na to Tisov papezskejsi pristup k riskym opatreniam ...
Dalsim dokazom je priama zainteresovanost knazov
v genocide Srbov kde uz ani Nemci nedokazali akceptovat
otvorenu zverskost cirkevnych hodnostarov ...
A toto dnes ide hovorit o ochrane kulturneho dedicstva Europy ...
Spomenme pripad Kniezata Rastislava ...
Je to len nieco cez 1000 rokov ale je to viditelne ako na dlani
ako to starocia funguje ...
Druhy krat dokaz ako na dlani humanitarne bombenie Srbska
pristup ku Ukrajine pri rozputani konfliktu ...
Priama pritomnost Lipsica pri podpore Majdanu, neskorsia
pritomnost ako transformacnych poradcov Dzurindu a Miklosa na Ukrajine,
pravicovy extremizmus na pozadi ritualnej vrazdy 40 obeti v Odese
ako trestnej vypravy voci antimajdanizacii krajiny
do dnesnych dni podporna retorika
protiruskej sankcnej politiky v oblasti Krymu a podobne...
Plus dianie v Bielorusku ...
Toto fakt nemozu alarmujuco vnimat uz len pacienti,
ktory maju v oblube Matovicove praktiky vytvarania pseudo reality
tak ako to vyjadril Igor Bukovsky, ktore vedu k rovnakemu cielu ako tie,
ktore okazalo drzou psychopatiou v podpore nacistickej semantiky
propaguje predseda LSNS a jeho stupenci ...
V Ruskej federacii by si stakym niecim velmi rychlo ale velmi rychlo dali rady ...
Tu sa dockame v tejto faze spolocnosti, ze z Kotlebu budu robit iste elity martyra
tak ako sa dokazu stavat na obranu Tisa ...
kde som spomenul akýmkoľvek spôsobom rok 1938 ... .všetko čo som spomenul sa týkalo roku 1944 ... takže všetky reči o lige národov, mníchove (mimochodom všetci priaznivci slovenského štátu by mali vážiť výhrady voči mnícho, pretože nebyť toho slovenský štát nikdy nevznikne! ;o)))) sú prázdne výhovorky ...
v roku 1944 už bol výsledok vojny jasný ... iba VERIACI NACISTI verili, že nemecko zvráti výsledok ... situácia slovenska bola jasná ...
... ako spojenec tretej ríše by bol porazený a územie vrátene československu - čítaj česku ... jediné čo dávalo šancu zachrániť národné práva Slovákov v nejakej podobe bolo pridať sa na stranu víťazných mocností!
Tiso pre to neurobil VOBEC NIČ!!!!
.
.. našťastie SNP a postoj slovenskej armády, ktorá sa buď pridala k SNP alebo odmietla ho potlačiť dala slovenskej politickej reprezentácii legitimitu žiadať zachovanie aspoň nejakej úrovne národných práv po vojne ....
... naopk Tisov postoj ohrozil existenciu slovenského národa ako celku...
Rusi boli tak laskavo chapavi,
ze dbali na tento aspekt pozicie Slovakov ...
neviem čo si tým síce myslel... pretože po vojne existovalo československo a dokonca tu boli ... relatívne slobodné voľby a dokonca slováci mali svoju vládu - povereníctvo ...
predstava zachovania nezávislosti slovenska bola ilúzia ... zbožné želanie čatloša ... išlo o to, čo zo štátu zostane po vojne ... vďaka SNP zostali povereníctva a potom federácia ...
... čo by čechoslovakisti a českí nacionalisti urobili so slovenskými národnými právami nebyť SNP sme v light verzii mohli vidieť za boja proti buržoáznemu nacionalizmu a za novotného .... a to nehovorím, že nebyť SNP mohla byť nová moc napríklad pri osídľovaní po vysťahovaní oveľa agresívnejšia a napríklad vymeniť vlastníctvo pôdy členom HSLS za kvalitnú pôdu vo varnsdofe alebo chebe ... a to by bolo ešte "demokratické" riešenie ... porazeným nemcom zobrali majetok ...
Pokiaľ mám dobré informácie, tak Bandera zažíva remake - pomenúvajú po ňom ulice, námestia a našim spojencom a nášmu ministerstvu zahraničia to ani veľmi nevadí - ani fakľové nacistické pochody v litve im veľmi nevadia, ani Kotleba by nevadil, aj s fakľami by mohol chodiť po uliciach, keby mal nacistickú rétoriku lotyšov a ukrajincov... lenže on sa opovážil napísať podporný list lukašenkovi v čase prevratu na ukrajine- to sa neodpúšťa.....
myslím, že ti to stačí pre tvoj obraz.... ale pri nacionalizme v rámci fašizmu môžeš používať dvojaké kritériá
.. buď použiješ univerzálne slniečkárske kritéria a v tom prípade budem rád ak mi povieš, ktorí slniečkár schvaľuje alebo priamo podporuje tiekto aktivity?
.. alebo použiješ národné kritéria, teda záujmy ICH národa, čo znamená, že
...lotyši išli chrániť národ pred sovietmi, ktorí rok predtým surovo zavraždili desaťtisíce lotyšov ...
... bandera potom ako sovietska moc spôsobila smrť miliónov ukrajincov najprv vyhlásil nezávislú ukrajinu, za čo ho nemci poslali do koncentráku, ale keď im tieklo do topánok stal sa im dobrý a nahuckali jemu verných aby sa pomstlili boľševikom ... osobnú účasť na týchto akciách benderovi samotnému myslím nedokázali ...
... u nás chcel kotleba velebiť človeka, ktorí dovolil obsadiť územie cudzou armádou a nevystúpil pri tomu aby táto bojovala proti slovenským jednotkám a vraždila civilné obyvateľstvo... aké národné záujmy sleduje ?
musím poedať, že dosť urážaš ....
Karol Marx by sa asi veľmi urazil keby ho niekto začal označovať za podporoateľa liberálneho kapitalizmu, len preto, že jeho najväčšie dielo sa volá Kapitál ....
tak isto je urážkou pre zakladateľov fašizmu, ktorí často boli nevinnejší ako ty ak niekto hovorí o neoliberálnom fašizme a dokonca súčasnú anarchistickú vládu označuje ako fašistickú ...
nemusíme všetkých milovať ale mali by sme sever označovať ako sever a nie tvrdiť že chorvátsko je na sever od slovenska .... .