Výstižne a veľmi dobre napísané,palec hore.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Mila Devana,ak nevies nic o skutocnej slobode,o pravde a laske,ak nevies nic o vlastnych pravach,ktore by mali zarucit slusny a pokojny zivot a obycajnu ludsku dostojnost,tak je to len a len tvoja chyba a mala by si s tym nieco robit a necakat,ze to za teba vyriesi "strana a vlada"! Je velke mnozstvo ludi,ktori tento problem nemaju,lebo sa spoliehaju na seba,na svoje ruky a um a nepotrebuju k tomu ziadnu "stranu a vladu".
Predchádzajúci REŽIM /ten "neslobodný" socialistický/ mal TRI PREDNOSTI : 1) PROSPERUJÚCE poľnohospodárske DRUŽSTVÁ, - Československo bolo v PRODUKCII POTRAVÍN plne SEBESTAČNÉ, keď CIGARETY,ALKOHOL,POTRAVINY, NÁJOMNÉ a ENERGIE boli takmer ZADARMO. 2) OBROVSKÁ a NEVÍDANÁ výstavba BYTOV /štátne,družstevné a podnikové/. ŠTÁTNE BYTY boli prideľované ZADARMO / len sa dlhšie čakalo/,DRUŽSTEVNÉ BYTY, na ktoré OBČAN dostal BEZÚROČNÚ pôžičku a bol jeho VLASTNÍK, PODNIKOVÉ BYTY, ktoré zamestnanci dostali ZADARMO do roka-dvoch,ak podpísali ZMLUVU,že odpracujú v podniku 10 ROKOV. 3) KAŽDÝ dospelý OBČAN mal PRÁCU.Pracovať bola POVINNOSŤ. Flákanie a VYHÝBANIE sa ZAMESTNANIU bolo kvalifikované ako TRESTNÝ ČIN príživníctva.Aká je SITUÁCIA v dnešnej "DEMOKRACII" po roku 1989? TISÍCE nezamestnaných,DESAŤTISÍCE bezprízorných BEZDOMOVCOV, NEDOSTUPNÉ bývanie. Čarnogurský ROZBIL DRUŽSTVÁ a ZNIČIL poľnohospodárstvo.Pôdu vlastnia CUDZINCI a ŠPEKULANTI, pestujú sa nie potraviny, ale REPKA pre výrobu BIONAFTY.
Opäť nič nové z ,,pera" tiež blohgerky PÝCHY od Domaše ,ktorej november 1989 ukradol všetke sny a ideály o BÁJNOM KOMUNIZME ,ktoré tak ,krvopotne" budovala v SOCIALIZME !!! Zase len plač,nárek ,frustrácia a trauma ,za ktorými sú skryté a nespútané emócie zabalené do spomienok ,vybavovania a porovnávania bez schopnosti POCHOPIŤ ,že GAME OVER bol už pred 30imi rokmi a rozhodol o ňom sám občan ,ktorý si povedal DOSŤ!!!
Každý jeden rozumný občan vie ,že nič nie je ZADARMO a prechod z jedného politického systému na iný tobôž nie ! A vedel a aj vie aj to ,že bude treba STRATIŤ aby potom ZÍSKAL !!! Dnes po 30ich rokoch sa misky váh začínajú vyrovnávať a občan je čím ďalej tým viac spokojnejším a to aj napriek tomu ,že nie všetko funguje tak,ako by malo FUNGOVAŤ ! A práve pri tomto NE-FUNGOVANÍ sa treba pýtať ,kto je zaň zodpovedným a akú mieru zodpovednosti nesie už aj občan-VOLič ,ktorý VOLil, ale už nechcel kontrolovať ! LEBO kto dnes najviac plače a narieka ak nie nespokojný občan-VOLič?
Ved nam pribliz,ako si bol frustrovany ty za socializmu,ako si braval do ust "skr...enych komunistov",plny zlce a nenavisti. Ako si s ploskou flaskou rumu neustale popijal v praci a vsemozne sabotoval.Tusim si sa dal,ako vcelku zdravy,na invalidny dochodok,len aby nerobit na "svine komunisticke".
Odhalil som ta?A ak nie teba,tak urcite tisice tvojich kumpanov - kadejake protispolocenske zivly.
Preco sa tu teraz stazujes,ze tu ktosi narieka,ked si za socializmu nariekal ty,namiesto poctivej prace?
Co ty na to,truba?Myslis,ze vam zozerieme dnes tu vasu smiesnu "slusnost"?Pamatame,co ste boli za hulvati a agresivni ,lenivi darebaci.
Dnes sme si vymenili role.A my vam ten vas chory kapitalizmus okorenime.
Hlavne si nenahovaraj,ze t to netrha zily.Ak by ti to zily netrhalo,tak tu nesmrdis na diskusiach Pravdy.
Ale kedze ti to zily trha,tak tu obsmrdas a vypisujes sprostosti v nadeji,ze predsa len este ktosi na tie tvoje klamstva da.
Zapamataj si - per partes,az vas tu raz nebude.
Vážená Devana, v prvom rade si to upracte v hlave a potom píšte také nezmysly, aké sú napísané vo Vašom článku. Máte zúfalé vyjadrovacie schopnosti na margo bývalého režimu. Nežný prevrat, o čom to píšete, to nebom žiadny nežný prevrat!! .....v hnusnom totatlitnom režime.... o čo Ste Vy ukracovaná ??? Schválne, či ma to prekvapí!!! Poitická kultúra ? Aké je dnes politická kultúra??? Celý článok plný nenávisti . Zistite si fakty a potom píšte články. O bývalom režime podľa toho ako Ste ho napísali, neviete absolutne nič !!!
ja by som povedala 15 - este daleko aj k maturite
komicky typek, co sa posudzuje "vyjadrovacie schopnosti na margo" niecoho :))) sam s obrovskym deficitom slovnej zasoby a jazykovej kultury :)))
Autor presne vystihol aká je dnešná skutočnosť. Musíte to zažiť na vlastnej koži ,aby ste to mohli spravodlivo hodnotiť. Ak niekto žije z politiky a rôznych sponzorských peňazí pre politické strany ,tak sa má dobre Ak ale niekto žije tak ako je to opísané ,alebo ešte na úkor svojich rodičov a obdivuje čo vidí v našich tzv. televíziách. O bohémskom živote vyvolených na Slovensku a v zahraničí tak je to jasné ,ale život tých 83 -85 % občanov čo sú zdieraní ,vyhadzovaní s práce ,majú na živobytie horko ,ťažko od výplaty ku výplate , že bezdomovci nemajú žiadnu životnú perspektívu o tom sa nevysiela ,ani nepíše. Bohužiaľ blahobit a peniaze vyvoleným nesmrdia ani
sa oň nemienia s nikým podeliť za žiadnu cenu.Ak tak pár omrvinkami na rôznu charitu ,aj to aby sa len sami ešte viac zviditeľnili . Pre mladých bez záväzkov žijúcich u rodičov resp. starých rodičov a z ich peňazí, Ak budete mať povinnosti voči vlastnej rodine , potom až pochopíte akú máte skutočnú zodpovednosť .
máš na mysli buržujskú totalitu, vládu peňazí, bez peňazí nie si človek, nemáš žiadne práva
to si trafil, to skôr sme po 50 rokov späť sme v buržujske totalite 30-tich rokov minulého storočia, vládnu nám tu oligarchovia a opäť bude potrebný február aby sme prestali byť bírešmi na svojom a neplnili vrecká buržujom
Počet samovrážd 1975-1989 : cca 13 na 100 000 obyvateľov
Počet samovrážd 1990-2018: cca 9 na 100 000 obyvateľov
Priemerný vek dožitia do roku 1989: muži 67 rokov, ženy 76 rokov
Priemerný vek dožitia 2018 : muži 74 rokov, ženy 81 rokov
Takže súdruhovia a súdružky nešírte bludy a klamstvá
Počet samovrážd vlani oproti predchádzajúcemu roku stúpol. Dlhodobo si častejšie dobrovoľný odchod zo sveta volia muži. Ukončiť svoj život samovraždou sa rozhodli najčastejšie ľudia vo veku 50 až 59 rokov. Žiaľ 4 samovraždy spáchali aj deti do 14 rokov. Vyplýva to z najnovších štatistík Národného centra zdravotníckych informácií.
V roku 2018 na Slovensku ukončilo život samovraždou 533 osôb, čo je o 27 viac ako predvlani. O samovraždu sa pokúsilo celkovo 773 ľudí, čo je naopak pokles o 68.
Má pravdu, za socializmu bolo na 100 000 obyvateĺov samovrážd menej
https://www.aktuality.sk/clanok/168608/komen…
A teraz sa mu ospravedlň,nešíri klamstvá ani vymyslené štatistiky
Opr- za socializmu bolo na 100 000 obyvateĺov samovrážd viac.Viď link
Caro nechceneho.
To su statistiky,ktore su zamerne klamlive,len aby navodit atmosferu,ze nam je hej.
To po prve.Po druhe,pokym vtedy sa zabili ludia kvoli nestastnej laske,ci z dovodu ,ze sa upijali na smrt,dnes je to hlavne z ekonomickych dovodov.Nie je to smiesne?Ved stale tu vy vyhlasujete,ze ludia sa maju po ekonomickej stranke lepsie.Pritom skutocnost je ina.
No a ako najlepsi priklad,hovoriaci za vsetko,preco sa dnes ludia viac uchyluju k samovrazdam,je nedavny pripad podpalenia sa studenta vo Francuzsku,ktory aj zanechal list na rozlucku,kde presne obvinil system a konkretnych ludi.
Takze uz to zacina naberat ostrejsie kontury,preco ludia v takych bohovsky kapitalistickych krajinach,ako Francuzsko,Spanielsko,strajkuju.
Radim ti neponukat falosne statistiky.Inac sa tu zhovadujes.My vnimame zivot okolo nas s otvorenymi ocami.Na nas nejake propagandisticke statistiky,ktore maju zakryvat skutocny stav,neplatia.
Počet samovrážd sa medziročne zvyšuje. Najčastejšie sa dejú v pondelok
TS
1. októbra 2019
Počet samovrážd vlani oproti predchádzajúcemu roku stúpol.
Dlhodobo si častejšie dobrovoľný odchod zo sveta volia muži. Ukončiť svoj život sa rozhodli najčastejšie ľudia vo veku 50 až 59 rokov.
Žiaľ, 4 samovraždy spáchali aj deti do 14 rokov.
Vyplýva to zo štatistík Národného centra zdravotníckych informácií.
Vlado, tri tvoje príspevky, ktoré nijako nevyvracajú, že za socializmu bolo na 100 000 obyvateľov samovrážd viac, dokážeš si to spočítať ? To, že sa niečo medziročne zvyšuje alebo znižuje nie je podstata, podstata je, že ich bolo kedysi fakt na 100 000 obyvateľov viac, prečo ?
.. stačí rozdielny prístup k metodike zbierania dát ... a máš výrazne iné "štatistiky" ....
Nie, pozerral som aj ČR, aj nás - tá metodika je rovnaká a aj keď pripúšťajú variacie , po socializme ubudlo samovrážd. Ja som tam dal otázku prečo a aj naznačím odpoveď - väčšina samovrážd u nás nie je kvoli spoločenskoekonomickej formacii, ale kvoli duševným chorobám, ktoré sa predsa len dnes darí lepšie diagnostikovať a ovládať. Stale je tam ale nedopovedaná otazka prečo u nas za socializmu bolo aj v ramci porovnania zo zapadom viac samovrážd na obyvateľa a hlavne nižší vek dožitia.To druhé bolo totižto paradoxom , vek dožitia síce stúpal, ale pomalšie ako na zapade .
Tak to je dobre - dusevne choroby su vyvolavane depresiami.A tie vznikaju dnes hlavne z dovodu,ze clovek neznesie ekonomicky tlak.
Takze prestan sermovat s pojmami,ked im nerozumies.
Chcel si nam povedat,ze dnes sa k samovrazde uchylia ludia dusevne chori(pricom absolutne nepripustats,ze je to civilizacna choroba typicka pre kapitalisticky rezim),a ze v minulosti to boli sebevrazdy z dovodu diktatury ako spolocneskeho systemu.
Mas smolu,to ti nezozerie nik.
Dnes,ak si ktosi siahne na zivot z dovodu nestastnej lasky,tak skrytou pricinou je vlastne opat ekonomicka otazka,kedze dievcata nechcu biednych chalanov alebo maju take vysoke naroky,ze mnohi chlapci to nezvladnu.Takze opat na vine je chory kapitalizmus.
Milan, "pomalšie ako na západe??? A to je KDE??? Napr. v chudobnom Spanielsku, Portugalsku, Grécku, alebo v bohatom Nemecku, Svedsku, Francúzsku so slušným systémom prerozdeľovania - teda sociálnych služieb? Platí to všeobecne o "západe"??? Prosím čísla, dáta a ich zdroje! A počet samovrážd na na 100 000 obyv sa zrejme rozpočítava aj na ten SKORO MILION - čo žije dlhodobejšie vonku! Ciže realita je úplne iná, počet takmer o PATINU vyšší!
iný "špecialista" jan porovnáva neporovnateľné: priemerný vek dožitia na Slovensku do 1989 a v 2018!!!!!! Povedzte, je ten normálny? :))))Od 1989 do 2018 celkom iste vzrástol aj v Urundi-Burundi.. On proste postupne rastie.. Jano000, porovnaj to s Nemcecko, aká tam bola dynamika rastu, alebo s Portugalskom
Len krátko k tomu veku dožitia a k tvojej tupej demagógii, jan101. Použi ťažké POČTY, ani nie matematiku a odpočítaj si vek dožitia od letopočtu. 1989 - 67 = 1922. Čože nám to číslo hovorí??? Žeby v čase tých doživších bežala 2. svetová vojna a všetkým majstrom sveta tvojho razenia je jasné, že vojnový stav "blahodarne" vplýva na kvalitu života, všakže? Detto povojnové obdobie. Takže aj naďalej vytrhávaj z kontextu tupé čísla štatistík bez ohľadu na súvislosti.....:-)
Akurát, že vek dožitia stúpal na zapade po vojne rýchlejšie ako u nas nezavisle na tom, koho vojna ako postihla. Prečo ?
Zapadné Nemecko malo vyšší vek dožitia ako východné.My sme mali nižší ako zapadné Nemecko a to napriek tomu, že Nemci mali vyraznejšie ľudské straty ako my vo vojne, viac zničenú krajinu
Prečo sme teda zaostavali v raste veku dožitia aj za takýmito krajinami ?
Prečo prakticky celý socialistický blok vykazoval nižší vek dožitia oproti Západu ?
Zisti si niečo o zničení štátov vo vojne. Keby sa ZSSR správal v Nemecku ako fašisti v ZSSR - taktika spálenej zeme - tak by to tiež inak vyzeralo. A Slovensko? Daj mi analogy v Nemecku ku Kalištiu, Ostrému Grúňu, Tokajíku.....Nájdi si na starých foto, aké "vyspelé" bolo medzivojnové a povojnové Slovensko oproti Západnému Nemecku a aj Západné Nemecko oproti NDR, kadiaľ šli vojská na Nerlín. A zisti si, nakoľko bol zničený východný blok a aký bol predvojnový východzí stav krajín, ktoré po 1. svetovej vytvorili "východný blok". Už sa tu nestrápňuj a urob aspoň niečo užitočné .... vynes smeti, to zvládneš. Nudíš ma svojou obmedzenosťou a neschopnosťou objektívneho pohľadu.
zisti si...
Nie Brehy, ľutujem,súvislosti medzi vyššou dynamikou rastu veku dožitia na západe a vychode po II svetovej vojne boli tak veĺmi paradoxné, že sa sledovali akékoĺvek súvislosti, ale to, na čo sa snažíš poukazať ty sa nepotvrdilo.
Kým sa nepotvrdilo? Neexistujú staré foto, záznamy, dokumenty? Klamem azda? Šírim propagandu? Človeče, navštív aspoň Múzeum SNP v BB a daj si od niekoho vysvetliť, čo je tam vystavené, choď na Duklu ..... ak nedokážeš chápať súvislosti, tak sa so mnou nepúšťaj do polemiky. Vynes tie smeti..... a bež sa vyplakať k adminovi....:-))
No neviem, ale porovnávať Kalište napr. s Drážďanmi.
V Obci Kalište žilo okolo 200 obyvateľov. Nemci tu vypálili 42 domov.
V Drážďanoch 3. - 15. 2. 1945 zhodilo 1 300 bombardérov vyše 3 900 ton bômb.
Počet mŕtvych sa odhaduje na cca 25 000.
Na Dukle zomrelo asi 21 000 vojakov. (ZSSR+ČSR)
Pri útoku na Berlín zahynulo asi 80 000 vojakov (ZSSR) a cca 450 000 Nemeckých vojakov.
Povojnové Československo bolo vyspelé ale vďaka Česku.
Lebo zapadne Nemecko ako aj vobec zapad,takto fungovali uz nejaku dlhsiu dobu,a teda ich obyvatelia boli zvyknuti na sposob zivota.
Naopak,v socializstickom bloku sa zacalo zit uplne novym zivotom,o ktorom sa nikde v knihach nepisalo.Co mohlo u ludi samozrejme vyvolat stres.Hlavne u tych,ktori s novym systemom nesuhlasili.
Takze preto tie tvoje rozdiely,ktore pouzivas ako argument.
My sme mali 40 rokov socializmu.Tak si teraz vezmi pociatocnych 40 rokov kapitalizmu a porovnaj,kolko sa dozivali ludia u nich vtedy.
To bude ferove a seriozne porovnanie.A som presvedceny,ze pociatocnych 40 rokov kapitalizmu prinieslo ovela viac mrtvych ludi a nizkeho doziteho veku ako 40 rokov v socializme.
Ty porovnavas svalnateho ,vysportovaneho cloveka s dietatom!
To je odporna propaganda!
Porovnávate .ovno s koksom. Napíšte aký by bol vek dožitia, keby sme mali socializmus DNES, po 30 rokoch. Alebo aký by bol počet samovrážd. Prečo si myslíte, že keby sa nekonal prevrat, tak by sa tu zastavil život?
Budovanie komunizmu sa nepodarilo "vďaka" chmtivosti a zaslepenosti takých, ako si ty...
Ale však to je jasné, že by sa to podarilo, ak by boli ľudia v prirodzenosti iní, ale nie sú.Aký význam má zavádzať ideologiu , ktorá nepočíta s prirodzenými vlastnosťami človeka ?
Opat zonglovanie.Aka prirodzenost?My sme sa ako ludia naucili jedavat s priborom.Taky sposob konzumacie je prirodzeny?Ak odpovies,ze nie,preco teda by sme prave v sposobe zivota mali davat prirodzenosti zelenu?
Lebo v tomto pripade sa vam poniektorym oplati ruvat a sklbat sa .A tak ste nahovorili ludom ,ze ludska prirodzenost je jediny schodny sposob.Nazvali ste ho "slobodou".
Ale ako ide k sebe pokrok(jedavanie s priborom) a ludksa prirodzenost ( spravanie sa ako zvierata a teda spiatocnicky)?
Neverim,ze dokazes rozumne odpovedat.
Nezaujima ma,ci so mnou budes diskutovat ,ci mi odpovedas.Ide mi o citatelov.Ti si uz odpovede v tvojom a mojom uvazovani najdu.
Pokym tvojim "uvaham" porozumie kazde tela,mojim jedine vysokointeligentny jedinec.
Uff! Keď bolo v Ríme "evolučne presadené" otrokárstvo, tiež nikomu nezostalo iné, než akceptovať to? Keď bola vo Francúzsku "evolučne presadená" absolutistická monarchia, tiež nikomu nezostalo iné, než to akceptovať? Robespierre by sa čudoval...
A keď v 1973 Pinochet "evolučne presadil" zvrhnutie demokraticky zvoleného Allendeho, tiež nikomu nezostalo iné? A aj u nás v 1989 si mali ľudia povedať, že u nás sa "evolučne presadila" socialistická centrálne riadená ekonomika, a nič sa s tým nedá robiť, len to akceptovať.
Nie. Pravda je, že "dnes je dominujúci ekonomický systém kapitalizmus", ale to čo nám zostáva je, neakceptovať to, a vymyslieť niečo lepšie.
A máš niečo lepšie ? Ja len, že Marx a Engels chceli vybudovať spravodlivú a beztriednu spoločnosť na zaklade vedy, bohužiaľ, ta veda nebola dostatočne exakná a dnes nemame na zaklade vedy možnosť vybudovať beztriednu a spravodlivú spoločnosť.
A ano, otrokarstvo bolo akceprované až dovtedy, kým sa evolučne nepresadila iná, lepšia forma, ale zďaleka nie spravodlivá forma,aj kapitalizmus možno časom pretranformuje do inej - nebude ale zase asi spravodlivá.Evolúcia pojem spravodlivosti nerieši.
Neostava teda iné ako akceptovať to.Nechať to na vývoj,
Už zmierňuješ to uff ? :0
Prečo mi tykáte?
Demokracia tu bola už v starom Grécku. A potom sa na stovky rokov vytratila. Pred ňou monarchia, po nej monarchia. Monarchiu vo Francúzsku nahradila republika. Ani tam to nevyšlo na prvý pokus, a monarchia sa vrátila. Napriek tomu teraz vo svete prevažujú demokratické republiky.
Prvé socialistické pokusy o spravodlivejšiu spoločnosť nevyšli. Možno veda fakt nebola dosť exaktná, možno pozlátko kapitalizmu zlákalo "elity".
Možno o pár generácií prídu nové pokusy o spravodlivejšie fungovanie spoločnosti, aj veda sa vyvíja. A možno nebude treba čakať dlho - nenažratá "kapitálotvorná vrstva" stále viac žmýka "svojich otrokov" a kumuluje svoju moc. Stredná vrstva sa stenšuje, každá ďalšia (nevyhnutná) kríza preleje peniaze vyššie, banky už pre plebs vymýšľajú záporné úroky a povinnosť platiť elektronicky. To urýchli pokusy o zmenu systému (a systém sa BUDE brániť), to je vývoj. A ten budú posúvať tí, ktorý neakceptujú stav.
Vy pokojne akceptujte, a nechajte to na vývoj.
Veda ani teraz nie je dosť exaktna, aby vytvorila spravodlivú spoločnosť . Myslím tým socialna veda a nevypadá to dobre ani do budúcnosti, skôr to asi vyusti v ďalšiu , tentoraz ekologickú totalitu.No tak neakceptujte stav:0
PS: na nete keďže začiatky boli v angličtine sa používalo "you" ako aj tykanie, aj vykanie.
Nemyslim,ze veda nebola dost exactna.Skor plati to druhe - a sice,ze "pozlatko kapitalizmu zlakalo"elity"."
Problem je vsak niekde inde.
Kapitalizmus bol agresivny a tvrdy uz v casoch svojho predchodcu feudalizmu a neskor vo svojej rannej podobe.
Takze dnes sa uz len vezu.
Socializmus si tym vsetkym mal este len prejst.On bol v plienkach.Po dvoch stovkach rokov jeho existencie by si ludia v socializme tiez nespomenuli na jeho tazke a plne obeti zaciatky,ako si dnes uz na pociatky kapitlaizmu tiez nik nespomina.
O to viac,ze v casoch feudalizmu a ranneho kapitalizmu,neexistovali fotoaparaty,a tak si ludske utrpenie z tych cias nik nedokaze predstavit.
Naopak,pociatky socializmu uz fotoaparaty zastihli,a tak kadejake exekucie kde kto stihol nafotit,nafilmovat,co tu dnes kazdy druhy den ktosi povinne ponuka.Len aby ludstvo nahodou nezabudlo.
Kto si dnes spomenie na nejakych cernochov,ktori v 19.storoci v USA zili s spolocne prasiatmi ?Nie su fotky,nie su emocie.
Fotoaparáty neboli, ale záznamy máme a zrekonštruované (sfilmované) boli dosť často na to, aby sme si to vedeli predstaviť - námatkovo mi napadne Oliver Twist, alebo hoci aj Bielikov Jánošík, popisujúci útlak za feudalizmu. Dávnejšie som videl film, ktorého názov si nepamätám, kde bola scéna, ako na lodi pašujúcej otrokov z Afriky, keď ich mala "načapať" vojenská fregata, sa kapitán zbavil kompromitujúceho nákladu tak, že všetkých otrokov prikovaných na jednej dlhej reťazi, na konci zaťaženej, zhodil do mora (živých). Vraj to bol bežný postup. Malá obeť zisku, aby biznis fungoval ďalej. Mohlo to byť 17-18. storočie? Nie tak dávno.
Len neviem prečo si to ľudia s kapitalizmom nespájajú. Je fakt, že to bolo dávnejšie ako je pamäť jednej generácie, a teraz je kapitalizmus uhladenejší, ale stále sa snaží zdierať. Nebyť odborov, tak nemáme 8h pracovný čas. (Niektorí už nemajú). Keď sa nezdierajú ľudia, drancuje sa krajina - to je neoddeliteľná vlastnosť kapitalizmu, a jedinou modlou je zisk.
V lotérii pár jedincov získa hlavnú výhru, ďalší niečo menšie, len aby sa znova pokúšali, a väčšina sa im na to poskladá (nehovoriac, že zo všetkých vkladov sa na výhry rozdá takých 80%, zvyšok ide organizátorovi).
Problém je, že kapitalizmus je lotéria - sľubuje ľuďom úžasný život, len musia makať a mať šťastie. Lenže ten úžasný život sa ujde len niektorím, ďalší sú v pohode, ale všetko je to na úkor väčšiny, ktorej sa povie: "Viac makaj! Sám si za to môžeš." Plebsu sa pred očami máva vidinou hlavnej ceny - bulvár trkoce o smotánke, šľachte, bohatých celebritách. Hovorí sa o úžasných úspechoch zakladateľov Googlu, Apple, Microsoftu, ktorí začínali v garáži. No o ďalších tisícoch, ktorí začínali rovnako, no nevyšlo im to, aj keď mohli byť v niečom aj lepší, o tých sa mlčí.
V USA systém podporuje väčšina obyvateľov - nie preto, že by bol pre nich výhodný a oni by boli bohatí, ale preto, že sa cítia byť "pred-bohatí" (už len kúsok a oni budú tá elita).
"Neostava teda iné ako... Nechať to na vývoj," ??? Co máš na mysli tým vývojom??? Manipuláciu más a uplácanie politikov niekoľkými oligarchami za cieľom realizácie ich nenažratých chúťok? Ignorovanie nespokojnosti spoločnosti a rastu spoločenského konfliktu do takých rozmerov, kým to nevyústi do násilia, do občianskej vojny, vzájomného sa vešania na kandelábre?
"Akceptovať to" - to znamená NEROZMYSLAT, NEPROTIVIT SA, nechat sa hnat na bitúnok a zomliet? Tak načo tu konkrétne ty vypisuješ, mudruješ, poučuješ, prečo ne"akceptuješ", že sa to tu nejako "vyvíja"???
Ako môžeš porovnávať priemerný vek dožitia na Slovensku, či v iných socblok-krajinách, ked tieto boli VSETKY ekonomicky, vedomostne i kultúrne na podstatne inej štartovacej línii, než kolonializmom vypasené západné mocnosti??? Slovensko trpelo v medzivojnovom období obrovským alkoholizmom, alkoholizmom trpeli už mnohé pubertálne deti, ženy, hlavne v najchudobnejších regionoch i tam, kde bolo vysoké vysťahovalectvo.
kedysi davno, hned po rozklade socialistickeho tabora v europe som cital velmi "konspiracnu" uvahu-clanok
z akejsi mozno skutocnej mozno nie
porady najvyssich najsovietskejsieho sovietu ustredneho vyboru vsetkyh ustrednych vyborov....
kde padlo nieco v zmysle:
obcania si nevazia socializmus-komunizmus
hodme ich naraz naplno so vsetkym az po krk do kapitalizmu
a nechajme ich tam trapit sa bez akejkolvek pomoci a podpory
uvidme ako dlho to vydrzia, kym sa zacnu sami dozadovat toho socializmu komunizmu a uz nikdy nezavahaju
a ak sa vyskeytne nejaky disident, tak mu sami hned daju po papuli a nemudeme musiet koli tomu udrzovat nejaku tajnu policiu a nejake tajne osobne spisy
a budeme len budovat budovat a budovat a budeme vsetci stastni na vecne casy a nikdy inak.
nuz, zda sa ze ta doba uz pomaly nastala, ze okrem zopar kiskocaputvcov, ludia zacinaju mat tohoto dost
ktovie este kolko volebnych obdobi to tu takto vydrzi
ale zda sa ze to skor vsetko padne tam na tom zapade
"Jedného dňa sa prebudíme a nedokážeme uveriť tomu, čo uvidíme" - povedal Boris Filan. Zdá sa, že z toho, čo sa tu stalo pred tridsiatimi rokmi sa mnohým zasekol dych a doteraz ho nechytili. A nemôžu uveriť, že je to pravda. Medzitým zostarli a už ho ani nechytia. Lebo málokto dokáže pomenovať realitu tak, ako Ty. Zdravý rozum sa kamsi vyparil. Vďaka za to, že nás Tvoje články znovu stavajú z hlavy na nohy....
Keď som mal štyridsať,moja doktorka vravela...no a čo ty chceš,máš štyridsať,furt ťa bude niečo bolieť.Mala pravdu.Teraz keď mám šesťdesiat,som jej to pripomenul a opýtal sa,že čo mi povie teraz? A ona na to, že....no kamoško až sa raz ráno zobudíš a nič ťa nebude bolieť,tak budeš vedieť,že si po smrti.
To len tak na okraj,aby bolo jasné,že si netreba so životom robiť moc veľké starosti,lebo aj tak to zle dopadne!
Co si ty chcel Triescic povedat,ze pojdes zbierat ihly do parku?:)))))))))))))))
Koľký pesizmus a beznádej...:-))
A ktože nám tu vidí svet čierne?;-)
Čo je to bolesť? Normálny stav tela.Tak sa teš, že ešte žiješ.;-)
A smrť?
Často jej vyplazujem jazyk a dokonca na ňu kamarátsky žmurknem, som tu a teším sa z toho a nefňukám.
Radšej si predstavujem, aký by bol tento fešák frajer, keby dokázal hrať so mnou v náručí a keby som mu ešte aj zaspievala:-))
Hlavu hore a vpred k šťastnému prechodu do iného sveta:-)
Odporúčame