"neodškriepiteľný dôkaz" = myslím si,,, takto to podľa mňa je,,, moja vzorka..... Pekný výskum absolventa VŠ života :D :D

Múdrosráč ferro

S tým rúškom by to bol dobrý vtip. Lenže ty to myslíš vážne. Dokonca si to aj otestoval. Sám na sebe. Úžasné. Prezradím ti, že ľudia nosia rúška nielen na Slovensku, ale aj v ostatných štátoch. Tvoj objav však bude mať odozvu na celom svete.

Píšeš, že chodíš bez rúška nie preto, aby si vyzeral ako frajer. Ty chceš vyzerať ako veľký frajer a ešte k tomu aj ako 54 ročný fešák. Nuž a kto si fešáka všimne, keď má rúško. Až teraz, počas pandémie, si ťa ľudia konečne dôkladne poobzerajú. Určite si si všimol, že sa ťa aj stránia, akoby si vyšiel z nejakého kanála. Pritom by ťa mali obdivovať. Nuž, ľudia sú zaostalí. Nevedia ani ako im rúško škodí.

Múdrosráč ferro

V závere geniálneho článku všetkých vystrašených nositeľov rúška svojskou gramatikou velikášsky informuješ: .. lebo niektorý na smrť vystrašený jednotlivci sú presvedčený, že nosenie rúška ich ochráni .. atď.

Kedy sa už konečne naučíš slovenský pravopis ? Aspoň základy. Možno by tie hlúposti nepôsobili tak hrozne.

S dôkazmi medzi plagiátorov nechoď - sleduj koho oslovuješ - len stupidnosť ústavných správcov.

Trend stupídností sa zlieva zo všetkých strán - COVID-19, Čurilova tretia obeť vo vyšetrovačke, lockdawn, debilizácia s PCR, vakcinácia nevakcínou, doteraz nepredstavitelná mediálna masáž dobročinnosťou, filintropiou v ošetrovaní nášho prežitia v zdraví, Velký reset - dajú sa tieto "jednotlivosti" od seba oddelovať ?

NIE

Je to jeden celok v spoločnom účinku na človeka, v rôznych štádiách života - detičiek, detí, mládeže, dospelých produktívneho veku, i na sklonku produktivity a dôchodcov - máme si na tento stav zvykať ako trvalý, s potenciálom dalšieho rozvoja - hlásia globálne centrá riadenia.

Nedozvedeli sme sa len údaj, koľko ľudí si počas svojho testovacieho sebeckého chrapúnstva nakazil a ako dopadli.

A kde je ten dokaz? To, ze si nenosil rusko a nenakazil si sa? Nie je primarna uloha ruska zabranit rozsirovaniu nakazy?

Tvoja prva veta:

<<Chcem jednoznačne dokázať, že účinnosť nosenia rúška je absolútne neopodstatnená a nie je pravda, že rúško ochráni kohokoľvek pred nakazením sa akýmkoľvek vírusom.>>

Cele tvoje dovodenie zacina hlupostou , pretoze nikto netvrdi , teda okrem teba, ze rusko zabrani nakazeniu. Tvrdia ze spomali rozsirovanie nakazy.

Tvoj clanok nie je nic ine len nadute ignoranstvo a to este nechcem ublizit tvojmu sebavedomiu.

A všetci vedci, infektolovia, iminológovia, hygienici môžu roztrhať diplomy z akékoľvek výskumy. Slovenský Pasteur im to vysvetlil aj bez diplomu....

troška naokraj, ak pán sudca Hrubala je čestný sudca a charakterný človek, tak by mal pani Záleskú pre toto fópá s novinárkou Tódovou odvolať z funkcie

nedočítal som .... ďalej ako autor sklzol do elementárnej neznalosti ....

.. .rúška nevymysleli kvôli covidu ... nsoili ich doktori, nosili ich japonci a čiňania.... doktor na operačnom stole nemá rúško kvôli nakazeniu sa.. ale kvôli riziku zanesenia baktérii, vírov, špiny do otvorenej rany, čo môže mať fatálne následky ... japonský turisti tu nenosili rúšky z rasistických dôvodov ale z úcty a ak sa cítili chorí dali si rúško aby nenakazili iných ...

takže rúško má síce malú účinnosť v prípade ak niekto na teba kýcha a dýcha nakazeným dychom, ale ak ten niekto má rúško, tak v krátkej vzdialenosti od úst sa víry nedokážu rozšíriť do tej miery aby nakazili okoloidúcich ...

a tak nosiť rúško nemusíš v prípade ak si si 100% istý, že nie si nositeľom nákazy ... a pretože zákernosť covidu je v tom, že najprv niekoľko dní roznášaš víry a potom sa prejavia v tvojom tele tak si zabezpečiť nevieš..

autor nepochopil prečo má nosiť rúško ale vie, že je to zlé ..... veru ... autor je zlý;o)

Aj keď to neprejde pretože je to konštruktívny návrh (a tie majú stopku) ale podpisové hárky s petíciou tam môže nejaký urastenejší mladík z uzatvoreného fitcentra mať, tuším že už to niekto navrhol :-)))

Môžeš si byť istý že už teraz má jeho budúce dobrovoľné testovanie AG testami 79% účasť.....už ti to môže premiér dokázať aj na grafoch...

Rúško nechráni teba, ale ostatných pred tebou, pokiaľ si nakazený. Inak za blog +++

Matovič hoc je pošuk - ale na tvoje dôkazy sa asi iba zvysoka vykadí........

S osobitným testovaním premiéra súhlasím. Je to dobrý nápad, žiaľ nerealizovateľný, lebo dobrovoľne sa testovať nepôjde a prinútiť ho nemá kto.

S tými rúškami ste ale mimo. Napísať, že rúško nepomáha, lebo ste sa doteraz nenakazili, aj keď ho nepoužívate, to je ako povedať, že mínovému poľu sa netreba vyhýbať, lebo ste cez neho prešli a žiadna mína pod Vami nevybuchla. Hneď ďalší krok ale môže byť osudný. (a pritom ani nemusíte tušiť, či ste na nejakú nestúpili, len zlyhal jej mechanizmus - ergo nakazený ste boli, ale bezpríznakový)

Navyše rúško je účinnejšie ani nie ako ochrana Vás, ale skôr ako ochrana ostatných pred nákazou, ktorú môžete prenášať Vy, aj keď o tom neviete. Tým, že v uzavretých priestoroch (obchodoch) to musia nosiť všetci, sa výrazne znižuje šanca, že niekto nakazený po vstupe svoj vírus rozšíri... a ak aj niečo spopod rúška unikne, tak ostatní majú tiež rúško a snáď ich ochráni. Asi ste mali doteraz šťastie, že nakazení, ktorých ste stretli, mali vždy rúško.

"Teda test až do dnešných dní jasne preukázal, že nenosenie rúška neznamená okamžité nakazenie sa akýmkoľvek vírusovým ochorením! ". Implicitne tvrdíš, že niekto vyhlásil, že nenosenie rúška znamená okamžité nakazenie sa, a potom to vyvraciaš. Pritom nikto nič také nepovedal, pretože z princípu je to nezmysel.

Minister Krajčí na svojej tlačovke priznal, že núdzový stav je vyhlásený nie z dôvodov epidemiologických, ale z obáv z protestov občanov https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&am…