Antifa
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Hej no, autor by bol najradšej za hrôzovládu socializmu, kdesi boli všetci rovný. Som nesmierne rád že v takom terore nikdy nebudem žiť. Nádherný a skvelý kapitalizmus navždy! Bude dobre, o takých 10 rokov keď už bude len málo ľudí velebiť hrôzovládu.
Ako si mohli byť ľudia v KomuniSStickom režime rovní
keď
- v spoločnosti prebiehal krutý TRIEDNY BOJ a žalárovanie až popravovanie triedneho nepriateľa?
- sa komuniSStická totalita sama označovala za DIKTATÚRU PROLETARIÁTU?
Každý režim má to svoje, aj svetlú aj temnú stránku(sme predsa ľudia, ktorí ten režim tvoria).
Ľudia za socíku boli družnejší, pokojnejší. Bolo právo na prácu(žiaden stres) a minimálne platové rozdiely(voči dnešku). Chodilo sa na skupinové zájazdy, väčšinou cez ROH z práce. Potraviny kvalitné, v dostatočnom množstve(aj keď boli šóry). O všetkých bolo postarané. Úroveň zdravotníctva, školstva, kultúry, športu bola ďaleko vyššia než dńes.
Na hraniciach sa streľalo, odchod na vysnený západ bol prakticky nemožný. Pre tých, ktorí si dovolili nesúhlasiť s režimom tu nebol ľahký život.
Keby nám vtedy niekto dal tie potraviny čo jeme dnes, myslím, že by sme riadne ohŕňali nosom...
Nad čím konkrétne? Ohromný výber jogurtov, pečiva, chleba, cestovín, mäsa, zeleniny a ovocia (dokonca bez predávkovania dusičnanmi). Samozrejme pokiaľ si niekto vyberie rohlík za 5 centov, tak dostáva kvalitu podľa toho. Na druhú stranu aj ten stačí iba hocikedy zobrať a kúpiť, dokonca aj večer.
Žiaľ niekto nemá ani tých 5 centov na ten rohlík, čo v socializmu nebolo. Som rada, že som prežila mladosť v tomto režime. Dostala som podnikový družstevný byt za 20.000,- Sk. Zarábala som 2.500 mesačne. Dnes stojí byt 80.000,- a zarába sa kolo 1000,-.
Ale zase si iste pamätáš, že keď si zarábala 2.500,- mesačne, tak
- farebný televízor (Made in CCCP) stál 5.000,- až 7.000,-
- taká škodovka 120 stála vtedy 66.000,
- Favorit 75.000-80.000,-
No tak triezvo. Koľko ľudí naozaj nemá 5 Cnt na rohlík? A prečo. Iiste sú ľudia ktorí sú v siciálne nedobrej situácie
Ale: Koľkí dnes majú - večer vykúrený byt, teplú vodu, TV, PC, sú najedení a majú auto? Je to znakom nejakej zlej situácie? Ja počúvam tie sťažnost najmä od ľudí (asi aj vy) ktorí v tom zakúrenom byte sedia pri PC a nariekajú nad 5 centami za rohlík. Koľkí ten družstevný byt dostali, keď ho naozaj potrebovali? Nečakalo sa aj 15 rokov? Ja som bol v poradovníku roky a nerdostal som ho lebo som bol slobodný a iní mali prednosť. Koľko sa potom v družstevnom byte platilo? Myslím, že pomerne dosť. Takže to čiastočne bolo aj splácanie, možno trošičku podobné hypotéke dnes (to hovorím opatrne, neviem presne). Ale je pravda, že palelová bytová výstavba bola masívna a bytov sa stavalo veľa. A je tiež pravda , že v novom byte do ktorého som sa ešte ani nenasťahoval - pri prvej búrke natieklo do stredu izby asi kýbel vody. Ale víchrica bola veľmi silná a okná veľmi netesnili.
Nepoužívali sa takmer žiadne náhražky, to znamená, že syr bol syr na 100% a nebolo to potrebné vypisovať takisto mäso a mäsové výrobky. Ovocie, zelenia boli sezónne záležitosti(pokiaľ neboli na uskladnenie), teda boli čerstvé, žiadne prevážanie mesiace na lodi(okrem legendárnych banánov a mandariniek).
Výsledky z 10 výrob syra jednoznačne poukazujú na to, že olovo, kadmium a zinok zostávajú v bielkovinnej zložke, teda v syre, ... priemerná hodnota v nakupovanom mlieku pri plošnom vyšetrovaní v SSR z 359 vzoriek bola 4,739 mg.l-1, nie je teoreticky možné zabezpečiť predpísaný zdravotný limit 25mg.kg-1 pre syry. https://www.vup.sk/index.php?mainID=2&na…
Po skončení socializmu, jedna z prvých vecí, ktorú museli urobiť bolo zjemnenie noriem na potraviny. Inak by sme z vyspelého západu nemohli nič doviezť, dnes vieme aká je situácia s dvojitou kvalitou potravín na európskom trhu...
TY SI NEUVERITEĽNY KLAMAR, toto snaď ani nie je možné, aby sa normálny človek pokúsil takto OKLAMAŤ SPOLUDISKUTEROV! FUJ, ŽE TI NIE JE HANBA!!!!
Tých 10 výrob syra - TIE SA UDIALI V LABORATORNYCH PODMIENKACH z U M E L O, Z A M E R N E K O N T A M I N O V A N E HO MLIEKA, aby sa zistilo, nakoľko sa zo surového mlieka koncentrujú tieto ťažké kovy v syroch a mliečnych výrobkoch na báze syrov.
ODPORNE, OHANVE, AKYMI VŠETKYMI SPOSOBMI SA SNAŽITE OKLAMAŤ ĽUDÍ, ZMANIPULOVAŤ! Toto je predsa vrcholne AMORALNE, HNUSNE!!!
DISKUTERI, PROSIM, prečítajte si tú jeho linknutú štúdiu - ani ju nelinkol priamo, linkol len celý zborník, aby Vás nenapadlo si ten článok vyhľadať. Sú to len tri stránky, prečítajte si, aby ste mali predstavu, AKO NAS TIETO OBLUDY KLAMU
Tu citujem aspoň časť, lebo je to PDF a ťažko sa kopíruje:
"Materiál a metódy
Mlieko určené na modelové výroby syrov bolo kontaminované prídavkom
kadmia v množstve 0,200 mg . l-1, olova 1,0 mg . l-r, zinku 5,0 mg . l-1. Pokusy
sa robili s 5 I mlieka. Postup výroby sa riadil podľa Smerného technologicého
postupu pre výrobu syrov s nízko dohrievanou syrovinou [1]."
A ešte tu:
"Robili sa analýzy mlieka, umele kontaminovaného mlieka, syra a srvátky,
ako aj tukovej vrstvy a odstredeného mlieka, aby bolo možné vyhodnotiť
bilanciu distribúcie sledovaných kovov."
A prečo sa to skúmalo:
"V rámci mliekárenského priemyslu sa robila monitorizácia obsahu olova,
kadmia. medi a zinku v kupovanom mlieku a mliečny'ch výrobkoch. Pretože
sa pri monitoringu týchto kovov zistila masívnejšia kontaminácia syrov a výrobkov
na báze tvarohu v porovnaní s nakupovanou surovinou, štúdium dynamiky
prechodu týchto kontaminantov v technologickom procese výroby by
dalo odpoveď na otázku, prečo je to tak."
Išlo o to, či možno aj úpravou technologických postupov a špecifikáciou sortimentu mliečnych výrobkov v exponovaných oblastiach docieliť minimalizáiciu
najaktuálnejšíich kontaminujúcich chemických prvkov.
Zistili, že aj keď obsah napr. kadmia v surovine, v mieku, zodpovedá normám, pri výrobe syrov sa zachytí v nich, a preto je potrebné na ich výrobu používať mlieko z oblastí s nižším obsahom kadmia, než je norma PRE MLIEKO.
Problém zistili pri zinku, nakoľko ten sa takmer všetok zachytáva v syroch a z hygienicky vyhovujúceho mlieka sa nedá vyrobiť syr s obsahom zinku, zodpovedajúcim vtedy aktuálnym hygienický normám. V kontaminovaných oblastiach bolo pri cca. 80% OVČICH syrov zistené AJ V PRAXI vysoké prekročenie noriem na obsah zinku.
V KAŽDOM PRIPADE - toto bola OBJAVNÁ, NOVÁ ŠTÚDIA, nové poznatky CIELENÉHO VYSKUMU, zameraného na obsah ťažkých kovov v syroch a na možnosti ich ZNIŽENIA v nich...
TREBA SI UVEDOMIŤ, že sme vtedy mali JEDNY Z NAJPRISNEJŠICH NORIEM NA SVETE!!!
hlavne caps lock a vykricniky, inak pises prakticky to iste: V kontaminovaných oblastiach bolo pri cca. 80% OVČICH syrov zistené AJ V PRAXI vysoké prekročenie noriem na obsah zinku.
alebo inak: z priemerneho mlieka sa to nedalo
cize zostava: mali sme prisne normy a casto sme nesplnali ani menej prisne
NIE! JA PÍŠEM TO, K ČOMU SA DOPRACOVALI TI VYSKUMNICI. NA ROZDIEL OD TEBA, KTORY SI ICH VYSLEDKY TOTALNE SFALŠOVAL TAK, ABY SI NIMI PODOBPREL SVOJE NEHORAZNE KLAMSTVÁ!!!
Tu si po sebe prečítaj a nech čítajú aj ostatní diskutéri:
"Výsledky z 10 výrob syra jednoznačne poukazujú na to, že olovo, kadmium a zinok zostávajú v bielkovinnej zložke, teda v syre, ... priemerná hodnota v nakupovanom mlieku pri plošnom vyšetrovaní v SSR z 359 vzoriek bola 4,739 mg.l-1, nie je teoreticky možné zabezpečiť predpísaný zdravotný limit 25mg.kg-1 pre syry
- OBLUDNÝ KLAMAR UMYSELNE ZAMLČAL, že išlo o výroby z ÚMYSELNE, čiže pre tento pokus KONTAMINOVANEHO MLIEKA, AKO AJ to, že v ovčích syroch bol prekročený LIMIT ZINKU, aby v nás navodil predstavu, presvedčenie o tom, aké "nezdravé" boli potraviny za socíku.
ĽUDIA, PREDSTAVTE SI, že tento obludný KLAMAR pracuje v médiách, či napr. na niektorom ministerstve vo vedúcom postavení ...
:))))))))))))))))))))))) TRIDSAŤ ROKOV...! DOSŤ! Na to, 1) aký vývoj prebehol medzitým v meddicíne a na to, 2) akým vekom priemerného dožitia sa mohlo Slovensko "pochváliť" pred koncom KAPITALIZMU v Československu - rozdiel napr. s Anlglickom, Francúzskom, Holandskom a pod. - 10 až 20 rokov!
Vďaka za podporu. Dlhodobo pozorujem, že títo dezinformátori "potvrdzujú" svoje klamstvá linkmi síce na dôveryhodné zdroje, ale často s obsahom, priamo vyvracajúcim ich tvrdenia. Toto bežne robí napr. pupppuško - linkne článok v nem. médiách, v ktorom píšu, ako mesto víta zrušenie americkej základne, že tam postaví byty pre mladých, ktoré im akútne chýbajú a pod., ale prezentuje ho, ako článok o "radosti" občanov z toho, že tam základne majú... :) Niektorí to robia z hlúposti, niektorí s evidentným úmyslom ŠKODIŤ, MANIPULOVAT, ZAVÁDZAŤ. Prípad real_name patrí evidentne do tej druhej kategórie
Príjmová nerovnosť nie je možno tak ceľkom ľahko uchopiteľný problém. Hoci zaiste vážna téma.Pozrel som na pár odkazov - a netrúfam si k tomu nič vysloviť.
https://www.pewsocialtrends.org/2020/01/09/t…
https://inequality.org/facts/income-inequali…
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/0…
Pokračuj v úvahách - výber z tlače aj americkej - audio - https://svobodne-radio.cz/2021-01-14-studio-…
alebo vo faktoch - Covid 19 - testovanie a vakcinácia 15.1.2021 - https://www.infovojna.sk/archiv/informacna-v…
Odporúčame