Zlýhal Lipšic a hlavne ním dosadené kindervajce, ktoré bolo na vandrovke a ni v práci!
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Crowfoot, ja som napr. nespochybnil rychlost zasahu. Ani som nepovedal nic smerom k ministrovi, jednemu, ci druhemu. Nie som ani bezpecnostny expert, ako je tu kras, a mozno aj Ty:-). Ale ako obcan mam logicke a opravnene otazky, to mi nikto nezakaze odkazom, ze nie som expert.
Bolo tam totiz 15 zranenych, takze obcan ma pravo sa pytat, ci to neslo inak. Mne nejde tymi otazkami o to, aby som skritizoval zasah policie, kedze viem, ze tento system na nic nema peniaze, ani na vycvik, na vyzbroj, na zaplatenie kvalitnych ludi. Skor ide o to, aby sa policajti zamyslali, kde aj verejnost vidi problem ich zasahu, aby sa od toho odvijal aj vycvik policajtov.
Pretoze uz som to napisal, hlavny problem vidim v slabej vycvicenosti, absencia rutiny, kedze policajti nedokazali vyhodnotit situaciu tak, aby nedoslo k zraneniam.
Ako sa totiz vyjadrili viaceri znalci, aj bezpecnostny expert, zrejme k zraneniam doslo POTOM, CO SA STRHLA PRESTRELKA: Nuz, tu zacina problem.
miLAN
328742 04.09.2010
13:16
Ako naznacili aj psychologovia, aj experti, Harman nemal v umysle vystrielat celu ulicu. Strielat zacal potom, ako sa citil ohrozeny policajtami. A mohol strielat aj po nahle sa zjaviacich ludoch, pokladajuc ich za ohrozenie. Alebo, to uz by malo objasnit vysetrovanie, zranenia boli sposobene hlavne odrazenymi gulkami z prestrelky. Nuz, policajti by mali mat vycvik, aby konali na zaklade vyhodnotenia situacie, nielen sa hrat na kovbojov, skryvajuc sa v kryte a odtial obcas vypalit ranu.
Tu neslo o ozbrojeneho lupeznika, ale cloveka, ktory bol psychicky dohnany do situacie, ze sa vysporiadal so susedmi. Policia teda nemusela zacat strielat, ale vyjednavat, upokojit strelca. A popritom vypratat priestor od civilistov. Je totiz cudesne, ze policajti sa kryli a strielali a ludia sa tam zaroven korzovali a pozerali, co sa robi. A mohol dorazit policajny vyjednavac a vysledok mohol byt uplne iny. Lenze na to treba vycvik, aby policajti nekonali zbrklo.
miLAN
328762 04.09.2010
13:29
Je nieco nelogicke na tom, ak hovorim, ze policajti po zhodnoteni situacie: 1. strelec sa ukryl a je prakticky z hladiska pohybu paralyzovany, aj ked po policajtoch vystrelil, 2. v priestore sa pohybuju volne civilisti - dospiet k tomu, ze prvorade je zabranit zraneniam civilistov, ako sa hrat na kovbojov? Z hladiska coho bolo dolezite rozputat prestrelku, ved sa tym civilisti volne korzujuci civilisti nechranili, naopak ohrozovali? Nebolo logickejsie pre hliadku, ked sa strelec ukryl, len zabezpecit jeho nehybnost, ale zaroven nerozputat prestrelku? A popritom vyjednavat, upokojit ho a vypratavat priestor od civilistov?
miLAN
328783 04.09.2010
13:44
Polícia nemá čo vysvetlovať. Každá situácia je iná a neexistuje žiadny itinerár na vedenie zásahu.
Keby polícia vôbec nezasiahla útočník by ušiel a na ulici by strelba nebola (aj mierumilovný potkan zaútočí keď je zahnaný do kúta).
Prečo nebol vyhlásený štátny smútok keď cigáni zabili bieleho? Nech žije Sarkózy, on vie čo robí.
kras
327783 03.09.2010
19:47
Kurna, to by potom nemohli vobec nikde potom zasahovat ani kuklaci, vojaci by nemohli viest vojny, policajti by nemohli zasahovat proti ozbrojenym lupicom - pretoze kazda situacia je ina. Vojaci preto nacvicuju, kuklaci preto nacvicuju, ze nieco tie situacie maju vzdy spolocne - a maju si osvojit, co je v kazdej situacii prvorade a dolezite. Aby konali v okamihu sekundy - a nemuseli si sadnut a hodinu uvazovat, co by bolo vlastne vhodne najprv urobit a v akom poradi.
miLAN
327903 03.09.2010
21:00
máte pravdu milan.On ten základ výcviku sa odborne zameriava na pohybový stereotyp, teda vytvorenie si určitých schém správania, ktoré je cvičenec schopný neskôr vykonať aj v krízovej záťažovej situácii. Cvičenia ktoré nie sú upevnené do spomenutej miery sú nafigu. Tento jav dobre poznajú cvičenci bojových umení- na tréningu s kamošom je to fajn ale diametrálne iné to je keď vstúpiš do ringu(dožo) a je tam súper ktorý je rozhodnutý dať ti riadne do držky. A to je len súboj, priame ohrozenie života je úplne iná stresová záťaž. A k tomu počtu zranených: už som to na fóre písal, osobne si myslím že páchateľovi nešlo o to aby zabil čo najviac ľudí- pri arzenále čo mal a čase čo mu poskytli mohol pohodlne zabiť ďaleko viac ľudí(hodne ich bolo na zastávke) ale neurobil to. Tito zranení boli podľa mňa náhodné obete prestrelky medzi ním a policajtmi. Nakoniec aj zraneného poolicajta trafila odrazená guľka.
JaroslavCizmarik
327945 03.09.2010
21:26
Myslim, co sa tyka zraneni, tak asi presnu pravdu sa uz nedozvieme, ci tam neboli napr. odrazene gulky aj od policajtov, alebo zranenia priamo od policajtov. Tiez konali v strese a mohli nahodne sa zjaveneho cloveka za rohom alebo na balkone pokladat za pachatela.
Ale pre policiu by to malo byt dolezite poznat aj povod zraneni.
1. Jednak by to lepsie objasnilo motivy pachatela, ci skutocne mu islo len o pomstu zlym susedom a na ulici uz nemienil vyrabat obete. V tom pripade napr. policajti nemuseli po nom zacat palit, ale mohli s nim zacat vyjednavat. Megafonom mu oznamit, aby si pohovorili. Tym padom by sa mohla oblast vycistit od civilistov. Toto skor hovorim do buducnosti, zapracovat do manualu. Ale preto by okolnosti zraneni sa mali vysetrit.
2. Ak pochadzaju zranenia aj z guliek policajtov, tiez by to malo zlepsit vycvik policajtov, aby lepsie dokazali identifikovat pachatela. Napr. s ohladom na nejake typicke spravanie.
miLAN
327965 03.09.2010
21:38
veď to milan- matematika nepustí. Podľa polície polocajti vystrelili 15 krát- to je všetko oplášťované strelivo čo sa rado odráža. Počítam že pádchateľ mal v 58-čke tiež vojenské oplášťované a tie sa tiež rady odrážajú a polícia uviedla že mal u seba 8 plných zásobníkov- to je 240 nábojov a neuviedli koľko vystrieľal. Čiže toto podporuje teoriu, že nechcel obete navyše- nábojov mal bohate
JaroslavCizmarik
327982 03.09.2010
21:46
Podla mna policia jasne ukazala nedostatok nalezitych procedur ako konat v tychto pripadoch, dalej bola tu ocividna aj osobna zbabelost policajtov, ktori nechceli riskovat vlastny zivot pri ochrane obcanov. Tie nezmyselne obvinovania ci toto maju na svedomi modra vlada alebo cervena su jednoducho na zasmiate, pretoze podobne prehmaty sa vyskytovali pri oboch vladnych smeroch a teda prakticky cele politicke spektrum je za to zodpovedne. Nemalu ulohu tu ties hra tradica v policajnom zbore kde ochrana obcana nema taku moralnu vahu aka jej pravom prinalezi a nespravni ludia su vyberani do policajnych pozicii. Da sa zrhnut do jednej vety a to , ze , "policia je obrazom slovenskej spolocnosti".
Peter-stk
327500 03.09.2010
17:22
peter.....toto fakt nemyslis vazne, co si napisal....osobna zbabelost policajtov.....neuveritelne...
navrhujem ti,aby si ty ukazal, co je to odvaha...
zbino
327714 03.09.2010
18:58
Ja policajt nie som a nikdy som ani nechcel byt pretoze na to nemam, no to neznaci ze stat musi najimat ludi , ktori su policajtami len pre vyhody alebo z toho dovodu ,ze maju potreby kontroly nad ostatnymi. Mnohe povolania maju svoje rizika a kazdy kto ide za policajta vie , ze toto riziko je velke a ze jeho prvoradou ulohou je chranit zivoty, zdravie a zaujmy radovych obcanov. Ako by si sa pozeral na hasica , ktory odmietne hasit poziar , alebo vniknut do horiaceho domu ked su tam uvazneni ludia a nemozu sa dostat von? Svedkovia tvrdia , ze Harman sa volne prechadzal hore dole a teda neutekal, neskryval sa a nesnazil sa prestrielat cez policajtov co je tu najdolezitejsie! Prechadzal so po velmi dlhu dobu bez toho aby ho policajti nejako zneskodnili a kopa ludi bola pri tom zranenych niektori velmi tazko a vlastne je len nahodou ,ze zranenia tychto neboli smrtelne. Zbino to nie je o mne "ja nie som policajt" , keby som bol tak to mozes tvrdit.
Peter-stk
327815 03.09.2010
20:12
peter...pozri si, ake su podmienky prijatia do sluzobneho pomeru k policii...ake musis splnit testy....a uchadzacov je viac,ako je ponuka volnych miest..takze sa vyberaju najlepsi z najlepsich....v sucastnosti....
nerozumiem tvojej kritike.....ved policia prisla na miesto cinu...vystavila sa palbe bez nepriestrelnych viest...prve hliadky....raneny policajt pomahal dokonca ostatnym zranenym .....
ano...neutekal..pretoze nemal kam....pohyboval sa na ploche tak 6-10 metrov stvorcovych.....
aku dlhu dobu sa prechadzal????....ked tam prisla hliadka za 2 minuty...pod palbou prinutila strelca vratit sa po ulici naspat....vies kolko ran sa da vypalit za 2 minuty????...kolkych ludi mozes zranit???....hliadka mohla prist aj o 5 minut....to by bol masaker....
velka vdaka patri chalanom policajtom,ktori prisli a nasadili zivoty ...vypocuj si vypoved zraneneho policajta...strelba prebiehala a pani sa vybrala na nakup...a on ju ochranil....
zbino
327885 03.09.2010
20:52
Podla tvrdenia svedkov v tomto clanku sa pachatel volne pochyboval po dobu 20 minut! Kolko bolo zranenych 13-14? Pocas 20 minut nemali policajti odvahu sa k nemu prilbizit a ho zneskodnit hoci znamenal najvyssiu mieru ohrozenia pre obcanov. Neviem ktori z tych zranenych boli zraneni v priebehu tychto 20 minut, mozno za by si mal hovorit s nimi aby si pochopil co mam na mysli. Pachatel pocas doby 20 minut bol plne ozbrojeny, volne sa prechadzal, znamenal najvyssiu moznu hrozbu pre obcanov a policia s tym vela nerobila. Ak by sa nahodu rozhodol konat tak masaker by bol uplne hrozny , vraj sa dostal az ku skolke , bez policajnej interferencie. Ak by ho policia dokazal izolovat a potom len kontrolovala pocas 20 minut tak by sa dalo povedat ,ze nieco urobili. Mas v rodine policajtov?
Peter-stk
327992 03.09.2010
21:51
podla svetkou bo utocnik 15 rocny drogovo zavisly chalan...a potom podla svedkov boli utocnici dvaja....a podla svedkov sa zabarikadovali v skolke.....a podla svedkov.....
peter.....iba vdaka policajtom z hliadky sa nepodarilo utiect utocnikovy.....20 minut sa pochyboval tak na 10 metroch stvorcovych.....a mozno aj to som mu pridal....
hliadka prisla za 2 minuty...za 120 sekund mozes vypalit 50 ran....25 minut po ohlaseni strelby hlasila lekarka 8 zranenych....hlasila ich novinarom...takze s toho vychadza, ze zranenych pribudlo do 15 minut po ohlaseni strelby....
volne sa neprechadzal....ak by to bola pravda....tak nestriela a zraneni nie su len z jednej ulice...ludia sa tam isli pozerat,co sa tam deje...to su vypovede svedkov a policajtov....
a ano...mam kamaratov a aj v rodine policajtov....a kazdeho,koho som sa spytal,co hovori na zasah policie,tak od kazdeho som dostal tu istu odpoved - nebol som na zasahu,neviem sa vyjadrit.....
zbino
328382 04.09.2010
09:17
nove policajne auta s novym majakom maju reproduktor vstavany v aute.....ale to si predsa vedel..ci???
zbino
327438 03.09.2010
16:54
Ttak prečo ich nepoužili ? To ich ešte nenaučili ?
Alebo ???
Riaditeľ DI skúša so šoférom nové služobné auto.
Riaditeľ: A toto je na čo ???
Služobný vodič: no to je húkačka...
Riaditeľ: Tak ju vyskúšajme .......... jáááááááááj vypni to, veď ma z toho bolí hlava...
Riaditeľ: a tento gombík je načo ?
Vodič: No to je maják....
Riaditeľ: nič nepočujem...
Vodič: no to je na streche...
Riaditeľ sa vykloní za jazdy z okna, čumí na strechu auta a hovorí: funguje, nefunguje, funguje, nefunguje, funguje, nefunguje....
seat
327481 03.09.2010
17:12
seat....bol pouzity rozhlas v DNV....ked niekto striela...tak opetujes palbu...a myslim si,ze obcania nie su tak sprosti,ze ak sa striela, tak sa neschovaju...
mozno by nebolo od veci posielat pri takychto akciach doporuceny list vsetky obcanom...nie???
zbino
327719 03.09.2010
19:00
zbino
Ten amplión na policajných autách nie je predsa iba húkačka. Mnoho ľudí vystupovalo z autobusov, vychádzalo z lekárne, z obchodov, kde ten miestny akosi nepočuť...
Z toho dôvodu mohli využiť policajti dostupnú techniku, dávať výzvy priamo z vozidla...
seat
327809 03.09.2010
20:07
polícia mala do dvoch minút od prvého telefonátu zhodiť nad devínskou novou vsou taktickú nukleárnu zbraň o sile 10 Ktn, to by páchateľa určite eliminovalo
canonindmajor
327390 03.09.2010
16:39
Škoda, že vtedy nemali službu v tej hliadke, čo tam bola o dve minúty Bruce Willis a Stallone....určite by ho boli spacifikovali ....
Vážení kritici, takáto prestrelka tu ešte nebola( na Slovensku)...teraz sa to zanalyzuje,s chladnou hlavou, bez emócií vyhodnotí a prijmú sa opatrenia do budúcna.
Po bitke je každý generálom....
crowfoot
326556 03.09.2010
11:13
Zvláštny je aj záver akcie, keď bol byt uprataný,dezinfikovaný, kompletne vyhádzaný z nábytku a osobných vecí bývajúcich, odvezené bohvie kam ,nebol údajne prítomný nikto z rodiny a polície ??, vraj odviezli aj rodné listy a hlavne - vkladné knižky, ktoré pozostalí chcú za každú cenu!! Tomu sa hovorí bordel na kolečkách.
Až po reakcii členov rodiny bol prázdny byt zapečatený políciou. Profesionalita v prvom rade.!! /Info TV Markíza/.
kosatec
326551 03.09.2010
11:11
Totální nepochopení situace ze strany slovenského ministra vnitra a jeho návrhy směřující k omezení práv občanů
Stejně jako u nás, mají i na Slovensku statisíce držitelů oprávnění vlastnit či nosit palné zbraně. Jsou to občané pro účel zákona bezúhonní (stát ani místní správa s nimi neřešily nikdy žádné přestupky) a netrestaní (nikdy nebyli odsouzeni za jakékoli formy násilí). Pro odpůrce legálně držených zbraní občany uvádím, že trestné činnosti s legálně drženou zbraní se v České republice dopouští 0.025% lidí. Oproti tomu počet trestných činů s nelegálně drženou palnou zbraní, kterou získáte snadněji, než tu legální, jen roste. Místo toho, aby se slovenský ministr vnitra zabýval skutečnými příčinami tragedie v Bratislavě, vybral si daleko snadnější cíl.
pomocnikY
326837 03.09.2010
13:25
Občany, kteří doposud předpisově dodržovali zákony. Plošně jim chce nyní sebrat (bez rozdílu toho, zda něco provedli, zda jsou sportovci či sběratelé) některé typy zbraní a nařídit, aby držitele těch zbylých pravidelně zkoumali psychologové. Typická presumpce viny, která bude mít za následek jediné. Zvýšení počtu nelegálně držených zbraní, protože lidé prostě mají přirozenou potřebu se bránit násilí a moc dobře vědí, že policie přijede vždy až po. Kdo nechce vidět, že problémů na světě, souvisejících se zvyšováním absolutního počtu lidí, snazší migrací a mícháním kultur, bude jen a jen stoupat, ten žije mimo realitu. V takovém humanistickém snu
pomocnikY
326842 03.09.2010
13:27
Modráci už zabudli, čo vykrikovali, keď nejaký blbeček vyfackal Malinovú !?!? (Možno jej to urobil jej maďarský frajer, ale to chcela zakryť, tak si vymyslela troch holohlavcov.) Urobili z toho medzinárodný škandál a žiadali odstúpiť nie len ministra, ale aj predsedu vlády !? Teraz bol zranený aj občan ČR, ale nikto tu nehrozí medzinárodnou krízou a nežiada odstúpiť ministra. Keď sa niekto opováži napísať článok o zodpovednosti polície, hneď sa modráci, sviečkari a feťosasi pasujú za najspravodlivejších. Toto je ich krátka kuracia pamäť ešte vygumovaná predajnými novinármi a médiami. Teraz skorumpovaní politologovia a redaktori SME, Plus alebo Aktuálne.sk nepotrebujú chrániť občanov pred neprofesionalnym zásahom policajtov!?! Že sa nehanbite vôbec sa ozývať, pokrytci zmodretí !!!
onaký
326403 03.09.2010
10:17
Až na to že v pripade Malinovej Kalinak vystúpil z jasnými dôkazmi a tvrdeniami ešte pre ukončením vyšetrovania. Teda označil Malinovú za klamárku aj keď vyšetrovanie ešte nebolo ukončené a podľa mňa tým maril vyšetrovanie. Teraz sú všetci skúpi na slovo - nikto oficiálny nechce nič povedať pokiaľ sa vyšetrovanie neukončí. A tak to má byť. Akurát novinári pátrajú a šťúrajú a občas aj vymýšľajú.
PS: Aj Kaliňák a Smer vyhlásili že nechcú odvolávať terajšieho ministra vnútra.
werty
326550 03.09.2010
11:11
:)
tak nasa policia konala podstatne rychlejsie ako nemecka, ci americka v takychto pripadoch a vidim, ze aj to je malo.... zaujimave, ze tam sa polemiky o neskorom zasahu nevedu... najlepsie by bolo, keby tam boli este predtym nez sa zacalo strielat a strelca zneskodnili uz pri ranajkach, kedy si to zacal planovat v hlave ;)
btw. kto je ten neznamy autor tohto "clanku" ? :)
adrian79
325998 03.09.2010
08:44
Pán redaktor alebo súdruh redaktor, neklamte a nezavadzajte ludi klamstvami, tak ako to robili pred Vami vaši spolustranici za socializmu v tychto novinach a nevytrhujte z kontextu vety, ze aj pán Šátek zhodnotil kriticky zásah, on zhodnotil celu policiu v akom je stave a ze nie je pripravena na taketo udalosti a konkretne menoval aj ine osoby, ktore maju podiel na terajsom stave policie a tie ste zamerne neuviedol, takze vobec nie ste objektivny a ste k tomu este aj zbabely ze nenapisete svoje meno pod clanok, preto si myslim ze nemate pravo pisat taketo clanky, ked ste zbabely.Kto chce nech si precita clanok od pana Sateka a pochopi ako zavadzate sudruch novinar http://satek.blog.sme.sk/c/239925/Devinsky-masaker -a-seredska-vzbura.html
Phelps
325965 03.09.2010
08:37
Ľudia boli umelo odnaučení oznamovať podozrenia z páchania trestných činov, prečinov a priestupkov, nakoľko by boli označovaní za donášačov a ŠTBákov.
Radšej sa zamknú v bytoch, večer sa z okna ubezpečia, že ich auto ešte stojí na ulici a ráno smerujú prvé kroky k oknu, či tam to auto ešte stojí, aj keď poškodené...
Niekedy si nájdu od ochrancov zákona (nie ľudí) za stieračom auta, stojaceho jedným kolesom v blate, aby neprekážal prejazdu sanitky či hasičov, pozdrav od policajtov.
Spoliehať sa na policajtov, ktorí div, že nie o 02:00 v noci nemerajú 40tku pri školách...?
Výsledky štatistík, ktoré sú spravené tak, aby to komusi vyhovovalo, to niekomu ozaj niekomu vyhovuje.
seat
325850 03.09.2010
07:37
Mr.Catani!!Z pozície kukláčov bola akcia neprofesionálna, chaotická! Ak takto máte riešiť podobné
prípady/dufam že sa už nestanú/ tak si určite zo štátneho rozpočtu určitú sumu a pošlite príslušníkov
na stáž do Mexica,USA,tam majú bohaté skúsenosti!!!
A p.ministersa tváril ako majster sveta.To nie je vysmievať sa z predošlích prešľapov,tentoraz ste tiž
stupli do .........
geno488
325796 03.09.2010
06:30
Na Slovensku je to už raz tak: Nič sa nerieši. Školstvo, tu sú popredlžované prázdniny, lebo sa opravy škôl nedokončili. Rozpadávajúce sa zdravotníctvo, kde lekári držia pohotovosti prakticky zadarmo v opačnom prípade idú do basy a tento posledný prípad, tie susedské vzťahy, ktorý "riešil" až 5 rokov magistrát v D.N.Vsi do potu tváre poriešil strelec za pol hodinky...
Len aby takýchto riešení nebolo v budúcnosti viac, na to sa môžme tešiť.
jozefivan
325789 03.09.2010
06:07
Super tendre...nové autá, nové uniformy, nové ponožky a topánky, po pár rokoch super dôchodok , ved sme sociálny,
...NEBERTE NÁM KALINÁKA!!! V posledných rokoch sme toto počúvali, nebolo času trénovať na ochranu občanov. Alebo si Lipšic a Spišiak policajtov doniesli svojich?
joj69
325675 03.09.2010
00:19
nie nedoniesli, ale ani Kaliňák si ich všetkých nepriviezol na voze... Ak by sa takáto akcia stala za Kaliňáka, na mieste je rovnaká (tvrdá) kritika..
jelennn
325711 03.09.2010
01:01
VAZENI JE TO CELE LEN O TOM, ZE KEBY BOL MINISTROM ESTE KALINAK, TAK BY NAOPAK PODLA PRAVDY BOL ZASAH FANTASTICKY A HRDINSKY, ale kedze mame novu vladu, proti ktorej ma Pravda pisat clanky na povel od svojho majitela, tak tu budeme musiet citat o amaterizme a nezvladnutiu zasahu. Tak to jest.
easy-x
325671 03.09.2010
00:14
Menej pozerať americké filmy.
autor vie prísjť rýchlejšie z malaciek ako kukláči?
Autor by mal byť policajt, chcel by som ho vidieť! volajúci vám natárajú hlúposti, 10 krát sa ich opýtať na niečo a oni 10 krát odpovedia niečo iné!
Autor by prišiel na miesto akcie ako radový policajt a hend by mal o všetkom prehľad
Doporučujem autorom, aby si niečo také skúsili a zažili a hlavne menej kukali americké filmy!
Jo a keby dostávali policajti viac peňazí možno by aj strelbu, ktorá by bola v roku 2008 skoro stopnutá (12 nábojov na tréning, je žalostne málo), keby sa toľko nekradlo a viac sa dalo tam kde treba.
Ked vidím výbavu SWAT a amerických hliadkových jednotiek a ked vidím výbavu našich kukláčov a hliadok, tak mi je do plaču, lebo čas sa zastavil pred 40 rokmi! V USA majú výbavu najstaršiu 5 rokov!
Ale jasné autori by donútili páchateľov sa priznať ešte pred činom! Ľahko sa píše od stola!
KKSmerGrecko
325613 02.09.2010
23:42
PS: ale novinári sú už takým, pre BULVAR všetko!
Vid novinárku JOJ, policajti na ni kričia nech vypadne, že sa tam striela, ale ona si ide veselo s dcérou a mobilom išľa nahrávať čo sa tam deje!
Keby dostala gulku, tak je na vine polícia! Ale na vine by bola iba a leno ona, ked kričia vypadni, tak idem preč a nie si to tam idem natáčať
KKSmerGrecko
325616 02.09.2010
23:44
Nemyslim, ze v tom je problem. Policajti musia ratat s tym, ze volajuci mozu zmatkovat, podavat skreslene informacie. To by malo patrit k urcitemu manualu, rutinnemu vybaveniu policajtov. Ja za hlavne povazujem to, ze mi tam chybala urcita rutina. Hliadky tam sice boli 4 pomerne rychlo, ale MHD si tam veselo jazdila dalej, ludia vystupovali a isli v ustrety strelbe, chlapik nastupil do autobusu a oznamil, ze sa tam striela. Akoby tam ziadna policia nebola a ludia si to oznamovali medzi sebou.
Chybala mi tam rutinna, rychla praca policie. Nie to, ze rychlo nezneskodnila strelca je dolezite, ale to, ze tam policiu vobec nebolo citit. Pretoze nemala nacvicene rutinne operacie, aby ju bolo citit.
Mam vycvik u bojoveho tankoveho utvaru. A viem, ako sme zmatkovali pri prvych bojovych nacvikoch, najma nocnych strelbach, ked bolo treba v priebehu minuty zvladnut mnozstvo situacii. Ale rutinou sa to ukazovalo zvladnutelne, niektore ukony sa automatizovali.
miLAN
325685 03.09.2010
00:31
Hovoríš múdro, ale ja som zhruba pred tridsiatimi rokmi zažil dopravnú nehodu v Drážďanoch (bývalé DDR) - dodnes som to úplne nerozchodil. ešte kým došli policajti a záchranka, tak okoloidúci začali spontánne riadiť premávku, zaistili stopy, poskytli prvú pomoc a nevytvoril sa žiaden obrovský dav zvedavcov, ako u nás. Okoloidúce autá disciplinovane pokračovali a nevytvorili zápchu a ja som mal pocit, že tam natáčajú skrytou kamerou nejaký film. Nenatáčali ...
Zmail
325717 03.09.2010
01:16
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2019. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda