Lekár je pre mnohých, najmä jednoduchých ľudí posledná inštancia, ktorej sú ochotní uveriť. Neveria nikomu, neveria rodine, neveria kolegom v práci, keď ich upozorňujú na nejaký problém, lekárovi však uveria. Poslúchajú jeho rady obracajú sa na neho so svojimi zdravotnými problémami. To zatiaľ platilo. Lekári boli spoľahliví, pomáhali, keď bolo treba. Teraz už chcú pomáhať iba vtedy, keď sa to páči im. Prečo takí ľudia študujú medicínu, keď chcú robiť kazateľov a moralistov? Zdá sa, že mýtus o spoľahlivých lekároch nie je pravdivý. Je to len mýtus. Za chvíľku si naň nikto nespomenie. Lekár sa stáva kramárom so svedomím. Miesto pomoci moralizuje, na rozdiel od farárov dokonca s vážnymi dôsledkami na život a osud svojich pacientov.

A čo ak hasič - židovského vyznania, odmietne ísť hasiť požiar rímsko-katolíckeho kostola atď .... Je to celé zvrátené

môj skromný názor je, že štátne nemocnice by mali vykonávať všetky zákroky pretože v štátnej nemocnici má byť lekárska starostlivosť dostupná pre všetkých bez ohľadu na svetonázor alebo vierovyznamnie a súkromné zariadenia sa môžu riadiť čím chcú

Ak bude niekde v nemocnici, alebo vo funkcii ministra úradovať Jehovista, odmietnu ľuďom transfúzie ?

Uhliarik je skutočne "osvietený" človek.

Len neviem, či na tom správnom mieste. Nadháňač ziskov pre súkromných gynekológov, popri nadháňaní ziskov farmaceutickým koncernom a lekárňam. Som zvedavá, kde to skončí.

Možno jeho blahorečením.

„Príroda každému jednotlivcovi v prírode dala individuálne vlastníctvo, ktoré nesmie nik narušiť, ani ho oň pripraviť: pretože každý tým, že je sám sebou, vlastní sám seba, pretože inak by nemohol byť sám sebou, a na základe toho si nikto druhý nemôže robiť nárok, že ho oňho samého pripraví, iba ak zjavným násilím a porušením najhlavnejších zákonov prírody a zákonov rovnoprávnosti a spravodlivosti medzi človekom a človekom…“. Táto levellerská teória individualizmu, jedinečnosti indivídua špecificky ovplyvnila podmienky žien: viedla k uzákoneniu puritánskej myšlienky o manželstve ako zmluve, k zákazu biť manželku a k liberalizácii rozvodu. Kontrola nad vlastným telom je základnou súčasťou bytia jednotlivca s jeho potrebami a právami. Ezra Heywood, až anarchistický zástanca kontroly pôrodnosti v 70. rokoch 19. storočia tvrdil, že „prirodzené právo ženy na vlastníctvo a moc nad vlastným telom je právo neoddeliteľné od inteligentnej existencie ženy“.

Chcem Vás upozorniť na túto zvrátenosť.Hlavná sila tohto farárskeho štátu RKC nedávno zabránila výuke dôkladnejšej sexuálnej výchove na školách.Teraz zas bojujú proti "výsledkom" ich snaženia, nežiadúce tehotenstva.Pritom nehladia na výsledok pokútnych potratov.To chcú zakázať i sex veď sa im to nepodarilo podľa s práv z celého sveta ani u kňazov.

Mna len zaujima kedy budu mat pravo rozhodovat aj muzi o svojich nenarodenych detoch. Zeny uz rozhoduju, lekari sa uz rozhoduju ale otcovia tych deti stale nemozu do toho nieco povedat.

"Král Hunů Attila nezabíjel ve válce jen muže, ale také ženy a děti a otevřel tak svět vyššímu stupni násilí než kdy předtím. Nicméně „potraty jdou ještě dál: Když matka sama zabíjí svého syna, obrací se proti vlastní přirozenosti, proti vlastnímu instinktu. V této souvislosti se mluví o ´svobodné volbě´, ale když to činí žena, když ničí život svého nenarozeného dítěte, pak jsme došli k limitu. Stupeň zla se už nemůže vyšplhat výš,"

toto je názor herca Jamesa Caviezela

Problém je v tom, kedy začína život. Už po oplodnení vajíčka, či až pri narodení? Fí - ha? Že kedy začína život? Keď žena kúpi bedňu piva, dva litre rumu, navarí hrniec gulášu, zbalí si kufor a odíde na tri dni z domu za svojou mamou. Kua, vtedy začína živóóót. Prepáčte mi tento fór. Ja sa nehnevám na našich politikov, na farárov, na KDH-ákov. Ja sa hnevám na ich otcov, že nevbehli do drogérie a nekúpili si prímeros. A tým, čo nám dnes vnucujú ich morálku odporúčam antikoncepciu "NEONDIT". Bude nám o pár rokov lepšie.

Nastúpila totálna diktatúra rímskokatolíckeho kléru.Nič to, že porušujeme tie najštandartnejšie ľudské práva, ale náš klérus rozhodol tak, že ľudský život je hodný ochrany- poškodený, dementný, pochádzajúci zo znásilnenia,pod vplyvom omamných látok,krvismilstva,A k tomu sa ešte doloží, že komunizmus bol zločinný systém, ktorý interupcie schvaľoval. Tu vidíme markantný rozdiel v dodržiavaní elementárnych ľudských práv. Navyše k tomu je /ne/vedomky podporované minoritné etnikum, ktoré, akoby záhadou narasté geometirckým radom. Žeby zámer RKC? Potom sa ,pre istotu spojí aj s ancikristom,aby vzmáhajúce sa etnikum vykynožila v koncentračných táboroch. Nuž Hegel mal pravdu, jedin poučenie pre ľudstvo je, že sa nikdfy nepoučilo!

čo sem pletiete komunistov a cirkev.. interrupcie sú hrubé porušenie Hippokratovej prísahy, ktorú skladajú všetci lekári..

Nuž , minister zdravotníctva je z KDH.

Štátne nemocnice sú v jeho priamej kompetencii .....

No a nemocnica , ktorá nemá ,, ideologické " názory podobné ako pán minister, by to mohla trpko oľutovať.

No a sme tam , kde sme boli za komunistov ........

Tak vám treba Slováci. Nedokážete sa zjednotiť a postaviť za svoje demokratické práva, ktoré nie sú len výplodom kresťanskej morálky a Biblie . A aj preto vám začala vládnuť katolícka diktatúra podľa požiadaviek KDH a vatikánskych zmlúv. To že máte v ústave: „Čl. 1, Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo,“ to je síce pekné, ale s tým si môžete, viete čo...

No aby to nedopadlo tak ako v Írsku alebo Poľsku. Tam priplávala loď, na ktorej interupcie robili. Ku nám by museli jazdiť kamiony, alebo budú ženy chodiť ku šarlatánom. Je to choré. Neodborný zákrok u šarlatána ohrozuje aj život ženy. S tým páni doktori nemajú problém?

...ak sa tu nájdu človečenské obludy, ktoré sa dožadujú vraždy počatého dieťaťa , potom musia nahlas povedať, že svoje "právo" rozširujú o možnosť zabiť dieťa v ktoromkoľvek veku...

zmluva s Vatikánom o výhrade svedomia,končí demokracia a začína náboženská totalita,je to hnus a podvod,KDH nemá čo robiť v demokratickom štáte...

vidno ,že už žena je nesvojprávna, ked sa nemôže slobodne rozhodnúť, čo ste si zvolili, to máte,

nezabudnite na to pri nových volbách

kresťania dávno stratili svedomie,tak čo chcú uplatňovať,cirkev by mala byť postavená pred súd ako fašizmus a komunizmus....

Súto zbabelci, ak sa vyhovárajú na technicképríčiny, ani nie sú ochotní sa k svojmu svedomiu otvorene prihásiť... Tak dúfam, že dostanú výhradu svedomia aj Svedkovia Jehovovi a títo lekári nebudú musieť podávať transfúzie. A kresťanskí sudcovia prestanú podpisovať rozvody a vodiči autobusov zrušia nedeľné spoje. Čo národ prijme, to má.

Zaver tohto clanku je takyto: Ak chcete ist na interupciu objednajte sa u MUDr.Gaza na Kramaroch. Stoji to trochu viac.

Lekari sa odvolavaju na vyhradu svedomia. Preco asi? Lebo aj neveriaci clovek s tym ma problem - vyskrabovat nenarodene dieta z tela matky, trhat ho kusok po kusku. Ale evidentne mnohi na tejto diskusii by s tym problem nemali.